Ungarn hat großes Interesse an einem starken, funktionierenden Europa

Quelle: MTI

Ungarn hat ein starkes Interesse an einem starken und erfolgreichen Europa, sagte Außenminister Péter Szijjártó am Mittwoch auf einer Konferenz. „Es ist natürlich zu diskutieren, wie diese Ziele erreicht werden können“, sagte er. Diese Debatte sollte jedoch rational statt emotionaler Rhetorik bleiben unorthodoxe Ideen brandmarken, sagte er. Szijjártó sagte auf der Veranstaltung „Die Zukunft Europas“ in Budapest, dass ein freier Wettbewerb innerhalb des Blocks für ein starkes Europa notwendig sei.

Weiter sagte er, dass das Sicherheitsgefühl der Europäer wiederhergestellt und die christliche Identität Europas „erhalten“ werden sollte. Er forderte eine „faire Debatte“ über den nächsten Siebenjahreshaushalt. Szijjarto sagte auch, dass „die europäische Demokratie nicht weiter ausgehöhlt werden darf“. Er forderte auch eine schnelle EU-Erweiterung. Die Ungarn haben bei den letzten Wahlen eine klare Entscheidung getroffen und für Parteien gestimmt, die der Sicherheit der Ungarn Vorrang einräumen. Sie wollen, dass Ungarn ungarisch bleibt, und die Regierung wird diese Ansicht in europäischen Gesprächen vertreten, fügte er hinzu.

Einige sehen geschwächte Mitgliedstaaten mit Rechten auf bestimmte Entscheidungen, die auf eine zentrale Institution übertragen werden, als den Weg nach vorne, sagte Szijjártó. Ungarn ist jedoch der Meinung, dass nur starke Mitgliedstaaten eine robuste EU bilden können. Ein ungehinderter Wettbewerb zwischen den Mitgliedstaaten und die Wiederherstellung der Sicherheit für den Block seien Teil dieses Prozesses, sagte er.

Der Brexit sei eine weitere Herausforderung, sagte er und fügte hinzu, dass die EU „nach und nach ein Siebtel ihrer Wirtschaftsleistung einbüße“ und dass die Bedingungen des Abkommens in die Luft gingen. Der britische Soziologe und Schriftsteller Frank Füredi sagte, dass jeder, der noch an Grenzen und Nationen glaubte, leicht als Populist gebrandmarkt wurde, ebenso wie Denker, die den Föderalismus in Frage stellten. Diejenigen, die sich nicht als Weltbürger identifizieren, werden faschistisch genannt und angeklagt, die Ideale des 19. Jahrhunderts zu verfolgen, sagte er der Konferenz.

Der Staatssekretär des Ministerpräsidenten, Balázs Orbán, sagte, man sollte erklären, dass die europäische politische Elite unter kognitiven Dissonanzen leidet, wenn es um die Bewertung von Migration geht. Dies ist der einzige mögliche Grund, warum es einen so großen Unterschied zwischen der Realität und den Aussagen gibt, die sie gemacht haben.

Der Optimismus, den die europäischen Staats- und Regierungschefs in Bezug auf die aktuelle Situation zum Ausdruck bringen, widerspricht den Tatsachen. Und sie stellen zunehmend eine Position dar, die nicht aufrechterhalten werden könne, sagte der Staatssekretär. Die Botschaft von Mitteleuropa passt nicht in das Bild der europäischen politischen Elite und „sie machen ihre Frustration gegen uns“, fügte er hinzu.

Jan Figel, der Sondergesandte der Europäischen Union für die Förderung der Religions- und Weltanschauungsfreiheit außerhalb der EU, sagte, dass sein Land, die Slowakei, für die EU und die EU niemals eine Alternative sei, sondern ein Projekt, das weiter ausgebaut werden müsse . In Krisenzeiten, so sagte er, seien nüchterne Lösungen nötig und Solidarität müsse gegenüber denen in Not ausgedrückt werden.

Die Tatsache, dass Menschen nach Europa kommen wollen, sei ein „positives Problem“, weil es zeige, dass Europa immer noch ein attraktiver Ort sei, sagte Figel. Der britische Journalist und Herausgeber Douglas Murray sagte, dass die Migrationskrise von 2015 untersucht werden muss und dass einige schmerzhafte Fragen gestellt werden müssen, um die Massenmigration zu verstehen. Eine dieser Fragen ist, ob Europa allen, die hierher kommen wollen, ein Zuhause bieten kann. Es ist notwendig, die Grenze zu ziehen, und die Politiker müssen nicht nur sagen, wer nach Europa kommen kann, sondern auch, wer nicht hineingehen darf.

In Bezug auf den Brexit und die ungarischen Wahlen, die den Fidesz in der Regierung zum dritten Mal in Folge bestätigten, sagte er, Mitglieder der europäischen politischen Elite würden eher sagen, dass die Menschen falsch abgestimmt haben, anstatt ihre Entscheidung zu akzeptieren.