web analytics

Werden wir belogen?

Einleitung

Eine revolutionäre neue Studie des unabhängigen Forschers Dai Ato hat das bisherige Verständnis des Klimawandels auf den Kopf gestellt. Seine bahnbrechende multivariate Analyse kommt zu dem Schluss, dass die Meerestemperaturen (SST) und nicht menschliche Aktivitäten die Haupttreiber der atmosphärischen CO₂-Konzentrationen sind.

Die in der Fachzeitschrift Science of Climate Change veröffentlichte Studie zeigt, dass seit 1959 kein menschlicher Einfluss auf die CO₂-Konzentrationen nachweisbar ist. Diese Erkenntnis widerlegt das Hauptargument des Klima-Alarmismus und entlarvt die Klimabewegung als massiven Schwindel, der „grüne“ Konzerne bereichern soll.

Meerestemperaturen: Der wahre CO₂-Treiber

Dai Atos multivariate Analyse konzentrierte sich auf den Anstieg des atmosphärischen CO₂ seit 1959 und verglich den Einfluss der Meerestemperaturen (SST) mit den vom Menschen verursachten CO₂-Emissionen. Die Ergebnisse sind eindeutig:

Die SST korreliert stark mit dem Anstieg von CO₂ (r = 0,749), während menschliche Emissionen keinen signifikanten Einfluss haben.
Ato stellte fest, dass natürliche Schwankungen der SST und nicht menschliche Aktivitäten die Schwankungen der CO₂-Werte bestimmen. Dieses Ergebnis stimmt mit früheren Forschungen überein, die die Rolle der Ozeane im Kohlenstoffkreislauf hervorheben, wobei die Ozeane jährlich 330 Gigatonnen CO₂ beitragen, verglichen mit 37 Gigatonnen durch menschliche Emissionen.

Klimaschwindel entlarvt

Seit Jahrzehnten wird das Narrativ des Klimawandels von der Vorstellung beherrscht, dass der Verbrauch fossiler Brennstoffe die globale Erwärmung antreibt. Dieser Glaube hat zur Entstehung einer milliardenschweren grünen Energieindustrie geführt, von der Unternehmen und Ideologen profitieren, während die tatsächlichen Auswirkungen auf die Umwelt gering bleiben.

Die Forschung von Dai Ato hat dieses Argument erschüttert. Die Bemühungen der Menschen, die CO₂-Emissionen zu reduzieren, haben sich als unbedeutend erwiesen, und dennoch drängen die Klima-Alarmisten weiterhin auf eine Netto-Null-Politik, die die Wirtschaft zerstört und die Eliten bereichert. Die Studie von Ato zeigt, dass der wahre Grund für den Anstieg der CO2-Werte die natürliche Erwärmung und Abkühlung der Ozeane ist.

IPCC: Politik vor Wissenschaft

Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) war lange Zeit das Rückgrat der Klimaschutzbewegung und behauptete, dass menschliche Emissionen die Hauptursache für die globale Erwärmung seien. Die Studie von Dai Ato deckt jedoch gravierende methodische Mängel des IPCC auf, vor allem seine Abhängigkeit von fehlerhaften Modellen, die natürliche Faktoren wie die Meerestemperatur unterschätzen. Diese Modelle überschätzen den menschlichen Einfluss und vernachlässigen wichtige Variablen, die die CO₂-Werte beeinflussen. Selbst renommierte Wissenschaftler wie der Nobelpreisträger John Clauser haben das IPCC dafür kritisiert, Daten falsch zu interpretieren und politische Agenden über die Wissenschaft zu stellen.

Darüber hinaus sind die Berichte des IPCC, die die Grundlage für die internationale Klimapolitik bilden, oft von politischen Zwängen beeinflusst und basieren nicht ausschließlich auf objektiver Wissenschaft. Das IPCC hat in der Vergangenheit die Risiken des Klimawandels übertrieben, um drastische und wirtschaftlich schädliche Maßnahmen zu rechtfertigen. Ihre Vorhersagen katastrophaler Folgen haben sich immer wieder als falsch erwiesen, da der tatsächliche Anstieg der Temperaturen und des Meeresspiegels nicht mit ihren düsteren Prognosen übereinstimmt.

Indem das IPCC die natürliche Variabilität des Klimas ignoriert und den menschlichen Emissionen eine unverhältnismäßig große Bedeutung beimisst, verbreitet es eine von Angst getriebene Erzählung, die den Interessen von grünen Unternehmen und politischen Akteuren dient. Die jüngsten Forschungsergebnisse von Ato und die Kritik von Persönlichkeiten wie Clauser zeigen, dass die Glaubwürdigkeit des IPCC schwindet und die Öffentlichkeit beginnen muss, seine alarmistischen Schlussfolgerungen zu hinterfragen.

Der Net-Zero-Kult: Wissenschaft wird zugunsten des Profits ignoriert

Ähnlich wie die Reaktion auf COVID hat sich die Klimabewegung zu einem quasi-religiösen Kult entwickelt, der sich weigert, wissenschaftliche Beweise anzuerkennen. Trotz Studien wie der von Ato wird die grüne Industrie weiterhin vom Klimanarrativ profitieren, ähnlich wie die Pharmaindustrie von den endlosen Impfstoff-Boostern.

Die Fakten sind unbestreitbar: Die menschengemachten CO₂-Emissionen treiben den Klimawandel nicht voran. Es ist an der Zeit, nicht länger Milliarden für unwirksame grüne Lösungen zu verschwenden, sondern sich stattdessen auf echte menschliche Bedürfnisse wie Gesundheitsversorgung, Armutsbekämpfung und technologische Innovation zu konzentrieren.

Klimawandel-Alarmismus – Follow the Money

Bei der Klimabewegung geht es nicht nur um die Rettung des Planeten – es geht auch um viel Geld. Hinter jedem Ruf nach grüner Energie steht ein Netzwerk von Unternehmen und Regierungen, die von der Klimakrise profitieren wollen. Unter dem Vorwand, den Klimawandel zu bekämpfen, werden Solaranlagen, Windparks und Elektroautos mit Milliarden Dollar subventioniert. Viele dieser Projekte haben jedoch nur einen minimalen Nutzen für die Umwelt, während sie der Industrie und den Politikern, die nach mehr Regulierung drängen, massive Gewinne bescheren.

So hat sich der Markt für Emissionszertifikate zu einem pseudo-ökologischen Täuschungsmanöver entwickelt, das es Unternehmen ermöglicht, sich den Anschein von „Nachhaltigkeit“ zu erkaufen, ohne ihre CO2-Bilanz tatsächlich zu verbessern. Gleichzeitig hat die Nachfrage nach Windturbinen und Batterien für Elektrofahrzeuge zu umweltschädlichen Bergbauaktivitäten geführt, bei denen seltene Erden abgebaut werden – mit mehr Schaden als Nutzen.

Indem sie fossile Brennstoffe als alleinigen Feind darstellen, sichern sich diese grünen Unternehmen ihre finanziellen Gewinne, während sie die negativen Aspekte erneuerbarer Energien wie Landvernichtung und Ineffizienz ignorieren. Das ganze System basiert auf Panikmache, um den stetigen Fluss von Steuergeldern in grüne Projekte zu sichern, die nicht halten, was sie versprechen.

Die Forschung von Ato beweist, dass die natürlichen Faktoren, die den Anstieg von CO₂ verursachen – wie etwa die Meerestemperaturen – viel wichtiger sind als die menschlichen Emissionen. Diese Erkenntnis lässt die Billionen, die in grüne Initiativen investiert wurden, nicht nur als fehlgeleitet erscheinen, sondern als Teil eines größeren finanziellen Betrugs.

Besonderer Dank:
Ein besonderer Dank geht an Craig Kelly (@CraigKellyXXX auf X), der diese bahnbrechende Studie ins Rampenlicht gebracht hat. Seine unermüdlichen Bemühungen, die Wahrheit hinter dem Klimawandel-Alarmismus aufzudecken, haben entscheidend dazu beigetragen, die irreführenden Erzählungen über den menschengemachten Klimawandel ins rechte Licht zu rücken. Keep up the fight, Craig!

Die Studie finden Sie  hier

Dieser Artikel erschien auf Vigilant News Network

***

Dazupassend auch unser Artikel vom Oktober 2021:

„Energiewende“ soll dank “Klimakrise” und Klima-Hysterie Groß-Konzernen Milliardengewinne verschaffen



Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „KLIMA-HYSTERIE? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.


 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Von Redaktion

6 Gedanken zu „Neueste Forschungsergebnisse erschüttern den Mythos Klimawandel“
  1. Der Klimawahn ist in Deutschland schlimmer als im Rest der Welt, weil in Ampelland ein erheblicher Teil der Wählerschaft aus Naivmenschen besteht, die gutgläubig an den Lippen der Gurus (und Gurinnen) der Grünen Politsekte hängen.
    In Ampelland besteht der Wahn, man müsse auf Grund der historischen Schuld alles tun, um international zu den ganz, ganz Guten zu gehören. Daher die Anbiderei an die USA, der „Europa“-Fanatismus, die öffentliche Demagogie gegen Russland (das Hauptopfer der deutschen Militärs) und der selbstmörderische Kult um die Rettung des Weltklimas.
    Und da Deutschlands Politik und ihre Hofberichterstatter in den Medien in totalitärer Weise auf Kritiker und Abweichler reagieren,
    wird sich der Rest der Welt lange vor den zentraleuropäischen Naivmenschen vom Klimawahn verabschieden. Bis Deutschland nachzieht und in der Realität ankommt, ist der Schaden an der Wirtschaft irreparabel.

  2. Dank an Herr Ato und die mehr als 5000 Wissenschaftler, deren Forschung den Klimaideologen seit Jahrzehnten widerspricht.
    Den Klimaterroristen hierzulande mache ich einen Vorschlag: Sie hören auf, Lügen über das Klima zu verbreiten, und ich verspreche, über die Grünen nicht mehr die Wahrheit zu sagen… Win-Win!

    20
  3. Dass die ganze Klimarettung Betrug ist, weiß ich, seit Ursula von der Leyen den Mund aufgemacht hat. Der Green Deal ist dasselbe wie der Zehnte der Kirche. Es gibt keine pandemischen Viren und keine Klimakrise. Alles ist ein Schwindel der Globalisten und ihrer Lakaien.

    24
    1. Wer ist der Weltklimarat?
      Der Weltklimarat sind 24 Leute, die sich in 12 angemieteten Büros auf der Etage einer Schweizer Bank eingerichtet haben.
      Gesponsert von…… 😀

      24
    2. Vor einigen Jahren las ich mal einen Artikel -finde ihn nicht mehr-, dass die Häxenverbrennungen vor allem dazu dienten, die bestens versierten heilkundigen Frauen als Konkurrenz für die aufkommende ausschließlich männliche Schulmedizinerschaft aus dem Weg zu räumen, wobei die ebenfalls weiblichkeitsh.ssenden Kirchenmänners mit diesen aufkommenden männlichen Schulmedizinern dieses Häxenverbrennungskomplott schlossen – wenn ich mich richtig erinnere und ich meine mich richtig zu erinnern.
      Im Buch „Wiederkehr der Göttin“ von Monica Sjöö und Barbara Mor, das ich übrigends allen Interessierten an der Geschichte der Entstehung des Patriarchats und dadurch dem Niedergang des Matriarchats (das keine HERR-schaft über die Männer, sondern eine egalitäre Gesellschaft war), empfehle, wird solches auf S. 222 dargelegt – Zitat:
      „Nicht wie wir normalerweise glauben, im ‚dunklen Mittelalter‘ fanden die Häxenverbrennungen statt, sondern zwischen dem 15. und 18. Jahrhundert, d. h. während und nach der Rennaisance, jener herrlichen Zeit, in der -wie uns erzählt wird- der männliche Geist von Trübheit und Aberglauben befreit wurde. Während Michelangelo an Skulpturen arbeitete und Shakespeare seine Stücke schrieb, wurden gleichzeitig Häxen verbrannt. Tatsächlich ging die ganze westliche Aufklärung, gingen die männlichen Berufe des Arztes, Rechtsanwalts, Richters, Künstlers aus der Asche der zerstörten Frauenkultur hervor. Männer der Rennaisance feierten die Schönheit des nackten weiblichen Körpers in ihrer Kunst, während die Körper leibhaftiger Frauen zu Tausenden um sie herum geschunden und verbrannt wurden. „Verteufelung und Hexenverfolgung sind repräsentativ für die Herrschaft des Patriarchats“. “
      Das vom Weiblichen abgekoppelte oder gar ihm faindlich gesonnene MÄNNLICHE ist die reinste Bästie, gestoiert allein von seinem Räptilienstammhirn – und die physische Grundlage dazu ist in der räptilienstammhirngestoierten l.nken Gehörnhälfte, wenn sie dominant ist bis hin zur Abkopplung von der weiblichen herzgestoierten empathischen r.chten Gehörnhälfte – und das wurde von den Menschenmachern bei den meisten Männern so angelegt und programmiert und zwar allein zu deren Eigennutz – darüber kann man sich bei yt schlau machen zu den ANUNNAKI und auch JÄHWE.
      Dazu auch Mark Passio mit einer gut verständlichen Erklärung der beiden Gehörnhälften und der Folge bei Dominanz der jeweiligen Gehörnhälfte – mit taitschsprachiger Übersetzung:
      https://www.youtube.com/watch?v=6sRvB8oxG10&t=15s
      Meiner Ansicht nach.

      7

Schreibe einen Kommentar zu Karel Hruby Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert