web analytics

Der Ärztliche Sachverständigenbeirat des Bundessozialministeriums hatte nunmehr  entschieden, dass Parkinson eine Berufskrankheit darstellen kann. Dies sei überwiegend bei der Berufsgruppe der Landwirte, dem Einsatz von Pestiziden im Agrarbereich geschuldet.

In Frankreich seit 2012 als Berufskrankheit „anerkannt“

Morbus Parkinson ist eine fortschreitende Erkrankung des Nervensystems. Sie lässt Muskeln steif, Bewegungen langsam und Hände zittrig werden. Oft treten auch Probleme mit dem Gleichgewicht, mit dem Sprechen und Schlucken auf, ebenso wie Schlafstörungen, Depressionen und Konzentrationsprobleme.

In einem Interview mit NDR.de hatte Vorsitzende des Beirates der Arbeitsmediziner Prof. Thomas Kraus, die Problematik nachstehend erläutert. Professor Thomas Kraus leitet den Ärztlichen Sachverständigenbeirat beim Bundesministerium für Arbeit und Soziales.

Herr Prof. Kraus, zwölf Jahre hat es gedauert, bis die Anerkennung als Berufskrankheit vorlag. Warum dauerte das so lange?

Wir wussten schon sehr lange, dass es Zusammenhänge zwischen einer Pestizid-Belastung im Beruf und der Parkinson-Krankheit gibt. Aber es war extrem schwierig, die wissenschaftliche Literatur aus der ganzen Welt zu bewerten, aufzuarbeiten und dann Kriterien einer Berufskrankheit für das deutsche Sozialrecht abzuleiten“.

In Frankreich ist Parkinson ja schon seit 2012 als Berufskrankheit anerkannt. Auch Italien war bei dieser Anerkennung schneller. Hatte man dort mehr in Forschung investiert, oder warum ging das dort schneller?

„Da sind Berufskrankheiten zum Teil anders definiert, und das geht dann einfacher. Wir haben in Deutschland hohe sozialrechtliche Hürden. Und im Ärztlichen Sachverständigenbeirat arbeiten wir alle ehrenamtlich. Wir haben selber gesehen, dass es zu langsam voran ging. Deshalb wurde das Gesetz jetzt auch geändert und wir haben eine wissenschaftliche Geschäftsstelle. Wir hoffen, dass wir dadurch bei künftigen Entscheidungen zur Anerkennung von Berufskrankheiten schneller sind“.

Bei Pestiziden denkt man unweigerlich an Glyphosat, dessen Zulassung in Europa trotz vieler Proteste dennoch verlängert wurde, denn hinter Glyphosat und anderen Pestiziden stecken große Herstellerfirmen. Haben diese Firmen oder deren Lobbyisten versucht, eine „negative“ Entscheidung zu verhindern?

„Nein, da gab es keinerlei Einflussnahme der Hersteller“, so der „Vertreter des Bundessozialministeriums“.

Nun wurden also Risikogruppen definiert, wer gilt hier denn als besonders gefährdet?

„Landwirte, Winzer und andere Anwender von Pestiziden. Und da sind Herbizide, Fungizide und Insektizide eingeschlossen.  Wenn man bei einem dieser Pestizide mindestens 100 Anwendungstage im Berufsleben hatte, dann ist das Kriterium einer Berufskrankheit bei einer gesicherten Diagnose Parkinson erfüllt“.

Was hatte Sie am Ende schließlich überzeugt, so dass sie sicher sagen können, Pestizide können Parkinson verursachen?

„Letztlich die Vielzahl an Studien aus der ganzen Welt – etwa aus Frankreich oder den USA. Da gab es Studien mit einer guten Datenqualität, auch über die Dosis-Wirkungs-Beziehung“.

Was ändert sich nun dadurch für Betroffene, durch die Anerkennung als Berufskrankheit?

„Wenn ein Betroffener eine Berufskrankheit anerkannt bekommt, dann wird auch geprüft, inwiefern eine Minderung der Erwerbsfähigkeit vorliegt. Diese Minderung der Erwerbsfähigkeit wird dann in Prozentzahlen angegeben, und dafür gibt es eine finanzielle Entschädigung. Die Zahlung orientiert sich am letzten Jahresbruttoverdienst des Beschäftigten. Und es gibt weitere Leistungen der Unfallversicherung, die sind besser als die normalen Leistungen der Krankenversicherung, wo es immer nur um das Notwendige geht“.

Es gibt ja inzwischen deutlichere Warnhinweise, Arbeitsschutzkleidung und -ausrüstung für den Umgang mit Pestiziden, ganz anders, als in der Vergangenheit. Reicht das nun aus?

„Die Warnhinweise und Verfahrensregeln fürs Spritzen und Anmischen der Pestizide reichen schon aus. Wichtig wäre, dass sie angewendet würden. Oft fehlt das Bewusstsein für die Gefahr, und die Unterweisungen sind mangelhaft. Da könnte die Anerkennung als Berufskrankheit helfen. Eine neue Berufskrankheit schärft oft das Bewusstsein und bringt einen Schub für die Prävention. Das erhoffe ich mir jetzt auch für Parkinson und den Umgang mit Pestiziden“.

Sind die aktuellen Vorschriften denn auch praxistauglich und werden diese kontrolliert?

„Vor 30, 40 Jahre war das Gefahrenbewusstsein noch nicht so ausgeprägt. Aber es gibt auch heute noch Defizite. Gerade in kleinen und mittelgroßen Betrieben ist noch viel Nachholbedarf. Und auch bei den Kontrollen sehe ich Defizite“.

Was ist nun Ihre Botschaft an junge Landwirte, Gärtner und Winzer, die heute Pestizide nutzen? Müssen diese also Angst haben, in Zukunft an Parkinson zu erkranken?

„Ich finde es aus ökologischer Sicht sinnvoll, so wenige Pestizide wie möglich einzusetzen in der Landwirtschaft. Wenn man sie einsetzt, ist es wichtig, dass man sich persönlich schützt, um das Erkrankungsrisiko so gering wie möglich zu halten. Und da geht es vor allem um den Kontakt über die Haut und Atemwege. Wir können sagen: Je weniger ein Landwirt spritzt, desto niedriger ist das Risiko. Und wenn er Pestizide nicht meiden kann, dann muss er sich und seine Beschäftigten gut schützen“.

Aus der Praxis

Der Bauer Hubert R. leidet an Parkinson, ein Schicksal also, das er mit vielen Landwirten, Winzern und Gartenbauern teilt. Wie er den seinen Arbeitsalltag bewältigt hatte er persönlich in einem Gespräch mit dem Wochenblatt geschildert.

Der 62-Jährige, der in der Gemeinde Niedertaufkirchen einen Hof mit Gastronomie besitzt, soll nun, im Rahmen einer schriftlichen Befragung  Auskunft geben, wann und wie oft er mit welchen Pflanzenschutzmitteln Kontakt gehabt hatte.

Der großgewachsene Mann mit dem kräftigen Händedruck sitzt in einem Gartenstuhl auf der Terrasse seines Hauses, blättert durchs Papier, blickt hinüber zum Kuhstall. Seit einigen Jahren stehen keine Kühe mehr darin. „Also, ich hab‘ die ganzen Mittel nicht mehr im Kopf“, sagt er und fügt hinzu, „apropos Kopf, der funktioniert bei mir schon länger nicht mehr richtig.“ Hubert R. hat Parkinson.

In Deutschland sind rund 400.000 Männer und Frauen an Parkinson erkrankt, darunter überdurchschnittlich viele Landwirte, Winzer und Gartenbauer. Betroffene erhalten ihre Diagnose meist zwischen dem 55. und 60. Lebensjahr. Hubert R. war 50, als er gemerkt hatte, dass etwas mit ihm nicht stimmt.

Der Landwirtschaftsmeister, Kreisrat, Ehemann und Vater von vier Kindern führte ein gutes Leben in diesem Jahr 2012. Sieben Jahre zuvor hatte er von konventioneller auf ökologische Landwirtschaft umgestellt. „Die beste Entscheidung meines Lebens“, sagt er, auch wenn Kollegen ihn dafür angefeindet hatten.

Arbeit gab es reichlich, 120 Milchkühe und 80 ha Ackerland bewirtschafteten R. und seine Frau. Die Tochter und die drei Söhne sollten ihre Berufe einmal frei wählen können, anders als bei ihm, der als Erstgeborener zum Landwirt erzogen worden war. Der Biobauer hielt Vorträge über ökologisches Wirtschaften, bildete Lehrlinge und Praktikanten aus, engagierte sich auch bei der Ökologisch-Demokratischen Partei.

Krankheit entwickelt sich schleichend

„Ich konnte meine Arbeit nicht mehr ordentlich verrichten, ich hab‘ mich so geschämt“, gesteht er. Sein Hausarzt überweist ihn schließlich an eine psychosomatische Fachklinik. Dort diagnostizieren die Ärzte eine Depression. An Parkinson dachte zu diesem Zeitpunkt niemand. Heute weiß der Landwirt, „Depression ist ein typisches Begleitsymptom der Krankheit. Er ist überzeugt, „2012 ging es los damit.“

Schon Jahre bevor Parkinson sichtbar wird, sterben im Gehirn Nervenzellen ab, die den Botenstoff Dopamin produzieren. Die Folge ist somit zunehmender Dopamin-Mangel, das jedoch unter anderem die Bewegungen steuert. Fehlt dies, zeigen sich die typischen Symptome der Parkinson-Krankheit. Medikamente lindern die Krankheit, heilbar ist sie jedoch nicht.



UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Von ELA

15 Gedanken zu „Parkinson nunmehr Berufskrankheit von Landwirten“
  1. Die Frage ist doch, woher kommt denn dieser fanatische Taitschänenh.ss, der ja offenbar schon lange vor den beiden WeKa bestand, die möglicherweise genau deswegen von gewissen Mächten inszeniert wurden?
    Da fällt mir immer Christian Friedrich Hebbel ein:
    „Es ist möglich, daß der Deutsche doch einmal von der Weltbühne verschwindet, denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten und alle Nationen hassen ihn, wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen mögten.“
    Tagebücher 4. Januar 1860. Sämtliche Werke: Tagebücher, 4. Band. Hist.-krit. Ausgabe besorgt von Richard Maria Werner. Zweite Abteilung. Neue Subskriptions-Ausgabe, 3. unv. Auflage. Berlin: Behr, 1905. 5780 S. 158.
    https://www.gutzitiert.de/zitat_autor_christian_friedrich_hebbel_thema_deutschland_zitat_6095.html
    „…und alle Natiönen h.ssen ihn wie die Bösen den Guten..“ – das trifft m. A. n. den Nagel auf den Kopf.
    Meiner Ansicht nach.

  2. Hintergründe
    Saatgut-Verordnung: EU löscht genetisches Kulturerbe aus
    Was morgen auf unseren Teller kommt, entscheidet sich heute in Brüssel und Straßburg:
    Die EU-Kommission will den Saatgutmarkt reformieren.
    Zehn EU-Richtlinien fließen in einer neuen Verordnung zusammen.
    Das Regelwerk bestimmt, welche Samen Landwirte kaufen können.
    Gefragt seien zeitgemäße Vorschriften, die „mit den Entwicklungen in Wissenschaft, Innovation, Technologie und Digitalisierung Schritt halten“, heißt es aus Brüssel.
    Der Verwaltungsaufwand solle verringert, die Ernährungssicherheit gewährleistet und die genetische Vielfalt von Kulturpflanzen bewahrt werden.
    https://www.anonymousnews.org/hintergruende/saatgut-verordnung-eu-loscht-genetisches-kulturerbe-aus/

    4
  3. Schlimm. Im Focus dieser Erkrankung stehen auch die Zahnfüllungen, allen voran Amalgam, das Quecksilber enthält und durch Auswaschungen der Füllung in den Körper übergeht und die hochempfindlichen Neuronen irreparabel schädigt. Sie wollen uns vergiften. Ich entgifte regelmäßig mit der Jim Humble Kur und kann es bei Arthrose, Krebs und Diabetes nur empfehlen. Die Alternativmedizin hat mich wieder gesund gemacht und alle Antworten geliefert, die die Quacksalber nicht wussten. Wer heilt, hat Recht . In der Tiermedizin wird’s auch erfolgreich eingesetzt; Stichwort „Placebo-Effekt“. Das ist da nicht möglich.

    2
    1. Auch bei diesen örtlichen Betäubungsspritzen beim Zahnarzt, die heute quasi standardmäßig gefäßverengendes Adrenalin enthalten, heißt es beim Zahnarzt immer, das bliebe ja nur lokal im Betäubungsbereich und die meisten Leute glauben das. Es wird auch gar nicht darauf hingewiesen, dass darin Adrenalin enthalten ist, was natürlich seinen Ausscheidungsweg durch die Blütgefäße nimmt und diese dann verengt, was bei bestimmten Dispositionen schwere Folgen haben kann, was ich erlebt hatte. Eine HP hat mich dann darüber aufgeklärt, dass darin Adrenalin ist. Seitdem bestehe ich auf adrenalinfreiem Betäubungsmittel.
      Aber die Leute glauben den ganzen Sch.iß statt mal logisch selbst nachzudenken. So ein Betäubungsmittel läuft doch nicht oben am Zahn wieder heraus dass eine Ümpfe eben nicht ein Pieks ist und die Brühe nicht im Pieksbereich bleibt, dürfte logischerweise auch klar sein, aber das logische Denken und Schlussfolgern geht den meisten Leuten zunehmend ab.
      Meiner Ansicht nach.

      1
  4. Sie vergiften uns auf allen Ebenen, durch Lebensmittel, Arzneimittel, Luft und Wasser, Kosmetika. Das alles winkt die Politik durch, indem sie es zuläßt. Darüber berichten auch nicht die Medien, die Wahrheit muß man sich zusammensuchen. Und DAS ist der eigentliche Skandal. Wer vertritt hier eigentlich noch unsere Menschenrechte auf körperliche Unversehrtheit? Wer vertritt uns Deutsche überhaupt noch seit 1914?

    8
    1. Wieso 1914? Wenn Sie vom November 1918 gesprochen hätten …, aber ist es unsinnig.

      Menschenrechte gelten nur für Menschen, „unsere guten Freunde“ halten uns nicht für solche, wie die ständige Anwendung dieser „Rechte“ seit 1945 beweist (Gründung UNO = Verabschiedung UN-Charta).

      1
      1. Natürlich 1918. Woodrow Wilson wurde nach seiner Wahl zum Präsidenten vom Juden Samuel Untermyer erpreßt und erreichte von nun an für seinen Stamm Plätze im Obersten Gericht. Er blieb in Regierungsnähe bis zu seinem Tod 1940.
        Der erste hieß Louis Branus, der Nachfolger war Felix Frankfurter. Und so schleichen sie sich seit Jahrhunderten in die Reihen der Mächtigen. Wilson wurde durch diese Kreise von seinen 14 Punkten abgebracht und mußte die Abdankung unseres Kaisers fordern. Wahrscheinlich war dieser nicht bestechlich noch erpreßbar. Ungünstig für den Stamm. Alles weitere regelte Walther Rathenau, schon einer der ihren.

  5. Hierzulande wird die Vergiftung als Berufkrankheit anerkannt. Darauf können die Agrarindustriebilliglohnsklaven in südlicheren Ländern noch lang über ihr Ableben hinaus warten. Und nun mal drüber nachdenken warum „unsere“ Volkstreter eine derart bauernvernichtende Politik betreiben.

    7
    1. Die werden gar nicht alt genug, um Parkinson zu bekommen und es liegt nicht an den Spritzmitteln, daß die so früh versterben.

      1. Doch auch. Teilweise verspritzen die sogar noch mehr als auf den Packungen angegeben. Ich sah dazu vor Jahren mal eine Doku.
        Meiner Ansicht nach.

  6. Hier reden sie sich ihre Impfungen weiter schön: „Immer mehr junge Frauen haben Krebs“ https://www.bild.de/leben-wissen/brustkrebs-bis-gebaermutterhalskrebs-immer-mehr-junge-frauen-betroffen-6706705fd8476a4127f4a082 — massiver Anstieg von Krebs bei jungen Frauen hat natürlich rein gar nichts mit der experimentellen Vergiftung namens MRNA Impfung zu tun sondern komme wegen Übergewicht und ungesunder Lebensweise…alter Schwede ich wusste schon immer Schulmediziner sind einfach dumme Gestalten aber so derartig deppert? Lernen die Ärzte das in ihren Ausbildungen?

    8
    1. Ich sage immer: Nur weil die Weißkittel- Verbrecher etwas auswendig lernen und fehlerfrei aufsagen könnten, muss ich denen doch nicht mein Leben anvertrauen. Zu was die fähig sind, wissen wir aus den Geschichtsbüchern und aus der C-Zeit.

      7
      1. Man schaue sich nur mal an, was da gestern bei der GEZ ablief, mit den üblichen A-Löchern und Massenmördern. Siehe auch Artikel bei Apollo von heute.

        „Ungeimpfte wie Juden behandeln diente ihrem eigenen Schutz“
        „Die Giftspritzen war total richtig und nötig“

        2
      2. Medizin, eine Scheinwissenschat aber die kotzarroganten Ärzte, Götter in (dreckigen) weiß bilden sich immer noch ein die Größten zu sein !

        3
        1. Wenn ich nicht irre, haben sich damals die Pfaffen mit den aufkommenden männlichen Schulmedizinern zusammengetan und die Häxenverbrennung erfunden, um die riesige kompetente Konkurrenz der heilkundigen Frauen mit unschätzbarem Wissen inkl. all ihren evtl. Aufzeichnungen zu vern.chten. Dieses enorme von Generation zu Generation dieser heilkundigen weisen Frauen weitergegebene Wissen ging dabei unwiederbringllich verloren. Was später wiederentdeckt wurde ist nur ein kleiner Teilbereich dessen, was diese heilkundigen weisen Frauen wussten.
          Meiner Ansicht nach.

Schreibe einen Kommentar zu Grünwald Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert