web analytics
Selenskyj begrüßt US-Sondergesandten für die Ukraine, Keith Kellogg, am 20. Februar 2025 in Kiew.

Keith Kellogg überlegt als mögliche Friedenslösung die Aufteilung der Ukraine in internationale Zonen, kontrolliert durch Großbritannien, Frankreich, Russland.

Diesen überraschenden Vorschlag machte der US-Sondergesandte von US-Präsident Donald Trump, in einem „Times“-Interview. Insofern könnte die Ukraine „fast wie Berlin nach dem Zweiten Weltkrieg“ geteilt werden, berichtete auch die „Ukrajinska Prawda„. Kellogg verwies dabei auf das Vorbild Berlin nach dem Zweiten Weltkrieg…

…“als es eine russische, eine französische, eine britische und eine amerikanische Zone gab.“

Britische und französische Soldaten sollten ihre Rolle als „Sicherheitstruppe“ im Westen des Landes spielen, während die russische Armee in den von ihr besetzten östlichen Gebieten bleibt. Dazwischen sollte es eine entmilitarisierte Zone  und eine ukrainische Militärpräsenz geben. Auch dürfen laut Kellogg anglo-französische Einheiten, westlich des Dnjepr stationiert, für Moskau keineswegs eine Provokation darstellen.

– so Kellogg weiter.

USA nicht vorgesehen

Die Ukraine wäre außerdem groß genug ist, Friedenstruppen aufzunehmen. Trotzdem aber würden sich die USA nicht daran beteiligen. Die vorgeschlagene entmilitarisierte Zone würde entlang der derzeitigen Frontlinien errichtet werden, mit einem Rückzug von jeweils 15 Kilometern von jeder Seite.

Kellogg löste mit seiner Aussage eine große Resonanz aus. Auf „X“ relativierte er dann aber wieder: Seine Worte seien missverstanden worden. Habe er doch nur von „Verantwortungszonen“ der Friedenstruppen gesprochen, nicht von der Teilung der Ukraine.

***

__________________________________________________________________________________

UNSER MITTELEUROPA erscheint ohne lästige und automatisierte Werbung innerhalb der Artikel, die teilweise das Lesen erschwert. Falls Sie das zu schätzen wissen, sind wir für eine Unterstützung unseres Projektes dankbar. Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.


+

15 Gedanken zu „Ukraine vor Aufteilung in drei Zonen ?“
  1. Genau.
    Die schon in meinen Augen stark angriffslustigen ’Regierungen’ der Franzosen und klein Britannien, welche immer und immer wieder ihre Kriegsabsichten öffentlich dargestellt haben, entsenden nun ’Friedenstruppen’.
    Das bedeutet klar und deutlich, daß die Eskalation geplant ist. Russland weiß genau was davon zu halten ist. Die Londoner Regierung kann es gar nicht erwarten ihre weltweit kampferprobte Armee in den Einsatz zu bringen, was Paris schicken wird, steht noch aus.
    Die Maulhelden der EU-Vasallen werden schnell lernen was es bedeutet wenn es Iskander und co regnet. Aber Pistorius, Merz und alle Anderen sind dann auf Auslandsbesuch, gelle.
    Herr Putin hat klar gesagt, auch auf Valdaitreffen, daß es Vergeltung gegen alle geben wird die sich an Russland vergreifen.
    Auch im Zusammenhang mit der Hersteller-Firma dieser sowieso viel zu langsamen Raketen, die da ich glaube in Bayern hergestellt werden, naja, Wiesbaden und auch andere Städte werden zumindest teilweise zerstört und das ist sicher.
    So, das ist das Eine.
    Dem deutschen Idioten ist nicht klarzumachen, was es bedeutet, wenn sich die USA zurückziehen.
    Es wurde in den letzten Wochen dererseits klargemacht, eine Auseinandersetzung mit Russland kommt nicht in Frage, die russische Armee ist konventionell nicht zu schlagen, mal abgesehen von der Kernwaffendynamik. Die Amis sind auf China eingestellt. Außerdem weiß jeder der sich mit der Materie beschäftigt hat, Russland will die Ukraine und die Ukrainer nicht zerstören, sondern entnazifizieren. Ganz klar erkennbar an deren sehr vorsichtiger Vorgehensweise. Das allerdings wird sich radikal ändern wenn sich die Großschnauzen einmischen. Was sie bereits bei den zerstörten ’Ausbildungszentren’ klargemacht haben.
    Die USA haben das längst verstanden und wissen darüber hinaus, wenn London und Paris, die möglicherweise tatsächlich glauben, gegen Russland etwas bewegen zu können, sich eine blutige Nase holen, sind die USA nicht handlungsverpfichtet. Politisch ist das ganz klar, auch wäre Meister Lavrov auf dieses Thema bereits eingegangen, was sehr viel bedeutet. Denn diese beiden Länder stehen dann als Aggressoren da.
    Für die höchst betrügerische EU bedeutet es den, von so vielen lang ersehnten Zerfall, mit dem Ergebnis von hunderten Anklagen und Verurteilungen, welche wiederum aus den geschädigten Bürgerschaften heraus kommen. Die Anwälte stehen längst bereit. Betreffend aller bekannten Bereiche: Impfschäden, Nahrungsmittelschäden, Medienhaß, Falschbehandlungen, über griffige Polizei bei Demonstrationen, wobei auch Tote zu beklagen waren, siehe Bericht Melzer, und natürlich durch Erpressung erzwungene Einspritzung von ’Impfungen’. Bei letzterem kann man dann als Vorbild die in den USA gerade anhängigen Verfahren gegen die Verantwortlichen heranziehen.
    SIE DÜRFEN NICHT WIEDER DAVON KOMMEN STEHT ENDLICH AUF

    11
  2. Risse im Verhältnis? Musk soll Trump zur Rücknahme der Zölle aufgefordert haben
    Trump bricht einen Zollkrieg gegen die ganze Welt vom Zaun. Damit bringt der US-Präsident einige seiner Unterstützer gegen sich auf. Auch Tech-Milliardär und Trump-Berater Elon Musk geht anscheinend zunehmend auf Distanz.
    https://www.n-tv.de/politik/Musk-soll-Trump-zur-Ruecknahme-der-Zoelle-aufgefordert-haben-article25687959.html

    Mein Kommentar: In US-Medien wurde schon im Herbst 2024 über tiefe Risse in der MAGA-Bewegung berichtet. Vor allem wegen Musk und S.Bannon.

    Peking ist „größter Übeltäter“
    Trump stellt China Ultimatum – Zölle sonst bei 104 Prozent
    https://www.n-tv.de/wirtschaft/Trump-stellt-China-Ultimatum-Zoelle-sonst-bei-104-Prozent-article25686894.html

    Multi-Milliardär und Trump-Unterstützer: Zoll-Politik ist „wirtschaftlicher Atomkrieg“
    https://www.n-tv.de/wirtschaft/Multi-Milliardaer-und-Trump-Unterstuetzer-Zoll-Politik-ist-wirtschaftlicher-Atomkrieg-article25684978.html

    1
  3. Amis haben in Europa und anderen Kontinenten nichts zu suchen. So Kelloggs haben die Welt lang genug drangsaliert und sich von außen in innere Angelegenheiten eingemischt, diese Zeiten sind vorbei. Braucht keiner. Denke Trump weiß das und zieht so gut wie alles ab was hier ist an Militär.

    5
  4. Ich denke man will die beiden schlimmsten Mordbrennernationen der Weltgeschichte namens ENGLAND und FRANKREICH größtmöglich vorführen.

    9
  5. odessa an russland
    kiew an weissrussland
    der rest der dreckscocaine
    an nordkorea…

    die amis wollen sich zurückziehen, aber die ganze
    gas/ölleitungsstruktur von russland in ihre EUvasallen
    union kontrollieren und für nichts gross abkassieren.
    diese union ist nicht dumm,
    sie ist schlicht hirntot.

    5
  6. Es kommt alles so wie es kommen sein muss!
    Die moderne Geschichte spricht so ein Kartext,dass es nicht einmal die geringste Möglichkeit gibt sie irgendwie widersprechen zu können!
    Die treibenden Kräfte der Wespennetz-Masse haben sich immer durchgesetzt:sei es bei dem ersten oder bei dem zweiten Weltkrieg.Es wurde auch immer vor jeder verheerenden,militärischen Auseinandersetzung so viel geschrieben und gesagt,aber diese tragischen Ereignisse konten trotz wiederholten Warnungen nicht verhindert werden.
    Auf dieser Weise haben die Kriege skrupellos hunderten Millionen von Menschen die unbarmherzige Apokalypse gezeigt.

    4
  7. Wenn schon Friedenstruppen, dann eher eine Indische in Osten, eine Afrikanische und eine Südamerikanische im Westen.
    Sicher nicht die französischen und englischen Kriegstreiber, die ausserdem NATO Mitglieder sind.

    15
  8. wenn england fällt geht
    canada und grönland an
    trump.
    aussie und kiwi an china
    und teuschland wird deutsch.
    paris gehört eh schon afrika))

    13
  9. der brexitler und die frösche
    wiedermal…
    wenn das so weiter geht lacht sich putin wirklich tot und der russische bär legt los.

    9
  10. Warum sollte Russland das tun ? Was haben die Amis dort ewig zu suchen und sich aufzuspielen ? Man stelle sich das umgekehrt vor, Russland würde in Maine oder British Columbia rum maggeln und irgendwelche Ansprüche stellen. Als ob sich US-IS-GB-F jemals an Verträge gehalten hätten. Ein gutes Beispiel die Balfour Declaration, wo Palästis ihr Wohngebiet in friedlichem Zusammenleben zugesichert war. 120 Staaten haben sich gerade für den Erhalt des Staates Palästina ausgesprochen und der IGH hat es bestätigt. Dafür bürgert Mr. Trompete einen jungen Mann aus, der gerade Vater wird, der sich erdreistete für Frieden vor Ort zu demonstrieren. Hab ich hier nix von gelesen ?

    9
  11. Ja, weil Putin ja unbedingt NATO-Truppen in der Ukraine haben will und so gar nicht, glasklar noch dazu, sagte, daß er solche „Friedenstruppen“ nicht hinnehmen wird.

    10
  12. Wir wissen, was „Friedenstruppen“ bedeutet. Wir haben gesehen, was diese „Friedenstruppen“ unter dem Kommando der USA taten. Den Franzosen kann man nicht trauen, den Briten schon gar nicht. Es waren die Briten, die Selenskyj befahlen, diesen Krieg zu beginnen. Die Briten bewegen Selenskyjs Mundwerk.

    21
    1. Danke @Karel: Franzosen und Briten sind das Schlimmste was auf diesem Erdball herum mordet! Wir Deutsche haben Autos, Fernseher und Maschinen erfunden, der Franzose und Brite das Abschlachten von Unschuldigen!

Schreibe einen Kommentar zu Theudric-28 Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert