Aus für’s Deut­sche Fräu­lein­wunder: Keine Junge Dame – Femi­nis­ti­sche Aussen­po­litik im Kampfmodus

Die Entwei­hung der Weib­lich­keit und Kastra­tion der Männ­lich­keit geht weiter.
 

Der Gender­wahn macht vor nichts mehr Halt, auch nicht vor liebe­voll gemeinten Titu­lie­rungen wie „Junge Dame“. Wehe man erlaubt sich eine menstru­ie­rende Person so zu bezeichnen. Vor allem dann nicht, wenn diese Person aus der Riege der Grünen (und somit der Welt­ver­bes­serer) stammt und sich noch dazu in selbst aufop­fernder Weise ins Kampf­ge­schehen gegen die bösen Russen stürzt.

Die Empö­rung der Grün­linge und links­las­tigen Medien schlägt hohe Wellen, die unzäh­ligen Studie­renden eines BlaBla-Berufes an den hunderten Lehr­stühlen für Gender Studies bekommen Schnapp­at­mung und in den Foren über­schlagen sich die Gender-Feti­schisten mit Sexismus-Anwürfen gegen all jene, die „junge Damen“ noch in ihrem „anti­quierten“ Sprach­schatz haben. Diese neuer­dings als sexis­tisch bezeich­neten Worte werden gnadenlos #gehash­tagt#.
 

Das Deut­sche Fräu­lein­wunder hat ausge­dient: „Junge Damen“ sind jetzt „menstru­ie­rende Personen“

Kürz­lich musste auch der Diplo­ma­ti­sche Korre­spon­dent der Chef­re­dak­tion vom Tages­spiegel, Chris­toph von Marschall, erfahren, dass man „Frauen“ nicht geschlechts­spe­zi­fisch – und schon gar nicht als „junge Dame“ – sondern gender­neu­tral als „menstru­ie­rende Person“ zu bezeichnen hat (wir berich­teten darüber schon kurz) . Er hatte doch tatsäch­lich die deut­sche außen­mi­nis­te­riell tätige, menstru­ie­rende Person in einem Artikel als „junge Dame“ bezeichnet und handelte sich dafür den gott­ge­rechten Shit­s­torm der woken Sexismus-Wächter ein, wie u.a. auch im Spiegel zu lesen ^1.) .

Ein Bärzick­lein ist keine „junge Dame“,
… selbst wenn man im Alter von 41 Lenzen immer noch zu der jüngeren Hälfte der deut­schen (und weib­li­chen) Bevöl­ke­rung zählt, wie an der Bevöl­ke­rungs­py­ra­mide leicht zu erkennen ist. Auch wenn die vom U.S. Census Bureau erstellten und bei Wiki­pedia abruf­bare Info­grafik ungenau ist, da sie die „Diversen“ und zahl­rei­chen sons­tigen Geschlechts­iden­ti­täten sträf­lich vernachlässigt.

Selbst wenn man davon ausgehen kann, dass sich unter den jüngeren Semes­tern mehr noch geschlecht­lich Unent­schlos­sene finden als unter den gesetz­teren Jahr­gängen, dürfte die Mehr­zahl der Bürger die 45 schon über­schritten haben. Mit 41 und nach gerade einmal acht Jahren Erfah­rung in der „großen Politik“ des Bundes­tages ist man also immer noch ein „junges Gemüse“, das zumin­dest im welt­po­li­ti­schen Geschehen noch ziem­lich grün hinter den Ohren ist. Jeden­falls dürfte man von seinen Gegen­übern, die auf eine längere Erfah­rung im Poli­tik­ge­schehen als die Deut­sche Außen­mi­nis­terin im Tram­po­lin­springen zurück­bli­cken können, als „junges Pupperl“ betrachtet werden. So war der russi­sche Außen­mi­nister Lawrow bei der Geburt von Anna­lena schon seit acht Jahren im diplo­ma­ti­schen Dienst der UdSSR und wurde damals gerade zur Stän­digen Vertre­tung der Sowjet­union bei den Vereinten Nationen (UN) nach New York City entsandt. Nur so nebenbei erwähnt.

Junge Dame: Sexis­ti­sches Macho Gehabe

Focus-Online-Redak­teur Malte Arnsperger jeden­falls empfand die früher, als die Welt noch von normalen Menschen regiert wurde, als wohl­wol­lend als Kompli­ment ange­nom­mene Anrede „Junge Dame“ als sexis­tisch und beti­telte seinen Kommentar ^2.) mit den Worten „Das Macho-Gehabe, das Baer­bock immer wieder entge­gen­schlägt, ist uner­träg­lich!“.

Auslöser war Baer­bocks Besuch in der Ukraine, wo sie sich in Schy­ro­kyne, 35 km von der russi­schen Grenze entfernt (dort wo andere in Bade­klei­dung am Strand liegen, wie Bilder des Küsten­orts am Asow­schen Meeres zeigen) mit Kampf­helm und schuss­si­cherer Weste zeigte. Statt als „Junge Dame“ hätte man sie – samt ihren Beglei­te­rinnen – besser als Kampf­hennen bezeichnen sollen. Wo sonst sollte man hier – ange­sichts der lächer­lich-provo­kanten Adjus­tie­rung in kriegs­trei­be­ri­scher Kampf­montur – das Macho-Gehabe verorten? (siehe unseren Beitrag dazu)

Focus ^3.) berichtet über den Ukraine-Besuch der menstru­ie­renden Kasperl­truppe als hätten die Mädl’s in ihren Camou­flage-Outfits und mit über den Mützen getra­genen und schick ins Genick gescho­benen Helmen die Ukraine im Allein­gang „befreit“ (von wem eigent­lich?). Der Auftritt wirkte eher wie die Parodie auf eine Gangsta-Rapper-Truppe denn ernst­hafte Bemü­hungen um eine diplo­ma­ti­sche Lösung der Ukraine-Krise.

Die Insze­nie­rung der Deut­schen Dele­ga­tion dürfte auch mehr eine Show­ein­lage für den Ukrai­ni­schen Präsi­denten Selen­skyj gewesen sein, der ja vor seiner Präsi­dent­schaft als Schau­spieler und Film­pro­du­zent tätig war und mit seiner Kaba­rett­truppe „Kwartal 95“ („Wohn­block 95“) durch die Sowjet-Staaten tingelte.

Vom Show-Kampf an der Ostfront zum Kampf um den Leit­faden für eine femi­nis­ti­sche Außenpolitik

Ebenso kaba­rett­reif mutet der Besuch der deut­schen außen­mi­nis­te­riell menstru­ie­renden Person in Spanien an: Ange­sichts der Kriegs­ge­fahr in Europas Osten wurde das femi­nis­ti­sche Haupt­thema ihres Besuchs im Westen Europas zusam­men­ge­stri­chen. Die „femi­nis­ti­sche Außen­po­litik“ (was immer man sich darunter vorstellen mag) konnte sehr zum Leid­wesen der streit­baren Dame bei ihrer 5‑stündigen Stipp­vi­site in Madrid nur kurz gestreift werden. Im Koali­ti­ons­ver­trag hat sich der offenbar extrem wich­tige Plan einen „Leit­faden für eine femi­nis­ti­sche Außen­po­litik“ zu erstellen als „Femi­nist foreign policy“ in einem fremd­spra­chigen Tarn­anzug versteckt, wie die Zeit berichtet ^4.).
Dabei wäre es wohl gerade im Vater­land des Machismo so wichtig, könnte sie sich dort femi­nis­tisch betä­tigen. Es wäre wohl wünschens­wert gewesen, hätte sie sich als Matador*In bzw. als Torera bei einem der tradi­tio­nellen Stier – verzeih Paar­hufer-Kämpfe, der Corrida, hervor­getan und damit die Gleich­stel­lung aller Geschlechter betont. Denn dort wäre wirk­lich Not an der Frau und die Diskri­mi­nie­rung von Kuh und Ochs in der Arena wäre ein außen­po­li­tisch vorrangig zu bespre­chendes Thema gewesen. Hier hätten zänki­sche Wesen aller Geschlechter beweisen können, dass sich nicht nur Stiere sondern auch geschlechts­lose und weib­liche Rind­vie­cher kämp­fe­risch hervortun können und nicht nur in geschecktem Outfit von der Weide aus wieder­käuend zusehen. Schade um die vertane Chance, in rotem Kleid­chen mit Stilettos den Ochs in der Arena zu reizen.

Junge Wilde, masku­line Wunder­wuzzis & Kinderkanzler

Der Gegen­part der jungen Damen, die jungen Herren, dürfen aller­dings weiterhin so bezeichnet werden. In der Politik können diese männ­li­chen „Wunder­wuzzis“ nicht nur als „Jung­spund“ oder „Kinder­kanzler“ sondern sogar als „Baby-Hitler“ bezeichnet werden ohne dass den gender­ge­rechten Sexismus-Wäch­tern die Zornes­röte ins Gesicht steigt und sie sich deswegen Grün ärgern.
Last but not least gab’s dann auch noch den „jungen Wilden“ aus Haiti, der auch noch im fort­ge­schrit­tenen Alter als „Baby Doc“ bekannt war. Bei aller Kritik am Führungs­stil der Duva­liers, sein kind­lich anmu­tender Spitz­name war jeden­falls nie das Haupt­thema. TEIL-SATIRE – (Trans­da­nu­bier)

QUELLENANGABEN:
1.) Der Spiegel zur „Jungen-Dame-Affäre“
2.) Focus Online Kommentar uner­träg­li­ches Macho-Gehabe
3.) Focus im Freu­den­taumel über die Kampf­hennen am Asow­schen Meer
4.) Die Zeit berichtet über den Besuch zur „femi­nis­ti­schen Aussenpolitik“

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.