web analytics
Baerbock mit US-Außenminister Blinken

Von TIBOR MATUS | Anderswo auf der Welt hat man bereits erkannt: Während der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz mit dem Unmöglichen kämpft, Washington beruhigen und gleichzeitig die Wirtschaft seines Landes retten möchte, vertritt seine Außenministerin Annalena Baerbock eine andere Linie – eine, welche perfekt amerikanische Interessen vertritt. Darüber hat Conor Gallagher im Blog „American Naked Capitalism“ geschrieben.

US-Ziel des Ukraine-Krieges: Deutschland

Zu Beginn seines Schreibens bezieht er sich auf Michael Hudson, der von uns bereits rezensiert wurde. Hudson wies darauf hin: Eines der US-Ziele des Ukraine-Krieges gegen Russland wäre tatsächlich Deutschland, und Baerbock würde Washington diesbezüglich unterstützen.

Laut Hudson wäre nämlich durch den Krieg und den Verlust billiger russischer Energie die deutsche Wirtschaft de facto zusammengebrochen und stehe vor einer Art “Deindustrialisierung”. Trotzdem weigere sich aber die deutsche Regierung, den USA entgegenzutreten und setze stattdessen ihre desastöse Politik gegenüber Russland fort.

Nächster Gegner: China

Obwohl sie nämlich wüssten, wie viel Schaden der Russland-Konflikt der deutschen Wirtschaft zugefügt habe, wären Baerbock (und andere Falken in Deutschland) weiterhin darin bestrebt, sich an der Seite Washingtons gegen das nächste Ziel, China, anzuschließen.

Während seiner – im Westen plötzlich umstrittenen – Reise nach China, versuchte Scholz, Washington und Peking sanft auszubalancieren. Vor seiner Reise nach Peking räumte Scholz ein: Die EU wäre wirtschaftlich zu abhängig von China geworden, bestand aber darauf, dass Deutschland sich nicht von China abspaltet, und er ignorierte die “Zufrufe” einiger, das Land zu isolieren.

In seinem Treffen mit Scholz bekräftigte der chinesische Präsident Xi Jinping diese Position: Indem er Deutschland und die EU aufforderte, sich nicht an “Dritte” binden zu lassen und ihre strategische Autonomie zu wahren.

Wen er mit dem ungenannten Dritte gemeint hatte, ist ziemlich klar: Washington will Europa von China abschneiden. Und dabei ist Baerbock behilflich, indem sie China wiederholt kritisierte und vor ihrem Amtsantritt im Dezember 2021 versprochen hatte, “zu einer aktiveren deutschen Außenpolitik zurückzukehren”, die sich an “moralischen Prinzipien” orientieren werde.

Vor Scholz’ China-Besuch hatte ihn Baerbock ermahnt: Er müsse Peking klarmachen, dass “die Frage des fairen Wettbewerbs, die Frage der Menschenrechte und die Frage der Anerkennung des Völkerrechts die Grundlage für die Zusammenarbeit sind”.

Baerbock verglich China mit Russland und fügte hinzu: Deutschland “sollte nicht länger so abhängig von einem Land werden, welches unsere Werte nicht teilt, sodass wir am Ende erpresst werden können”.

Dann, als Scholz auf dem Weg nach Peking war, veröffentlichte das Auswärtige Amt ein Foto von Baerbock und ihren G-7-Kollegen. Baerbock sitzt dabei am Tischkopf neben US-Außenminister Anthony Blinken, hinter ihnen sitzt die stellvertretende Außenministerin Victoria (“F**k the EU”) Nuland. Auf diese Weise brachte Baerbock ihre Unzufriedenheit mit Scholz’ China-Besuch zum Ausdruck und versammelte gleichgesinnte G7-Kollegen um sich. Dies war eine eindeutige Geste nach den Prinzipien der Koalitionspolitik.

Denn: Wenn der Führer eines Landes im Ausland zu Besuch ist, untergräbt die Manifestation von Dissonanzen jegliche Diplomatie. Vor diesem Hintergrund hätte Scholz nach seiner Rückkehr aus China als erstes etwas zu tun gehabt.

Baerbock als Pro-Atlantik-Hardlinerin

Indem sie eine viel aggressivere Außenpolitik Deutschlands will. Conor Gallagher führte diesbezüglich in “Naked capitalism” einige Beispiele auf:

Bereits vor der Bundestagswahl 2021 war Baerbock die einzige Kanzlerkandidatin, welche den Bau der Gaspipeline „Nord Stream 2“ als Fehler bezeichnet hatte.

Bei einem Treffen mit dem chinesischen Außenminister Wang Yi (im Januar 2022) warnte Baerbock China vor der Einhaltung der Menschenrechte, indem sie dazu aufforderte, “Megaphon-Diplomatie” zu vermeiden.

Baerbock boykottierte auch die Olympischen Spiele in Peking, sozusagen in „Einzelhaft“.

Im August erklärte Baerbock unter Berufung auf Taiwan: Deutschland werde “Völkerrechtsverletzungen nicht hinnehmen, auch wenn ein größerer Nachbar seinen kleineren völkerrechtswidrig angreifen sollte – und das gilt natürlich auch für China”.

Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem pakistanischen Außenminister Bilawal Bhutto Zardari (Anfang Oktober) schlug Baerbock zur Überraschung Indiens ein Engagement der Vereinten Nationen in der Kaschmir-Frage vor. Dabei wurden Baerbocjsd Kommentare zu einer Zeit abgegeben, als der Westen betreffend Indien wegen seiner Russland-Beziehungen empört war.

Baerbock will auch stärkere Verteidigungsbeziehungen mit Japan gegen China aufbauen.

Außerdem war sie eine der Triebfedern für härtere europäische Sanktionen gegen den Iran, indem sie sich dort offen für Frauenrechte einsetzte.

Gemeinsam mit den USA widersetzte sie sich auch der deutschen Einigung mit China, sich an einem Hafenterminal in Hamburg zu beteiligen. Scholz forderte dann einen Kompromiss, und Deutschland stimmte dem Verkauf von 24,9 Prozent des Terminals an Cosco zu. Baerbock kritisierte den Deal weiterhin.

Unter dem Druck auf den Hamburger Hafendeal blockierte die deutsche  Bundesregierung dann den Verkauf einer Chipfabrik an eine schwedische Tochtergesellschaft eines chinesischen Unternehmens.

Baerbock formuliert nun Deutschlands erste “China-Strategie”: Diese soll Anfang des nächsten Jahres veröffentlicht werden und sich dafür einsetzen, dass Berlin sich den USA im (vorerst nur) wirtschaftlichen Krieg gegen China anschließen soll.

Baerbock auf Ukraine-Besuch kurz nach Ausbruch des Krieges

Folgen der Baerbock-Politik

Mittlerweile ist Deutschland auf Importe von teurem Flüssigerdgas angewiesen, was seine Industrie ruiniert. Berlin gibt dafür bereits 200 Milliarden Euro aus, um die verheerenden Folgen vorübergehend abzumildern. Da aber die Energieknappheit nicht enden wird, wird dies wahrscheinlich zu einer Finanzkrise, zu Kürzungen der Sozialausgaben und zu einer deutlichen Senkung des Lebensstandards führen.

Nach dem Bruch mit Russland wäre eine Sezession von China im Wesentlichen sodasselbe, als würde man sich zweimal umbringen. Sind doch mehr als eine Million Arbeitsplätze direkt mit dem Chinahandel verbunden. Darüber hinaus ist China Lieferant wichtiger Rohstoffe wie Seltene Erden.

Baerbock: Perfektes Produkt aus der transatlantischen Fphrungspolitik

Während Scholz ein karrieristischer Politiker ist, der deutsche Unternehmen erhalten will, ist Baerbock eine Newcomerin in der Politik und das perfekte Produkt aus der transatlantischen Führungsfabrik.

(Insofern profitiert nämlich Amerika aus dieser innenpolitischen Kontroverse in Deutschland, und sei es nur, um das alte Prinzip des “Teile und herrsche” kurzfristig zu verwirklichen – Anm. d. Red.)

Zur Unterstützung dieses Theorie zitiert Gallagher aus Diana Johnstones Schrift:

Baerbock ist erst 40, nur ein Jahr jünger als die Grünen selbst. Sie ist Mutter von zwei kleinen Kindern, eine ehemalige Trampolinmeisterin, die auch lächelt, wenn sie spricht – ein klares Bild von glücklicher, unschuldiger Fitness. Sie lernte fließend Englisch in Florida während eines High-School-Austauschprogramms, studierte internationales Recht an der „London School of Economics“ und (was für eine Überraschung) befürwortet eine enge Partnerschaft mit der Biden-Regierung, um das Klima und die Welt im Allgemeinen zu retten.

Neben dem Trampolinspringen konzentrierte sie ihr berufliches Interesse immer auf die internationalen Beziehungen aus anglo-amerikanischer Perspektive, einschließlich eines Master-Abschlusses in internationalem Recht von der LSE in London. Ihre Initiation in die transatlantische Governance umfasst die Mitgliedschaft im „German Marshall Fund“, im „Young Leaders Programe“ des Weltwirtschaftsforums und im „Europa/Transatlantischen Rat“ der Heinrich-Böll-Stiftung der Grünen.

Auf dieser Grundlage stieg sie schnell in der Führung der Grünen Partei auf, und zwar mit sehr wenig politischer und administrativer Erfahrung.

Baerbock wäre beinahe Kanzlerin geworden. Aber ihre Kampagne wurde durch Ungenauigkeiten in ihrer Autobiographie gestört, wie zum Beispiel der Behauptung, Mitglied des „German Marshall Fund“ gewesen zu sein, obwohl sie nie mehr als nur eine Unterstützerin gewesen war.

Ihr jüngstes Buch, „Jetzt: Wie wir unser Land erneuern“, plagiierte ebenfalls aus anderen Publikationen. Baerbock bestritt dann allerdings Urheberrechtsverletzungen und Plagiatsvorwürfe mit dem Hinweis: “Niemand schreibt ein Buch alleine”.

Gallagher zitiert Diana Johnstone aus einem Interview  aus der Zeit vor der Bundestagswahl, wo letztere folgendes über Baerbock und die Grünen sagte:

“Ehrlich gesagt hoffe ich, dass sie gewinnen, weil sie die gefährlichsten sind, wenn es um Außenbeziehungen geht. … Linke in Deutschland halten [Baerbock] und die deutschen Grünen für extrem gefährlich. Sie werden uns am ehesten in einen großen Krieg zwischen den Weltmächten bringen.”

Zwar haben sie schlussendlich die Wahl nicht gewonnen, aber Baerbock und die Grünen scheinen dennoch weiterhin entschlossen zu sein, diesen Krieg zu vertiefen.

Dieser Artikel erschien auf MANDINER, unserem ungarischen Partner der Medienkooperation.

________________________________________________________________________

Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampgane verteidigt. Der amazon-Bestseller  ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.


27 Gedanken zu „Baerbock: Die Washingtonerin in Berlin“
  1. Die gefährlichste Frau Deutschlands: Marie-Agnes Strack-Zimmermann

    https://just-now.news/de/deutschland/die-gefaehrlichste-frau-deutschlands-marie-agnes-strack-zimmermann/

    Sie plädiert für militärische Eskalation und verhöhnt alle, die sich für eine Verhandlungslösung einsetzen.

    Strack-Zimmermann ist eine Gefahr für Deutschland.

    Als Waffenlobbyistin sind ihr die Gewinnmargen der Rüstungsindustrie näher als der Frieden und das Wohl der Bürger.

    Sie ist Deutschlands einflussreichste Waffenlobbyistin und radikalste Verfechterin einer immer weiteren militärischen Eskalation gegenüber Russland.

    Sie ist Dauergast in deutschen Talkshows, wo sie zu immer härterer Aggressivität gegen Russland aufruft.

    Sie propagiert offen Russland als das “neue” Feindbild für die deutsche Bundeswehr.

    Strack-Zimmermann (FDP) betreibt in deutschen Medien Volksverhetzung und bekommt dafür Applaus nicht nur aus ihrer eigenen “liberalen” Partei, sondern auch von Teilen der Grünen, aus der SPD und selbstverständlich von der CDU/CSU.

    Ihre Annahmen über Russen weisen zudem deutliche Parallelen zu einer Rassenlehre auf, die Hitlers Generalplan Ost zugrunde lagen:

    Der wilde, unberechenbare Russe, der im Gegensatz zu einer germanischen Ordnung steht. ….ALLES LESEN !!

    2
    1
  2. Es war doch wohl so, daß Putin belogen und das rußische Volk vertröstet wurde und nun plärren die verlogenen Medien doch glatt: Putin greift an!

    Was für eine dreiste LÜGENGESCHICHTE !

    Angeblich „durch nichts gerechtfertigt” aber das ist nur die westliche Sicht

    Zu den Phrasen, die in Deutschland seit dem Beginn des russischen Angriffs in der Ukraine mit besonderer Inbrunst heruntergebetet werden, gehört die vom angeblich „durch nichts gerechtfertigten” russischen Einmarsch. Selbst die Bundestags-AfD hat sie übernommen, um sich pflichtschuldigst von Putins Militäraktion zu distanzieren.
    Aber: Wer entscheidet, was „durch nichts gerechtfertigt” ist? Moralisch aufgeblasene Besserwisser in bundesdeutschen Redaktionsstuben oder vielleicht doch eher der russische Präsident?
    Man muß unterstellen, daß Putin Dinge weiß, die Annalena und Co. nicht auf dem Radarschirm haben. Oder daß er einfach den besseren Überblick über die Lage hat, in der sich sein Land befindet. Aber auch das, was er der Welt zur Begründung für die Militäroperation mitgeteilt hat, ist alles andere als haltlos. Die rund 14.000 ermordeten Russischstämmigen in der Ostukraine seit 2014 zum Beispiel. Irgendwann ist eben Schluß, und Putin entschloß sich spät genug, nach acht Jahren, noch mehr tote Russen im Nachbarland zu verhindern. Man muß das nicht gut finden. Es ist keine Frage der Moral. Aber es ist ein Argument, das eine Militäraktion rechtfertigen kann, wenn alles andere nicht zum Erfolg führt. Putin und die russische Regierung haben in den letzten Wochen gebetsmühlenartig daran erinnert, daß Moskau seit Jahren darauf drängt, das Minsk-II-Abkommen endlich einzuhalten. Das ist nicht geschehen.
    Inzwischen kommen fast jeden Tag weitere Gründe ans Tageslicht, die die Militäroperation als angemessen und hoch an der Zeit erscheinen lassen. Reden wir nur über die rund
    30 amerikanischen Bio-Labore in der Ukraine (deren Forschungen an hochgefährlichen Krankheitserregern offenbar so brisant waren, daß der frühere US-Präsident Obama sie in den USA verbot). Oder die mittlerweile aufgetauchten Angriffspläne, die nahelegen, daß die russische Seite einem weiteren Angriff Kiews auf die beiden „Volksrepubliken” von Lugansk und Donezk nur um kurze Zeit zuvorkam. Man muß das alles nicht zwanghaft für Kreml-Propaganda halten.

    Und unsere Vasallen knien vor der USA-Macht und sind nicht mutig genug STOP zu rufen, STOP den Erweiterungsplänen einer gierigen USA-Elite.

    2
    1
  3. “Die gefährlichste Frau Deutschlands: Marie-Agnes Strack-Zimmermann – Sie plädiert für militärische Eskalation und verhöhnt alle, die sich für eine Verhandlungslösung einsetzen.
    Strack-Zimmermann ist eine Gefahr für Deutschland. Als Waffenlobbyistin sind ihr die Gewinnmargen der Rüstungsindustrie näher als der Frieden und das Wohl der Bürger…” :

    https://test.rtde.tech/meinung/154680-gefaehrlichste-frau-deutschlands-marie-agnes/

    11
    1
    1. jeder liberale hausverstand erkennt die
      frigide ratte in dieser erbärmlichen hülle.

      man muss/darf sich schon fragen wie
      solche life zombis in solche staatsämter
      gehievt werden.

      4
      2
      1. Zitat: “wie solche life zombis in solche staatsämter gehievt werden.”

        Schleimen, schmieren, bescheißen (in Grauzonen), und in der “richtigen Verbindung” Mitglied sein. Und die Affinität zu haben, sich dem “höherrangigen Verbindungsmitglied”, das “Befehle” (in Hinterzimmern ausgibt), zu 100 Prozent vollkommen unterzuordnen – bis zur totalen Selbstaufgabe von Körper, Geist und Seele. Wenn man dann noch die Eigenschaft hat, narzistisch gestört zu sein, und vollkommen rücksichtlos zu handeln, kein Gewissens-“Problem” für einen darstellt – dann ist man der IDEALE “Spitzenpolitiker”. (Hat man ggfs. noch ein bissl Dreck am Stecken, der aber noch nicht “veröffentlicht” wurde – hat man “das Amt” und die lebenslange Pension quasi schon sicher).

        2
        2
  4. Möge sich wenigstens China der Fremdverwaltung durch US-GB-Machthaber enthalten können! Dieser Tage sieht es nicht so aus.
    In mancher Hinsicht sind auch viele US-GB-Bürger nur Sklaven dunkler Interessenmächte.

    9
    2
  5. “Polit-Darsteller stören 4,6 Millionen Nebenwirkungen und 25.156 Tote in nur einer Datenbank nicht die Bohne” :
    https://dieunbestechlichen.com/2022/11/das-leben-der-anderen-polit-darsteller-stoeren-46-millionen-nebenwirkungen-und-25-156-tote-in-nur-einer-datenbank-nicht-die-bohne/

    “Die Pseudo-Energiewende: E‑Autos fahren eigentlich mit Braunkohle, Gas und Kernenergie”:
    https://schildverlag.de/2022/11/18/die-pseudo-energiewende-e%e2%80%91autos-fahren-eigentlich-mit-braunkohle-gas-und-kernenergie/

    20
    2
  6. „Vermögensverwalter“ BlackRock bekommt im Ukraine-Krieg noch mehr Einfluss.
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=90566

    “BlackRock-Managerin leitet Grundsatzabteilung im Wirtschaftsministerium

    Das werde nun hoffentlich anders, da Elga Bartsch bei Robert Habeck die Leitung der Grundsatzabteilung „Wirtschaftspolitik“ übernehme. Die Ökonomin habe schließlich lange als europäische Chefvolkswirtin von Morgan Stanley gearbeitet. Und vor allem, so lobte die US-nahe Kapital-Postille, habe Bartsch zuletzt die Abteilung für Wirtschafts- und Marktforschung beim Vermögensverwalter BlackRock geleitet.

    Da braucht es also auch gar keinen BlackRock-Lobbyisten mehr wie Friedrich Merz, der umständlich und möglichst verdeckt für seinen Auftraggeber Einfluss nehmen soll – nein, mit Grün und SPD sitzt BlackRock schon mitten in der Regierung.”

    20
    2
    1. Hier wird doch immer Fachexpertise verlangt bzw. kritisiert, wenn keine vorhandenen ist. Bloß, weil die da mal gearbeitet hat, heißt das ja nicht, dass sie für die auch im Ministerium tut. Außerdem ist sie da Abteilungsleiterin und keine politische Entscheiderin.

      1
      2
  7. Ist die Trampolinspringerin jetzt Amerikanerin, oder Ukrainerin, oder gleich beides, Hauptsache keine Deutsche, denn dafür müssten wir uns abgrundtief schämen.
    Hauptsache die kann das Geld der deutschen Steuerzahler nach gut dünken verteilen.
    Ich hoffe die wird dafür bezahlen müssen, was sie anrichtet.

    26
    3
  8. Die dämliche Plapperine ist nicht die Außenministerin der Deutschen sondern die Erfüllungsministerin ihrer US- und WEF-Herren, zum Nachteil und Schaden der Deutschen. Früher nannte man sowas Volksverräterin oder Landesverräterin, aber das gibt’s ja heute nicht mehr, sind ja Nahtziebegriffe. Heute sind wir bunt und global und freuen uns zurück auf die Steinzeit im grünen Reich.
    Sowas unfassbar Dummes und Ungebildetes als Ministerin, ein Armutszeugnis für dieses Land.

    27
    3
  9. ZUERST BERICHTET

    Diskriminierung in Estland? Künftig kein Kommunalwahlrecht für Russen mehr

    SO VIEL ZU DEN WESTLICHEN WERTEN !!

    23
    2
  10. Baerbock: «Niemand war vorbereitet auf diesen Krieg» …..zur Korrektur:

    ihre Freunde, das US Raub & Mordimperium hat diesen Krieg 20 Jahre lange minutiös vorbereitet.

    Das weiß mittlerweile Jeder der 2014 lesen konnte !!.

    In einer Kokosnuß ist offensichtlich mehr Hirn wie in der kopfähnlichen Hohlkugel von Deutschlands Außenministerin.

    26
    3
    1. ‘Ne ketzerische (?) Frage: Warum läßt die Bevölkerung zu, daß solch eine ‘Hohlkugel’ sie im Ausland darstellen und – günstigstenfalls – verächtlich machen kann? Dazu fällt ein, was einer unserer Vorfahren über seine ‘Landsleute’ schon zu seiner Zeit zu sagen wußte:,,Verkennt denn euer Vaterland, undeutsche Deutsche! Steht und gafft mit blöder Bewunderung großem Auge das Ausland an! Dem Fremden, den ihr vorzieht, kam’s nie ein, den Fremden vorzuziehen. Er hasst die Empfindung dieser Kriechsucht, verachtet euch!”
      (Friedrich Gottlieb Klopstock, um 1800).

      1
      2
  11. «Niemand war vorbereitet auf diesen Krieg».

    Unsere DEMOKRATIESIMULANTEN wollen sich nicht mehr an den Beginn, an die Ursache erinnern !!

    Wir sind doch auf dem «rechten Auge blind, haben doch nur zugeschaut und Beifall geklatscht», wie die Söldner des Bösen seit dem Maidan „in der Ukraine“ ungestraft ca. 15.000 Russen ermordet hatten, darunter viele Kinder und Frauen.

    Plötzlich begann der Krieg, wer hätte das jäh gedacht? («Böse» Russen.)

    15
    3
  12. Bitte, Frau Baerbock, wenn sie Referate über Krieg gegen die Urkaine halten, üben sie das vorher einmal vor ihrem Spiegel im Badezimmer.

    Ihre Gesichtszüge bekommen dann etwas hHänenhafte. es sieht unvorteilhaft aus und zeigt ihr WAHRES GESICHT !!.

    Lügen sie jetzt nicht schon wieder, besonders auf einen Krieg, den sie sich so sehr wünschen und erzahlen sie den Menschen die WIRKLICHE VORGESCHICHTE !!

    Nämlich, dass die UKAINE-NAZIS 2014 von den USA installiert wurden und seitdem russischstämmige Männer, Frauen und Kinder in der Ostukraine ERMORDEN !!

    Denken sie dabei auch daran das andere gerne leben wollen !!

    Besonders unsere und Ihre Kinder, denen sie und ihre BRUT, bereits 2 Jahre ist Kinderlebens gestohlen haben durch eine LÜGEN PANDEMIE

    Und nicht nur das, vielen Kindern wurde das Leben genommen.wenn SIE in diesen so heiß ersehnten Krieg selbst drauf gehen, so ist das aus meiner Sicht wirklich kein Verlust.

    SIE SIND EINFACH NUR EKELHAFT !!

    21
    3
    1. Ach Gerhard, mir scheint, Sie sind nicht die hellste Kerze auf der Torte. Baerbock ist noch kein Jahr Außenministerin. Der Pandemieminister vor 2 Jahren hieß Spahn. Annalea Baerbock ist viel sympatischer, engagierter und kompetenter als Sie. Wäre es anders, hätten Sie vielleicht ein Regierungsamt.

      3
      21
  13. Bärbock, eine Absolventin der Gehirnwäscherei “Young global leaders” von Klaus Schwab ist eine primitive, bösartige, heimatlose und bildungsferne kriminelle Ausführungsgehilfin der Zerstörung Deutschlands.
    Natürlich im US-Interesse. Wie Bundesrolli Schäuble bereits sagte: Deutschland ist und war seit 1945 keine Minute lang souverän. Eine Büttelprovinz kriegswütiger US-Cowboys.

    32
    3
    1. Young Global Leaders – Der geheime Auftrag der »jungen globalen Führer«

      – Sie nennen sich »Young Global Leaders« und sie sind heute in nahezu allen Parlamenten vertreten. Mehr als fünfzig Ministerpräsidenten und Meinungsführer absolvierten – unbemerkt von der Öffentlichkeit – das Ausbildungsprogramm einer von Klaus Schwab (Chef des World Economic Forum) finanzierten Stiftung, die sich offiziell »die Verbesserung des Zustands der Welt« auf die Fahnen geschrieben hat. Die Liste der prominenten »Alumni« reicht von Angela Merkel, Emmanuel Macron und Tony Blair über Wladimir Putin bis hin zu Annalena Baerbock und Justin Trudeau. Entstanden ist ein Netzwerk, das eine »Systemänderung in globalem Maßstab« mit mehr als fragwürdigen Mitteln durchsetzen will. Demokratische Entscheidungsprozesse? – Fehlanzeige!

      – Von langer Hand geplant: WEF-Gründer Kaus Schwab erkannte schon vor Jahren, dass die Unterwanderung von Systemen erfolgversprechender ist als ein gewaltsames Unterwerfen.

      – Dem »Young-Global-Leaders-Programm« stehen atemberaubende finanzielle Mittel zur Verfügung. 2018/2019 betrug der offizielle Umsatz sage und schreibe 338 Milliarden Dollar

      – Das Brandgefährliche an den »Young Global Leaders« wird bei einem Vergleich mit totalitären Systemen der Vergangenheit deutlich.

      ISBN: 9783864458859

      https://www.kopp-verlag.de/a/young-global-leaders-1

      14
      3
  14. Dieses “Young Global Leaders” – Weibsstück ist eine eiskalte Opportunistin, die vom Kopf bis zu den Zehenspitzen in den A.sch ihrer amerikanischen Auftraggeber gekrochen ist und deren Ziele gegen ihren Auftrag als DEUTSCHE Ministerin eklatant verstoßen.
    Das ist (mit etlichen anderen Verrätern in der Politik) kein Fall für ein Ministerium, sondern für ein Tribunal wegen Hochverrat !!!

    27
    3
    1. Nicht einmal die BRD ist deutsch, obgleich die Grünpartei am schlimmsten Krieg gegen Deutsche und Deutschland führt. Da gibt es einen kriegerischen Angriff gegen Deutschland (Nordstream-Sprengung), aber die BRDlinge benennen diesen Kriegsakt nicht als Kriegsakt, sondern solidarisieren sich durch Schweigen mit den Angreifern, wer auch immer diese sind und wem auch immer sie bekannt sind. Obendrein ist die sog. Bundeswehr ist seit 1. Oktober 2022 auf den Krieg auch gegen Deutsche und gegen Deutschland amtlich eingerichtet worden. Werden bald wieder Deutsche auch auf Deutsche schießen wie im Dreißigjährigen Krieg?

      11
      3
    2. Wer Andern in den Arsch kriegt, darf sich nicht wundern, wenn er beschissen wird und letztendlich als Scheißhaufen endet!

      12
      3

Schreibe einen Kommentar zu Walter Gerhartz Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert