Baer­bock erneut „in patho­lo­gi­schem Droh-Modus“ – auf Verdacht ist nun S‑Afrika dran

Bundes­au­ßen­mi­nis­terin Anna­lena Baer­bock hatte am 12. Mai einmal mehr eine Warnung von ihrem „diplo­ma­ti­schen Stapel“ gelassen.

Diesmal galt diese der südafri­ka­ni­schen Regierung.

Mögliche Waffen­lie­fe­rungen S‑Afrikas an Russland

Der Hinter­grund für Baer­bocks neuer­liche „Droh­ge­bärden“ war wohl der Hinter­grund einer Behaup­tung des US-Botschaf­ters in Südafrika, wonach das Land Waffen an Russ­land liefere.

Bundes­au­ßen­mi­nis­terin Anna­lena Baer­bock (Bündnis 90/ Die Grünen) hat die Regie­rung von Südafrika nun vor Waffen­lie­fe­rungen an Russ­land gewarnt.

Berlin nehme die Behaup­tungen der US-Regie­rung, Moskau habe eine Waffen­lie­fe­rung aus Südafrika erhalten, „sehr ernst“, erklärte Baer­bock am 12. Mai anläss­lich eines Tref­fens der EU-Außen­mi­nister in Stockholm.

„Wenn jemand Waffen an den Aggressor liefert, wäre das das Gegen­teil von einer Been­di­gung des Krieges“, so Baerbock.

In der „Anschau­ungs­welt“ einer Frau Baer­bock dürften aller­dings ausschließ­lich Waffen­lie­fe­rung an einen „Aggressor“ ein Grund zur Weiter­füh­rung eines Krieges sein.

Am 11. Mai hatte der US-Botschafter in Südafrika, Reuben Brigety, behauptet, dass das unter russi­scher Flagge fahrende Fracht­schiff Lady R. im Dezember 2022 den Hafen von Simon’s Town mit Waffen und Muni­tion beladen verlassen habe.

Brigety wurde im Anschluss an seine Äuße­rungen in das südafri­ka­ni­sche Außen­mi­nis­te­rium zitiert.

Baer­bocks Drohung beweislos und obsolet

Wie zahl­lose andere, kommt auch dieses State­ment der Bundes­au­ßen­mi­nis­terin entweder viel zu spät (nachdem sich die Dinge ohnehin bereits erle­digt hatten), oder sach­lich völlig deplatziert.

Zum Zeit­punkt von Baer­bocks „diplo­ma­ti­scher Droh­ge­bärde“ hatte die südafri­ka­ni­sche Regie­rung in Pretoria die Vorwürfe bereits längst zurück­ge­wiesen. Das Büro von Präsi­dent Cyril Rama­phosa erklärte, es gebe keinerlei Beweise für die Behaup­tung des US-Gesandten.

Aber­mals scheint man also seitens der deut­schen Regie­rungs­mann­schaft bewusst oder aber unbe­darft in eine ausge­legte US-Falle getappt zu sein.

Der Spre­cher des südafri­ka­ni­schen Außen­mi­nis­te­riums, Clayson Monyela, twit­terte dazu am 12. Mai, die Rüstungs­kon­troll­be­hörde des Landes habe „keine Aufzeich­nungen über einen geneh­migten Waffen­ver­kauf des Staates an Russ­land im Zusam­men­hang mit dem frag­li­chen Zeit­raum bzw. Vorfall“. Dennoch leitete Pretoria eine Unter­su­chung der Ange­le­gen­heit ein.

Südafrika zeigt sich „stand­haft“ und unbeeindruckt

Im Gegen­satz zu Deutsch­land und den meisten anderen NATO-Mitglie­dern weigert sich Südafrika, im Konflikt zwischen Russ­land und der Ukraine Partei zu ergreifen.

Pretoria hat keine Sank­tionen gegen Moskau verhängt und keine Waffen an Kiew gelie­fert. Im vergan­genen Jahr vertei­digte Präsi­dent Rama­phosa die Haltung des Landes mit den Worten, „wir sollten uns von niemandem vorschreiben lassen, mit wem wir uns zusam­mentun, und wir sollten niemals in eine Lage gebracht werden, in der wir uns entscheiden müssen, wer unsere Freunde sind.“

Dabei, also in der Auswahl seiner Freunde, scheint Deutsch­land histo­risch betrachtet aber auch im Beson­deren mit seiner derzei­tigen Ampel-Regie­rung, kein beson­ders geschicktes Händ­chen zu beweisen.


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.

28 Kommentare

  1. Bin etwas enttäuscht, daß Anna­lena Kobold gegen­über Südaf­frika nicht gleich den Krieg erklärt hat.…
    Ihre Lächer­lich­keit und abso­lute Inkom­pe­tenz ließe sich noch etwas steigern.…

  2. Deutsch­land, das ist dein Niveau inzwi­schen. Baer­bock­ni­veau. Diese Nieten brau­chen Russ­land um über­haupt in die Medien zu kommen. Lächer­liche Witzfiguren

  3. Ange­sichts dessen hier fragt man sich wirk­lich, wozu dieser ganze Wahn­sinn immer und immer wieder:

    anti-matrix.com/2023/05/12/reinkarnation-4-zeichen-dafuer-dass-du-schon-oefter-auf-der-erde-gelebt-hast-video/

    In einem Leben König, im anderen Bettler – haben wir früher schon oft gesagt. Je nachdem, ob sich jemand als guter gütiger gerechter und beschei­dener König erwiesen hat für die Menschen in seinem Land oder ob er sie tyran­ni­siert, ausge­beutet, gequält, get.tet hat nach reiner Willkür, Lust und Laune – auch die Mäch­tigsten werden irgend­wann vergessen nach ihrem jewei­ligen Töd in ihrem jewei­ligen Leben, in dem sie sich viel­leicht so überaus wichtig genommen haben. Das jewei­lige Leben ist vorbei – weg das Haus, das Auto, die Jacht, die Villa, der Privat-Jet, die evtl. Familie, die Macht, das „liebe“ massen­hafte Göld, was man auf der anderen Seite nicht mehr braucht, was man nicht mitnehmen kann, weil der letzte Wagen keinen Anhänger und das letzte Hemd nunmal keine Taschen hat. – Wie wird dann ein evtl. nächstes Leben sein? Wird dann ein Kläus Schwöbes als Mädchen in z. B. Rumä­nien von bösen Männern in irgendein Bördell verschleppt als Zwangs­prö­sti­tu­ierte? – oder ein Büll Götes oder ein Epps­tiin oder Wein­s­tiin oder Hünter Baiden? – Werden Pädös dann selbst als Kind in einem nächsten Leben Öpfer von anderen Pädös? Werden Sat-AN-isten, die all diese grau­samsten sat-AN-ischen Ritu­al­mörde und/oder ‑verge­wöl­ti­gungen an Erwach­senen wie Kindern begehen, in einem nächsten Leben selbst Öpfer anderer SAT-AN-isten? Landet ein funda­men­talüs­ti­scher IäS‑K.mpfer-Mösläm, der Anders­gläu­bige und/oder Nicht­gläu­bige gemäu­chelt, ihnen viel­leicht den Köpf abge­schnitten, ongläu­bige Frauen und Mädchen verge­wöl­tigt und verschläppt hat als Säxob­jekte, etc. im nächsten Leben dann in einem Land mit massiver Chris­ten­ver­fol­gung oder Verfol­gung gene­rell Anders- und Nicht­gläu­biger als Christ oder sons­tiger Ongläu­biger womög­lich auch noch als Frau und geschieht ihm dann von selbst von anderen Mösläms all dieses selbst? Usw. usf.. 

    Wer fragt noch nach ihnen? Wen inter­es­siert es wirk­lich noch, wer sie waren, auch wenn einige dann vermut­lich eher negativ in den Geschichts­bü­chern stehen mögen, für die sich aber ansonsten niemand mehr inter­es­siert – auch eine Bär Böckle, eine Lagärde, eine vdL, ein Hö Böck, ein Hof Raiter, ein Mörz, ein Lündner, ein Schölz, ein Baiden, etc. etc. – nach einer Weile alle Schall und Rauch. Viel­leicht packt sie je nachdem dann doch eine höhere Macht am Wickel nach ihrer Ankunft im Jenseits und packt sie für immer in die „Büchse der Pandöra“, weil sie schlichtweg alle röten Linien über­schritten und für ihre Mitwesen für jedes weitere Leben unzu­mutbar und rettungslos ihrem Wahn verfallen sind – wer weiß.

    Von daher: was soll das ganze Affen­theater? – Das einzig Sinn­volle, was solche Krea­turen tun könnten, wäre, sich endlich dies alles mal vor Augen zu führen und die Sinn­lo­sig­keit ihres wahn­sin­nigen Trei­bens zu erkennen und es zu beenden durch Einsicht.

    Meiner Ansicht nach.

    4
    2
  4. Ach aber wenn Dumm-Deutsch­land für Milli­arden wieder Muni­tion in die Sch…Ukraine liefert ist das recht ??? Diese hohle Nuss gehört endlich aus dem Amt gejagt. Die blamiert uns doch nur in aller Welt diese elende Ami-Vasallin.

    24
    1
    • Die Heuchelei der deut­schen Regie­rung ist nur pein­lich. Eine Lach­nummer. Russ­land wird dieses Gesocks Entnazifizieren

    • Das erin­nert mich an die „hohle Nuss“ Veruca Salt in dem Film „Die Schokoladenfabrik“. 😉
      Über­haupt ein sehr lehr­rei­cher Film.

      Meiner Ansicht nach.

    • Gerade wegen dieser Vita und vermut­lich auch dem dazu passenden Psücho­gramm wurde sie ausge­wählt von denen, die sie dafür gehörn­ge­wa­schen und hoch­be­zahlt instal­liert haben – wie auch all diese anderen m. A. n. ygl-Kreaturen.

      Meiner Ansicht nach.

      16
      3
  5. Voll­kommen deplat­zierte Äusse­rung von ihr, wie alles nur noch lächer­lich ist, nur schade, daß die Welt uns nicht mehr für voll nimmt.

    15
    1
  6. Es geht nicht um eine „ausge­legte US-Falle“. Baer­bock ist als US-Maul-Hure ausge­bildet und zum Zwecke des seit Jahr­zehnten (oder schon seit Napo­leon?) vom Westen geplanten Krieges gegen Russ­land als Führerin der Grün­partei instal­liert worden. Mittels der geka­perten Grün­partei wird das deut­sche Volk als Kano­nen­futter und Speer­spitze fremder, feind­li­cher US-Inter­essen miss­braucht, solange die Bundes­wehr-Soldaten nicht den Befehl verwei­gern und die Deut­schen nicht in den Rüstungs­pro­duk­ti­ons­streik oder Gene­ral­streik treten.

    35
    1
  7. Blöd­bock wagt es, Rama­phosa, also einen SCHWARZEN Poli­tiker, zu kritisieren??
    Das könnte ein Karrie­re­knick werden.

    24
    1
  8. Die Größte Völkerrechtlicher_In aller Zeiten (GröVöZ – ein Glück ist die nicht der neue GröFaZ, das würde noch ein größeres Desaster als das Original) sollte sich mal über das Völker­recht infor­mieren, z.B. über den Inter­net­auf­tritt des Bundestags:

    www.bundestag.de/resource/blob/499354/342f68645ae8b0d90eb423e6f39c2034/menschenrechte—-data.pdf

    „Menschen­rechte und die Frage der „Einmi­schung in innere Angelegenheiten“
    „Innere Ange­le­gen­heiten“ als Rechts­be­griff des Völkerrechts
    Der Begriff der „inneren Ange­le­gen­heiten“ steht im Zentrum des völker­recht­li­chen Staats­ver­ständ­nisses. Er bezeichnet all dieje­nigen Fragen, die nicht Gegen­stand des Völker­rechts sind, sondern
    der staat­li­chen Rege­lungs­macht vorbe­halten bleiben und daher auch als domaine réservé bezeichnet werden. Dazu zählt nach einhel­liger Auffas­sung in der Völker­rechts­lehre die Ausge­stal­tung der inneren Verfas­sungs­ord­nung in einem umfas­senden Sinne. Nach Ansicht des Inter­na­tio­nalen Gerichts­hofes (IGH) im Nica­ragua-Fall (ICJ Rep. 1986, S. 14, Rn. 205) umfasst dies die Bestim­mung des poli­ti­schen, ökono­mi­schen, sozialen, kultu­rellen Systems inner­halb des eigenen Staates sowie die Gestal­tung der auswär­tigen Politik.

    …“

    „sowie die Gestal­tung der auswär­tigen Politik“ – Hatte GröVöZ damit nicht irgendwas zu tun?

  9. Das grenzt an Dummheit:
    Öster­reich, Schweiz, Frank­reich, Luxem­burg, Belgien, Nieder­lande, Däne­mark, Polen, Tschechien.

    25
  10. Meine drin­gende EMPFEHLUNG, da ihr das eigenes Land ihr offen­sicht­lich unwichtig ist, soll sie
    umge­hend auswan­dern nach Südafrika, die freuen sich dann ganz herz­lich auf ihren Besuch.

    29
  11. Die ist so in ihrem Wahn, die merkt nicht einmal, wie das Ausland über sie die Nase rümpft und sie auslacht. Die hat nirgendwo was zu melden, auch wenn deut­sche Medien uns das weiß machen wollen. Noch nie gab es so eine lächer­liche aber gefähr­liche Regie­rung für uns Deut­sche wie zur Zeit.

    36
  12. Was geht es Bär Böckle über­haupt an, an welchen BRICS-St.at der BRICS-St.at Südöfrika was liefert? Sie sollte sich mal an der eigenen Nase packen – wird höchste Zeit, dass die mal endlich gründ­lichst gewarnt werden für ihre eigenen Einmischungen.

    Meiner Ansicht nach.

    42
    3

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein