StartAktueller BeitragBaerbock will „Nürnberg 2.0“ spielen und fordert „Sondertribunal zu russischen Kriegsverbrechen“ –...
Baerbock will „Nürnberg 2.0“ spielen und fordert „Sondertribunal zu russischen Kriegsverbrechen“ – CDU beschwört „deutsche Verantwortung“
Gysi gegen Sondertribunal zu „russischen Kriegsverbrechen“ – CDU beschwört „deutsche Verantwortung“
Die CDU unterstützt den Baerbock-Vorstoß für ein Sondertribunal zu behaupteten russischen Kriegsverbrechen. Die Chance auf eine Durchsetzung ist gering.
Der langjährige Vorsitzende der Linksfraktion im Bundestag Gregor Gysi hat die Forderung nach einem „Ukraine-Sondertribunal“ zurückgewiesen. Zugleich warnte er vor einer Relativierung von Nazi-Verbrechen.
Bundesaußenministerin Annalena Baerbock hatte jüngst ein solches Sondertribunal gefordert. Diese soll der „Ächtung russischer Verbrechen der Aggression“ dienen und nach ukrainischem Recht vorgehen. Vorbild sollen offenbar die Nürnberger Prozesse gegen nationalsozialistische deutsche Kriegsverbrecher nach dem Zweiten Weltkrieg sein. Mögliche Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit von ukrainischer Seite sollen offenbar nicht Gegenstand des Tribunals sein.
Unterstützung für die Idee kam prompt von CDU-Rechtspolitiker Günter Krings. Dieser warf der Bundesregierung sogar zu große Zögerlichkeit beim Voranbringen eines solchen Unterfangens vor. In der „Rheinischen Post“ forderte er ein international abgestimmtes Tribunal, wobei Deutschland innerhalb der EU der „Treiber“ des Projekts sein soll. Deutschland habe diesbezüglich „aufgrund seiner Geschichte eine besondere Verantwortung“.
Gysi: Sondertribunal müsste sich dann auch um NATO und USA kümmern
In Anbetracht solcher Analogien warnte Gysi vor unzulässigen Vergleichen, die einer Relativierung der Nazi-Verbrechen gleichkäme. Die „russische Aggression“ sei zwar schlimm, jedoch sei sie „mit den Verbrechen der Nazi-Diktatur […] auch nicht annähernd zu vergleichen“. Außerdem würde ein Sondertribunal nach ukrainischem Recht „weder in der EU noch international Zustimmung finden“, äußerte Gysi im gleichen Medium.
Gysi begrüße es, sollten „die Verantwortlichen für ein Verbrechen gegen den Frieden und für Kriegsverbrecher bei der Aggression Russlands gegen die Ukraine zur Verantwortung gezogen“ werden. Allerdings müsse ein solches Tribunal auch für die Ahndung des NATO-Krieges gegen Serbien oder der US-geführten Invasion im Irak zuständig sein.
Die Führung in Kiew und Politiker in westlichen Staaten fordern seit Beginn des russischen Angriffskrieges am 24. Februar 2022 völkerstrafrechtliche Konsequenzen. Diese sollten sich demnach gegen Russlands Präsident Wladimir Putin und weitere Verantwortungsträger in Staat und Militär richten.
Kreml weist Vorwurf der Kriegsverbrechen zurück
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wirft Russland zahlreiche Kriegsverbrechen vor, darunter Massaker an Zivilisten in Butscha oder Irpin bei Kiew. Russland weist die entsprechenden Darstellungen zurück und beschuldigt die Ukraine ihrerseits der Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Der Kreml verweist diesbezüglich zum einen auf das Vorgehen ukrainischer Einheiten, die seit 2014 militärisch im Donbass operieren. Teile dieses ostukrainischen Gebiets standen bereits seit der damaligen gewaltsamen Absetzung der gewählten Regierung in Kiew unter der Kontrolle prorussischer Separatisten. Zum anderen berichteten Medien über mutmaßliche Kriegsverbrechen wie die Erschießung sich ergebender russischer Soldaten oder Morde an angeblichen Kollaborateuren.
Die ukrainische Führung hat in einigen Fällen erklärt, Vorwürfe untersuchen zu wollen. Über Konsequenzen gegen mögliche Verantwortliche ist bis dato jedoch nichts bekannt.
Russland würde Sondertribunal nicht anerkennen
Zuständig für die Ahndung von Kriegsverbrechen wäre der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag. Er geht seit 2002 auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord nach. Chefankläger Karim Khan ermittelt im Fall der Ukraine und wird dabei von Deutschland und 13 weiteren EU-Ländern unterstützt.
Dass es tatsächlich jemals zu einer Anklage russischer Regierungspolitiker kommen wird, ist jedoch unwahrscheinlich. Bis dato erkennen weder Russland noch die Ukraine den Haager Gerichtshof an. Zudem schließen viele Staaten eine Auslieferung eigener Staatsbürger aus.
Mit den USA, Russland und China erkennen sogar drei Mitglieder des UN-Sicherheitsrates den Gerichtshof nicht an. Die Gesetzgebung der USA ermächtigt den Präsidenten sogar zur Invasion, sollte es in Den Haag eine Strafverfolgung von Angehörigen der Regierung, des Militärs oder anderer offizieller US-Vertreter geben. Zuletzt hatten auch mehrere afrikanische Staaten den Rückzug aus dem IStGH-Statut erklärt. Kritiker bestreiten die Legitimität und Unparteilichkeit der Einrichtung.
Auch die Chancen, dass Russland ein internationales Ad-hoc-Gericht akzeptieren würde, sind gering. Ein solches bedürfte entweder der einstimmigen Einrichtung durch den UN-Weltsicherheitsrat oder einer Zwei-Drittel-Mehrheit in der Generalversammlung. Selbst wenn eine solche – was unwahrscheinlich ist – zustande käme, würde Russland sie nicht beachten.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Bei dem ganzen Kriegsgejaule der Kriegsgeilen erinnere ich mich an einen Beschluss des Bundesverfassungsgericht AK 10/1994, nachdem SOLDATEN ALS MÖRDER bezeichnet werden dürfen.
Nach meiner Meinung ist dies eine total „verkehrte Welt“ in diesem Land.
Nürngerg 2 ok, aber für alle Politiker, Pharmakonzerne, Ärzte, usw. wegen vorsätzlichem Massenmordes durch die MRNA-Spritze.
„Die mRNA in dieser COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.“
„In der neuen Studie haben die Forscher ein „Pseudovirus“ geschaffen, das von Spike-Proteinen des Sars-CoV-2-Erregers umgeben ist, aber kein echtes Virus enthält. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte in Tierversuchen zu Lungen- und Arterienschäden. Dies würde beweisen, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krankheit auszulösen, so die Forscher. “
Salk Institute for Biological Research translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&u=https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
Die MRNA-Spritze ist schlimmer als das Virus, da sie bei Umgehung des Immunsystems direkt in das Blutsystem gespritzt wird..
Haben Sie auch was Fachliches beizutragen? Sie könnten z. B. dagegen argumentieren, anstatt nur dumm rumzustänkern. Aber ich nehme an, Die können nichts Anderes.
Nov. 22, 2021 – The number of COVID-19 deaths recorded so far in 2021 has surpassed the total for 2020, according to the latest data from Johns Hopkins University.
Overall, more than 771,000 COVID-19 deaths have been reported in the U.S. during the pandemic. About 385,000 were reported in 2020, according to CDC data, and more than 386,000 have been reported this year.
The 2021 total will continue to increase in coming weeks as COVID-19 cases rise again in 30 states, according to The Hill. The national average for new daily cases has surpassed 90,000 again.
Werter Herr Schmitz, leider hatte ich noch nicht das zweifelhafte Vergnügen Sie persönlich kennenzulernen. Ich lese halt immer gelegentlich ihre absonderlichen Kommentare hier im Forum. Nun Mal Hand aufs Herz und bitte seien Sie ehrlich. Sie sind doch ein bezahlter Troll, von irgendeiner steuergeldgepämperten „Institution“ wie dieser antideutschen Amadeu Antonia Stiftung, die ja auch Verbindungen zum bundesdeutschen VS haben? Jeder kann ja seine Meinung haben und Sie kundtun, gehört es ja auch zu dieser Wahldemokratie in der wir leben dazu. Aber Herr Schmitz, Sie schreiben doch Kommentare um zu provozieren? So weltfremd und eingeschränkt kann man doch nun wirklich nicht sein. Was verdienen Sie damit? Lohnt es sich auf die Fakten und auf seine Landsleute zu spucken?
Hallo Herr Hiller, ganz ehrlich: Ich bin kein Troll, schreibe in niemandes Auftrag und niemand bezahlt mich für meine Beiträge. Ich schreibe hier einfach meine Meinung. Ich weiß, dass sich viele hier dadurch provoziert fühlen, aber das ist deren Problem. Vielleicht gibt es ja doch den Einen oder Anderen, der sich mit meiner Meinung auseinander setzt. Und, Herr Hiller: Ich sehe mich mit meiner Meinung einig mit der Mehrheit der Gesellschaft. Das hier ist ein schräges Minderheitenforum. Aber interessant zu erfahren, wie die hier ticken.
Und? Auch was zum Artikel beizutragen?
Sie sind doch sonst so groß im kommentieren. Also lassen Sie uns Unwissende an Ihren Ansichten, zum Thema Baerbocks Sondertribunal, teilhaben.
Andersdenkend
Allein die Wortwahl von P. Schmitz: „russischen Angriffskrieg gutheißen“
ist Propagadasprache.
Es schließt eben alle Kommentatoren auch aus die lediglich Verständnis
für Rußlands REAKTIONEN haben, aber keines für die fremdbestimmten
und abstoßenden Reaktionen der westlichen Wertegemeinschaft haben.
Welche Verfassung schütz denn diese Truppe? Die der Amis!
Das GG wurde von Fremden für Fremde gemacht. Das sieht jeder Dummkopf jeden Tag mit dem was sich hier abspielt. Bundeswehr schütz die Grenzen nicht, Justiz ist nur bei friedlichen Demonstrationen mit deutscher Beteiligung hart und übergriffig, genau so die Polizei, welche nur den Macker bei wehrlosen Älteren rausläßt usw.
Und alle diese Buden kosten ein heiden Geld und schützen absolut keinen Deutschen!
Sind Sie Sozialkundepauker, der immer noch an die von Big Brother inspirierten Lehrpläne der BRD-Marionetten-Ministerien glaubt? Oder NED-Influencer? Oder Soros-Sympathisant?
5.2. Kriegsvorbereitung: Nach Baerbocks „Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland“ hat nun der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des britischen Parlaments, Tobias Ellwood, im Fernsehinterview gesagt „Wir sind im Krieg in Europa“ und gefordert, Großbritannien müsse Russland „direkt gegenübertreten“.
Schon Nürnberg 1 war als ein Tribunal der Sieger über den Besiegten juristisch unhaltbar. Bei Näherbetrachten der Anklägermächte ihrer Rolle und Ziele im Gesamtgeschehen und im Prozess besonders und der Anklagepunkte entpuppt sich das ganze als eine einzige Farce. Unter der Berücksichtigung der Unterschiede der objektiver Schuldverhältnisse zwischen damals und heute, der Ereignisse der letzen 75 Jahre mit Millionen von Toten durch die „demokratischste Supermacht der Welt“ und ihrem Gefolge (NATO) und der Tatsache das Möchtegernrichter noch kein Sieger ist, ist schon ein Gedanke an ein Tribunal der Gipfel der Arroganz, Selbstverblendung und Verlogenheit, welche eine weit erbärmlichere Farce herbeisehnen.
Wer einen Angriffskrieg beginnt, dabei millionenfach Verbrechen gegen die Menschlichkeit begeht und diesen Krieg (dankenswerterweise) verliert, darf sich nicht beklagen, wenn er zur Rechenschaft gezogen wird. Nur revanchistische Nazipack kann das anders sehen.
Lassen Sie sich behandeln. Wenn man ueberall Nazis sieht wenn jemand seine Meinung aeussert wirds kritisch im Hirn. Also,-Gelbe Seiten,-Psychotherapeuten in Ihrer Naehe.
sprichst du von vietnam , korea,
hawai, irak, syrien, jemen, affistan,
philipines oder blackrock ukrain…
wo ja gerade der 7 naziminister wegen korruption von den amis
den arschtritt bekam.
fehlt nur noch die präsidenten
drecksau und game over))
du halbschuh@paule musst dich schon a’weng genauer ausdrücken
Habe gerade gehört, das die Amerikaner seit 1945 ca. 20 Länder bombadiert haben! Und was haben die Politiker der anderen Staaten dazu gesagt? Nichts, weil es Menschen ohne Selbstachtung und Charakter sind!
Wie Putins Überfall auf die Ukraine kritisiere ich auch alle anderen Angriffskriege, auch die der Ami’s. Auch Vietnam, Irak und Afghanistan. Das habe ich immer schon getan, allerdings gab’s damals noch kein UME. Eine Begründung haben die Angreifer ja immer parat. Den Ami’s gings vorgeschoben um den Kampf gegen den Kommunismus oder den islamischen Terrorismus, etwas was viele hier auch nicht mögen. Die Begründungen sind oft auch nur vorgeschoben. Die Foristen hier akzeptieren Putins Begründungen, die der Ami’s nicht. Warum auch immer. Es sind viele Dcheinheilige hier unterwegs.
Im Wesentlichen stimme ich Ihnen zu. Über die Begründungen läßt sich streiten. Vor dem Krieg USA-Irak hatte die UN-Kommission die US-Behauptungen der Massenvernichtungswaffen widerlegt (nur 1 Beispiel). Bush folgte dennoch seinen Befehlen.
Putins Sorge um das Schicksal der russischstämmigen Bewohner im Südosten der Ukraine ist ein akzeptaler Grund. Immerhin hat er 8 Jahre zugeschaut, ca. 14000 Tote hingenommen und sich dennoch friedlich einigen wollen. So viel Langmut lassen die USA seit ihrer Staatsgründung 1776 vermissen. Erst Boris Johnson zerstörte durch direkte Anweisungen an Selenskiy Putins Friedensbemühungen.
2
…wobei stets dagegenhaltend unermüdlich darauf hinzuweisen wäre und aufzuklären ist, welche vorausgegangenen ruchlosen Wortbrüche, herausfordernde Provokationen, säbelrasselnde Aggressionen und „millionenfache Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ hinter dem Schlagwort „Angriffskrieg“ negiert werden sollen, um das tatsächlich verantwortliche, von machthungrigen kolonialistischen Ausbeutungsabsichten getriebene, auf globaler Ebene übergreifende „revanchistische Nazipack“ aus dem genderinvaliden woken Westen zu decken, bester Schmitz!
Aber die STASI Akten werden irgendwann von Putin frei gegeben. Und dann wir sich der Michel aber sehr wundern. Denn westliche Politiker haben die größten Schweinereien mit der SED ausgekungelt!
Was die Baerbock für weltfremdes Zeug redet. Ist Russland schon besiegt und Putin schon in Den Haag? Ich heiße keine Seite gut, im Krieg gibt es nur Verlierer. Baerbock hätte diplomatisch vermitteln müssen aber Sie ist auch keine deutsche Politikerin. Uns Deutschen aber etwas von ewiger Schuld erzählen, wenn es deren politischer Agenda wie dem großen Austausch nutzt. Gib einem Menschen Macht und man erkennt seinen wahren Charakter. Der einzige Mensch der von Baerbock überzeugt ist, ist Baerbock selbst. Lacht diese Figuren aus aber Sie sind auch brandgefährlich.
Baerbock und Diplomatie. Die kann das Wort nicht mal aussprechen, geschweige denn dessen Bedeutung verstehen.
Das sind zwei Welten die weiter voneinander entfernt nicht sein könnten.
Zuerst haben wir doch wohl die kriminellen Handlungen der BDR-GmbH in einem Nürnberg‑2 Prozeß zu verarbeiten. Da bleibt nicht viel von Bärböck und Co. übrig.
Ich bin absolut FÜR Nürnberg2.0.
Die ertse Reihe der Angeklagten kann ich namentlich jetzt schon benennen:
Pfizeruschi, Erika Merkel, die komplette „Ampel“, Frau Spahn, die Vorstände der Altparteien;
zweite Reihe: Klimaterroristen, Staatsanwälte, „Merkels Rotrobenbrigade“ aus Karlsruhe, Klaus Schwab, Kill Gates, George Soros und alle Absolventen der globalistischen Gehirnwäscherei „Young global leders“.
dritte Reihe: alle Medienvertreter, die ihre Rolle als Regimeprostituierten wahrgenommen und eifrigst gespielt haben…
1. Reihe: die Schattenmächte hinter all den Genannten
2. Reihe: die als 2. Reihe von Ihnen Genannten
3. Reihe: die als 1. Reihe von Ihnen Genannten
4. Reihe: die als 3. Reihe von Ihnen Genannten und alle anderen Vasällen und HelfershelferInnen – die gesamte M.f.-Phörma bei der 2. Reihe mit dabei nicht zu vergessen.
Wie Bloed kann eigentlich ein Person sein? Noch Blöder wie man bei Bärbock sieht. Die müssen was rauchen, anders ist der Schwachsinn nicht zu erklären
Kostas, Sie müssen sich mit dem Phänomen Glaube/Irrglaube auseinander setzen. Weil eine Ideologie keine echte Wahrheit ist, deshalb gibt es diese. Es geht dabei um Zerstörung der Einheit und Betreibung von Spaltung.
Die vielfach behauptete Zeitenwende fand 1991 statt. Rußland bekehrte sich vom Kommunismus, löste den Warschauer Pakt auf und wurde ein normales Land. Warum löste sich die NATO nicht auch auf, sondern die Russenhetze wurde indirekt weiter betrieben? Der Nordatlantik reicht heute bis ins südchinesische Meer, die Rußlandeinkreisung auch. Und China steht schon auf dem Programm.
Da Mord nicht verjährt, gilt auch für die mind. 27 mill. Russen-nachkommen.
Haben Bäbos Vater oder Großvater nicht einer davon.
Auch wenn nicht, würde ich misch schämen, wenn sie sich D. vertritt.
Reden Sie kein Blech, Herr Broden. Ein Soldat, der im Kampf feindliche Soldaten tötet, ist kein Mörder. Ein Arzt, der sich erlaubt, Leibesfrüchte, also Kinder zu töten, ist ein Killer.
In Nürnberg 1 gab es die Eierqetchmaschine, um gewünschte Gestentnise zu bekommen. Von den deutschen Kriegsgefangennen. Die Volterrer, wahren Auserwählte in Briticher Uniform. Und jetzt Nürnberg 2 ?
Helmuth
Die Volterer waren nicht nur Auserwählte in britischen, sondern auch in us-amerikanischen Uniformen, und besonders „exellent“ deutsch sprechend !
Es waren meist ehemalige Deutsche und Österreicher.
Helmuth
Nein, ich habe nur Volksschule von 1937 und die wegen dem Krieg nur volle 6 Jahre, zwei Jahre (1944/45) wurden durch Bombenangriffe „gestört“.
3
In diesem Zusammenhang trifft wohl ohne Zweifel unumwunden zu, was der kanadisch-amerikanische Lehrer, Erziehungs- sowie Sozialberater, Schulpsychologe, Autor und Professor „Laurence Johnston Peter“ einmal sagte:
„Unfähigkeit hat die Tendenz, sich gegen Kompetenz durchzusetzen.“
Ob sich Annalena über die Tragweite ihrer einfältigen Äußerungen bewusst ist, wenn sie in ihrer naiven, kindlich wirkenden Art, von ideologischem Fanatismus getrieben, unbedarft daherplappert, was sie sich in ihrer woken bunten feministischen Regenbogenwelt zusammenreimt, sei dahingestellt.
Die ist wie die alle eine herangezogene, gekaufte, installierte Marionätte und sagt, was ihr zu sagen befohlen ist. – Dass sie sich hat heranziehen, kaufen und installieren lassen war wohl ihre Entscheidung wie die all der anderen ygl-Marionätten und damit ist sie voll mitverantwortlich für diese Entscheidung und alles was sie aufgrunddessen tut wie all die anderen Marionätten.
Das einzige russische Kriegsverbrechen das wirklich begangen wurde, und nicht nur in der westlichen Propaganda existiert, ist die Weigerung den Bundestag zu bombardieren!
Der Reichstag mag großenteils souverän gewesen sein. Der Bundestag ist es nie gewesen. Den Bundestag bombardieren heißt, eine USA-Behörde zu bombardieren.
Die Baerbock wird anscheinend täglich von ihrem Ziehvater Schwab geistig gef*** und aufgepeitscht um solche dummdoofen Sprüche zu machen. Irgendwie hat man die von der Kette gelassen…
Ich will auch Nürnberg 2 und dann die Kriegstreiberin ohne Verstand zuerst dort sehen und dazu die vielen Menschenschinder und Mörder wegen der Gentherapie, allen voran Gates und Schwab.
Kicher!
Die, sowie die ganze BRD-Verwaltungsclique gehören selber vor ein Tribunal!
Die haben binnen kürzester Zeit ein ganzes Land vollständig ruiniert – und agieren noch weiter!
Das funktioniert natürlich nur mit Hilfe dieser Systemmedien!
Übrigens, wem gehören die Medien? Sicherlich nicht den Freunden des deutschen Volkes! (-;
Machen Die ein Medium auf und berichten Sie, was Sie möchten, so wie z. B. UME auch. Aber dann müssten Sie ja was tun, aber sie können nur nörgeln über das, was andere tun, mehr nicht.
Weiß diese geschichtsunbedarfte Frau überhaupt was sich beim IMT Nürnberg mit rückwirkend in Kraft gesetzten Gesetzen und Bestimmungen überhaupt abgespielt hat ?
Ich glaube nicht das ihr Kobold-Köpfchen dazu reicht, also mal wieder grünes Blablabla ohne jede Substanz.
Bei dem ganzen Kriegsgejaule der Kriegsgeilen erinnere ich mich an einen Beschluss des Bundesverfassungsgericht AK 10/1994, nachdem SOLDATEN ALS MÖRDER bezeichnet werden dürfen.
Nach meiner Meinung ist dies eine total „verkehrte Welt“ in diesem Land.
Nürngerg 2 ok, aber für alle Politiker, Pharmakonzerne, Ärzte, usw. wegen vorsätzlichem Massenmordes durch die MRNA-Spritze.
„Die mRNA in dieser COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.“
„In der neuen Studie haben die Forscher ein „Pseudovirus“ geschaffen, das von Spike-Proteinen des Sars-CoV-2-Erregers umgeben ist, aber kein echtes Virus enthält. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte in Tierversuchen zu Lungen- und Arterienschäden. Dies würde beweisen, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krankheit auszulösen, so die Forscher. “
Salk Institute for Biological Research
translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&u=https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
Die MRNA-Spritze ist schlimmer als das Virus, da sie bei Umgehung des Immunsystems direkt in das Blutsystem gespritzt wird..
So ein Unsinn. Es sind vum Größenordnungen mehr Ungeimpfte an Corona verstorben als Geimpfte durch die Impfung. Wer etwas anderes behauptet, lügt.
wer bezahlt bitte solche
primitiv deppentrolls
wie @paule schmidies
fehlinvestment hoch 2))
Haben Sie auch was Fachliches beizutragen? Sie könnten z. B. dagegen argumentieren, anstatt nur dumm rumzustänkern. Aber ich nehme an, Die können nichts Anderes.
Nov. 22, 2021 – The number of COVID-19 deaths recorded so far in 2021 has surpassed the total for 2020, according to the latest data from Johns Hopkins University.
Overall, more than 771,000 COVID-19 deaths have been reported in the U.S. during the pandemic. About 385,000 were reported in 2020, according to CDC data, and more than 386,000 have been reported this year.
The 2021 total will continue to increase in coming weeks as COVID-19 cases rise again in 30 states, according to The Hill. The national average for new daily cases has surpassed 90,000 again.
Also mehr Spritzen und mehr Tote.
Werter Herr Schmitz, leider hatte ich noch nicht das zweifelhafte Vergnügen Sie persönlich kennenzulernen. Ich lese halt immer gelegentlich ihre absonderlichen Kommentare hier im Forum. Nun Mal Hand aufs Herz und bitte seien Sie ehrlich. Sie sind doch ein bezahlter Troll, von irgendeiner steuergeldgepämperten „Institution“ wie dieser antideutschen Amadeu Antonia Stiftung, die ja auch Verbindungen zum bundesdeutschen VS haben? Jeder kann ja seine Meinung haben und Sie kundtun, gehört es ja auch zu dieser Wahldemokratie in der wir leben dazu. Aber Herr Schmitz, Sie schreiben doch Kommentare um zu provozieren? So weltfremd und eingeschränkt kann man doch nun wirklich nicht sein. Was verdienen Sie damit? Lohnt es sich auf die Fakten und auf seine Landsleute zu spucken?
Hallo Herr Hiller, ganz ehrlich: Ich bin kein Troll, schreibe in niemandes Auftrag und niemand bezahlt mich für meine Beiträge. Ich schreibe hier einfach meine Meinung. Ich weiß, dass sich viele hier dadurch provoziert fühlen, aber das ist deren Problem. Vielleicht gibt es ja doch den Einen oder Anderen, der sich mit meiner Meinung auseinander setzt. Und, Herr Hiller: Ich sehe mich mit meiner Meinung einig mit der Mehrheit der Gesellschaft. Das hier ist ein schräges Minderheitenforum. Aber interessant zu erfahren, wie die hier ticken.
ein tribunal für kreuzdumme eu politiker
scheint überfällig
Und immer wichtig: Den Deppenlatz fest umgeschnallt!
Man sollte diejenigen, die hier den russischen Angriffskrieg gutheißen, dem Verfassungsschutz zur Beobachtung empfehlen…
Und? Auch was zum Artikel beizutragen?
Sie sind doch sonst so groß im kommentieren. Also lassen Sie uns Unwissende an Ihren Ansichten, zum Thema Baerbocks Sondertribunal, teilhaben.
Andersdenkend
Allein die Wortwahl von P. Schmitz: „russischen Angriffskrieg gutheißen“
ist Propagadasprache.
Es schließt eben alle Kommentatoren auch aus die lediglich Verständnis
für Rußlands REAKTIONEN haben, aber keines für die fremdbestimmten
und abstoßenden Reaktionen der westlichen Wertegemeinschaft haben.
Propaganda und Gegenpropaganda 😉
arme kleine aminutte
Und ich dachte, die „machine à décerveler“ gäbe es bloß in Alfred Jarrys Farce „Ubu Roi“…
Deinen Kommentar wird Paulchen allerdings nicht begreifen – der ist zu hoch für ihn.….
Welche Verfassung schütz denn diese Truppe? Die der Amis!
Das GG wurde von Fremden für Fremde gemacht. Das sieht jeder Dummkopf jeden Tag mit dem was sich hier abspielt. Bundeswehr schütz die Grenzen nicht, Justiz ist nur bei friedlichen Demonstrationen mit deutscher Beteiligung hart und übergriffig, genau so die Polizei, welche nur den Macker bei wehrlosen Älteren rausläßt usw.
Und alle diese Buden kosten ein heiden Geld und schützen absolut keinen Deutschen!
Sind Sie Sozialkundepauker, der immer noch an die von Big Brother inspirierten Lehrpläne der BRD-Marionetten-Ministerien glaubt? Oder NED-Influencer? Oder Soros-Sympathisant?
@Paul Schmitz: „Man sollte diejenigen, die hier den russischen Angriffskrieg gutheißen, dem Verfassungsschutz zur Beobachtung empfehlen…“
Sagt einer, der stets auf die Meinungsfreiheit auch für abgesonderten Sprachmüll pocht.
Eine Charakterfrage, mehr nicht.
5.2. Kriegsvorbereitung: Nach Baerbocks „Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland“ hat nun der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des britischen Parlaments, Tobias Ellwood, im Fernsehinterview gesagt „Wir sind im Krieg in Europa“ und gefordert, Großbritannien müsse Russland „direkt gegenübertreten“.
norberthaering.de/
Wenn es eine Kollektivschuld gibt, dann ist Steuerzahlen an Baerbock und Kumpane ein Kriegsverbrechen.
Schon Nürnberg 1 war als ein Tribunal der Sieger über den Besiegten juristisch unhaltbar. Bei Näherbetrachten der Anklägermächte ihrer Rolle und Ziele im Gesamtgeschehen und im Prozess besonders und der Anklagepunkte entpuppt sich das ganze als eine einzige Farce. Unter der Berücksichtigung der Unterschiede der objektiver Schuldverhältnisse zwischen damals und heute, der Ereignisse der letzen 75 Jahre mit Millionen von Toten durch die „demokratischste Supermacht der Welt“ und ihrem Gefolge (NATO) und der Tatsache das Möchtegernrichter noch kein Sieger ist, ist schon ein Gedanke an ein Tribunal der Gipfel der Arroganz, Selbstverblendung und Verlogenheit, welche eine weit erbärmlichere Farce herbeisehnen.
Wer einen Angriffskrieg beginnt, dabei millionenfach Verbrechen gegen die Menschlichkeit begeht und diesen Krieg (dankenswerterweise) verliert, darf sich nicht beklagen, wenn er zur Rechenschaft gezogen wird. Nur revanchistische Nazipack kann das anders sehen.
Lassen Sie sich behandeln. Wenn man ueberall Nazis sieht wenn jemand seine Meinung aeussert wirds kritisch im Hirn. Also,-Gelbe Seiten,-Psychotherapeuten in Ihrer Naehe.
sprichst du von vietnam , korea,
hawai, irak, syrien, jemen, affistan,
philipines oder blackrock ukrain…
wo ja gerade der 7 naziminister wegen korruption von den amis
den arschtritt bekam.
fehlt nur noch die präsidenten
drecksau und game over))
du halbschuh@paule musst dich schon a’weng genauer ausdrücken
Habe gerade gehört, das die Amerikaner seit 1945 ca. 20 Länder bombadiert haben! Und was haben die Politiker der anderen Staaten dazu gesagt? Nichts, weil es Menschen ohne Selbstachtung und Charakter sind!
@Paul Schmitz
Zu den zahlreichen Überfällen der USA in den letzten 50 Jahren haben Sie kein Kritik verlauten lassen. Wieder eine Charakterfrage?
Wie Putins Überfall auf die Ukraine kritisiere ich auch alle anderen Angriffskriege, auch die der Ami’s. Auch Vietnam, Irak und Afghanistan. Das habe ich immer schon getan, allerdings gab’s damals noch kein UME. Eine Begründung haben die Angreifer ja immer parat. Den Ami’s gings vorgeschoben um den Kampf gegen den Kommunismus oder den islamischen Terrorismus, etwas was viele hier auch nicht mögen. Die Begründungen sind oft auch nur vorgeschoben. Die Foristen hier akzeptieren Putins Begründungen, die der Ami’s nicht. Warum auch immer. Es sind viele Dcheinheilige hier unterwegs.
@Paul Schmitz
Im Wesentlichen stimme ich Ihnen zu. Über die Begründungen läßt sich streiten. Vor dem Krieg USA-Irak hatte die UN-Kommission die US-Behauptungen der Massenvernichtungswaffen widerlegt (nur 1 Beispiel). Bush folgte dennoch seinen Befehlen.
Putins Sorge um das Schicksal der russischstämmigen Bewohner im Südosten der Ukraine ist ein akzeptaler Grund. Immerhin hat er 8 Jahre zugeschaut, ca. 14000 Tote hingenommen und sich dennoch friedlich einigen wollen. So viel Langmut lassen die USA seit ihrer Staatsgründung 1776 vermissen. Erst Boris Johnson zerstörte durch direkte Anweisungen an Selenskiy Putins Friedensbemühungen.
…wobei stets dagegenhaltend unermüdlich darauf hinzuweisen wäre und aufzuklären ist, welche vorausgegangenen ruchlosen Wortbrüche, herausfordernde Provokationen, säbelrasselnde Aggressionen und „millionenfache Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ hinter dem Schlagwort „Angriffskrieg“ negiert werden sollen, um das tatsächlich verantwortliche, von machthungrigen kolonialistischen Ausbeutungsabsichten getriebene, auf globaler Ebene übergreifende „revanchistische Nazipack“ aus dem genderinvaliden woken Westen zu decken, bester Schmitz!
Revanchiesmus ist m. E. Krankheit derer, die das erneute Rollen der deutschen Panzer gegen Russland bejubeln.
@Simon. In Nuernberg wurde ein Gueterwaggon voll mit Entlastungsmateriel fuer die „Angeklagten“ verschwinden lassen. Nur als Anhaltspunkt…
Aber die STASI Akten werden irgendwann von Putin frei gegeben. Und dann wir sich der Michel aber sehr wundern. Denn westliche Politiker haben die größten Schweinereien mit der SED ausgekungelt!
Was die Baerbock für weltfremdes Zeug redet. Ist Russland schon besiegt und Putin schon in Den Haag? Ich heiße keine Seite gut, im Krieg gibt es nur Verlierer. Baerbock hätte diplomatisch vermitteln müssen aber Sie ist auch keine deutsche Politikerin. Uns Deutschen aber etwas von ewiger Schuld erzählen, wenn es deren politischer Agenda wie dem großen Austausch nutzt. Gib einem Menschen Macht und man erkennt seinen wahren Charakter. Der einzige Mensch der von Baerbock überzeugt ist, ist Baerbock selbst. Lacht diese Figuren aus aber Sie sind auch brandgefährlich.
Baerbock und Diplomatie. Die kann das Wort nicht mal aussprechen, geschweige denn dessen Bedeutung verstehen.
Das sind zwei Welten die weiter voneinander entfernt nicht sein könnten.
Sie kann es aber „Tanzen“!
Die Zukunftsfrage wird sein wer muss die Ukraine für die verlorenen Rohstoffvorkommen im Stellvertreterkrieg entschädigen ? incamas.blogspot.com/2023/02/ukraine-wer-wird-zukunftig.html
Die Frage muß lauten: …wen muß die Ukraine…“.
Deutschland natürlich. Wieso fragen Sie?
Zuerst haben wir doch wohl die kriminellen Handlungen der BDR-GmbH in einem Nürnberg‑2 Prozeß zu verarbeiten. Da bleibt nicht viel von Bärböck und Co. übrig.
Hoffentlich verliert die Ukraine damit die Amis so richtig auf die Schnautze fallen.
Und Deutschland ist ausgeblutet.
Ich bin absolut FÜR Nürnberg2.0.
Die ertse Reihe der Angeklagten kann ich namentlich jetzt schon benennen:
Pfizeruschi, Erika Merkel, die komplette „Ampel“, Frau Spahn, die Vorstände der Altparteien;
zweite Reihe: Klimaterroristen, Staatsanwälte, „Merkels Rotrobenbrigade“ aus Karlsruhe, Klaus Schwab, Kill Gates, George Soros und alle Absolventen der globalistischen Gehirnwäscherei „Young global leders“.
dritte Reihe: alle Medienvertreter, die ihre Rolle als Regimeprostituierten wahrgenommen und eifrigst gespielt haben…
1. Reihe: die Schattenmächte hinter all den Genannten
2. Reihe: die als 2. Reihe von Ihnen Genannten
3. Reihe: die als 1. Reihe von Ihnen Genannten
4. Reihe: die als 3. Reihe von Ihnen Genannten und alle anderen Vasällen und HelfershelferInnen – die gesamte M.f.-Phörma bei der 2. Reihe mit dabei nicht zu vergessen.
Meiner Ansicht nach.
Nicht zu vergessen ist hier die Justiz, weil wir da schon vor langer Zeit böse Erfahrungen gemacht haben!
Wie Bloed kann eigentlich ein Person sein? Noch Blöder wie man bei Bärbock sieht. Die müssen was rauchen, anders ist der Schwachsinn nicht zu erklären
Kostas, Sie müssen sich mit dem Phänomen Glaube/Irrglaube auseinander setzen. Weil eine Ideologie keine echte Wahrheit ist, deshalb gibt es diese. Es geht dabei um Zerstörung der Einheit und Betreibung von Spaltung.
Die vielfach behauptete Zeitenwende fand 1991 statt. Rußland bekehrte sich vom Kommunismus, löste den Warschauer Pakt auf und wurde ein normales Land. Warum löste sich die NATO nicht auch auf, sondern die Russenhetze wurde indirekt weiter betrieben? Der Nordatlantik reicht heute bis ins südchinesische Meer, die Rußlandeinkreisung auch. Und China steht schon auf dem Programm.
Weil westliche Politiker die Vorläufer der heutigen Klebeterroristen sind. Denn sie kleben auch an ihren dicken Einkommern und Pensionen fest!
Da Mord nicht verjährt, gilt auch für die mind. 27 mill. Russen-nachkommen.
Haben Bäbos Vater oder Großvater nicht einer davon.
Auch wenn nicht, würde ich misch schämen, wenn sie sich D. vertritt.
Reden Sie kein Blech, Herr Broden. Ein Soldat, der im Kampf feindliche Soldaten tötet, ist kein Mörder. Ein Arzt, der sich erlaubt, Leibesfrüchte, also Kinder zu töten, ist ein Killer.
In Nürnberg 1 gab es die Eierqetchmaschine, um gewünschte Gestentnise zu bekommen. Von den deutschen Kriegsgefangennen. Die Volterrer, wahren Auserwählte in Briticher Uniform. Und jetzt Nürnberg 2 ?
Helmuth
Die Volterer waren nicht nur Auserwählte in britischen, sondern auch in us-amerikanischen Uniformen, und besonders „exellent“ deutsch sprechend !
Es waren meist ehemalige Deutsche und Österreicher.
Helmuth
Folterer schreibt man eigentlich mit F, ich hab es auch übersehen.
Danke! das wirft mich aber nicht um, Ich bin nunmal nicht perfekt. Aber Sie sind perfekt?
Helmuth
Nein, ich habe nur Volksschule von 1937 und die wegen dem Krieg nur volle 6 Jahre, zwei Jahre (1944/45) wurden durch Bombenangriffe „gestört“.
In diesem Zusammenhang trifft wohl ohne Zweifel unumwunden zu, was der kanadisch-amerikanische Lehrer, Erziehungs- sowie Sozialberater, Schulpsychologe, Autor und Professor „Laurence Johnston Peter“ einmal sagte:
„Unfähigkeit hat die Tendenz, sich gegen Kompetenz durchzusetzen.“
Ob sich Annalena über die Tragweite ihrer einfältigen Äußerungen bewusst ist, wenn sie in ihrer naiven, kindlich wirkenden Art, von ideologischem Fanatismus getrieben, unbedarft daherplappert, was sie sich in ihrer woken bunten feministischen Regenbogenwelt zusammenreimt, sei dahingestellt.
Die ist wie die alle eine herangezogene, gekaufte, installierte Marionätte und sagt, was ihr zu sagen befohlen ist. – Dass sie sich hat heranziehen, kaufen und installieren lassen war wohl ihre Entscheidung wie die all der anderen ygl-Marionätten und damit ist sie voll mitverantwortlich für diese Entscheidung und alles was sie aufgrunddessen tut wie all die anderen Marionätten.
Meiner Ansicht nach.
Das einzige russische Kriegsverbrechen das wirklich begangen wurde, und nicht nur in der westlichen Propaganda existiert, ist die Weigerung den Bundestag zu bombardieren!
Der Reichstag mag großenteils souverän gewesen sein. Der Bundestag ist es nie gewesen. Den Bundestag bombardieren heißt, eine USA-Behörde zu bombardieren.
Die Baerbock wird anscheinend täglich von ihrem Ziehvater Schwab geistig gef*** und aufgepeitscht um solche dummdoofen Sprüche zu machen. Irgendwie hat man die von der Kette gelassen…
Nee – die liegen alle an der Kette. – Wer sich einmal SAT-ANNUIT verschrieben hat, kommt von dieser Kette lebend nicht mehr los.
Meiner Ansicht nach.
Ich will auch Nürnberg 2 und dann die Kriegstreiberin ohne Verstand zuerst dort sehen und dazu die vielen Menschenschinder und Mörder wegen der Gentherapie, allen voran Gates und Schwab.
Kicher!
Die, sowie die ganze BRD-Verwaltungsclique gehören selber vor ein Tribunal!
Die haben binnen kürzester Zeit ein ganzes Land vollständig ruiniert – und agieren noch weiter!
Das funktioniert natürlich nur mit Hilfe dieser Systemmedien!
Übrigens, wem gehören die Medien? Sicherlich nicht den Freunden des deutschen Volkes! (-;
Machen Die ein Medium auf und berichten Sie, was Sie möchten, so wie z. B. UME auch. Aber dann müssten Sie ja was tun, aber sie können nur nörgeln über das, was andere tun, mehr nicht.
Weiß diese geschichtsunbedarfte Frau überhaupt was sich beim IMT Nürnberg mit rückwirkend in Kraft gesetzten Gesetzen und Bestimmungen überhaupt abgespielt hat ?
Ich glaube nicht das ihr Kobold-Köpfchen dazu reicht, also mal wieder grünes Blablabla ohne jede Substanz.
Wie soll sie das wissen? Das stand beim „Völkerrecht“ aus dem sie kommt sicher nicht auf dem Lehrplan.
Keine Angst, wird nicht passieren, da die Ukraine den Krieg verlieren wird.