Wenn Sie noch nie dort waren, empfehlen wir Ihnen einen kleinen Ausflug nach Mandelieu-la-Napoule. Diese charmante Küstengemeinde in der Provence hat alles, was das Herz begehrt. Ihre Fundamente zeugen von einem aktiven gesellschaftlichen Leben seit dem ersten Jahrhundert nach Christus, Botaniker und Touristen kennen sie als Hauptstadt der Mimose, dieser kleinen gelben Blume, die am Ende des Winters blüht und die Rückkehr des schönen Wetters, des Pastis auf der Terrasse und der Ausflüge ans Meer ankündigt… Leider ist Mandelieu-la-Napoule für den Urlauber, der noch aufmerksam die Nachrichten verfolgt, und den Journalisten, der noch nicht im Urlaub ist, heute das Zentrum eines Kräftemessens zwischen dem Staat und den Schwimmerinnen im Burkini. Zwischen der Republik und den sichtbaren Zeichen der Islamisierung.
Die Liga für Menschenrechte gegen die Stadtverwaltung
Um die Verzweigungen dieses Falls zu verstehen, muss man bis ins Jahr 2012 zurückgehen. Damals erließ die Stadtverwaltung der provenzalischen Gemeinde eine Verordnung, die jedes Jahr erneuert wurde und „den Zugang zu den Stränden und das Baden für Personen verbietet, deren Kleidung die Hygiene- und Sicherheitsvorschriften nicht respektiert und die zu Störungen der öffentlichen Ordnung führen können“. Diese umständliche Formulierung wurde gewählt, um den Burkini nicht zu nennen. Dieser Ganzkörperbadeanzug wird von Anhängern eines rigorosen Islams bevorzugt, um Frauen zu ermöglichen, vor Blicken geschützt zu baden.
Es dauerte bis 2016, bis zahlreiche Gemeinden, die denselben Erlass wie Mandelieu-la-Napoule erlassen hatten, von verschiedenen Verbänden vor Gericht verklagt wurden. Die Gemeinde war damals durch die Maschen des Netzes geschlüpft – bis 2023! Die immer schlechter benannte Liga für Menschenrechte beschloss nämlich, den Erlass des Bürgermeisters anzufechten. Doch am 7. Juli gab das Verwaltungsgericht in Nizza Mandelieu-la-Napoule Recht, das glaubte, seine Strände ein weiteres Jahr lang vor den sichtbaren Zeichen des Kommunitarismus schützen zu können. Das Gericht in Nizza war der Ansicht, dass der Text „keine schwerwiegende und offensichtlich rechtswidrige Beeinträchtigung einer Grundfreiheit“ darstellte.
Der Staatsrat setzt den städtischen Erlass aus
Nun hat der Staatsrat am Montag, den 18. Juli, den Erlass zum Verbot des Tragens von Burkinis an Stränden ausgesetzt, der von der Liga für Menschenrechte (LDH) gerichtlich angefochten wurde. „In Anwendung einer ständigen Rechtsprechung“ muss das Verbot des Zugangs zu Stränden für Personen, die ein Kleidungsstück tragen, das in auffälliger Weise eine religiöse Zugehörigkeit wie den Burkini zum Ausdruck bringt, durch ein aktuelles und nachgewiesenes Risiko für die öffentliche Ordnung gerechtfertigt sein“, erklärte das höchste Verwaltungsgericht in einer Pressemitteilung. Die Liga für Menschenrechte, bei der man sich am Ende fragen wird, ob sie nicht der neue Name des aufgelösten CCIF ist, begrüßte die Entscheidung des Staatsrats: „Indem sie den Erlass des Bürgermeisters von Mandelieu-la-Napoule aussetzt, ermöglicht sie die Achtung der gesetzlich garantierten Gewissensfreiheit und der Freiheit, sich im öffentlichen Raum zu bewegen und zu kommen.“
So werden das Schloss von Agecroft und die roten Felsen des Esterel zu ihren Füßen Frauen in Burkinis sehen, die sich fröhlich in den Fluten tummeln. Und das, obwohl 75% der Franzosen dagegen sind. „Wir sind von einer Laizität der Diskretion zu einer Laizität der Toleranz übergegangen. Wir leben nebeneinander“, urteilt der Anwalt Pierre Gentillet, der von BV kontaktiert wurde. Kann man die Entscheidung des Staatsrats dennoch anprangern?
Eine Sache der Symbole
Machen wir uns nichts vor: Die Zahl der Frauen, die einen Burkini tragen, ist relativ gering. Zumal es in einem freien Land unverständlich erscheint, das Tragen eines auffälligen religiösen Zeichens im öffentlichen Raum zu verbieten (unter der Voraussetzung, dass es nicht das Gesicht verdeckt). Nichtsdestotrotz lässt sich niemand täuschen. Es geht nicht darum, dass diese Frauen im Einklang mit ihren religiösen Überzeugungen baden können, sondern darum, dass es in Frankreich immer mehr islamistische Vorstöße gibt. „Wenn eine Freiheit eingeschränkt wird, kann dies grundsätzlich nur aus Gründen der öffentlichen Ordnung geschehen“, erinnert Pierre Gentillet.
Das Problem ist also genau genommen kein rechtliches, sondern ein rein politisches. Denn die Laizität ist kein Bestandteil der öffentlichen Ordnung. Der Staatsgerichtshof war daher der Ansicht, dass die Gefahr einer Störung der öffentlichen Ordnung nicht mit dem bloßen Tragen eines Burkinis korreliert werden kann. „Es ist nicht eine Verordnung, die sich dieses Themas annehmen sollte“, urteilte Gentillet, „sondern eher ein Gesetz“. Doch wer würde in der Nationalversammlung die Verantwortung für eine solche Maßnahme übernehmen? „Wir kennen sie, diese LR“, kicherte ein Abgeordneter des RN: „Lokale Kommunikation betreiben und sich gleichzeitig weigern, ihre Verantwortung in der Versammlung zu übernehmen.“ Im Grunde genommen kommen wir immer wieder auf dasselbe Problem zurück: Man darf den Kampf gegen den Islamismus, der eine Frage des politischen Mutes ist, nicht mit der Einschränkung unserer öffentlichen Freiheiten im Lichte eines aggressiven Laizismus verwechseln.
Dieser Beitrag erschien zuerst bei BOULEVARD VOLTAIRE, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Zum Foto:
So etwas kann man von Zeit zu Zeit auch an der Nordseeküste beobachten… Seehunde.
Klasse, ich habe Tränen gelacht und das mir in meine Sammlung kopiert !!!
Aber keine Bange, daß wird hier auch noch zur Normalität werden, dauert
nicht mehr lange, dann werden sich die ersten über die knappen Bikinis, so
wi über’s Eislecken von Frauen in der Öffentlichkeit aufregen und alle müssen
dann diese Kartoffelsäcke tragen.
Ich kenne hier zwei ältere, immer noch sehr sehr gut aussehende Frauen und
die werden den Zinnober niemals mitmachen obwohl ich mir dann große Sorgen
um KW und Dorothea machen würde !
Es warenb Türken mit eine deutschen Pass, ansonsten sollen sich alle die der Herkunbft sind schämen. und davon gibt es zu f uckin viele hier.
Gestrandete Schwarzwale. Sie müssen sofort ins tiefe Wasser geschleppt werden.…
Raus damit!
Vorschrift von Kopftuch in islamischen Ländern, kein Burkini in westlichen Ländern.
Wer seine Glauben ausleben will, soll es in gleichgesinnten Staaten tun.
Also mit politischen und Wirtschaftsflüchtlingen danz einfach.
Christliche Flüchtlinge in christliche Staaten und muslimische Flüchtlinge in muslimische Staaten.
Die Petroleum-Staaten können also Ihresgleichen aufnehmen.
Aiman Mazyek
Islamisches Wort SWR
20.04.07
Barmherzigkeit und Gnade – Gottes oberstes Prinzip
Bismillahi arrahami arrahim.
Mit dieser Einleitung beginnen wir Muslime unser Denken und Handeln: „Im Namen Gottes, des Allerbarmers, des Barmherzigen“. Es ist das Gefühl und auch die Gewissheit, im Alltag, im Beruf, beim Autofahren, oder im Kreis unserer Familie, Gottes Gnade zu erfahren. Jeder Mensch wünscht sich, dass sein Tun gute Wirkung entfaltet, gesegnet ist. Mit den Worten „Bismillahi arrahami arrahim“ habe ich denn auch dieses erste „Islamische Wort“ im SWR begonnen. Ich bitte Gott um Seinen Segen für dieses Wort.
Rahma – die einleitend erwähnte Barmherzigkeit Gottes – kommt als Eigenschaft und als Name Gottes mehr als 700 Mal im Koran vor. Damit gehört es zu den am häufigsten erwähnten Attributen Gottes. Es bedeutet, jemandem Wohltat und Güte zu gewähren, sogar, ohne dass dieser es unbedingt verdient, es aber trotzdem erhält. Und dies beschreibt exakt die Beziehung zwischen Gott und den Menschen.
Gott stellt seine Barmherzigkeit im Koran gegenüber seinen Geschöpfen als „grenzenlos“ dar. Im Koran, dem heiligen Buch der Muslime, lesen wir, ich zitiere: „Er hat sich zur Barmherzigkeit verpflichtet“ (Sure 6/Vers12). Rahma, als oberstes göttliches Handlungsprinzip, zieht sich wie ein roter Faden durch unser gesamtes Dasein hindurch.
Arham, vom selben Wortstamm wie Rahma, bedeutet im Arabischen auch: Mutterleib. Es ist der Ort, wo das Kind vollkommen geschützt heranwächst. Im Koran heißt es: „Er ist es, der euch im Arham gestaltet“ (Sure 3/Vers 6). Das liebevolle, mütterliche Kümmern ums eigene Kind kommt der Beschreibung sehr nah, wie Gott mit seinen Geschöpfen umgeht. Es ist demnach eher ein mütterliches Verhältnis zwischen Gott und uns Menschen als ein väterliches.
Die Barmherzigkeit kommt nicht nur in der Beziehung zwischen Gott und den Menschen zum Tragen, sondern auch die Beziehungen der Menschen untereinander sollen von Barmherzigkeit geleitet sein. Nicht von ungefähr gibt es Namen wie Abdul-Rahman oder Abdul-Rahim, was so viel heißt wie Diener des Barmherzigen.
islam.de/8297.php
Also wo sind die muslimischen Golfstaaten barmherzig gegenüber Ihren Gleichgläbigen?
Eben – auch ganz meine Rede.
Meiner Ansicht nach.
Christliche Flüchtlinge in christliche Staaten und muslimische Flüchtlinge in muslimische Staaten.
Also auch Menschenmischmasch. Religionen spalten die Völker. Da muß nur noch ein Dritter kommen und die aufwiegeln, dann haben wir Religionskriege wie gehabt.
Wie wäre es Völker zu vereinen ohne Märchenzauber Religion? Dann lebt zusammen, was zusammen gehört.
Wenn in einer sogenannten „Heiligen Schrift“ welche mehr als verbrennungswürdig ist, das Töten von Nichtmusels offeriert wird und das wohl an 52 Stellen , so ist das für mich nichts weiter als satanischer Schund der ausgerottet werden muß !
Ruft Green Peace, da sind Wale gestrandet, die müssen zurück ins Südmeer geschoben werden.
Wale stranden weil sich das irdische Megnetfeld werändert hat.
„Die Wale verlieren ihre Orientierung – den Norden“.
Das Erdmagnetfeld wird pro Jahrzehnt um 5 % schwächer.
Der magnetische Nordpol wandert >50 km/Jahr Richtung Sibirien.
Die magnetische Anomalie im Südatlantik schwächt sich ab und spaltet sich auf.
Der Erdkern läuft nicht mehr rund.
Das Sonnenmagnetfeld ist schwach.
Dazu kommt sicher auch der Lärm der Menschheit in den Weltmeeren.
Hat aber sicher nichts mit menschlichen Dickhäutern oder (weiblichen islamischen) Operngespensten (de.wikipedia.org/wiki/Das_Phantom_der_Oper) zu tun. 😉
In Mandelieu habe ich vor über 40 Jahren mit meinem damaligen Freund auf dem Zeltplatz geurlaubt mit viel Raviolidosen im Gepäck und Gaskocher und Zelt. – Der Strand war wirklich schön und nicht überlaufen, Abendspaziergänge am Strand waren wunderschön, es gab eine versteckte schöne Badebuch mit klarstem Wasser in der Nähe und am Tag haben wir schöne Ausflüge an der Cote d’Azur gemacht – schöne Erinnerungen bis heute. Damals war Frankreich noch Frankreich. – Nur auf der Rückfahrt durch Marseille galt es damals schon „Augen zu, Atem anhalten und so unauffällig wie möglich durch mit der Ente“ und in Lyon, wo die Ente streikte und wir 2 Tage in einem weniger schönen Viertel übernachten mussten, war dieses Viertel auch schon ähnlich wie Marseille und wir schlossen uns schon abends um 18.00 Uhr im Zimmer ein.
Meiner Erinnerung nach.
Vor 45 Jahren habe ich im Marseiller Hafen Leute gesehen, die mit Flinten aus einem Café kamen.
Nicht umsonst sagt man in restlichen Frankreich das Marseille die erste Stadt (Hauptstadt) des Maghrebs ist. 😉
Gibt’s nicht gleich in der Nähe die tolle Festung Château d’If in der lim Roman auch der Graf von Monte Christo viele Jahre darbtete ?
Dann hinein miß den Musels, ihr Prophet wird ihnen schon helfen …
Ich finde es sehr hygienisch wenn Frauen in schwarzen Müllsäcken Strände und Bäder bevölkern. Vielleicht könnte man die schwarzen Säcke unten noch fest verschliessen.
Und wer weiß was in den Säcken drin steckt, womöglich ist das so wie es ist noch der optisch ansprechendere Anblick.
I have a dream.…dass Frauen im Burkini im Wasser planschen und Frauen im Bikini im Wasser planschen, und dass es dabei einfach völlig egal ist und die Leute Freude am kühlen Nass haben. Und I have a dream.…dass die Männer aus dem jeweiligen Kulturbereich eine aufs Maul kriegen wenn sie eine Frau im Burkini belästigen und eine aufs Maul kriegen, wenn sie eine Frau im Bikini belästigen. I have a dream. So könnts gehen!
Dann sollten Sie nicht falsch träumen.
Ein Kompliment ist höfliche Anmache, zu unterscheiden von unhöflichen Bemerkungen und Aufdringlichkeit.
Ich war als Kurzzeitbeschäftigten Arbeitssicherheitsmanager in einer Gesellschafft in der französischen Savoie und wir hatten eine Diskussion über den Unterschied zwischen Kompliment und Belästigung.
Ich habe also einer Managerin gefragt: „Darf ich Ihnen ein Kompliment machen“?
Sie hat geantwortet: „Aber natürlich, ein Kompliment ist immer erfreulich!“
Also habe ich ihr gesagt: „T’as des beaux yeux,tu sais“. (Du hast schöne Augen, weisst du das?)
Es ist das Kompliment von Jean Gabin an Michçle Morgan im Film „Le quai des brumes“ gemacht.
Aber ich habe es auch nur so gemeint, da Sie wirklich schöne blaue Augen hat.
Hatte ich Hintergedanken?
Natürlich, jeder Mann fühlt sich von einer hübschen Frau angezogen.
Habe ich sie angemacht? – ja; habe ich sie (sexuel) bedrängt? – nein.
Der Unterschied zwischen „höflicher“ Anmache und Bedrängung ist das man bei einer „höflichlen“ Anmache eine positive Antwort abwartet um einen Schritt weiter zu gehen.
Im französichen: „Faire la cour“! oder „être courtois“
MfG aus Frankreich
Ich verstehe den Unterschied zwischen einem Kompliment und einer Belästigung. Und wie Sie nachlesen können, sprach ich von einer Belästigung. Und ob es eine Belästigung ist, das liegt im Ermessen der Zielperson. Soweit alles verstanden?
Es liegt nicht im Ermessen der Zielperson ein höfliches Kompliment als Belästigung auszulegen.
Also wenn ich Sie um die Uhrzeit frage – ist es dann auch eine Belästigung?
Also bitte nicht übertreiben.
Ohne zwischenmenschlichen „höflichen“ Beziehungen gibt es keine Zivilisaton mehr!
Also wenn mir ein netter Mann die Tür aufhält, mir in den Mantel hilft, mir ohne Anzüglichkeit freundlich sagt, dass ich schöne Augen hätte z. B., dann freue ich mich noch immer und bedanke mich.
Jede oder fast jede Frau kann zwischen einem freundlichen anständigen Kompliment und freundlichen anständigen kleinen Hilfeleistungen und belästigender Zudringlichkeit mit üblen Absichten unterscheiden und spürt mit ihren natürlichen Antennen meistens sofort, um was es sich handelt.
Meiner Ansicht nach.
Viele Bikini-Frauen reisen extra in bestimmte Länder, um von notgeilen Rechtgläubigen final befriedigt zu werden…
Ich habe selbst ohne Bikini mit langen Hosen, Pullover, Mantel, Mütze, Schal, Socken/Kniestrümpfen und geschlossenen Schuhen noch nie einen Fuß in ein is lähmisches Land gesetzt und habe es auch nicht vor.
Wenn bestimmte Frauen in solchen Ländern aus bestimmtem Grund mit diesem Ziel im Bikini herumlaufen, sofern sie das dort überhaupt überleben und nicht mindestens im Knast landen würden, dann ist das nicht anders, wie wenn Massen von Männern nach Thailand, zu den Philippinen und andere einschlägige Länder reisen mit dem gleichen Ziel – oft sogar noch, um dort unbehelligt pädöphilen Neigungen nachzugehen, sich mit oft minderjährigen Pröstituierten zu vergnügen und da ist die Frage, was schlimmer ist – wenn solche Frauen dort mit erwachsenen Männern zugange sind oder solche Männer sich oft an Kinder und Minderjährige in diesen Ländern heranmachen.
Meiner Ansicht nach.
Meiner Ansicht nach.
I have a dream, daß solche inzwischen wohl schon islamisierte Typen wie Sie einer zu sein scheinen, von den europäischen Männern in die Fresse kriegen wenn Sie sich dann an den knackigen europäischen Frauen im Tanga Binkini aufgeilen !
Frankreich ist schon verloren. Und die BRD ist ihnen dicht auf den Fersen.
Die BRD ist Frankreich weit voraus.
Die „Révolution und Résistance“ sind französisch und die Guillotine steht immer noch im Museum.
MfG aus Frankreich
Es geht den Hintergrundmächten immer nur um Zerstörung. Im WK II haben sie unsere traditionellen Innenstädte zerbombt, danach haben ihre Handlanger Betonwürfel aufgestellt. Nun geht es um unsere Kultur. Volk, das Wort darf nicht mehr benutzt werden, Volkstanz, Volkslied, die Kulturpolizisten kreischen sofort los. Wie haben sie den Schwangerschaftsabbruch in den uSA durchgesetzt?
de.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade
Man griff sich eine weiße Schlampe, setzte fanatische weibliche RA ein und machte das Ding zum (geplanten) Präzidenzfall. Wenn wir nicht gegen den Islam vorgehen, haben wir ihn endgültig hier etabliert. Dann fehlen nur noch die Unterwerfungssteuern. Ist das weiße Europa zu doof oder schon ganz apathisch?
Heute Vormittag ga’s mehere Reportagen auf ZDF info wie einst die Muselhorden
Europa unterwarfen ABER, es gab auch noch ordentliche christliche Ritter, z,B. auf Rhodos wo man sich tapfer ein halbes Jahr gegen so einen Muselfürsten tapfer
verteidigte und letztendlich auf Malta, wo diese Turbanträger halt nicht gewinnen
konnten.
Leute die sich in Europa wirkungsvoll gegen unser aller Übernahme, die von den Musels nie aufgegeben wurde, wehren, vermisse ich immer mehr.
Oder finden es die europäischen Frauen auch nur noch geil im Burkini baden tzu gehen und kein Eis mehr in der Öffentlichkeit lecken zu dürfen ???
Hier laufen viele junge Mädchen und Frauen selbstbewusst neben all den verhüllten Waibern im Sommer mit Shorts, knappem T‑Shirt, kurzen Sommerkleidern herum wie es hier eben schon vor den Müselmassen üblich war und ich finde das gut, dass sie sich eben nicht der müselmanischen Kleiderordnung unterwerfen.
Meiner Ansicht nach.
Eigentlich 100 Daumen nach oben von mir !
Ich finde es gut das man zumindest ihre po sehen kann. Was diesem bereich betrifft kann man sich bei musliminnen noch ziemlich leicht zugang verschaffen. Das habe ich festellen können wenn ich in Marrakech war. Aber wie gesagt ich habe lieber frauen die „untertänigst“ sind gegenüber ihre mann als all die feministinnen die einfach alles kaputt gemacht haben. Alles ist aus dem rudder gelaufen ab dem moment frauen aus ihre traditionelle rolle herausgenommen wurden. A propos, „untertänigst“. ich wurde da oft eingeladen bei freunden zu hause. Die meisten von ihnen waren heiraten. Aussen hatten sie alle eine große klappe aber zuhause waren sie überrarschend sehr stil. Untertänigst? My arse!
Korrekt: Die meisten von ihnen waren geheiraten.
Wo solch ein Verrat in der Regierung sein Unwesen treibt, ist der Kampf um die eigene Kultur verloren!
Das ist eine der Aufgaben der von den Hintergrundmächten installierten Politiker in Regierungsposition und jener Parlamentarier, die einer Pseudoopposition bei guter Alimentierung angehören!
Man darf sich nicht wundern, denn die Hochgradfreimaurerei benützt den Islam, um ihre Ziele zu verwirklichen. Selbst wenn das wahre christliche Gedankengut, durch die christlichen Kirchen verraten, nicht mehr die Kraft hat, den Europäern den Willen zum aktivem Widerstand gegen fremde, demographisch überbordenden Kulturen den Rücken zu stärken, so gibt es trotzdem eine epigenetische Vererbung ursprünglicher christlicher Spiritualität, die, wenn man sich mit ihr identifiziert, die Verteidigungsbereitschaft aktivieren kann.
Der missbräuchlich gebrauchte, falsche Begriff von Toleranz gegenüber einer Kultur, die den Koran über unsere Verfassung stellt, ( dazu gibt es viele Aussagen von religiösen Führern ) ist einer der effektivsten Waffen gegen den Überlebenswillen einer Gesellschaft. Toleranz gegenüber Intoleranz ist keine Toleranz, sondern Ignoranz der eigenen Kultur und seiner Errungenschaften gegenüber.
Und es ist eine Respektlosigkeit früheren Generationen gegenüber, die uns dieses Erbe hinterlassen haben!
Natürlich verbesserungswürdig und dem Zeitgeist angepasst, aber man darf sich die Korrektur nicht von einer fremden Kultur aufs Auge drücken lassen.
Wir können dieser Entwicklung Einhalt bieten oder wir die weiße Flagge hießen!
Wie hat Konfutse gesagt: „Wer sich nicht Gedanken macht über das, was weit weg ist, dem wird bald viel Schlimmeres nahe sein!“
Aber wir stehen momentan zwei Fronten gegenüber. Der Massenmigration hauptsächlich islamischer Herkunft einerseits und dem Angriff seitens des tiefen globalen Staates anderseits. Erstere Front beschert uns im Falle einer Niederlage in archaische Gesellschaftsstrukturen zurück geworfen zu werden, die Niederlage an der zweiten Front den endgültigen, irreversiblen Entzug unserer Freiheit sowie die geistige Entmündigung.
Der Migrationskampf findet auf der religiösen Ebene statt, die Allah Rufe machen es deutlich! Politisch ist der Islam nicht zu besiegen, denn er verweigert die politische Diskussion! Er selbst hat auch nichts Bedeutendes vorzuweisen außer bedingungsloser Unterwerfung unter eine religiöse Autorität, wie wir es selbst noch im Mittelalter hatten! Und ich glaube, Europa ist von einem Gottesstatt mit einer Scharia ähnlich der Inquisition geheilt! Wir brauchen diese Erfahrung kein zweites mal machen!
Die Invasion saudummer Leute die in Europa zu nichts zu gebrauchen sind wird immer weiter gehen, es ist ein Faß ohne Boden und wird uns angestammmte Europäer in ein paar Jahren total verdrängt haben.
Wie sagte doch der Ösi Bundespräs van der Bellen, die europäischen Frauen sollten sich mit den Muselweibern solidarisierne und ebenfalls in der Öffentlichkeit die „Kopfwindel“ tragen. Eisessen , besser lecken, findet so ein Muselarsch anstößig. Also, ich habe bisher, wenn ich eine Frau eislecken sah, noch niemals solche abartigen perversen Gedanken gehabt wie diese Muselwichser !
Die ganzen Invasoren kann man nur noch mit brutaler Gewalt daran hindern uns zu beherrschen und uns letztendlich zu unterwerfen !
„Dieser Ganzkörperbadeanzug wird von Anhängern eines rigorosen Islams bevorzugt, um Frauen zu ermöglichen, vor Blicken geschützt zu baden.“ – Der orthodoxe Islam verbietet aber auch, dass weibliche Moslems spärlich bekleidete männliche wie weibliche (!) Personen betrachten. Das ist dann eben weibliches Spannertum und ebenso haram. Es dürfte sich hier deshalb eher um einen Akt der Provokation und Machtdemonstration handeln.
Meine Eltern haben mir beigebracht: „Du darfst alles anfassen – aber nur mit den Augen!“
Der Blick und die Gedanken sind unschuldig solange sie nicht in Taten umgesetzt werden!
In den zhn Gegoten:
Das neunte Gebot
Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus.
Das zehnte Gebot
Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau, Knecht, Magd, Vieh noch alles, was dein Nächster hat.
Kann mir Jemand erklären warum ich nicht begehren darf?
Im Gedanken begehren ist keine Straftat.
Erst wenn ich meine Begierde umsetze, kann eine Straftat daraus erfolgen.
Also auch:
Nicht der nackte Körper einer Frau oder eines Mannes ist haram, sondern das Spannertum und die Begierde.
Komisch das im Westen Menschen auf Nacktbadestränden nebeneinander herumlaufen können ohne Begierde oder Spannertun.
Somit scheint die ungezügelte Begierde und das Spannertun eine besonder Eigenheit der islamischen Welt zu sein um von der Religion als haram erklärt zu werden
So was zeugt im Grunde von der Verdörbenheit derer, die andere verhüllen wollen, damit sie sich nicht be-herr-schen müssen – denn das ist das eigentliche Problem, dass die Verantwortung für ihre triebhafte Unbe-herr-schtheit auf die Frauen schieben nach dem Motto „wenn Du mich nicht säxuelle reizt, brauche ich mich nicht zu be-herr-schen und wenn Du mich auch mit nur einer unter dem Köpftuch herausschauenden Haarsträhne säxuell reizt und ich dann garnicht anders kann in meiner unbe-herr-schten Triebhaftigkeit, als dich zu vergewöltigen, dann bist DU schuld, dass ich dich vergewöltigt habe und nicht ich.
Das ist überall auf der Welt DAS Argument aller Säxualtäter, mit dem sie sogar noch von ihnen vergewöltigten kleinen Kinder ‑z. B. das Lölita-Argument- die Schuld in die Schuhe schieben dafür, dass sie sie vergewöltigt haben.
Das geht so seit dieser m. A. n. Fake-ADAM-und-EVA-Geschichte – die pöse den armen ADAM (heißt übrigends MENSCH beiderlei Geschl.chts) verführt habende EVA (heißt übrigends LEBEN), die seither alle Männer von jeglicher Eigenverantwortung entbunden hat lt. dieser patriarchalischen m. A. n. Fake-Räligionen. – Ich sage dann immer: „Und warum hat der idiöt in den ollen Appel gebissen? – Er hätte ihn ja auch der Eva abnehmen und ihn wegwerfen oder mindestens den Biss in den Appel verweigern können.“ – Wo bitteschön war/ist SEINE Selbstverantwortung?
Wenn MANN seine Triebe im Griff hat, braucht ER Frau nicht zu verhüllen.
Meiner Ansicht nach.