Church of England erwägt „geschlechts­neu­trale Alter­na­tiven zu Gott“

Müssen Angli­kaner bald „Eltern­teil­unser“ statt „Vater­unser“ beten?‘
 

Der linke Zeit­geist macht auch vor der Church of England nicht halt. Wie briti­sche Medien berichten, erwägt die Kirchen­füh­rung der Angli­kaner „geschlechts­neu­trale Alter­na­tiven für Gott“. Die Kirche von England kündigte an, sie werde im Früh­jahr ein Projekt zu dem Thema starten, um zu entscheiden, ob sie Ände­rungen vorschlägt oder nicht. Sollte es tatsäch­lich zu Ände­rungen kommen, müssten diese von einer Synode beschlossen werden.

Michael Ipgrave, Bischof von Lich­field und stell­ver­tre­tender Vorsit­zender der für diese Ange­le­gen­heit zustän­digen Litur­gie­kom­mis­sion, sagte, dass die Kirche „seit mehreren Jahren den Gebrauch der geschlechts­spe­zi­fi­schen Sprache in Bezug auf Gott unter­sucht“. Außerdem kündigte er an, dass „in diesem Früh­jahr ein neues Projekt zur geschlechts­spe­zi­fi­schen Sprache beginnen wird“.

Laut der Zeitung „The Tele­graph“ fragte die Pfar­rerin Joanna Stobart bei der Litur­gie­kom­mis­sion nach, welche Schritte unter­nommen würden, „um eine inklu­si­vere Sprache in unserer auto­ri­sierten Liturgie zu entwi­ckeln“. Stobard sagte auch, sie wünsche sich mehr Möglich­keiten, „von Gott in einer nicht geschlechts­spe­zi­fi­schen Weise zu spre­chen“ und mehr Gebete, die sich nicht auf Gott „unter Verwen­dung männ­li­cher Pronomen“ beziehen.

Ob bei den Gottes­diensten der Chruch of England die Gläu­bigen künftig statt dem „Vater­unser“ ein „Mutter­unser“ oder „Elter­unser“ werden beten müssen, ist derzeit unklar. Fest steht aber, dass sich in den Reihen der Angli­kaner Wider­stand gegen den poli­tisch korrekten Gender­wahn regt. (Anm.: In Anleh­nung auf „das Elter 1“ bzw. „das Elter 2“).

Der konser­va­tive Kleriker Ian Paul sagte dem „Tele­graph“, dass etwa eine Ände­rung des Vater­un­sers eine Abkehr von der eigenen Lehre der Kirche bedeuten würde. Denn „die Tatsache, dass Gott ‚Vater‘ genannt wird, kann nicht durch ‚Mutter‘ ersetzt werden, ohne die Bedeu­tung zu verän­dern, noch kann es ohne Bedeu­tungs­ver­lust in ‚Eltern‘ umge­wan­delt werden“. Paul betont, dass „Väter und Mütter nicht austauschbar sind, sondern sich auf unter­schied­liche Weise auf ihre Nach­kommen beziehen“.

Diieser Beitrag erschien zuerst auf ZURZEIT, unserem Partner in der EUROPÄISCHERN MEDIENKOOPERATION

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.

Beiträge zu ähnli­chen Themen:

32 Kommentare

  1. Zu Lebzeiten von Queen Eliza­beth hätte es diese Toll­heiten nicht gegeben. Jetzt ist König Charles (der Welt­of­fene) das Ober­haupt der Angli­ka­ni­schen Kirche und zusammen mit dem indi­schen Mogli ist alles früher Undenk­bare möglich.

    2

  2. die tatsache, dass mann von den schöpfer, oder gott redet, bedeutet nicht, dass gott mänlich ist.
    er ist geschlechtlos, er ist mäch­tiger geist. beim geis­tigen wesen gibt es keine geschlechter.
    und – jesus wüsste wovon er sprach, als er fragte:“ wenn menschen­sohn wieder auf die erde kommen wird, wird er da noch den glauben finden“?

  3. Ein berühmtes Zitat des Schrift­stel­lers G. K. Ches­terton, dem Autor der Pater Brown-Detek­tiv­ro­mane, lautet:
    „Wenn Menschen aufhören, an Gott zu glauben, glauben sie nicht an nichts – sie glauben an alles Mögliche.“
    G.K. Ches­terton hat Pater Brown auch noch folgende Sätze in den Mund gelegt:
    Die erste Folge davon, nicht an Gott zu glauben, ist, dass du deinen gesunden Menschen­ver­stand verlierst. Es ertränkt all deine frühere Ratio­na­lität und deinen Skep­ti­zismus, es kommt wie das Meer über dich; und sein Name ist Aberglaube.

  4. Ist das jetzt schlimmer als die Jahr­hun­derte in denen sie die Unter­wer­fung unter die briti­sche Krone zur heiligen Pflicht erklärten? Oder schlimmer als die Jahre in denen JEDER Pfaffe in Deutsch­land von der Größe der deut­schen Rasse und der Pflicht fürs Vater­land zu verre­cken fabulierte?

    Die Kirche war immer schon böse und wenn sie nicht die Macht hatte das abso­lute Böse zu sein hat sie sich halt an den nächsten mega­lo­manen Massen­mörder mit dran gehängt. 

    Wer diesem Verein anhängt ist nicht besser als dieje­nigen die sich den Ameri­ka­nern und ähnli­chem Geschmeiss andienen!

    4

    • Bedingte Zustim­mung, nur hier geht es um Gott und nicht um die verrot­teten Boden­truppen namens Kirchen, die sich seiner als Drohung zwecks Durch­set­zung ihrer profanen Begierden zu bedienen und nun – zeit(un)geistgerecht – auch noch sinn­bild­lich kastrieren wollen.
      Das funk­tio­niert nur, weil der Pfaffe selbst nicht an den Herrn und seine Schöp­fung glaubt. Doch Geduld, Gottes Mühlen mahlen langsam, aber sicher.

      1

  5. Abge­dankt, sieht man u.a.an der sog.„Gott-IST-TOT-Theologie“, das gilt sonach fuer die gesamten westl.Christenkirchen, m.a.W, biblisch ist “ kein
    WEG ZUM VATER ausser durch mich„soweit O‑Ton Jesus, m.a.W.Gott =MAENNLICH und somit wurde die Geschaefts­grund­lage eben demon­tiert, ehedem Verbren­nungs­reife solcher Theo­logen gegeben!
    Ein Trost bleibt histo­risch es kommen neue Reli­gionen, ob sie abra­ha­mi­tisch sind steht in den Sternen.……
    Alf v.Eller Hortobagy
    unabh.Politikberater
    und
    Jurist

    1

  6. Lieber Herr­gott im Himmel,

    Lass es Feuer, Bomben und Kot auf die bescheu­erten Krea­turen, bis 2019 als Menschen bezeichnet regnen, damit denen ein Ende bereitet wird. Es ist für alle Menschen mit noch gesundem Menschen­ver­stand, leider in der Masse zuneh­mend abneh­mend, nicht mehr auszu­halten auf unserer lieben Mutter Erde. Bitte Erlöse uns! Mit bestem Dank im Voraus und Gruß aus Sachsen.
    Bislang war ich ungläubig…

    7

  8. Die angli­ka­ni­sche Kirche hat sich entlarvt. Sie glaubt und betet einen toten Gott an, den sie sich nach eigenem Gutdüngen zurechtbastelt.
    Ob dieser imagi­näre Gott zur Frau wird, hängt wohl primär davon ab, ob und inwie­weit die Kirchen­steu­er­zahler bereit sind, diesen Schwach­sinn mitzugehen.

    Aber eines Tages werden auch diese Menschen vor dem leben­digen Gott, ihrem Schöpfer, Rechen­schaft ablegen müssen für das was sie in ihrem Leben getan haben.

    9

  9. Buben:
    „Buben und Bubinnen“
    oder Bubende ?

    …

    Achten und Acht­innen (Achtende)

    Wenn Steine nicht so teuer wären, könnte man ne Mauer drum ziehen und das Gebilde Irren­haus nennen

    15

  11. „vor der Church of England nicht halt.“

    Was bedeutet der kirche noch heut­zu­tage? Sie haben gewillig, und sogar in manche fälle als vorreiter, an all schwach­sin­nige deka­dente progres­sive tendenzen teil­ge­nommen. Vor kurzem habe ich sogar ein drag queen als ein priester gesehen. Was soll man da noch machen? Es ist vorbei mit unsere schönes tausend jahre christ­liche zivilisation.

    7

  13. …sorry…aber da kann ich nichts mehr kommentieren…das ist alles so was von hirn­ver­brannt u. idio­tisch…, da ist mir echt die Zeit zu schade…ich passe.

    14

    • Zumin­dest wurde doch eins erreicht: Von der Spal­tung bleibt nichts und niemand verschont; kein Verein, keine Insti­tu­tion, keine Familie, keine Kirche: Alle Sphären der Gesell­schaft sind konta­mi­niert, das Gift der Zerset­zung wirkt und frisst sich durch alle Bereiche. Mission erfüllt!

      9

      • Na, viel­leicht treten jetzt noch mehr aus. Dieser ganze Verein hat immer noch zu viel Geld und sollte abge­schafft werden.
        Wer gläubig ist kann auch zu Hause beten, dazu braucht es keine Kinder­schänder, voll­ge­fut­terte Pfaffen und „diverse“ Prediger.
        Haben die sich bisher um voll­stän­dige Aufklä­rung ihrer Schand­taten bemüht? Nein, es wird versucht alles zu vertu­schen und wird eben weiter gemacht, wenn es möglich ist.
        Diese ganze Insti­tu­tion ist so verstaubt und müsste drin­gend erneuert und moder­ni­siert werden, wenn sie schon jetzt solche Maßnahmen befür­worten und da mit machen.

        2

  16. In der Antike gab es Götter und Göttinnen, männ­liche und weib­liche. Diverse Gott­heiten gab es nicht. Man war noch nicht so fort­schritt­lich wie heute. Im Hinblick auf die Wech­sel­haf­tig­keit des Geschlechts drängt sich die Frage auf, waren Jesus und seine Jünger männ­lich? Wenn man eine andere Möglich­keit in Betracht zieht, erle­digt sich der Vorbe­halt der Männ­lich­keit für das Pries­teramt in der katho­li­schen Kirche von selbst. Die Kirchen, die jetzt von Gott Vater und Gott Mutter – rich­tiger Göttin Mutter – reden, müssen aufpassen, dass sie beim Islam, der die Drei­fal­tig­keit kriti­siert, nicht noch mehr in den Verdacht der Viel­göt­terei geraten. Aber was soll‘ s. Wenn alles so weiter geht, hat die Kirche sowieso bald fertig.

    8

  17. Da sie jetzt nicht mehr die Königin „ansingen“ müssen, und nun mal wieder einen König, so spielt es bei denen sicher keine Rolle ob der liebe Gott ein Mann oder eine Frau ist – hoffent­lich nicht irgend­eine Person von den über 50 „auser­wählten“ Geschlechtern ?

    Gott­sei­dank werden in Öster­reich immer noch Lipi­zaner geboren die entweder Hengst‑, Stut­fohlen, Hengste oder Stuten sind.

    13

  20. Wer bei dem Stali­nis­mus­verein mitmacht, der hat nichts besseres verdient. Das beide Amts­kir­chen nichts anderes als marxis­ti­sche NGOs / Partei­vor­feld darstellen, ist seit Jahr­zehnten unüber­sehbar. Wer also all die Jahr­zehnte weiterhin mitge­macht hat, der will das alles so, sonst hätte er ja nicht mitge­macht und es bezahlt. Gilt sowohl für die Insel, als auch die BRD (und eigent­lich alle Staaten des „Westens“).

    Gelie­fert wie ausdrück­lich bestellt, also regt euch nicht auf, dazu habt ihr weder Grund noch Recht.

    5
    1

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein