web analytics
Mag. Christian Zeitz

Von Christian Zeitz *

Wer sich heute noch des faschistischen Begriffs der Corona-Leugner oder Corona-Verharmloser bedient, hat entweder die Entwicklung der Forschung und der Dokumentationsarbeit der letzten Monate völlig verschlafen, kennt die Daten nicht oder betreibt eine Agenda, die mit dem vorgeblichen Ziel der “Pandemie”-Bekämpfung nichts zu tun hat.

Es ist ein Kennzeichen der bereits längst erreichten totalitären (“Gesundheits”-) Diktatur, ständig den Eindruck zu erwecken, dass den aufgeklärten und kundigen Experten, die die Regierungen beraten und doch alle nur unser aller Bestes wollen, dumpfe Verschwörungsthoretiker, Rechtsextreme und Antisemiten gegenüberstehen, die irgendeine dunkle Brühe kochen (welche eigentlich?). Tatsache ist jedoch, dass die Experten und “Experten”, die hier ständig als Autoritäten von der Regierung und den gleichgeschalteten Medien in die Auslage gestellt werden, weil sie die Corona-Angst in Wallung halten, mittlerweile deutlich in der Minderheit sind und ihre Autorität wiederum nur der Tatsache entlehnen, dass sie mit den politisch Mächtigen im Boot sitzen.

Unumstößliche Fakten sind nämlich insbesondere:

  • Es gibt keine Übersterblichkeit. Siehe z.B. die wohl außer Zweifel stehende Statistik des Bundesamtes für Statistik im wohl repräsentativen Land Deutschland (Sonderauswertung Sterbestatistik 2016 – 2020, siehe 1. Anhang). Für den Zeitraum der hier abgeschlossenen Monate (01 – 10) ergibt sich eine Untersterblichkeit 2020 gegenüber dem Fünfjahresdurchschnitt von ca. 4000 Toten und gegenüber dem Jahr 2018 von fast 40.000 Toten. Die Statistik in Österreich zeigt ganz Gleichlautendes. Keine Übersterblichkeit, keine höhere Intensivbettenbelegung (siehe Aufsatz 1, unten stehend)
  • Der PCR Test ist eine einzige riesige Lüge. Es gibt keinen namhaften Wissenschafter (inkl. dem mittlerweile verstorbenen PCR-Test-Erfinder), der den PCR-Test für irgendwie aussagekräftig zur Diagnose von Corona hält. Der PCR-Test zeigt alles und nichts. (siehe Aufsatz 2, unten stehend). Und in Kombination mit der Behauptung, dass “asymptomatisch Postitive” krank und daher infektiös sind (wofür es keinen einzigen wissenschaftlichen  Beleg gibt, siehe Aufsatz 3, unten stehend), wird ein massenhaftes Geschehen fingiert, welches das Story-Telling der Corona-Pandemie grundlegt. Das gesamte Maßnahmen-Regime ist ausschließlich auf dieser Form der Massentestung und ihrer manipulativen Visualisierung durch “Exponentialkurven” und Intensivstation-Symbolfotos aufgebaut und durch diese legitimiert. Ihre Rechtfertigung durch den PCR-Test muß daher als der größte Betrug der Menschheitsgeschichte begriffen werden. (Siehe Aufsatz 4, unten stehend. Siehe Aufsatz 5, unten stehend)
  • Die Impfung ist eine Bedrohung für die Volksgesundheit. Wahrscheinlich werden damit zahlreiche Menschen ausgerottet werden. Die “Experten”, die für den Einsatz von völlig unausgereiften Produkten, für die niemand eine Haftung übernehmen will, eintreten, sind in der Scientific Community mittlerweile eindeutig in der Minderheit. Es gibt außerordentlich breit aufgestellte Studien zahlreicher Universitäten, die davor warnen, dass die Impfungen zu einem erhöhten Corona-Infektionsrisiko, zu schwereren Verläufen und zu höherer Mortalität führen könnten. (Siehe Aufsatz 6, unten stehend).
  • Es ist äußerst wahrscheinlich, dass die Impfungen zu schweren Nebenwirkungen führen werden, die risikoreicher sind als die zu bekämpfende Krankheit selbst. Als Beispiel sei die Warnung von Pfizer, bekanntlich einer der Profiteure der Impfwut, angeführt, wonach Schwangerschaften und das Stillen von Kindern im Zeitraum von mindestens 2 Monaten nach der Impfung unterbleiben sollen. Was sagt uns das?  (Siehe Aufsatz 7, unten stehend)
  • Virologie ist keine so simple und monolineare Disziplin, wie uns das die Herrn Dr. Drosten, Prof. Drosten und Christian Drosten, alle Berlin, weismachen wollen. Ja, es gibt Corona-Kranke, und ja, es gibt schwere Verläufe von Patienten mit “Schwerem Akuten Respiratorischem Syndrom”. Aufgrund der strikten Verweigerung aller Diagnosemethoden, die seit Jahrzehnten state of the art sind (siehe Aufsatz 8, unten stehend) sowie aufgrund der mit böser Absicht erfolgenden Verhinderung von Obduktionen, wird unterschlagen, dass davon ausgegangen werden muß, dass viele letale Verläufe auf virale oder bakterielle Mehrfachinfektionen und Zweitinfektionen mit mutierten Formen desselben Virus und deren dramatische Konsequenzen zurückzuführen sind. Man möge sich auch mal unter den Stichworten “Zytokin-Sturm” und “Hyperimmun-Reaktion” kundig machen. (U.a. kann derartiges auch als Folge früherer Grippe-Impfungen auftreten, was offenkundig für viele Sterbefälle in Italien verantwortlich war.)
  • Zu guter letzt: Die zentrale Frage ist eine ethische, politische bzw. verfassungsrechtliche (und nicht “naturwissenschaftliche”) – verbunden mit der Frage nach einer Methode der legitimen kollektiven Entscheidungsfindung in der (Post-)Demokratie: Wer sagt und wo steht, dass Dein Leben mehr wert ist als meine Freiheit? Menschen arbeiten, Menschen unterhalten sich, Menschen werden krank, Menschen sterben – das ist die Normalität des Lebens, und es besteht keine Legitimität, diese zu ändern, selbst wenn es eine Übersterblichkeit geben sollte (was derzeit, wie oben gezeigt und im Anhang nachgewiesen, nicht der Fall ist). Wem das nicht paßt, der soll zu Hause bleiben. (siehe Grundsatzartikel Christian Zeitz:  https://www.wienerakademikerbund.org/2020/12/09/christian-zeitz-alternativenlosigkeit-technokratie-und-tyrannei/ )
  • Im Grunde genommen ist eine rationale, grundrechte- und damit verfassungskonforme, menschenwürdige und die Zukunft sichernde Corona-Politik rasch umrissen: Wer Angst hat, bleibt zu Hause (Gruppe a), wer seinen Alltags-Geschäften nachgehen will, soll das tun (Gruppe b). Die Regierung stellt allen, die es wollen, Carbon-Masken und Ganzkörper (ABC-Schutzanzüge) gratis zu Verfügung und sorgt für den Aufbau weiterer 2000 Intensivbetten. Gruppe b sorgt für die Wertschöpfung und ist frei. Gruppe a wird versorgt, für sie gelten die Regeln des harten Lockdown. Kein weiteres Geplapper, keine versteckten Agendas, kein polizeistaatlicher Terror; die “Experten” und besonders die Politiker sollen sich aus den Werturteilen und Entscheidungen der Individuen heraushalten und diesen dort dienen, wo sie es wünschen. Und a Ruh is.

Alles andere ist anmaßendes Getue von Leuten, die herrschen und nicht dienen wollen, und von Leuten, die sich gerne als Blockwarte betätigen, weil sie am Gefühl des Herrschens partizipieren möchten. Kampf den “Totalitären mitten unter uns” (Hayek).

Leseempfehlungen:

Aufsatz 1
Klinik-Studie: 2020 weniger Beatmete als 2019
https://reitschuster.de/post/klinik-studie-2020-weniger-beatmete-als-2019/

Aufsatz 2
Corona-Politik: Grundlegende PCR-Test-Studie auf Treibsand gebaut?
https://www.achgut.com/artikel/corona_politik_grundlegende_pcr_test_studie_auf_treibsand_gebaut

Aufsatz 3
Neue Forschungsergebnisse zeigen, asymptomatische Fälle verbreiten kein COVID-19.
https://www.brownstoneresearch.com/bleeding-edge/new-research-shows-asymptomatic-cases-dont-spread-covid-19/

Aufsatz 4
Bröckelnde Mythen, Rezepte gegen die Angst
Masken, Intensivbetten, PCR-Tests, Impfungen – Die apokalyptischen Reiter der Coronakrise stolpern durch den Wald der Fakten

Masken, Intensivbetten, PCR-Tests, Impfungen – Die apokalyptischen Reiter der Coronakrise stolpern durch den Wald der Fakten

Aufsatz 5
Anwalt belegt: Testpositive sind keine Infizierten. „Die Pandemie ist vorbei!“
https://www.wochenblick.at/anwalt-belegt-testpositive-sind-keine-infizierten-die-pandemie-ist-vorbei/

Aufsatz 6
Riesenskandal aufgedeckt: Covid-19-Impfung zerstört unser Immunsystem nachhaltig
https://2020news.de/riesen-skandal-aufgedeckt-covid-19-impfung-zerstoert-unser-immunsystem-nachhaltig/

Aufsatz 7
Corona-Impfung: Hochgrad-Risiko für Schwangere und Kinder
https://www.lifesitenews.com/news/pfizer-coronavirus-vaccine-not-safe-for-pregnant-or-breastfeeding-mums-potential-danger-for-fertility

Aufsatz 8
Kommentar eines Facharztes – Dr. Jürgen Müller zu Prof Bhakdi
https://fitter-hirsch.at/2020/04/03/facharzt-dr-juergen-mueller-ueber-prof-bhakdi/


*) Mag. Christian Zeitz ist wissenschaftlicher Direktor des Instituts für Angewandte Politische Ökonomie in Wien.

9 Gedanken zu „“Corona-Pandemie”: Der Stand der Dinge und die Legitimationsbasis der Corona-Despotie“
  1. So schaut’s aus. – Heute wieder mit zwei überzeugten C.-Maßnahmenverteidigerinnen ins Gespräch gekommen, dass ich dann aber aufgegeben habe. – Lassen wir sie. – Sollen sie sich alle i. lassen nach der Reihe, dann kommen die schon auf ihre 75 % Durchimpf.ng und lassen dann dem Rest die Wahl: I. oder Maske.

    Es werden Massen sich freiwillig i. lassen. – Wenn man mit denen spricht erzählen sie von den hunderten und tausenden C.-T.ten und denen auf den ITS und sind nicht davon abzubringen und wenn die Omma oder der Oppa mit über 90 bereits im Sterben liegend dann end-lich ihre Überzeugung bestätigend ihren letzten Atemzug mit dem P.-Test im Mund tut, damit dann auf dem T.tenschein steht: “T.desurs.che C.r.na”.

    Es ist sicher für diejenigen schlimm, die es wirklich heftig erwischt mit dem C.-Virus, aber es ist eben auch schlimm für diejenigen, die an L.ngenkrebs ersticken, an koronaren Herzerkrankungen, an einem Herzinfarkt oder Schlaganfall sterben oder schwerst pflegebedürftig werden oder an was auch immer für einer schweren Erkrankung.

    Noch vor einem Jahr redeten die Leute so: “Haste schon gehört – der oder die ist an Krebs gestorben, der oder die ist an Krebs erkrankt. Immer mehr Leute erkranken an Krebs und sterben daran – wie schrecklich dieser Krebs doch ist.”

    Seit C. hört man nur noch von den Leuten wer alles getestet wurde, wieviele getestet wurden, wieviele auf den Intensivstationen mit C. liegen und einen schrecklichen T.d zu erwarten haben und schrecklich leiden -was ja für die, die tatsächlich zu diesen schwersten Fällen gehören auch sein mag- und die viiiiieeeelen hunderte C.-T.ten schon wieder – allein in den letzten Wochen…und das alles, ohne dass sie diese hunderte von Leuten gesehen hätten – aber doch, sie haben ja alle eine/n Verwandte/n oder Bekannte/n oder eine/n Freund/in, der/die im Krankenhaus arbeitet und das alles bestätigt hat oder eine Arzhelferin, die das aus der Praxis berichtet hat – also einfach ganz schrecklich, die Leute sterben an C. wie die Fliegen. – Nur komisch, dass z. B. der hiesige Bestatter seit Beginn von C. gerademal 7 C.-Bestattungen hatte und die waren vor allem seeeehhhr alte Leute mit Vorerkrankungen oder eben natürlicherweise schon im Sterben liegend und da stand halt C. auf dem T.tenschein, ob die nun mit oder an C. gestorben sind, steht natürlich nicht auf dem T.tenschein.
    Ein bekanntes Ehepaar, beide lebenslang schon Kettenraucher, er schon nur noch eine halbe Lunge -vermutlich herausgenommen wegen Lungenkrebs oder was auch immer infolge seines Kettenrauchens sind natürlich auch in Panik und werden bei den ersten sein, die sich i. lassen – rauchen tun sie aber weiterhin.

    Es gibt seit Beginn von C. offenbar keine anderen schweren Erkrankungen mehr. Man hört nichts mehr von Krebs, von Herzinfarkt, von Schlaganfall von keiner anderen schweren bis schwersten Erkrankung mehr. – Wenn die an diesen Krankheiten sterben, sterben die offenbar alle an C. und dahinter verschwinden ihre eigentlichen Erkrankungen im Nebel der Wahrheitsverdrängung bzw. des Nichts.

    Offenbar sterben und leiden die Menschen nur noch an C.. – Alle anderen Krankheiten haben sich offenbar in Luft aufgelöst.

    6
    3
  2. Toller Artikel!
    Wir sind keine dummen und unmündigen Kinder und Politiker nicht unsere Lehrer.
    Der Vorschlag ist klasse und ich werde es weiter verwenden um diese Hysteriker endlich ruhig zu stellen. Die bangen um ihr sch*** Leben, so als müssten sie morgen den Löffel abgeben, weil jemand keine Maske trägt. Und wenn ich 85 bin, so naht mein Ende nun mal und damit muss man sich abfinden, ob man will oder nicht. Auch wenn sich das jetzt hart anhört, so ist es realistisch. Man kann betagten Leuten kein ewiges Leben vorgaukeln, die meisten wollen das auch gar nicht und wollen auch lieber in Freiheit und Würde sterben, als in Zwangshaft krepieren.

    27
    4
  3. Ein sehr interessanter und realitätskonformer Artikel, der Nachteil ist allerdings, dass er Frau Merkel und ihre Vasallen am verlängerten Rücken vorbei geht, es gibt inzwischen Dutzende von Studien und Expertisen, deren Inhalt mit diesem Artikel identisch sind, trotzdem wird auch weiterhin mit Wasserwerfern auf Kinder geschossen und es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis Herr Söder seine gepanzerten “Demokratiedurchsetzungsfahrzeuge”, die mit drehbaren Waffentürmen bestückt sind, gegen Demonstranten einsetzt, weil sie die Abschaffung der völlig grundlosen “Corona Anordnungen” fordern. Die bayrische Polizei ist inzwischen mit Panzerwagen, die gegen die “Querulanten” eingesetzt werden können besser ausgerüstet als die Bundeswehr, die unsere Freiheit in Afghanistan, Mali und anderen afrikanischen Kriegsgebieten verteidigt.

    25
    3
  4. Manchmal habe ich das dringende Gefühl, daß diese Mischpoke dringend über den Stuhl gelegt werden muß, um dann so einen richtigen Hinternvoll mit einem Rohrstock zu bekommen.
    Keine Sorge, wir haben als Kinder das alles blendend überlebt!

    6
    4
  5. Ich stelle mir gerade vor, es wird geimpft und keiner geht hin. The Return of the Ulla Schmidt Effekt ??. Der Widerstand wird doch deutlich immer stärker ;o))

    13
    2

Schreibe einen Kommentar zu Regina Walczyk-Brozinski Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert