Corona: Vom Täter zum Unschulds­lamm  ­– Unwis­sen­heit schützt vor Strafe nicht

Von PETER HAISENKO | Dieser Rechts­grund­satz ist zwar immer weiter aufge­weicht worden, aber er gilt noch. Insbe­son­dere dann, wenn Unwis­sen­heit nur vorge­schoben ist. In diesem Sinn darf es nicht verfangen, wenn sich die Jünger Coronas jetzt darauf heraus­reden, man habe das nicht wissen können.
 

Reihen­weise melden sich jetzt die schlimmsten Hass­ver­breiter zu Wort, die Kritiker an der Impf­nö­ti­gung am liebsten in Konzen­tra­ti­ons­lager einge­sperrt hätten. Diese oder jene Maßnahme war unsinnig und wirkungslos und aus heutiger Sicht hätte man das so nicht tun dürfen, sagen sie. Um natür­lich sofort anzu­fügen, „man“ hätte das damals nicht wissen können. Damit zielen sie auf Straf­frei­heit ab, denn sie hätten damals nach bestem Wissen und Gewissen gehan­delt. Ebenso reihen­weise stellen Gerichte fest, dass die meisten Corona-Diktate unrecht­mäßig waren. Das geht so weit, dass Strafen, die bei Verstößen gegen offen­sicht­lich irrsin­nige Anord­nungen verhängt worden sind, zurück­be­zahlt werden müssen. Das sind aber dieselben Gerichte, die diese Strafen erst als recht­mäßig bezeichnet hatten.

Da muss die Frage aufkommen, inwie­weit sich das deut­sche Recht inner­halb der letzten drei Jahre verän­dert hat. Ja, es hat sich verän­dert, aber keines­falls in einer Weise, dass es weniger einfach wäre, derar­tige Rechts­brüche durch­zu­setzen. Ach ja, auch diese Gerichte, diese Richter, konnten das vor drei Jahren noch nicht wissen. Sagen auch die. Selbst der promi­nen­teste und einfluss­reichste Jünger Coronas, Bill Gates, reiht sich da ein. Er sagte jetzt wir hätten einen schreck­li­chen Fehler gemacht. Wir wollten die Menschen vor einem gefähr­li­chen Virus schützen. Aber es stellt sich heraus, dass das Virus viel weniger gefähr­lich ist, als wir dachten. Und der Impf­stoff ist viel gefähr­li­cher, als sich irgend­je­mand hätte vorstellen können.

Nun, „irgend­je­mand“ hätte sich das viel­leicht nicht vorstellen können, aber Millionen Menschen schon und die wurden von den Hass­pre­di­gern als „Quer­denker“ und Rechts­ra­di­kale an die Wand gestellt, aus Lohn und Brot verbannt und, wenn sie denn gekonnt hätten, wären sie in Konzen­tra­ti­ons­lager einge­sperrt worden.

Irgendwie haben diese Pharma- und System­sklaven noch nicht bemerkt, dass es ein Internet gibt und das vergisst nichts. Die Hass­ti­raden, die sie fort­lau­fend von sich gegeben haben, sind doku­men­tiert. Es ist auch doku­men­tiert, wie dereinst hoch­ge­ach­tete Profes­soren gnadenlos beschimpft und der Unwis­sen­schaft­lich­keit geziehen worden sind, weil sie ihr eigenes Wissen einbrachten. Zur Anmer­kung: Dasselbe geschieht gerade mit dem ausge­zeich­neten und einst verehrten Jour­na­listen Seymour Hersh. Da ist der Eindruck sicher nicht falsch, dass dieselben, die einem Impf­zwang das Wort geredet haben, jetzt die sind, die ihrem Russ­land­hass freien Lauf lassen. Es sind die, die jetzt in der Bundes­re­gie­rung sitzen und unser Land ruinieren. Dazu ist ein Wort über unsere Demo­kratie angebracht.

Beinahe niemand wollte diese Regierung

Unsere Regie­rung wird von drei Parteien gestellt, die fast niemand in dieser Posi­tion haben wollte. Klingt hart? Sehen Sie mal genauer hin: 75 % haben die SPD nicht gewählt, 85 % die Grünen nicht und 88 % wollten die FDP nicht. Aber das reicht noch nicht. Bezieht man die Wahl­be­tei­li­gung von 76,6 % ein, ergibt sich folgendes: 80% haben ihre Stimme nicht der SPD gegeben, 88 % nicht den Grünen und ganze 91 % nicht der FDP. Niemand bei Sinnen wird annehmen, dass die Mehr­heit der FDP-Wähler ihr Kreuz gemacht haben, mit dem Ziel einer Koali­tion mit den Grünen. Genauso wenig wie sich Grünen-Wähler eine Koali­tion mit den gelben Neocons gewünscht haben.

Die SPD? Die ist zu einem amor­phen Wähler­verein verkommen, ohne irgendein hand­festes Zukunfts­pro­gramm. Man könnte sie als „Füll­ma­te­rial“ bezeichnen. Das sind also die Leute, die jetzt über unsere Zukunft bestimmen, über unseren Wohl­stand und über Krieg und Frieden. Selbst wenn man annähme, ohne Verstand, dass sich die Wähler dieser drei Parteien wirk­lich diese Koali­tion gewünscht hätten, so vereinen sie nur 32 % aller Wahl­be­rech­tigten. Das heißt, mindes­tens 68 % der Wahl­be­rech­tigten haben diese Regie­rung nicht legi­ti­miert. Das sind gut Zwei­drittel und das ist eine Mehr­heit, die zu Verfas­sungs­än­de­rungen benö­tigt würde. Das ist also die Regie­rung, die sich anmaßt, Länder wie Russ­land, Weiß­russ­land oder Ungarn als auto­kra­ti­sche, unde­mo­kra­ti­sche Regime zu verun­glimpfen. Länder, deren Präsi­denten mindesten die abso­lute Mehr­heit hinter sich haben, oder sogar fast 80 % der Wähler.

Wer hat mit den Hass­kam­pa­gnen begonnen?

Das ist jetzt die Regie­rung, die den Ober­hass­pre­diger Lauter­bach zum Gesund­heits­mi­nister gemacht hat, einen Kinder­buch­autor zum Wirt­schafts­mi­nister und eine Außen­mi­nis­terin instal­liert hat, deren Logo­päde wahr­schein­lich schon aus Verzweif­lung Selbst­mord begangen hat. Über den Rest dieser Mann­schaft aus Spezia­listen sollte der Mantel des Schwei­gens besser nicht gelüftet werden. Das ist also die Mann­schaft, die den Impf­wahn­sinn aufar­beiten soll? Oder den Migra­ti­ons­wahn­sinn? Ach ja, das konnte man alles vor Jahren nicht wissen? Wir haben alles aus Unwis­sen­heit richtig gemacht? Und bitte nie vergessen: Es waren Merkel und ihre Mann­schaft, die verant­wort­lich sind für die unge­bremste Migra­tion und all die Verbre­chen im Namen Coronas, bis eben die jetzige Regie­rung vor gerade mal einein­halb Jahren den Wahn­sinn weiter­ge­führt hat. Die Merkel, die jetzt von Präsi­dent Stein­meier einen Orden bekommen hat, den es so noch nicht gab. Der steht ihr zu, denn noch nie hat jemand unser Land so nach­haltig in den Unter­gang getrieben, wie dieje­nige, die die Welt betrogen hat, mit dem angeb­li­chen Ziel der Minsk-Abkommen.

Bei allen Versu­chen, Unwis­sen­heit doch zumin­dest als straf­min­dernd zu etablieren, ist ein Rest an Vernunft geblieben. Es wird unter­schieden, ob man etwas nicht wissen konnte oder nicht wissen wollte oder nur Unwis­sen­heit vorgibt. Oder sogar aktiv dafür gesorgt hat, dass wich­tiges Wissen erst gar nicht in die Diskus­sionen einfließen darf und kann. Insbe­son­dere letz­teres trifft auf fast alle zu, die sich jetzt mit Unwis­sen­heit heraus­reden wollen. Die wieder eine offene Diskus­sion abwürgen wollen, über die Verant­wor­tung, die sie als Impf­nö­tiger zu tragen haben. Die Verant­wor­tung für die vielen Verfas­sungs­brüche und rechts­wid­rigen Anord­nungen. Und natür­lich auch die Verant­wor­tung für den Wahl­be­trug der Grünen, die auf Plakaten verspro­chen hatten, keine Waffen in Kriegs­ge­biete zu liefern.

Die Kleinen hängt man.…

Unser Rechts­staat exis­tiert fast nur noch auf den Gebieten, wenn es um Verkehrs­de­likte geht oder eben darum, recht­schaf­fene Bürger, die leicht erreicht werden können, für klei­nere Vergehen zu belangen. Abschie­bungen? Die treffen nur Migranten, die sich inte­griert haben und so leicht greifbar sind. Wer abge­taucht ist, na ja, den kann man eben nicht greifen. Und damit verweise ich wieder auf Merkel, die jetzt einen Orden tragen darf. Sollte also tatsäch­lich der Wunsch exis­tieren, unseren Rechts­staat wieder herzu­stellen, müssen alle dieje­nigen vor Gericht gestellt werden, die sich als Impf­nö­tiger und Hass­pre­diger gegen Impf­skep­tiker hervor­getan haben. Ebenso dieje­nigen, die sich als Kriegs­treiber gegen Russ­land einen Orden in Washington gesi­chert haben. Beim Kanzler selbst sollte es schon keine Frage mehr sein, ob er sich wegen der Nord­stream-Spren­gung und seinem Umgang damit des Hoch­ver­rats schuldig gemacht hat.

In diesem Sinn stehen wir vor einer Situa­tion, die den Bestand der BRD ernst­haft infrage stellt. Nahezu alle Mitglieder der aktu­ellen und der letzten Regie­rung haben sich schuldig gemacht, gehören vor Gericht gestellt und selbst­ver­ständ­lich aus den Ämtern entfernt. Aber was dann? Ist es vorstellbar, mit den Clowns aus der zweiten Reihe einen Neustart hinzu­legen? Da habe ich meine Zweifel und der Ober­co­ro­nator Söder ist immer noch Bayerns Minis­ter­prä­si­dent. Nein, es wird nicht ausrei­chen, Lauter­bach, Habeck, Baer­bock und Scholz ins Exil zu verbannen. Die Phalanx der Impf­nö­tiger und Hass­pre­diger reicht zu tief in alle Schichten hinein. Vom Poli­tiker bis hin zu Künst­lern und Kaba­ret­tisten. Ihr alle hättet es besser wissen können, wenn ihr nicht euren Hass über dieje­nigen ausge­schüttet hättet, die wohl­be­grün­dete Einwände vorge­tragen haben.

Wie billig war es denn, wenn Herr Nuhr oder Herr Welke und viele andere ihre Witze gerissen haben über Nicht-Geimpfte, vor einem Publikum, das nur mit Impf­be­schei­ni­gung und Maul­korb im Publikum sitzen durfte? Ihr alle wart damals schon Feig­linge, System­schranzen, und jetzt glaubt ihr, euch mit Unwissen heraus­reden zu können? Unter dem Schutz einer Regie­rung, die selbst unter Anklage stehen müsste. So komme ich zu dem Schluss, dass es ohne einen kompletten Neustart unseres poli­ti­schen Systems nicht gehen wird, unser Land zu retten. Die total verkom­mene, gender­wahn­sin­nige, gespal­tene Gesell­schaft kann nur gesunden, wenn bis in die zweiten und dritten Ebenen gnadenlos aufge­räumt wird. Die Gesetze dafür sind vorhanden, sie müssen nur ange­wendet werden. Und bitte nicht vergessen, Unwis­sen­heit schützt vor Strafe nicht!

Zum Autor: Peter Haisenko ist Schrift­steller, Inhaber des Ander­welt-Verlages und Heraus­geber von AnderweltOnline.com

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.