StartAktueller BeitragDank Hyperschallwaffen: Ist Russland dem Westen nun deutlich überlegen?
Dank Hyperschallwaffen: Ist Russland dem Westen nun deutlich überlegen?
Bild: Wikipedia/ShukriH Lizenz: CC BY-SA 4.0
RUSSLAND | Die erfolgreiche Entwicklung von Hyperschallwaffen hat das militärische Gleichgewicht verändert. Diese Waffen fliegen schneller als alle aktuellen Abwehrsysteme und könnten Flugzeugträger und andere strategische Ziele zerstören. Die westlichen Mächte und China haben noch nicht die Technologie, um solche Waffen herzustellen.
Die Hyperschallwaffen Russlands, wie die Kinzhal-Rakete, fliegen mit Geschwindigkeiten von 12 bis 15 Mach, was sie praktisch unangreifbar für aktuelle Abwehrsysteme macht, die nur gegen Geschosse mit Geschwindigkeiten von bis zu 3,5 Mach effektiv sind. Russland hat bereits gezeigt, dass es mit solchen Waffen unterirdische Waffenlager zerstören kann, die eigentlich als nuklearsichere Anlagen konzipiert wurden.
Russland ist das einzige Land, das derzeit Hyperschallwaffen besitzt und in der Lage ist, sie von Flugzeugen, Schiffen und U‑Booten aus abzufeuern. Diese Waffen könnten auch NATO-Raketenabwehrstellungen zerstören, was Russland einen signifikanten Vorteil im aktuellen Wettrüsten verschafft.
Während Russland die Fähigkeit hat, jährlich etwa 200 Hyperschallwaffen herzustellen, schätzen Experten, dass die westlichen Mächte und China mindestens zehn Jahre bräuchten, um zum selben Stand aufzuholen. In der Zwischenzeit haben diese Länder zwei Möglichkeiten: entweder Russlands Sicherheitsforderungen zu akzeptieren oder den Konflikt auf eine nukleare Eskalation auszuweiten. Nach konservativen Schätzung würden in so einem Fall mindestens eine Milliarde Menschen sterben.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf ZURZEIT, unseren Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Allzu viele Hyperschall-Raketen wurden ja noch nicht abgefeuert. Oder? Haben die Russen nicht mehr davon oder wollen sie sie in Reserve halten? Ich vermute Letzteres. Sollte die Meldung von diesem „erfolgreichen“ Angriff wahr sein, ist Feuer in der Nato-Hütte! Ich tippe sogar auf einen Großbrand. Wenn es dann den Russen noch gelingen sollte, einen Leoparden zu erlegen und abzutransportieren (dafür bezahlen sie gerne mit ein paar 1000 ihrer Soldaten), ist die Ukraine erledigt, weil die Amis dann nur noch versuchen, halbwegs gesichtswahrend aus diesem selbstverschuldeten Krieg herauszukommen. Wie schon in Vietnam, Afghanistan, Somalia etc .Die Ukraine würde geopfert werden und der europäische Westen wäre total entwaffnet – alles verschenkt an eine dann mit Russland zutiefst befreundete Ukraine. Die Amis werden weit weg sein. Gnade uns Gott!
Es sieht so aus: Russland hat – Berichten zufolge – eine zweistellige Anzahl dieser Waffen, und neulich mal eben 5 gleichzeitig abgefeuert.
Die USA haben wohl so 10 Flugzeugträger – wovon aber stets nur 5 im Einsatz sind, und der Rest im Dock zur Wartung.
Klingelt es?
ICH würde mich mit Russland nicht anlegen!
Wer wirklich seine HERR-schaft als permanenten Kr.eg nicht nur betrachtet, sondern seit ihrem Bestehen permanent inszeniert und durchführt, ist m. A. n. die VSA-SAT-ANNUIT-Bande, die dann ihre Angriffskr.ege frech dreist denen in die Schuhe schieben, die von ihnen angegriffen wurden.
Die amerikanischen „Friedensengel“ haben doch nur ca. 800 Militär Basen auf der Welt. Das zeigt doch eindeutig ihre Freiheits und Demokratie Liebe!
Sollte Putin diese Zahl erreichen wollen, müsstze er schon 1.000 Jahre alt werden!
Die Russen sind schon ganz scharf darauf, einen Leopard, Abrahams, Marder usw zu erbeuten um diese gründlich zu studieren und die deutsche Panzer Rollen ja angeblich gegen Russland. Scholz, FDP Doppelname oder Antonia haben vor lauter Freude schon Pipi im Rosa Plüschtanga.
Mehr als 80 Prozent aller Staaten der Erde mitsamt Bürgern stehen hinter China und Russland. Das ist eine geistige Waffe, eine wirtschaftliche Waffe und eine finanzpolitische Waffe. Der Petrodollar ist bereits tot. Die Wut der über Jahrhunderte kolonialistisch und seit über hundert Jahren dollarimperialistisch tyrannisierten und geplünderten Menschheit ist am Explodieren. Mahatma Gandhi und seine Bewegung haben gezeigt, was allein schon geistige Waffen zuzüglich ein wenig Wirtschaftsboykott bewirken. Sogar in den USA selbst hat der tüchtigere und produktivere Teil der Bürger die Nase voll von der steuerlichen und inflationären Plünderung für Kriege von Blutsäuferbankstern.
Nur weil die Russen bei einem Waffensystem die Oberhand haben, zeugt das nicht von Überlegenheit gegenüber der USA/NATO. Der schieren Zahl an Waffen und Stützpunkten der USA/NATO hätte Russland wenig entgegenzusetzen. Außer eben…Atomwaffen
Solange der Konflikt ‚ortsgebunden‘ ist, also in der Ukraine, ist den Russen nicht beizukommen. Hoffen wir, dass es dabei bleibt. Wir sind der Ukraine nichts schuldig!
Die „power projection“ der USA beruht auf einem Dutzend Flugzeugträgerverbänden.
Sind die Flattops alle weg, ist es aus mit dem Silberrücken-Gehabe. Dann sind auch die Militärbasen nur noch bessere Lagerhäuser.
Aber so weit wird es nicht kommen. Spätestens wenn das zweite Schiff mit Präsidentennamen sich auf dem Meeresboden zur ewigen Ruhe bettet, werden die Brutusse in Washington ihre Chance erkennen, durch eine Bekehrung zum Pazifismus Wählerstimmen abzugreifen.
Und dass China keine Hyperschallraketen hat – darauf würde ich keinen müden Euro verwetten. Russland schuldet China einiges… und kann seine Produktion auch noch hochfahren. Wer sagt denn, dass es bei 200 Kinzhals pro Jahr bleiben muss und mit Geld wohlhabender Verbündeter nicht 2000 daraus werden, wie es im WK2 mit der russischen Panzerproduktion lief?
Früher oder später wird der Westen gleichartige Waffen haben, klar, aber gegen den russischen (Kampf ausschließlich an Land) ebenso wie den chinesischen (Kampf in Küstennähe) Verteidigungsstil sind sie weniger wirksam. Das ist tatsächlich eine antiimperialistische Waffe.
Sorry, das stimmt so nicht.
Die Drec**-Amis haben ja auch Cruise Missiles.
(An den Atombombenschwindel glaube ich nicht mehr.)
Aber wie ich oben schon schrieb: Die Russen können die Flugzeugträger leicht auslöschen.
Ein Land, dessen Armeeführung mit Führungsmethoden und Strategien der 40er und mit Material der 60er Jahre des vergangenen Jahrhunderts Krieg im 21. Jahrhundert führt und von westlichen Militärfachleuten abwechselnd grenzenlos erstaunt und kopfschüttelnd mitleidig angeschaut wird, soll also nun mit des Führers „Vergeltungswaffen“ das Blatt wenden und doch noch den Endsieg erringen? Wieso nur kommt mir die Geschichte so verdammt seltsam vor …?
Die gesamte NATO plus das acht Jahre lang vorbereitete UA-Militär waren bislang noch nicht imstande, Russland aus der Ukraine zu drängen. Was für ein Blatt müsste Putin da wenden?
Dummer Troll.
Und noch viel schoener, diese ueberaus wertvollen Teile sind atomar und konventionell bestueckbar!
Abschuss allenfalls mit Laser erdgebunden oder aus dem Weltraum moeglich, diese Entwicklung scheint indessen noch in den Kinderschuhen zu stecken, schlechte Karten fuer die Spiessgesellen der USA und sogar die USA selbst ‑ein Segen mithin.…
Was sich daraus ergibt ist also das Ende der Unangreifbarkeit der USA auf dem Boden der USA selbst und von Interesse duerfte dann auch die Eindringtiefe dieser herrlichen Waffen sein ‑mein Entzuecken bitte ich zu pardonieren- d.h.saemtliche Seehaefen der USA sind damit blockierbar, wie auch ihre Entladehaefen in Europa, Ergebnis:
DIE PAX AMERIKANA IST BEENDET .…..
Alf v.Eller Hortobagy
unabh.Politikberater
und
Jurist
Man muss es nur mal machen! Die Welt an sich ist aber friedliebender als die satan. J..den, welche die USA steuern.
Vielleicht SOLLTE es man mal machen um den großmäuligen Schei*-USA zu zeigen, wo der Hammer hängt.
Kann es sein, dass die Nato, USA und Konsorten deshalb so biestig sind, weil sie genau wissen, dass Russland trotz wesentlich geringeren Ausgaben für Militär, wesentlich effektivere Waffen hat?
Weil hier in Deutschland und im ganzen Westen die größte Menge an Geld in die Korruption fliesst. Das Geld kommt gar nicht da an, um etwas moderner oder effektiver zu gestalten, sondern in den Taschen korrupter Politiker und Geschäftemacher.
Siehe seinerzeit, als Strauss Verteidigungsminister war. Da musste ein amerikanischer Flieger gekauft werden, welcher aber seinen Zwecl gar nicht erfüllen konnte. Davon sind ca. 65 abgestürzt und x Piloten sind umgekommen!
Man sollte die „Hyperschallrakete“ Baerbock nehmen, dann ist Russland besiegt. Die Russen haben die Westler total zerstört. Die Kapitulation kommt näher. Hoch lebe Russland
… weißt Du eigentlich, was Du da von Dir gibst, Kostas?
Mein Vorschlag: Geh doch mal ein paar Kilometer Richtung Osten, solltest aber eine Waffe mitnehmen, und dann siehst Du mal, was es heißt, daß dich die lieben Russen befreien kommen …
„und dann siehst Du mal, was es heißt, daß dich die lieben Russen befreien kommen“
Und warum sollte Russland jetzt zu uns kommen und „befreien“? Was für einen Grund sollte Russland haben um nach Westeuropa vorzudringen und uns anzugreifen und zu besetzen? Wenn man sich mit einer Armee irgendwo hin bewegt dann gibt es ja eine Motivation dafür, was für eine hat jetzt Russland z.B. Berlin zu besetzen oder Wuppertal oder meintewegen Geisenheim am Rhein? Was konnte er von UNS wollen? Unserer Rohstoffe? Hat er selber. Unserer Energiereerven? Hat er selber. Unsere Fabriken? Hat er selber respektive die Chinesen haben unserer. Vielleicht fehlt es ihm aber auch nur an Superschlauen im eigenen Land und da könnte der echt viel bei uns abstauben. Also ich mach mir keine Sorgen über einen russischen Einmarsch da ist wohl eher ein Frieder Kammerer gefährdet.
Er wird kommen, um die Millionen von afrikanischen Quantenphysikern, Molekularbiologen, Luft- und Raumfahrtingenieuren und KI-Experten, die bislang in Deutschland rassistisch gedemütigt dahinvegetieren, abzuwerben! Ganz bestimmt! Denn ohne Näger fehlt dir was!
Oh, der Pfosten Frieder hat Unterstützung bekommen. Ja, ein Pfosten kommt selten allein, da wird schon irgendwo ein Gartenzaun sein 🙂
6
@Paul
Wer den Sarkasmus in meinen letzten Worten nicht versteht, ist vermutlich bei der Abschlussprüfung im Kindergarten bereits krachend gescheitert.
5
Von diesem sog. „Wertewesten“ lasse ich mich gerne befreien.
Denn ich habe keinen Bock auf:
– Islamisierung und Unterwerfung nach Scharia-Recht
– legalisierte Abtreibung bis 10 Monate NACH der Geburt
– Gender-Gehirnwäsche und Schwulenvergötterung
– komplette Industriezerstörung (obwohl kaum noch was übrig ist)
– Klimareligion von geistesgestörten Pro(ll)pheten aus Millionärsfamilien
– Enteignung im ganz großen Stil
– Strom nur noch auf Zuteilung
– Mobilitätsverbot und Transporte per Eselkarren und Sackkarre
– Insektenfresserei und Genfood-Dreck aus dem Labor
– Schulbildung auf dem Niveau von Baumschulen
– Vernichtung unserer Landwirtschaft / Bauern
– Genozid durch mRNA-Giftspritzen
– Vertreibung und Verdrängung aus meiner Heimat
und so weiter.…
Was könnte an „Ampelistan“ überhaupt noch durch Russen zerstört werden? Die komplette Zerstörung erledigen schon Pfizeruschi, Weißnichtscholz und ihre grünen Globalistenagenten.…
Es sind derzeit ca. 300 Standorte (alleine außerhalb der USA) bekannt an denen die USA Labore für biologische Kriegsführung betreiben. Da geht es nicht um theoretische Forschung für die Zukunft sondern darum die Erreger laufend auf uns und unser Immunsystem anzupassen. Schweinegrippe, Vogelgruppe, SARS, MERS, Covid waren nur der Anfang.
Dann gibt es noch 800 Militärstützpunkte (alleine außerhalb der USA) weltweit mit vermutlich ABC-Waffen.
Plus das Detail das sämtliche westlichen Politiker defacto Massenvernichtungswaffen in den Händen der mordgeilen Amerikaner und die Völker des Westens derart degeneriert sind das sie jeden Scheiß mitmachen. Inklusive Frieren für den Faschismus und bald den Marsch nach Stalingrad.
Da erscheinen mir russische Atombomben eher harmlos, vielleicht sogar als Erlösung. Weil eines ist klar, so lange die USA existieren ist die Menscheit dem Untergang geweiht.
… ob dir diese russischen Atombomben auch noch „harmlos“ vorkommen, wenn sie grade direkt über Dir zünden, Maria? Naja, atomare Pulverisierung ist ja auch so eine Art Erlösung, gell? Mannomann …
Bitte immer daran denken:
Der Feind ist nicht „die USA“ (also die Bevölkerung!), sondern die Drahtzieher die hinter den Regierenden Politverbrechern sitzen.
So ist es in allen Ländern. Nicht das Volk ist das Problem, sondern die parasitären Politschmarotzer und deren Marionettenspieler.
Im 2.WK lagen ja schon deutsche U‑Boote vor der us-amerikanischen Küste und schauten sich deren Autoverkehr auf den Uferstraße an.
Da denke ich, dass diese Hyperschallwaffen auch bis dahin kommen ?
Allzu viele Hyperschall-Raketen wurden ja noch nicht abgefeuert. Oder? Haben die Russen nicht mehr davon oder wollen sie sie in Reserve halten? Ich vermute Letzteres. Sollte die Meldung von diesem „erfolgreichen“ Angriff wahr sein, ist Feuer in der Nato-Hütte! Ich tippe sogar auf einen Großbrand. Wenn es dann den Russen noch gelingen sollte, einen Leoparden zu erlegen und abzutransportieren (dafür bezahlen sie gerne mit ein paar 1000 ihrer Soldaten), ist die Ukraine erledigt, weil die Amis dann nur noch versuchen, halbwegs gesichtswahrend aus diesem selbstverschuldeten Krieg herauszukommen. Wie schon in Vietnam, Afghanistan, Somalia etc .Die Ukraine würde geopfert werden und der europäische Westen wäre total entwaffnet – alles verschenkt an eine dann mit Russland zutiefst befreundete Ukraine. Die Amis werden weit weg sein. Gnade uns Gott!
Es sieht so aus: Russland hat – Berichten zufolge – eine zweistellige Anzahl dieser Waffen, und neulich mal eben 5 gleichzeitig abgefeuert.
Die USA haben wohl so 10 Flugzeugträger – wovon aber stets nur 5 im Einsatz sind, und der Rest im Dock zur Wartung.
Klingelt es?
ICH würde mich mit Russland nicht anlegen!
Derweil bemüht der MS fleissigst dreist weiter die Lüge vom ru Angriffskr.eg – Artikel:
www.republik.ch/2023/03/17/putin-betrachtet-seine-herrschaft-als-permanenten-krieg?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Wer wirklich seine HERR-schaft als permanenten Kr.eg nicht nur betrachtet, sondern seit ihrem Bestehen permanent inszeniert und durchführt, ist m. A. n. die VSA-SAT-ANNUIT-Bande, die dann ihre Angriffskr.ege frech dreist denen in die Schuhe schieben, die von ihnen angegriffen wurden.
Meiner Ansicht nach.
Die amerikanischen „Friedensengel“ haben doch nur ca. 800 Militär Basen auf der Welt. Das zeigt doch eindeutig ihre Freiheits und Demokratie Liebe!
Sollte Putin diese Zahl erreichen wollen, müsstze er schon 1.000 Jahre alt werden!
Tja, das ist doch nur die Folge.
Was ist denn die Ursache?
Wer befehligt die US-Armee, und welche Religion haben die?
Die Russen sind schon ganz scharf darauf, einen Leopard, Abrahams, Marder usw zu erbeuten um diese gründlich zu studieren und die deutsche Panzer Rollen ja angeblich gegen Russland. Scholz, FDP Doppelname oder Antonia haben vor lauter Freude schon Pipi im Rosa Plüschtanga.
Die haben bunte Allways an um einem Mißgeschick vorzubeugen!
Träume sind Schäume, das wird der Gröfaz in Moskau aber auch noch merken.
Das Weiße Haus steht in Washington, nicht in Moskau.
Wahrscheinlich wohl eher wir.
Mehr als 80 Prozent aller Staaten der Erde mitsamt Bürgern stehen hinter China und Russland. Das ist eine geistige Waffe, eine wirtschaftliche Waffe und eine finanzpolitische Waffe. Der Petrodollar ist bereits tot. Die Wut der über Jahrhunderte kolonialistisch und seit über hundert Jahren dollarimperialistisch tyrannisierten und geplünderten Menschheit ist am Explodieren. Mahatma Gandhi und seine Bewegung haben gezeigt, was allein schon geistige Waffen zuzüglich ein wenig Wirtschaftsboykott bewirken. Sogar in den USA selbst hat der tüchtigere und produktivere Teil der Bürger die Nase voll von der steuerlichen und inflationären Plünderung für Kriege von Blutsäuferbankstern.
Nur weil die Russen bei einem Waffensystem die Oberhand haben, zeugt das nicht von Überlegenheit gegenüber der USA/NATO. Der schieren Zahl an Waffen und Stützpunkten der USA/NATO hätte Russland wenig entgegenzusetzen. Außer eben…Atomwaffen
Solange der Konflikt ‚ortsgebunden‘ ist, also in der Ukraine, ist den Russen nicht beizukommen. Hoffen wir, dass es dabei bleibt. Wir sind der Ukraine nichts schuldig!
Die „power projection“ der USA beruht auf einem Dutzend Flugzeugträgerverbänden.
Sind die Flattops alle weg, ist es aus mit dem Silberrücken-Gehabe. Dann sind auch die Militärbasen nur noch bessere Lagerhäuser.
Aber so weit wird es nicht kommen. Spätestens wenn das zweite Schiff mit Präsidentennamen sich auf dem Meeresboden zur ewigen Ruhe bettet, werden die Brutusse in Washington ihre Chance erkennen, durch eine Bekehrung zum Pazifismus Wählerstimmen abzugreifen.
Und dass China keine Hyperschallraketen hat – darauf würde ich keinen müden Euro verwetten. Russland schuldet China einiges… und kann seine Produktion auch noch hochfahren. Wer sagt denn, dass es bei 200 Kinzhals pro Jahr bleiben muss und mit Geld wohlhabender Verbündeter nicht 2000 daraus werden, wie es im WK2 mit der russischen Panzerproduktion lief?
Früher oder später wird der Westen gleichartige Waffen haben, klar, aber gegen den russischen (Kampf ausschließlich an Land) ebenso wie den chinesischen (Kampf in Küstennähe) Verteidigungsstil sind sie weniger wirksam. Das ist tatsächlich eine antiimperialistische Waffe.
Sorry, das stimmt so nicht.
Die Drec**-Amis haben ja auch Cruise Missiles.
(An den Atombombenschwindel glaube ich nicht mehr.)
Aber wie ich oben schon schrieb: Die Russen können die Flugzeugträger leicht auslöschen.
Ein Land, dessen Armeeführung mit Führungsmethoden und Strategien der 40er und mit Material der 60er Jahre des vergangenen Jahrhunderts Krieg im 21. Jahrhundert führt und von westlichen Militärfachleuten abwechselnd grenzenlos erstaunt und kopfschüttelnd mitleidig angeschaut wird, soll also nun mit des Führers „Vergeltungswaffen“ das Blatt wenden und doch noch den Endsieg erringen? Wieso nur kommt mir die Geschichte so verdammt seltsam vor …?
Wir warten immer noch gespannt darauf, dass die seit einem Jahr von Sieg zu Sieg eilenden Ukrainer endlich den Kreml einnehmen.
Die gesamte NATO plus das acht Jahre lang vorbereitete UA-Militär waren bislang noch nicht imstande, Russland aus der Ukraine zu drängen. Was für ein Blatt müsste Putin da wenden?
Dummer Troll.
Wieso nur kommt dir die Geschichte so verdammt seltsam vor …?
Weil du eine Ahnung hast, ganz einfach 🙂
Ach, der schon wieder…
Und noch viel schoener, diese ueberaus wertvollen Teile sind atomar und konventionell bestueckbar!
Abschuss allenfalls mit Laser erdgebunden oder aus dem Weltraum moeglich, diese Entwicklung scheint indessen noch in den Kinderschuhen zu stecken, schlechte Karten fuer die Spiessgesellen der USA und sogar die USA selbst ‑ein Segen mithin.…
Was sich daraus ergibt ist also das Ende der Unangreifbarkeit der USA auf dem Boden der USA selbst und von Interesse duerfte dann auch die Eindringtiefe dieser herrlichen Waffen sein ‑mein Entzuecken bitte ich zu pardonieren- d.h.saemtliche Seehaefen der USA sind damit blockierbar, wie auch ihre Entladehaefen in Europa, Ergebnis:
DIE PAX AMERIKANA IST BEENDET .…..
Alf v.Eller Hortobagy
unabh.Politikberater
und
Jurist
Lass dich therapieren. Falls noch Hoffnung besteht.
Die USA _kann_ angegriffen werden.
Man muss es nur mal machen! Die Welt an sich ist aber friedliebender als die satan. J..den, welche die USA steuern.
Vielleicht SOLLTE es man mal machen um den großmäuligen Schei*-USA zu zeigen, wo der Hammer hängt.
Kann es sein, dass die Nato, USA und Konsorten deshalb so biestig sind, weil sie genau wissen, dass Russland trotz wesentlich geringeren Ausgaben für Militär, wesentlich effektivere Waffen hat?
@novembersonne
„dass Russland trotz wesentlich geringeren Ausgaben für Militär“
Wie kommst auf das schmale Brett?
Das hat er von deinem Kopf genommen. Aus Liebe.
Was haben Eisenhower und Kennedy für eine Gemeinsamkeit? Siehst, du hast keine Ahnung, aber davon jede Menge *lol
Mein Gott, wie infantil.
moin spritzflasche
nö nicht aus liebe, sondern damit „er/sie/es“ durch die tür passt…
mfg
Weil hier in Deutschland und im ganzen Westen die größte Menge an Geld in die Korruption fliesst. Das Geld kommt gar nicht da an, um etwas moderner oder effektiver zu gestalten, sondern in den Taschen korrupter Politiker und Geschäftemacher.
Siehe seinerzeit, als Strauss Verteidigungsminister war. Da musste ein amerikanischer Flieger gekauft werden, welcher aber seinen Zwecl gar nicht erfüllen konnte. Davon sind ca. 65 abgestürzt und x Piloten sind umgekommen!
Alpha-Jet.
Ja, davon sind sehr viele abgestürzt. ☹️
Man sollte die „Hyperschallrakete“ Baerbock nehmen, dann ist Russland besiegt. Die Russen haben die Westler total zerstört. Die Kapitulation kommt näher. Hoch lebe Russland
… weißt Du eigentlich, was Du da von Dir gibst, Kostas?
Mein Vorschlag: Geh doch mal ein paar Kilometer Richtung Osten, solltest aber eine Waffe mitnehmen, und dann siehst Du mal, was es heißt, daß dich die lieben Russen befreien kommen …
@Frieder Kammerer
„und dann siehst Du mal, was es heißt, daß dich die lieben Russen befreien kommen“
Und warum sollte Russland jetzt zu uns kommen und „befreien“? Was für einen Grund sollte Russland haben um nach Westeuropa vorzudringen und uns anzugreifen und zu besetzen? Wenn man sich mit einer Armee irgendwo hin bewegt dann gibt es ja eine Motivation dafür, was für eine hat jetzt Russland z.B. Berlin zu besetzen oder Wuppertal oder meintewegen Geisenheim am Rhein? Was konnte er von UNS wollen? Unserer Rohstoffe? Hat er selber. Unserer Energiereerven? Hat er selber. Unsere Fabriken? Hat er selber respektive die Chinesen haben unserer. Vielleicht fehlt es ihm aber auch nur an Superschlauen im eigenen Land und da könnte der echt viel bei uns abstauben. Also ich mach mir keine Sorgen über einen russischen Einmarsch da ist wohl eher ein Frieder Kammerer gefährdet.
Er wird kommen, um die Millionen von afrikanischen Quantenphysikern, Molekularbiologen, Luft- und Raumfahrtingenieuren und KI-Experten, die bislang in Deutschland rassistisch gedemütigt dahinvegetieren, abzuwerben! Ganz bestimmt! Denn ohne Näger fehlt dir was!
Oh, der Pfosten Frieder hat Unterstützung bekommen. Ja, ein Pfosten kommt selten allein, da wird schon irgendwo ein Gartenzaun sein 🙂
@Paul
Wer den Sarkasmus in meinen letzten Worten nicht versteht, ist vermutlich bei der Abschlussprüfung im Kindergarten bereits krachend gescheitert.
Von diesem sog. „Wertewesten“ lasse ich mich gerne befreien.
Denn ich habe keinen Bock auf:
– Islamisierung und Unterwerfung nach Scharia-Recht
– legalisierte Abtreibung bis 10 Monate NACH der Geburt
– Gender-Gehirnwäsche und Schwulenvergötterung
– komplette Industriezerstörung (obwohl kaum noch was übrig ist)
– Klimareligion von geistesgestörten Pro(ll)pheten aus Millionärsfamilien
– Enteignung im ganz großen Stil
– Strom nur noch auf Zuteilung
– Mobilitätsverbot und Transporte per Eselkarren und Sackkarre
– Insektenfresserei und Genfood-Dreck aus dem Labor
– Schulbildung auf dem Niveau von Baumschulen
– Vernichtung unserer Landwirtschaft / Bauern
– Genozid durch mRNA-Giftspritzen
– Vertreibung und Verdrängung aus meiner Heimat
und so weiter.…
Sie haben keinen Bock? Irrelevant. „Wenn Georg sagt, mus du wollen.“
Was könnte an „Ampelistan“ überhaupt noch durch Russen zerstört werden? Die komplette Zerstörung erledigen schon Pfizeruschi, Weißnichtscholz und ihre grünen Globalistenagenten.…
Die ist aber Infraschall.
IQ: < 100
Es sind derzeit ca. 300 Standorte (alleine außerhalb der USA) bekannt an denen die USA Labore für biologische Kriegsführung betreiben. Da geht es nicht um theoretische Forschung für die Zukunft sondern darum die Erreger laufend auf uns und unser Immunsystem anzupassen. Schweinegrippe, Vogelgruppe, SARS, MERS, Covid waren nur der Anfang.
Dann gibt es noch 800 Militärstützpunkte (alleine außerhalb der USA) weltweit mit vermutlich ABC-Waffen.
Plus das Detail das sämtliche westlichen Politiker defacto Massenvernichtungswaffen in den Händen der mordgeilen Amerikaner und die Völker des Westens derart degeneriert sind das sie jeden Scheiß mitmachen. Inklusive Frieren für den Faschismus und bald den Marsch nach Stalingrad.
Da erscheinen mir russische Atombomben eher harmlos, vielleicht sogar als Erlösung. Weil eines ist klar, so lange die USA existieren ist die Menscheit dem Untergang geweiht.
… ob dir diese russischen Atombomben auch noch „harmlos“ vorkommen, wenn sie grade direkt über Dir zünden, Maria? Naja, atomare Pulverisierung ist ja auch so eine Art Erlösung, gell? Mannomann …
Bitte immer daran denken:
Der Feind ist nicht „die USA“ (also die Bevölkerung!), sondern die Drahtzieher die hinter den Regierenden Politverbrechern sitzen.
So ist es in allen Ländern. Nicht das Volk ist das Problem, sondern die parasitären Politschmarotzer und deren Marionettenspieler.
Im 2.WK lagen ja schon deutsche U‑Boote vor der us-amerikanischen Küste und schauten sich deren Autoverkehr auf den Uferstraße an.
Da denke ich, dass diese Hyperschallwaffen auch bis dahin kommen ?
Diese Waffen mit bis zu15 Mach sollten dort auftreffen, wo die meisten Kriegstreiber sitzen.
In den femistigen Villen von Merkel und Baerbock möchte ich ohnehin nicht wohnen.
Die sind anti-fäministische patriarchalische Marionätten in Frauenkörpern – dirigiert von den mächtigsten Erzpatriarchen.
Meiner Ansicht nach.