Deutsche Bank zahlt 75 Mio. Dollar an Epstein ‑Opfer
Bild: Süddeutsche Zeitung
Um einer US-Bundesklage zuvorzukommen, hat sich die Deutsche Bank nun außergerichtlich geeinigt, die Gesamtsumme von 75 Millionen Dollar, zur Verfügung zu stellen.
In einer Sammelklage wurde das Unternehmen beschuldigt, trotz besseren Wissens rund um die kriminellen Aktivitäten Epsteins, dem pädophilen Verbrecher weitreichende Bankaktivitäten ermöglicht zu haben.
Zahlt Deutschland „gerne“ für US-Verbrechen?
Der verurteilte, sich in US-Haft durch Selbstmord jeglicher Verantwortung entzogen habende Sexualstraftäter Jeffrey Epstein war nachweislich in den Jahren 2013 bis 2018 Kunde der Deutschen Bank gewesen.
Mit der nun bekannt gewordenen Einigung, die am Abend des 17. Mai von Epsteins Anwälten bestätigt wurde, wird es nun nicht zu einer Verhandlung kommen, in der die Deutsche Bank massiv beschuldigt werden würde.
Die Deutsche Bank hat sich laut einem Artikel der Washington Post bereit erklärt, 75 Millionen Dollar zu zahlen, „um eine vorgeschlagene Sammelklage beizulegen, in der behauptet werde, dass das Finanzinstitut den Sexhandelsring von Jeffrey Epstein unterstützt habe“.
„Anonymes Opfer“ reichte Klage ein
Ein Epstein-Opfer, die in den Gerichtspapieren anonym als Jane Doe aufgeführt ist, reichte die Klage gegen die Deutsche Bank letztes Jahr in New York in ihrem eigenen Namen und im Namen weiterer Ankläger ein.
Sie behauptet laut der Anklageschrift, dass „die Deutsche Bank fünf Jahre lang mit Epstein Geschäfte gemacht habe, obwohl das Unternehmen wusste, dass er das Geld auf seinen Bankkonten zur Förderung seiner Aktivitäten im Bereich des Sexhandels verwendete“.
Nach dieser außergerichtlichen Einigung muss sich nun noch das Bankinstitut JPMorgan Chase gegen eine weitere Sammelklage von Epstein-Anklägern vor dem US-Bezirksgericht in Manhattan äußern, in der ähnliche Vorwürfe erhoben werden.
In dem Artikel der Washington Post heißt es zu den Details der Vorwürfe gegenüber dem Unternehmen Deutsche Bank, „die Klägerin Jane Doe behauptete, dass sie von Epstein sexuell missbraucht und von etwa 2003 bis etwa 2018 an seine Freunde vermittelt worden sei, sie habe auch Bargeld für sexuelle Handlungen erhalten.
In der Klage wird behauptet, die Deutsche Bank habe Warnsignale ignoriert, darunter Zahlungen an zahlreiche junge Frauen. Es wird erwartet, dass Dutzende von Anklägern durch den Vergleich entschädigt werden.“
Weitere Vorwürfe in der Anklageschrift gegen die Deutsche Bank lauten, „die Deutsche Bank wusste auch, dass Epstein Gewalt, Gewaltandrohung, Betrug, Missbrauch von Rechtsverfahren, Ausnutzung eines Machtgefälles und eine Vielzahl anderer Formen der Nötigung einsetzen würde, um junge Frauen und Mädchen dazu zu bringen, sich an kommerziellen sexuellen Handlungen zu beteiligen.“
US-Rechtsauslegung gilt offenbar auch für Deutsche Bank
Das Unternehmen hätte bewusst in Kauf genommen und entsprechend spekuliert, dass es „durch die Unterstützung von Epsteins Sexhandel und durch seine Beziehung zu Epstein Millionen US-Dollar verdienen würde, und zog den Profit der Einhaltung des Gesetzes vor“, heißt es in der Klage.
Nach Angaben von Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, hat die Bank im Rahmen des Vergleichs keinerlei Fehlverhalten erkennen wollen oder eingeräumt. Dylan Riddle, ein Sprecher der Deutschen Bank, lehnte es ab, den Vergleich zu kommentieren.
Er wird mit den Worten zitiert, „die Bank hat mehr als 4 Milliarden Euro investiert, um die Kontrollen, die Ausbildung und die betrieblichen Abläufe zu verbessern, und die Zahl der Mitarbeiter, die sich mit der Bekämpfung von Finanzkriminalität beschäftigen, erhöht. In den letzten Jahren hat die Deutsche Bank erhebliche Fortschritte bei der Behebung einer Reihe von Problemen in der Vergangenheit gemacht.“
Die Anwälte der Klägerinnen erklärten demgegenüber, dass es sich „bei den 75 Millionen US-Dollar um den größten Vergleich bezüglich Sexhandel handelt, an dem ein Bankinstitut beteiligt ist“.
Und man sehe und staune es ist ein deutsches Bankinstitut, interessant wird zu verfolgen sein, wie sich J.P. Morgan hierzu „aus der Affaire“ ziehen kann.
Unternehmenssprecher Riddle verwies zudem darauf, dass die Deutsche Bank im Jahr 2020, „als sie zustimmte, eine Geldbuße in Höhe von 150 Millionen Dollar an die New Yorker Finanzaufsichtsbehörde für ihre Geschäfte mit Epstein und andere Probleme zu zahlen“, zugegeben hätte, dass seitens der Bank „Fehler beim Umgang mit Epsteins Kontenaufnahme im Jahr 2013 begangen“ wurden. Das Unternehmen hätte in der Aufarbeitung der Ereignisse „Schwächen in Prozessen“ erkannt und dabei „aus unseren Fehlern und Unzulänglichkeiten gelernt“.
Epsteins Komplizin, Weggefährtin und Geliebte, Ghislaine Maxwell, wurde in im Jahr 2022 wegen Menschenhandels mit Minderjährigen zu Missbrauchszwecken zu 20 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 750.000 Dollar verurteilt.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Ich vermute, dass die DEU-Bank eine DIREKTE Klärung vor Gericht verhindern möchte und deswegen gerne diese 75 Mio. $ bereitstellt. Die Kohle ist vermutlich sowieso aus dem Nichts geschöpft und tatsächlich „Peanuts“ (75 Mio. $ sind weniger als 0,1% des Eigenkapitals; Stand 2021). Wer weiß, was sonst noch so alles vor Gericht zu diesem Thema herauskommen könnte.… Und dass der „werte Herr E.“ schon tot ist, glaubt bei uns schon mal gar keiner.…
„Die ganze Welt hasst Amerika“, sagte der Innenminister der Türkei. Sogar viele US-Amerikaner hassen die sittlich verkommenen US-Dauerkriegstreiber und deren Steuerwucher. Aber die Undeutsche Bank arbeitet und zahlt für Perversion und Krieg an US-Satanisten.
Schaut Euch dieses m. A. n. SAT-AN-istische Schaiße an und erinnert Euch an all die vorausgegangenen Events dieser Art – da sag‘ mal eine/r, dass wir es hier NICHT mit SAT-AN-ismus zu tun hätten:
Überweist die Bank der ReGIERung die 75 Mil. gleich an Elinski oder macht die Kohle noch den Umweg über VSvA? Die sind pleite und das Deutsche Volk bezahlt denen ihren „Krieg“ aber das macht die „wissende Mehrheit“ ja gerne.
Nach dieser Logik müsste alle Banken an uns Strafe bezahlen, wo Ampelpolitiker ihre Konto haben und deren Parteien. Allein schon Coronamaßnahmen oder Personen wie D rosten, L außer Acht oder W immer, die mit Falschaussagen allein in Deutschland tausende von Opfer forderten.
Wenn frauen – und vor allem frauen – von etwas opfer sind ja dann muss man bezahlen! Aber man sollte auch diejenigen anklagen die das ermöglicht haben sowie die eltern oder genauer gesagt…die mütter. In alle familien wo es jungen mädchen gibt sind sie alle auf SN mit photos in anzügliche posen aber ab dem moment man sie „anfasst“ ja das ist man natürlich ein pädo oder sonst noch was. Der tag wird kommen das die junge mädchen sogar die betreiber von solche netzwerken auch anklagen können wie tik tok usw. Absurd? absolut nicht! Der betreiber von Craigslist in die USA wurde angeklagt weil er ein netzwerk von prostitution ermöglicht hatte auf sein website! Ein website wo man auch andere sachen kaufen oder verkaufen könnte wie auf jeder website. Wie gesagt in der westlichen welt sind frauen, was sie auch tun, immer opfer!
.. sag mal, kleiner werner, wie kam es eigentlich, dass du noch nicht angeklagt wurdest? Ist ja nur eine Frage der Zeit, bis sich dein krankhafter Frauenhass auch realiter entlädt.
Was ist denn das für ein Irrsinn?
Banken, ausgerechnet die Deutsche, zahlen jetzt schon für Verbrecher die Schuld, sorry, aber da komme ich nicht mehr mit.
Das Freiluftirrenhaus scheint immer noch eins drauf zu legen.
Nach der Logik dieser US-Erpresser-Banditen sollen Banken jetzt die Funktion von Gerichten übernehmen und eine Art von „Voruntersuchung“ durchführen. Danach sind ohne Urteil und Einspruchsmöglichkeiten die Konsequenzen aus diesen „Ermittlungen“ zu ziehen.
Was hier abläuft ist nichts anderes als
a) weiter Milliarden von Deutschland nach USA fließen zu lassen und ‘
b) außergerichtlich gegen Personen vorgehen zu können, denen man gerichtlich nicht beikommen kann.
Er hat sich nicht selber umgebracht, er wurde ermordet damit er nicht redet.
Und warum zahlt die Deutsche Bank für gar nicht, für ein Nicht-Verbrechen? Er war zu dem Zeitpunkt, als er Kunde war, zu gar nichts verurteilt. Die DB zahlt also weil sie jemandem der vor dem Gesetz ein Unschuldiger war, ganz normale Dienstleistungen zur Verfügung stellte.
Was kommt danach von dem linken Abschaum? „Sie haben XY ein Auto vermietet / ein Essen serviert / ein Hotelzimmer vermietet / ihn in ihrem Supermarkt einkaufen lassen = zahlen sie jetzt XY Millionen Euro an uns.
So ein System (der Linken) nennt man Mafia und entsprechend gehören die linken Erpresser behandelt, wie Mafiosi.
Man muß den Begriff links mal konkretisieren. Der 68er Abschaum von der Straße hat sich mit dem globalen Geldadel eingelassen, das sind die, die die frz. und russische Revolution losgetreten und finanziert haben. Das sind die, die eine Unmoral ohnegleichen lebten und leben und die sich nun ein System geschaffen haben, wo Betrug, Sex jeder Art, Mord und Totschlag, Gier, Selbstsucht und Größenwahn bis zur Gottgleichheit gang und gäbe sind. Da gab es mal eine Fälschung von den Protokollen, denen von Henry Ford bis Solschenyzin in Büchern nachgegangen sind und die sich auf schreckliche und finstere Art in heutiger Zeit bewahrheiten.
68er, die die durchschaut und auch laut gesagt haben, kamen von Rudi Dutschke bis John Lennon auf mysteriöse Weise ums Leben. Auch der Klimawahn kommt aus der Ecke, denn damit wurde eine neue Geldquelle erschlossen. Und Geld ist für die der Lebensinhalt, nachzulesen bei Gerard Menuhin, dem Sohn des bekannten Geigenvituosen, ein ganz anderes Kaliber als der Pimmelmusikant aus der Ukraine, ihrer Gallionsfigur.
Man du hast kultur. Félicitations sagen wir in französich! Ich habe das buch von Gerard Menuhin damals in ein tag ganz ausgelesen. Ich finde es merkwürdig das dass buch kaum bekannt ist.
Was soll das? Warum zahlt eine Teutsche Bank für die Opfer eines ihrer Bankkunden? – Muss jetzt jede teutsche Bank für die Opfer ihrer Bankkunden Entschädigung bezahlen? Warum hatte Epstain ein Konto bei einer Teutschen Bank?
Ich rieche schon wieder Übeltes. DAS hier soll vermutlich als Präzedenzfall kreiert werden, auf den sich dann alle Opfer von Kunden teutscher Banken berufen können.
Das ist der reinste SAT-AN-ische Wahnsinn. – Eine Bank ist nicht für die Taten seiner Kunden verantwortlich – sie verwaltet dessen Konten und mehr nicht. Ist eine Bank die Kr.po, die berechtigt ist zu überprüfen, wofür und an wen Kunden von ihren Konten Zahlungen leisten? – Wohl kaum. Es wäre sogar ein direkter Eingriff in die Privatsphäre ihrer Kunden und gegen das Datenschutzgesetz.
Sicher hätte die Teutsche Bank Epstain eine Zusammenarbeit verweigern können sofern dies dann zulässig gewesen wäre, doch grundsätzlich ist es alleinige Verantwortung des Konteninhabers, des Kunden, wenn diese/r Straftaten begeht, solange die Bank nicht an den Straftaten an sich beteiligt ist und dann ist beides dennoch auseinanderzuhalten – dann wäre die Bank als Mittäterin anzuklagen, aber nicht wegen Verantwortlichkeit für die Taten ihres/ihrer Kunden.
Dass die Bank bei Ermittlungen der Kr.po dann zur Herausgabe von Daten per Untersuchungsbefehl verpflichtet ist, ist klar, aber sie ist niemals verantwortlich für die Taten ihrer Kunden. Daher kann ich nur vermuten, dass hier ein Präzedenzfall geschaffen werden soll, um auf diese Weise teutsche Banken zu zerstören.
Ghislaine Maxwell ist die Tochter des globalen Zeitungsverlegers Maxwell. Und so kommen allmählich die wenigen Hintermänner globaler Verbrecher ans Licht. Morgan ist die Bank, die 1915 den Neutralitätsstatus der USA unterlief und Geldgeschäfte mit den Kriegsgegnern der Mittelmächte zwecks Waffenlieferungen tätigte. Also nichts anderes als das, was heute mit der Ukraine läuft. Kriegsgewinnler. Und wir alle schauen zu.
Nach der „Übernahme“ von Monsanto aus den USA von Bayer spielt es doch kein Rolle mehr wie viel die ohnehin angeschlagene Deutsche Bank (Herrr Ackermann läßt grüßen) wieder ein paar Pinats zahlen muß ?
Korrektur:
PEANATS (sehr kleines Geld lt. Deutsche Bank)
Ich vermute, dass die DEU-Bank eine DIREKTE Klärung vor Gericht verhindern möchte und deswegen gerne diese 75 Mio. $ bereitstellt. Die Kohle ist vermutlich sowieso aus dem Nichts geschöpft und tatsächlich „Peanuts“ (75 Mio. $ sind weniger als 0,1% des Eigenkapitals; Stand 2021). Wer weiß, was sonst noch so alles vor Gericht zu diesem Thema herauskommen könnte.… Und dass der „werte Herr E.“ schon tot ist, glaubt bei uns schon mal gar keiner.…
„Die ganze Welt hasst Amerika“, sagte der Innenminister der Türkei. Sogar viele US-Amerikaner hassen die sittlich verkommenen US-Dauerkriegstreiber und deren Steuerwucher. Aber die Undeutsche Bank arbeitet und zahlt für Perversion und Krieg an US-Satanisten.
Schaut Euch dieses m. A. n. SAT-AN-istische Schaiße an und erinnert Euch an all die vorausgegangenen Events dieser Art – da sag‘ mal eine/r, dass wir es hier NICHT mit SAT-AN-ismus zu tun hätten:
www.pravda-tv.com/2023/05/die-okkulte-musikindustrie-die-grammys-2023-gastgeber-des-satanischen-rituals-von-sam-smith-videos/
Und wenn ich da irgendwo im Text richtig gelesen habe, hat diese Veranstaltung die Pfütze gesponsort.
Meiner Ansicht nach.
Wer sonst.. Epstein selber lacht sich derweil seinen Schlappschwanz noch schlapper auf einer Insel jenseits der Arktis.
Überweist die Bank der ReGIERung die 75 Mil. gleich an Elinski oder macht die Kohle noch den Umweg über VSvA? Die sind pleite und das Deutsche Volk bezahlt denen ihren „Krieg“ aber das macht die „wissende Mehrheit“ ja gerne.
Nach dieser Logik müsste alle Banken an uns Strafe bezahlen, wo Ampelpolitiker ihre Konto haben und deren Parteien. Allein schon Coronamaßnahmen oder Personen wie D rosten, L außer Acht oder W immer, die mit Falschaussagen allein in Deutschland tausende von Opfer forderten.
Bilderberg-Treffen: Künstliche Intelligenz als zentrales Thema
futurezone.at/digital-life/bilderberg-treffen-2023-lissabon-kuenstliche-intelligenz-sam-altman-openai/402456099
Dümmer als die Bilderberger kann auch künstliche Intelligenz nicht sein. Aber auch nicht klüger.
Wenn frauen – und vor allem frauen – von etwas opfer sind ja dann muss man bezahlen! Aber man sollte auch diejenigen anklagen die das ermöglicht haben sowie die eltern oder genauer gesagt…die mütter. In alle familien wo es jungen mädchen gibt sind sie alle auf SN mit photos in anzügliche posen aber ab dem moment man sie „anfasst“ ja das ist man natürlich ein pädo oder sonst noch was. Der tag wird kommen das die junge mädchen sogar die betreiber von solche netzwerken auch anklagen können wie tik tok usw. Absurd? absolut nicht! Der betreiber von Craigslist in die USA wurde angeklagt weil er ein netzwerk von prostitution ermöglicht hatte auf sein website! Ein website wo man auch andere sachen kaufen oder verkaufen könnte wie auf jeder website. Wie gesagt in der westlichen welt sind frauen, was sie auch tun, immer opfer!
.. sag mal, kleiner werner, wie kam es eigentlich, dass du noch nicht angeklagt wurdest? Ist ja nur eine Frage der Zeit, bis sich dein krankhafter Frauenhass auch realiter entlädt.
Such dir doch mal ein normales Hobby, zum Beispiel sinnerfassend lesen:
fassadenkratzer.wordpress.com/2023/05/19/die-arabische-seele-zwischen-gemeinschaftszwang-und-schuldhaftem-autonomiestreben/
Bevor es endgültig zu spät ist für dich.
@Lilly
„Die Frau ist die einzige Beute, die ihrem Jäger auflauert.“
(fernöstliche Weisheit)
Was ist denn das für ein Irrsinn?
Banken, ausgerechnet die Deutsche, zahlen jetzt schon für Verbrecher die Schuld, sorry, aber da komme ich nicht mehr mit.
Das Freiluftirrenhaus scheint immer noch eins drauf zu legen.
Nach der Logik dieser US-Erpresser-Banditen sollen Banken jetzt die Funktion von Gerichten übernehmen und eine Art von „Voruntersuchung“ durchführen. Danach sind ohne Urteil und Einspruchsmöglichkeiten die Konsequenzen aus diesen „Ermittlungen“ zu ziehen.
Was hier abläuft ist nichts anderes als
a) weiter Milliarden von Deutschland nach USA fließen zu lassen und ‘
b) außergerichtlich gegen Personen vorgehen zu können, denen man gerichtlich nicht beikommen kann.
Er hat sich nicht selber umgebracht, er wurde ermordet damit er nicht redet.
Und warum zahlt die Deutsche Bank für gar nicht, für ein Nicht-Verbrechen? Er war zu dem Zeitpunkt, als er Kunde war, zu gar nichts verurteilt. Die DB zahlt also weil sie jemandem der vor dem Gesetz ein Unschuldiger war, ganz normale Dienstleistungen zur Verfügung stellte.
Was kommt danach von dem linken Abschaum? „Sie haben XY ein Auto vermietet / ein Essen serviert / ein Hotelzimmer vermietet / ihn in ihrem Supermarkt einkaufen lassen = zahlen sie jetzt XY Millionen Euro an uns.
So ein System (der Linken) nennt man Mafia und entsprechend gehören die linken Erpresser behandelt, wie Mafiosi.
Man muß den Begriff links mal konkretisieren. Der 68er Abschaum von der Straße hat sich mit dem globalen Geldadel eingelassen, das sind die, die die frz. und russische Revolution losgetreten und finanziert haben. Das sind die, die eine Unmoral ohnegleichen lebten und leben und die sich nun ein System geschaffen haben, wo Betrug, Sex jeder Art, Mord und Totschlag, Gier, Selbstsucht und Größenwahn bis zur Gottgleichheit gang und gäbe sind. Da gab es mal eine Fälschung von den Protokollen, denen von Henry Ford bis Solschenyzin in Büchern nachgegangen sind und die sich auf schreckliche und finstere Art in heutiger Zeit bewahrheiten.
68er, die die durchschaut und auch laut gesagt haben, kamen von Rudi Dutschke bis John Lennon auf mysteriöse Weise ums Leben. Auch der Klimawahn kommt aus der Ecke, denn damit wurde eine neue Geldquelle erschlossen. Und Geld ist für die der Lebensinhalt, nachzulesen bei Gerard Menuhin, dem Sohn des bekannten Geigenvituosen, ein ganz anderes Kaliber als der Pimmelmusikant aus der Ukraine, ihrer Gallionsfigur.
Man du hast kultur. Félicitations sagen wir in französich! Ich habe das buch von Gerard Menuhin damals in ein tag ganz ausgelesen. Ich finde es merkwürdig das dass buch kaum bekannt ist.
husch husch, zurück nach Nordafrika zu deinem Papa.
Die Mutter leider auch deiner Kinder könnte nichts glücklicher machen als deine endgültige Heimreise.
Auch ein Gerard Menuhin kann sich für einen wie dich nur schämen.
Was soll das? Warum zahlt eine Teutsche Bank für die Opfer eines ihrer Bankkunden? – Muss jetzt jede teutsche Bank für die Opfer ihrer Bankkunden Entschädigung bezahlen? Warum hatte Epstain ein Konto bei einer Teutschen Bank?
Ich rieche schon wieder Übeltes. DAS hier soll vermutlich als Präzedenzfall kreiert werden, auf den sich dann alle Opfer von Kunden teutscher Banken berufen können.
Das ist der reinste SAT-AN-ische Wahnsinn. – Eine Bank ist nicht für die Taten seiner Kunden verantwortlich – sie verwaltet dessen Konten und mehr nicht. Ist eine Bank die Kr.po, die berechtigt ist zu überprüfen, wofür und an wen Kunden von ihren Konten Zahlungen leisten? – Wohl kaum. Es wäre sogar ein direkter Eingriff in die Privatsphäre ihrer Kunden und gegen das Datenschutzgesetz.
Sicher hätte die Teutsche Bank Epstain eine Zusammenarbeit verweigern können sofern dies dann zulässig gewesen wäre, doch grundsätzlich ist es alleinige Verantwortung des Konteninhabers, des Kunden, wenn diese/r Straftaten begeht, solange die Bank nicht an den Straftaten an sich beteiligt ist und dann ist beides dennoch auseinanderzuhalten – dann wäre die Bank als Mittäterin anzuklagen, aber nicht wegen Verantwortlichkeit für die Taten ihres/ihrer Kunden.
Dass die Bank bei Ermittlungen der Kr.po dann zur Herausgabe von Daten per Untersuchungsbefehl verpflichtet ist, ist klar, aber sie ist niemals verantwortlich für die Taten ihrer Kunden. Daher kann ich nur vermuten, dass hier ein Präzedenzfall geschaffen werden soll, um auf diese Weise teutsche Banken zu zerstören.
Meiner Ansicht nach.
moin
in gewissen kreisen hat diese zahlung es auch die bedeutung von bakschisch…
mfg
Ghislaine Maxwell ist die Tochter des globalen Zeitungsverlegers Maxwell. Und so kommen allmählich die wenigen Hintermänner globaler Verbrecher ans Licht. Morgan ist die Bank, die 1915 den Neutralitätsstatus der USA unterlief und Geldgeschäfte mit den Kriegsgegnern der Mittelmächte zwecks Waffenlieferungen tätigte. Also nichts anderes als das, was heute mit der Ukraine läuft. Kriegsgewinnler. Und wir alle schauen zu.
nur eine der eignerfamilien der 1913
gegründeteten *privat* u.s. fed ))
wir haben es hier mit einer privaten
geld und zins mafiastruktur zu tun die
schon längst geteert und gefedert ins
all geschossen gehört.
unsere gelebte demokratie fusst auf
einem privaten zinsdiktat und keine
schule der westlichen welt ist fähig
hier licht ins dunkel zu bringen.
wer immer das geld regiert wird auch
unseren geheiligten kapitalismus
(in god we trust) dem eumel aufdiktieren.
Nach der „Übernahme“ von Monsanto aus den USA von Bayer spielt es doch kein Rolle mehr wie viel die ohnehin angeschlagene Deutsche Bank (Herrr Ackermann läßt grüßen) wieder ein paar Pinats zahlen muß ?