web analytics
Bild: sreenshot YouTube

Einmal mehr bringt Sarah Wagenknecht die dramatischen Folgen
der unüberlegten Sanktionen gegen Russland auf den Punkt.

 

Sarah Wagenknecht:

„Die hohen Energiepreise sind nicht nur für die meisten Menschen kaum zu stemmen, sie haben auch das Potential, beachtliche Teile unserer Industrie in den Ruin oder ins Ausland zu treiben. In vielen Branchen ist die Produktion in den letzten Monaten ziemlich eingebrochen, das Handwerk leidet und für das nächste Jahr wird mit einer Rezession und weiter steigenden Preisen gerechnet.

Die Ampel will uns weis machen, dass Putins Krieg für diese Probleme verantwortlich ist. Aber so stimmt das nicht. Der russische Krieg gegen die Ukraine ist ein Verbrechen, aber es war Entscheidung der EU und auch der deutschen Regierung, auf diesen Krieg mit beispiellosen Sanktionen zu reagieren, die die Preise für viele Güter zum Explodieren brachten. Die Energiekrise wurde noch dramatischer, als Russland, in Revanche für die Sanktionen, die Gaslieferungen nach Deutschland kappte.

Inzwischen ist klar: Der Wirtschaftskrieg schadet Deutschland ungleich mehr als Russland. “Niemandem ist damit gedient, wenn wir sehenden Auges unsere wirtschaftliche Substanz aufs Spiel setzen”, erklärte Kanzler Scholz noch im März. Ja – warum tun wir es dann? Bislang haben die Energiesanktionen Putin noch nicht mal unter Druck gesetzt, im Gegenteil: Gazprom macht Rekordgewinne und wird mit den Mehreinnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft nun den Bau von Gaspipelines nach China finanzieren. Andere westliche Regierungen scheren längst aus dem Sanktionsregime aus, außerhalb der westlichen Welt beteiligt sich ohnehin kein Land.

Wer mit Russland über die Wiederaufnahme von Gaslieferungen verhandelt, macht sich noch lange nicht zum Komplizen des Ukraine-Kriegs. Wenn das so wäre, wären wir Komplizen unglaublich vieler Kriege auf dieser Welt. Mein Video der Woche über die Folgen des Sanktionskriegs für unsere Wirtschaft, über verlogene Doppelmoral und warum ich es richtig fände, wenn Deutschland wieder preiswerte Energie aus Russland beziehen würde – andere Länder (darunter Frankreich, Japan, die Türkei oder Ungarn) tun es schließlich auch.“

Sehen sie hier das Video der aktuellen Folge von „Wagenknecht Wochenschau“:

 


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.


 


.


 

18 Gedanken zu „Die aktuelle Folge der Wochenschau von Sarah Wagenknecht“
  1. 1. „…und für das nächste Jahr…“ So weit denken die meisten Menschen nicht. Für sie endet unser Wohlstand bereits im kommenden Herbst, spätestens im Winter. Die vorraussichtlichen Preissteigerungen für das nächste Jahr haben die Blackouts offenbar nicht mit einkalkuliert. Alles wird ziemlich sicher noch sehr viel schlimmer kommen als prognostiziert.

    2. Frau Wagenknechts Analysen sind üblicherweise recht gut – vor allem natürlich, weil sie ausspricht, was Andere nur denken. Aber leider reicht es nur für eine gute Analyse und nicht auch für gute LÖSUNGEN der Probleme. Denn für gewöhnlich driftet Frau Wagenknecht dann nach links ab, ins ideologische Lager also… und zwar genau in DAS ideologische Lager, dem wir dieses ganze Desaster überhaupt erst zu verdanken haben: Frau Wagenknecht will möglichst VIEL Staat. OHNE die rot-grüne Ideologie stünden wir jetzt NICHT als nackter Kaiser da, sondern trügen echte Kleider, die Wind + Wetter standhielten. DAS aber wäre nur möglich gewesen mit möglichst WENIG Staat – einem Rezept von Altkanzler und Ex-Wirtschaftsminister Ludwig Erhard, dem Deutschland sein vorbildlich starkes Wachstum und seine starke Gesellschaft in den Nachkriegsjahren zu verdanken hat und das übrigens auch das Rezept der AfD ist.

    3. Deswegen meine grundsätzliche Empfehlung:
    Auf die Analyse hören: JA.
    Auf den Lösungsvorschlag hören: NEIN.

    4. Jeder Grundsatz hat aber auch eine Ausnahme und eine solche liegt hier vor:

    JA!! Gaslieferungen per Northstream II werden HELFEN, die künstlich herbei geführte Energiekrise zu beenden.
    Sie werden auch wieder für etwas mehr Marktwirtschaft sorgen, es ebenfalls GRUNDSÄTZLICH gut ist.

  2. Was ich mich bei so Gestalten wie Wagenknecht, Lafo oder Sarrazin oft frage: sie haben klare Kante angeblich gezeigt gegenüber ihrer Partei, haben dadurch massiv an Popularität gewonnen, bleiben dennoch im tiefroten, sehr unpopulären Sumpf verhaftet.

    Warum ist das so? Haben die keine Eier? Mir scheint die sind voller Angst und noch nicht reif genug, ohne Parteibuch zu leben. Daher bleiben die für mich Auswechselspieler auf der Ersatzbank.

  3. Einige Kommentatoren sind tatsächlich der Meinung, sie hätten Ahnung von Geschichte. Doch das Gegenteil ist der Fall!
    Der Bolschewismus entstand erst Anfang des 20-sten Jahrunderts. Und die hießen damals noch ganz anders.
    Es gab im 19-ten Jahrhundert einige Persönlichkeiten im russ. Reich die vom Kommunismus träumten und ein Modell entwickelten für den Kommunismus. Das waren aber keine Bolschewisten und keine Leninisten!
    Zu den bekanntesten unter ihnen zählt Plechanow, Georg W. (1856–1918) . Er war aber kein Bolschewist, weil es im 19-ten Jahrhudnert den Bolschewismus noch gar nicht gab.

    Lenin selbst wurde vom Westen und von den westlichen Bankern finanziert!

    Die britisch-sozialistische Fabian Society ist viel älter als der sowjetische Bolschewismus bzw. älter als der russ. Sozialismus!

    Die Urpsrünge des Sozialismus liegen in der franz. Revolution. Dort entstanden damals viele erste linke udn sozialistische Bewegungen.
    https://bit.ly/3xr2mhW

    https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/1443557?ysclid=l83vu7iz6o151471504

    Und von wem wurde die franz. Revolution gesteuert und wer profitierte davon am meisten? DIe Freimaurer!
    Das gleiche gilt übrigens für die Unabhängigkeitserklärung der USA. Die Freimaurer kamen in den USA nach der Unabhängigkeit 1776 an die Macht!
    https://bit.ly/3ROyLaz

  4. Liebe Sara, Putin hat NICHT aus Revanche das Gas abgestellt, sondern EU-Kommission, GB und Kanada weigern sich, die Reparaturen und die Lieferung der Siemens-Turbinen von den Sanktionen auszuschließen. Also ist die Lieferung von D. nach RUS. illegal und sanktioniert. Das Gleiche gilt für die britischen Siemensmitarbeiter, die eventuell in RUS eine Reparatur durchführen. Sie würden eine strafbare Sanktionsverletzung durchführen. Also Gasnotstand vorsätzlich selbst gemacht um D. zu vernichten und die EU-Staaten mit Einverständnis der mafiosen Kommission zu schwächen. RUS würde jederzeit weiterhin liefern.

    12
  5. Daß wir ungeheuer hohe E-Preise haben, verdanken wir der Unterwürfigkeit und der ideologiebesoffenen Blödheit der Ampel.
    Aber es ist noch viel schlimmer: Schon Merkel hätte es in der Hand gehabt, ein Kraftwerk entwickeln zu lassen, das die gesamte Primärenergie für EINEN c/kWh liefert!

    Deutsche Kernphysiker haben einen revolutionären Typus von Kernreaktor erfunden, patentiert (schon 2011!!!) und seither entwickelt. Wären sie gefördert worden (Merkel lehnte ab!), könnte der neue Reaktortyp bereits in Serie fertiggestellt sein und in Betrieb genommen werden. Die Anfangskosten belaufen sich auf wenige Milliarden Euro, in Serienfertigung kostet dann ein Kraftwerk nur noch 200 Millionen (Zeitplan, https://dual-fluid.com). Das ist sehr wenig. Für zusätzliche Aufrüstung und NATO-Forderungen sollen weit über 100 Milliarden ausgegeben werden, die EEG-Umlage beträgt jährlich 25 Milliarden.

    Das neue, durch internationale Patente geschützte Konzept ist der Dual-Fluid-Reaktor. Er erfüllt alle oben angeführten Träume von einem Wunderkraftwerk. Die Beschreibung seiner Eigenschaften liest sich wie die Definition des Steines der Weisen! Die Erfinder haben eine kleine Firma gegründet und treiben in Privatinitiative die Entwicklung voran (DFR, https://dual-fluid.com/de/). Die Finanzierung geht Schritt für Schritt voran, bald greift die Börse nach dieser deutschen Erfindung. Noch besteht die Möglichkeit, die Zukunftstechnologie für Deutschland zu sichern, indem wir die Anfangsfinanzierung für die Entwicklung zur Verfügung stellen!

    • Kosteneffizienz: Der Reaktor kann Strom pro kWh zu dem sensationellen Preis von 1 Cent (in Worten: EIN Cent) produzieren! Da kommt KEINE andere Technologie mit!
    • Unabhängigkeit: Der Reaktor kann ohne Uran betrieben werden. Das ebenfalls einsetzbare Thorium kann im Inland gewonnen werden: Unabhängigkeit von Russland, USA und Kongo!
    • Inhärente Sicherheit: Die Naturgesetze sorgen dafür, dass ein Super-GAU unmöglich wird. Ebenso, wie ein Eimer Wasser in der Antarktis nicht plötzlich zu sieden anfangen kann, ist ein DFR unfähig, Fukushima- oder Tschernobyl-Szenarien hervorzurufen.
    Der Allesbrenner
    • Recycling des vorhandenen Atommülls: Der DFR verbrennt sowohl seine eigenen Abfälle wie die der alten Kernkraftwerke. Übrig bleiben nur Spaltprodukte, die nach maximal 300 Jahren kaum noch radioaktiv sind. Die Suche nach einem Endlager für geologische Zeitspannen wird damit gegenstandslos. Alleine der heute in Zwischenlagern ruhende „Atommüll“ reicht als Brennstoff aus, den Bedarf der BRD an Strom für 100 Jahre zu decken!
    • „Allesbrenner-Reaktor“: Alle nur denkbaren Kernbrennstoffe sind mit maximaler Energieausbeute nutzbar! Atommüll, abgereichertes Uran (Uran238), Natururan, Thorium, Plutonium, u.v.a. lassen sich im DFR einsetzen. Dadurch erhält man eine Energiequelle, die so lange reicht, wie die Menschheit existiert. Der Reaktor nützt 100% des Brennstoffs aus, die Konventionellen verwerten nur 5% des allein einsetzbaren Urans.
    • Minimale Kosten: Der DFR ist der kompakteste Kernreaktor mit dem geringsten Aufwand an Material, Arbeitsstunden und Geld. Wenig Platzbedarf für ein Kraftwerk.
    • Hohe Arbeitstemperatur: Dies macht nicht nur die Stromerzeugung sehr effizient (60% Wirkungsgrad), sondern ermöglicht auch viele Prozesswärmeanwendungen — z.B. Meerwasserentsalzung oder Herstellung erdölfreier Kraftstoffe.
    • Nicht nur Strom allein: Dadurch kann Kernenergie endlich den kompletten Primärenergiebedarf decken, einschließlich Antrieb von Autos, Flugzeugen, Heizungen, etc.
    • Die Energie-Effizienz ist um den Faktor 1000 höher als bei „Erneuerbaren“.

    Je mehr die desaströsen Unzulänglichkeiten der „Energiewende“ auf den Zappelstrom von Wind und Sonne zutage treten, desto mehr sollte auch die Offenheit kluger politischer Köpfe wachsen, sich mit einem neuen und sicheren Konzept der Kernenergie zu befassen!

  6. Gut so,
    Die Frau Wagenknecht, macht sich die Dummheit speziell der Deutschen genau so zu Nutze, wie alle grünen von der cdufdpspd, diese Leute sind seit vielen Jahren auf der gleichen Tour wie der Rattenfänger von Hameln.
    Ist aber nicht mehr so wichtig, weil: In den Nachbarländern hat es längst begonnen,
    Frankreich, Schweden, Dänemark, Holland, Italien, Österreich, Spanien und in Polen und Ungarn habt Ihr längst verloren. Ich bin jetzt alt, doch durfte ich noch die Gewißheit mit ins Grab nehmen, daß viele von Euch den Preis bezahlen werden. Vergesst nicht Sie zu bestrafen……

    13
  7. “Wer mit Russland über die Wiederaufnahme von Gaslieferungen verhandelt, macht sich noch lange nicht zum Komplizen des Ukraine-Kriegs. Wenn das so wäre, wären wir Komplizen unglaublich vieler Kriege auf dieser Welt”.
    Wie wahr Frau Wagenknecht, zumal dieser Krieg ebenfalls bereits 2014 vom Westen auf dem Maidan entfacht wurde und Putins eingreifen eigentlich viel zu spät kam, aber eben kam und das zu recht.

    15
  8. Kiew hat vor dem Krieg das Minsk II Abkommen verletzt und 200.000 Mann im Donbass aufmarschieren lassen, um die ru Bevölkerung dort platt zu machen. Als Garantiemacht war es das Recht und die Pflicht Ru, dort einzumarschieren und das Volk zu schützen. Es ist daher falsch von einem Angriffskrieg oder Verbrechen zu sprechen. Die Verbrecher sitzen anderswo!

    17
    1. Sehe ich auch so!
      Die NATO-gestützte Ukraine nahm zu Beginn Februar 2022 die “Endlösung der Donbass-Frage” in Angriff und steigerte (laut OSZE!) den Artilleriebeschuß ganz plötzlich um Größenordnungen. Die von der NATO seit Jahrzehnten ausgerüstete und trainierte ukrauinische Armee war nicht zum Scherzen vor dem Donbass aufmarschiert.
      Die Russisch-Sprachigen im Donbass waren bereits zu einem großen Teil russische Staatsangehörige. Russland konnte sie nicht im Stich lassen (“responsibility to protect”).
      Wie würden die guten und weisen und friedlichen USA reagieren, wenn sich ein Angreifer anschickt, einige Hunderttausend US-Bürger zu töten???

  9. Ohhh toll, die Stalinistin wieder, weil die Deppen es einfach nicht raffen wollen, daß die zu den Tätern gehört. Na dann viel Erfolg weiterhin mit der.

    Ach ja, gehört die nicht zu einer Partei, welche massiv die Umvolkung betreibt, die eng mit der Antifa verbandelt ist und diese finanziert, welche die Klimalüge betreibt und daher den Ausbau der Fake-Stromversorgung mit Wind und Sonne wollte / will, die zur EUdSSR gehört und “unsere guten Freunde” mit gar nicht genug Euros der BRD “retten” konnte (“Merkel gibt nicht genug und stellt auch noch Forderungen nach Rückzahlung an die Gierchen, geht gar nicht, eure SED”, so um 2010 -2012), deren Führungsnullen bei Bilderbergern und Co. rumlaufen, die “Reiche besteuern” will, während gleichzeitig “Reichtum für alle” (Wahlplakate so um 2009), …

    Ich frage nicht für einen Freund, ich kenne die Antworten, seit über einem Jahrzehnt und habe sie euch oft genug aufgetischt. Fake-Opposition, es wäre so einfach zu verstehen, wenn man nur wollte und nicht wie ein kleines, dummes Kind zwanghaft glauben will, daß es im System ja auch die Guten gibt. Nö. Aber wer einfach nicht lernen will, soll in der NWO schmoren, die er sich ausdrücklich wünscht.

    12
    7
    1. die einzige frau mit sexapeal im deutschen bundestag, lieber @markus

      und zudem die einzige die sich traut das wort ‘besatzungsmacht’
      überhaupt in den mund zu nehmen…der rest sind ausnahmlos
      vasallennutten/innen der anglozionistischen ramsteintruppen.

      12
      1
    2. Klar, Sarah Wagenknecht gehört zu den “Linken”.
      Daß Sie und ich dort nicht hingehören, schließt aber nicht aus, daß Frau Wagenknecht recht hat und Herr Ramelow eben nicht, der der gleichen Partei angehört. Er will den Krieg wie sonst nur ein “Grüner” (grün sind sie nicht!).
      Wir sind schon seit langer Zeit nicht mehr von “linken” Weltmächten bedroht, schon seit dem Untergang der SU nicht mehr.
      Heute sind wir von den USA bedroht, von der NATO, vom WEF, vom militärisch-digitalen Komplex, von der kleinen Supermilliardärs-Clique, die in den USA entscheidet, was in der Welt passiert!

      11
      1
      1. @Vasco: Die Antwort der “Redaktion” eins weiter unten spricht für sich. Es sind schwache Charaktere, das beweisen sie Tag für Tag aufs Neue.

        1. Wie bitte?
          Meine Kommentare , die ich am frühen Morgen am 16.09 verfasst udn abgeschickt hatte, sind auch jetzt immer noch nicht veröffentlicht worden.
          Wenn du keine Ahnung hast, dann einfach mal die….

Schreibe einen Kommentar zu Delion Delos Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert