web analytics
Bildquelle: Kulturni Marksizem

Von Gašper Blažič
 

Haben Sie sich jemals gefragt, was heute die größten Werte Europas sind und warum Europa seine turbulente Geschichte so überstanden hat, wie es ist? Dies liegt vor allem an den christlichen Siege über den Islam, an die sich nur wenige Menschen erinnern. Heutzutage ist es sogar unanständig, darüber zu sprechen, weil es als “politisch unkorrekt” gilt. Dies ist auch der Grund dafür, warum der islamistische Terrorismus auf europäischem Boden Fuß fassen kann.

Die Enthauptung eines Lehrers in Paris, der schreckliche Anschlag auf eine Kirche in Nizza, bei dem ebenfalls unschuldige Menschen enthauptet wurden, dann die Schießerei in Wien, zu der sich der Islamische Staat bekannte – das sind Taten, die nichts Gutes verheißen. Bereits nach dem Blutbad vom 11. September 2001 sagten viele Sozialwissenschaftler voraus, dass es sehr schwierig sein würde, einen Weg für eine friedliche Koexistenz mit dem Islam zu finden. Viele Menschen glauben immer noch fälschlicherweise, dass man sich gegen den Islamismus wehren kann, indem man sich auf den europäischen Säkularismus beruft, der in Wirklichkeit eine geistige Leerstelle ist. Spätestens seit die Europäische Union den Verweis auf die christlichen Wurzeln in der Präambel des Europäischen Verfassungsvertrags deklaratorisch aufgegeben hat und ein bedeutender Teil der Europäischen Volkspartei den Import muslimischer Migranten nach Europa unterstützt, ist klar, dass das geistige Immunsystem Europas bröckelt. Mit anderen Worten: Ein (nicht-)christliches Europa, das sich im Namen des Multikulturalismus und des Kotau vor nicht-christlichen religiösen Praktiken von seinen Wurzeln losgesagt hat, leidet an seinem eigenen geistigen Akquirierten Immun-Defizienz-Syndrom, das auch mit Naivität zu tun hat. Dies ist der Weg in den sicheren Tod, nach dem Beispiel des ehemaligen Römischen Reiches.

Stoppen der arabischen Invasion in Tours

Das Vordringen des Islam nach Europa ist nicht neu. Dies geschah bereits im frühen Mittelalter, als der Islam noch in den Kinderschuhen steckte. Nach dem Tod Muhammads begaben sich die Araber jedoch auf einen Eroberungszug, drangen auf die iberische Halbinsel vor und gründeten dort einen eigenen Staat. Letzterer wurde erst Ende des 15. Jahrhunderts besiegt, aber Überreste davon sind bis heute erhalten geblieben – darunter der Ort Fatima in Portugal, wo während des Ersten Weltkriegs wundersame Marienerscheinungen stattfanden, die später von der katholischen Kirche anerkannt wurden. Aber im 8. Jahrhundert wären die Araber wahrscheinlich über Frankreich weit ins Innere Europas vorgedrungen, wenn sie nicht in der Schlacht von Tours gestoppt worden wären, in der Karl Martel, eine Art europäischer Jude, ein Makkabäer (sein Spitzname bedeutet dasselbe wie Martel, nämlich “Hammer”) und fränkischer Kriegsherr, eine sehr wichtige Rolle spielte. Die “Reconquista” der iberischen Halbinsel wurde erst siebenhundert Jahre später abgeschlossen, als die Araber endgültig besiegt waren. Die Schlacht von Tours und Poitiers am 10. bzw. 11. Oktober 732 war jedoch die erste wichtige Schlacht, die dazu beitrug, das Vordringen des Islam nach Europa zu stoppen. Diese Seite wurde damals durch den Vertreter des Umayyaden-Kalifats, Abdul Rahman Al-Gafiki, Gouverneur von Andalusien, vertreten, der in der Schlacht getötet wurde.

Der Niedergang der Araber und der Aufstieg der Türken

Doch schon während des iberischen Kalifats tauchte eine neue Bedrohung aus Südosteuropa auf: die Türken. Das Osmanische Reich wurde von den Osmanen gegründet, einem Stamm der Oghusen in Kleinasien. Im Laufe der Jahrhunderte wuchs das Reich von einem kleinen Land zu einem militärisch mächtigen Imperium heran, das sich sogar auf Gebiete ausdehnte, die von Arabern besetzt worden waren, darunter das Heilige Land und die darauf folgenden Kreuzzüge und Versuche, die Heiligen Stätten zurückzuerobern. Das Osmanische Reich erreichte im 17. Jahrhundert seinen Höhepunkt, wurde dann aber immer schwächer und erlitt Ende des 19. Jahrhunderts eine schwere Niederlage. Nach dem Ersten Weltkrieg war die Türkei auf Kleinasien beschränkt, konnte sich aber auch in Istanbul, der ehemaligen Hauptstadt des östlichen Teils des Römischen Reiches, halten. Aus dieser Zeit sind auch die zahlreichen Invasionen der Türken in slowenisches Gebiet bekannt, wie aus dem Buch “Die Türken sind schon im Land” von Vasko Simoniti (Historiker und derzeitiger Kulturminister) hervorgeht.

Die große Schlacht von Lepanto

Viele wundersame Zeichen und Ereignisse sind auch mit der Verteidigung des christlichen Europas gegen die Türken verbunden. Es ist bekannt, dass das jährliche Fest des Rosenkranzes der Mutter Gottes (7. Oktober) und der Rosenkranzsonntag (der erste Sonntag im Oktober) mit dem Jahrestag der großen Seeschlacht von Lepanto auf griechischem Gebiet verbunden sind. Es war die dritte Seeschlacht in diesem Gebiet, die am 7. Oktober 1571 stattfand, und die letzte große Seeschlacht der Weltgeschichte, die nur mit Ruderschiffen ausgetragen wurde. Es war auch die Zeit, in der sich alle europäischen politischen Mächte in der so genannten Heiligen Liga gegen das türkische Reich zusammenschlossen, das inzwischen erfolgreich nach Europa vorgedrungen war. Der Liga gehörten der damalige Kirchenstaat, die Republik Venedig, das Königreich Neapel, Genua, das habsburgische Spanien, die Republik Savoyen und die Ritter von Malta an.

Nachdem die Türken Zypern eingenommen hatten, zogen sie in Richtung Adria und stellten eine neue Bedrohung für Europa dar. Es folgte ein wenig erfolgloser Überfall auf den Golf von Kotor in Montenegro, woraufhin die Türken beschlossen, in den Golf von Patras vorzustoßen. Die Schiffsflotte der Heiligen Liga – bestehend aus 206 Galeeren (darunter eine aus Koper), sechs Galeassen und 30 Frachtschiffen – umfasste insgesamt 12.900 Seeleute, 43.000 Ruderer und 28.000 Soldaten. Die Schiffe waren mit 1.818 Kanonen ausgestattet. Sie standen unter dem Kommando von Don Juan von Österreich, dem unehelichen Sohn Karls V. von Habsburg. Auf der anderen Seite stand die osmanische Armee unter der Führung von Ali Pascha. Beide Flotten waren in vier Einheiten aufgeteilt.

Das Christentum auf dem Prüfstand

Am frühen Morgen des 7. Oktobers bemerkten die Kommandeure der christlichen Flotte, dass die osmanische Flotte aufbrach und aus der Bucht segelte. Um eine Flucht und Panik zu verhindern, befahl Don Juan von Österreich der Flotte, sich zu entfalten und die osmanischen Schiffe anzugreifen. Gleichzeitig sandte er eine Botschaft aus: “Das Christentum wird heute auf die Probe gestellt, Gott wird nicht zulassen, dass diese Hunde uns zu Fall bringen. Sowohl diejenigen, die überleben, als auch diejenigen, die fallen, werden heute Abend glücklich sein. Die einen, weil sie diese große Schlacht geschlagen haben, und die anderen, weil sie im Himmel verherrlicht werden”. Die Schlacht begann um halb zwölf Uhr morgens, als einer der osmanischen Kommandanten, Siroco, die Venezianer von hinten angriff und Kommandant Barbarigo tötete. Aber innerhalb von zwei Stunden hatten sie das Gleichgewicht wiederhergestellt. Die Türken versuchten, sich zurückzuziehen, aber 30 Galeeren liefen auf den Untiefen auf Grund. Um 13:00 Uhr gelang es den christlichen Truppen, das Schiff von Admiral Ali Pascha zu kapern und ihn dabei zu töten. Als die Türken dies bemerkten, sank ihre Moral und sie begannen, sich zu ergeben, während Uluh Ali den Rückzug antrat. Später griff er erneut an, wurde aber von den Reservisten abgefangen, so dass er entkam und mit etwa 30 Galeeren nach Algerien segelte. Er verlor 180 Galeeren und die christliche Flotte 45 Galeeren. Auf christlicher Seite fielen etwa neuntausend Männer, aber doppelt so viele christliche Gefangene wurden befreit. Die türkische Seite verlor dadurch dreißigtausend Mann.

Der Chronist schreibt auch über die blutige Szene bei Lepanto: “Es war eine Szene von überwältigender Verwüstung, wie ein biblisches Gemälde vom Ende der Welt. (…) Der erbitterte Kampf dauerte vier Stunden und war so blutig und grausam, dass das Meer und das Feuer eins zu sein schienen. (…) Die Meeresoberfläche war mit maurischen Umhängen, Turbanen, Pfeilen, Bögen, Rudern, Koffern und vor allem mit vielen menschlichen Körpern bedeckt. (…) Türken, einige tot, einige verwundet, einige zerrissen (…) Aber trotz all dieses Elends hatten unsere Männer keine Gnade mit dem Feind. Obwohl sie um Gnade flehten, erhielten sie stattdessen einen Schuss aus einer Arkebuse und die Spitze einer Pike.”

Dies war die erste Seeschlacht, die das Osmanische Reich verlor, und die verhängnisvollste für das Reich, da es sich nie davon erholte und seine Führungsrolle im Mittelmeer verlor. Diese Schlacht veränderte den Verlauf des Krieges und die geopolitische Lage. Leider hielt die Christliche Heilige Liga nicht durch und brach zusammen, noch nutzte sie ihre Stärke, um einige der türkisch besetzten Gebiete anzugreifen. Darüber hinaus begannen die ehemaligen Verbündeten, sich untereinander zu bekämpfen, was es den Türken später leichter machte.

Die zweite Belagerung von Wien wurde erfolgreich abgewehrt

Es besteht kein Zweifel, dass die Schlacht von Lepanto zugunsten der Christen ausging, auch dank des starken Einflusses der Gebetskette, wie das bereits erwähnte Rosenkranzfest der Mutter Gottes zeigt. Das Gedenken an den Namen Mariens (12. September) wurde eingeführt, um an eine andere historische Schlacht gegen die Türken zu erinnern, die Schlacht von Wien im Jahr 1683, die im Herbst desselben Jahres stattfand wie die Schlachten von Tours und Lepanto, was sehr interessant ist. Historikern zufolge war Wien von bis zu 150 000 türkischen Soldaten umzingelt. Sie forderten die Kapitulation der Stadt und ihre Unterwerfung unter den Islam. Die Wiener lehnten die türkische Forderung ab, und am 14. Juni desselben Jahres griffen die Türken die Stadt an, die durch mächtige Mauern geschützt war.

Kaiser Leopold I. suchte Zuflucht in Linz und rief den Kapuziner Markus von Aviano, einen bekannten Prediger und Charismatiker, zu Hilfe. Die einzige Hoffnung für Wien war die alliierte Verteidigungsarmee, die sich aus österreichischen, deutschen, polnischen und italienischen Truppen zusammensetzte. Aber es war notwendig, die Befehlshaber zu versöhnen, was Pater Markus auch tat. Wie er später Kaiser Leopold I. gestand, war die Versöhnung zwischen den Befehlshabern eine große Gnade, denn wenn sie nur fünf Tage gezögert hätten, wäre Wien in Feindeshand gefallen. Der große Tag des Sieges für das christliche Europa war der 12. September 1683, der Tag, an dem Pater Markus die Messe auf dem Kahlenberg, dem Hügel über Wien, feierte. König Jan Sobieski von Polen, der aus Polen angereist war, und sein Sohn Jakob nahmen an der Messe teil. Nach einer gemeinsamen Absolution, einem Segen und einem Gebet griff die alliierte Verteidigungsarmee die türkische Armee an.

Der Großwesir Kara Mustafa, der die osmanische Armee anführte, gab mit einer Trompete das Signal zum Rückzug, und die mächtige türkische Armee wurde in diesem Teil Europas endgültig besiegt, da zehntausend ihrer Soldaten fielen (fünfmal mehr als die christliche Armee). Bruder Markus war während der gesamten Schlacht bei den kämpfenden Männern, um sie anzufeuern und zu segnen, aber er war weniger erfreut darüber, dass die Christen den Sieg nicht besser nutzten und den Feind verfolgten. Nach dem Sieg freute sich die christliche Welt und dankte Gott. Zum Gedenken an diesen Sieg hat Papst Innozenz XI. das Fest des Heiligen Namens Mariens eingeführt, das jährlich am 12. September gefeiert wird. Drei Jahre später spielte Bruder Markus eine unersetzliche Rolle bei der Befreiung von Buda (1686), der damaligen Hauptstadt Ungarns, und zwei Jahre später bei der Befreiung von Belgrad (1688).

Erinnert sei auch an die erste Türkenbelagerung Wiens im Jahr 1529, als sich die muslimischen Angreifer wegen des starken Schneefalls zurückziehen mussten. Auch dies war ein großes Wunder, das sich im Herbst ereignete.

Von Sisak nach Belgrad

Eine der Schlachten, in denen das osmanische Heer besiegt wurde, war die Schlacht von Sisak im Jahr 1593, in der die verteidigenden Truppen u. a. von Andrej Turjaški befehligt wurden. Die Glocke der Zagreber Kathedrale läutet noch heute jeden Tag um 14 Uhr zum Gedenken an den Sieg.

Hundert Jahre vor der Schlacht von Sisak wurde auch die Schlacht von Belgrad gewonnen. Dort spielte ein anderer Ordensmann des Franziskanerordens der Minderbrüder, der heilige Johannes Capistran, eine ähnliche Rolle wie der selige Markus von Aviano in der Schlacht von Wien. Er war auch als Wanderprediger bekannt, und seine Worte von der Kanzel griffen auch in die Politik ein und trugen dazu bei, kriegführende Herrscher und kriegführende Städte zu befrieden. Als Istanbul 1453 fiel und eine türkische Invasion in Mitteleuropa erwartet wurde, rekrutierte Capistran auf mehreren Staatsversammlungen Fürsten zur Verteidigung der Christenheit. Als alle Befehlshaber verzweifelten, führte Kapistran, von innen heraus inspiriert, die christlichen Truppen in die Schlacht und rettete Belgrad am 22. Juli 1456 vor einer gefährlichen Belagerung. Mit einem Kreuz in der Hand ermutigte er die Soldaten zum Angriff auf die Türken.

All diese Tatsachen zeigen, dass Europa sich weitgehend erfolgreich gegen die türkische Bedrohung verteidigen konnte, aber nur, wenn die nationalen Führer geschlossen handelten und auch eine starke Gebetsunterstützung hatten. Diese historischen Fakten sind eine Mahnung an das heutige Europa, das seinen geistigen Kompass verloren hat – dass es zu seinen christlichen Wurzeln zurückkehren muss, nicht nur deklarativ, sondern auch durch persönliche Bekehrung. Der Islam erobert Europa jetzt nicht mit Waffengewalt, sondern durch “friedliche Invasion”. Es sei auch daran erinnert, dass während der türkischen Invasionen oft Kinder entführt und zu Janitscharen gemacht wurden; auch junge christliche Mädchen wurden entführt und als Sklaven verkauft. Diese Praktiken sind in vielen muslimischen Ländern auch heute noch nicht aufgegeben worden. Werden wir also weiterhin naiv die Idee einer Art Brüderlichkeit hegen, oder werden wir unsere Kultur und Zivilisation nach dem Vorbild unserer Vorfahren verteidigen?

:beitrag: KULTURNI MARKSIZEM:partner:


6 Gedanken zu „Die größten christlichen Siege gegen den Islam“
  1. Der Autor hat wohl vergessen, dass die Griechen (Byzantiner) sehr viele Angriffe der Muslime auf Europa abgewehrt hatten. Denen haben wir es auch zu verdanken, das Europa nicht von Muslimen erobert wurde.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine%E2%80%93Arab_wars_(780%E2%80%931180)

    Das Khazarische Großreich, das von Juden regiert wurde hat auch mehrere Angriffe von Islam-Horden gestoppt, sonst wären die Muslime nordöstlich des Schwarzen Meeres weit nach Europa vorgedrungen!

    1. Heute tut es diese grausame Ideologie viel raffinierter – die Gesellschaft des Wirtsvolkes wird parasitär besiedelt und schleichend unterwandert durch Vortäuschung kultureller Assimilation und Simulation einer Opferrolle in den Medien. Diese Vorgehensweise, die “Ungläubigen” systematisch zu hintergehen und zu täuschen wird weltweit in den Moscheen gelehrt. Vormals intakte Wirtsvölker merken es oft zu spät. Wenn sie es merken und dies kundtun, werden sie offen mit grausamer Gewalt angegriffen und Politiker wundern sich erstmals und erklären die Täter für geistig gestört. Systematische Zusammenhänge werden gezielt von der Presse verschwiegen und die Tatsache, daß sich eine bösartige Ideologie bereits als kybernetischer Komplex organisiert hat wird selten erkannt. Das ist historisch einmalig wie verhängnisvoll für das aufgeklärte Abendland das durch seine Untätigkeit mittlerweile riskiert, von der Landkarte zu verschwinden.

  2. Das klingt oberflächlich betrachtet ja erst mal ganz toll, aber ein wirklicher Christ hält nun mal Gottes Gebote, mag da kommen was wolle. Waffen und Gewalt lehnt er ab, wenn nicht ist er kein Christ.

    Das Ganze fällt auch mir manchmal nicht leicht, aber es gibt von Gott Vater und Jesus Christus halt nur dieses eine Angebot, diese Wahl eben für uns Christen. Entweder man macht was er möchte oder das was Satan will (sprich lügen, betrügen, Mord und Totschlag). So ist unsere “Politik”, hierbei heiligt der Zweck eben nicht die Mittel.

    1
    5
    1. Jesus und seine Jünger können aber nicht so pazifistisch gewesen sein. Denn weshalb sollte Jesus zu Petrus, nachdem dieser einem Knecht der Hohepriester ein Ohr abgeschlagen hat, sagen: “Petrus, steck dein Schwert in die Scheide…” (Joh. 18:11) Das bedeutet doch, dass die Gruppe um Jesus permanent bewaffnet war.

      1
      1

Schreibe einen Kommentar zu Norbert Beutel Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert