Dr. Norbert van Handel – Der Fall „Reichs­bürger“

Dr. Norbert van Handel
Da haben also 3.000 Poli­zisten in Deutsch­land ganze 25 so genannte Reichs­bürger gefasst. Geht man vom Verhältnis Öster­reich-Deutsch­land – etwa 1:10 – aus, dann hätten in Öster­reich 300 Poli­zisten 2,5 Reichs­bürger gefangengesetzt.
Was immer die Reichs­bürger wollen oder sind, es drängt sich die Frage auf, ob sie so gefähr­lich sind, dass die ganze deut­sche Politik in Aufruhr ist. Dies scheint uns doch etwas über­trieben – aber von außen weiß man nichts Genaues und kann nur Vermu­tungen anstellen. Es ergeben sich viel­mehr einige Fragen, wie es über­haupt dazu kommen kann,dass immer mehr Bürger gegen den Staat als solches sind?
Zum Beispiel:
  • Kann es sein, dass die Menschen zuneh­mend mehr verun­si­chert werden, wenn Spit­zen­po­li­tiker meinen: „Deutsch­land ist sch.…“ oder „Patrio­tismus kotzt mich an“ u.s.w. Dürfen solche Leute eigent­lich über­haupt Politik für ein Land machen, das sie so tief verachten?
  • Wir fragen uns, kann es viel­leicht auch die so genannte poli­ti­sche Korrekt­ness und die ganze Genderei sein, die den Menschen furchtbar auf die Nerven gehen, weil man nicht mehr sagen soll oder darf, was eigent­lich Sache ist?
  • Kann es etwa sein, dass die so genannte Vergan­gen­heits­be­wäl­ti­gung derartig infla­tionär geworden ist, dass sie wie eine Hinter­grund­musik in einem Groß­kauf­haus oder eine endlose Warte­schleife die Menschen begleitet, ob sie wollen oder nicht? Hier geht es nicht darum, dass den Schre­cken des Holo­caust natür­lich in würdiger Form gedacht werden muss. Es geht noch viel weiter, wenn die ganze über­wie­gend posi­tive Geschichte eines Landes ständig in den Dreck gezogen wird. Wie sollen da vor allem junge Menschen den Staat und seine Vergan­gen­heit, die laufend herab­ge­wür­digt werden, respektieren?
  • Ist es viel­leicht so, dass die gesamte LGBQT u.s.w. – Politik die Menschen abstößt, nicht deshalb, weil die sexu­elle Frei­heit jedes Einzelnen tole­riert wird, sondern viel­mehr, weil LGBQT schlechthin zum Staats­ziel wird? Kommt zur Quoten­frau nun auch der Quotenschwule?
  • Auch die hete­ro­gene Familie, die schlechthin die Keim­zelle eines Staates ist, wird ständig zugunsten einer Politik, die alles was möglich ist auch möglich machen will, ersetzt. Kinder aus zerrüt­teten Fami­lien sind am ehesten bereit zu Staats­ver­wei­ge­rern zu werden, wie eine Forschung jüngst ergeben hat. Ist es nicht viel­leicht höchste Zeit, die christ­liche Familie wieder als Kern­punkt­jeder Gesell­schaft zu sehen und nicht die Ehe wie einen Miet­ver­trag zu behan­deln, den man nach Lust und Laune kündigen kann? Und stößt es die Menschen nicht ab, dass über­haupt die christ­liche Kultur unserer Gesell­schaft völlig verschwindet? Dass Symbole, wie Kreuze oder Feier­tage, zuneh­mend mehr negiert werden, wobei leider auch die christ­li­chen Kirchen ein gerüt­teltes Maß an Verant­wor­tung dafür tragen.
  • Sind die Menschen nicht verstört, dass statt einer Frie­dens­po­litik eine Kriegs­po­litik im tragi­schen Ukraine-Krieg gemacht wird? Statt alles zu tun, um diesen Krieg zu beenden, werden Waffen gelie­fert und damit der Krieg, den man angeb­lich nicht will, unab­sehbar hinaus­ge­zogen. Ist nicht die Schein­hei­lig­keit auf den Höhe­punkt getrieben, wenn man die bedau­erns­werten Ukrainer bemit­leidet, gleich­zeitig aber alles macht, damit der Konflikt weitergeht?
  • Könnte es viel­leicht so sein, dass die Menschen es auch nicht verstehen, dass die einst starke Bundes­wehr abge­wirt­schaftet wurde? Die Folge ist, dass ein Staat, der sich nicht mehr vertei­digen kann und will, nicht mehr wert ist Staat zu sein. Lehnen die Menschen viel­leicht den Staat deshalb ab, weil seit der Will­kom­mens­po­litik 2015 die Grenzen weit geöffnet wurden für Immi­granten, Asyl­su­chende, Wirt­schafts­flücht­linge etc., deren Kultur, deren Reli­gion, deren Verhältnis zur Gewalt Gefahr läuft Deutsch­land total zu verändern?
  • Haben die Menschen viel­leicht Angst, dass diese Art einer völlig fehl­ge­lei­teten Politik dazu führt, die Jahr­tau­sende alte Iden­tität und über­wie­gend posi­tive Geschichte des Landes schlecht zu machen und zu zerstören?
  • Sind die Menschen viel­leicht verzwei­felt, weil eine völlig über­bor­dende Büro­kratie es ihnen kaum mehr möglich macht zu verstehen, was die Obrig­keit eigent­lich will, und steht man dieser Entwick­lung zuneh­mend hilf­loser gegenüber?
Viel­leicht sollte man in der Weih­nachts­zeit alle diese Fragen über­legen, disku­tieren und versu­chen Maßnahmen zu ergreifen, um den Staat von Grund auf zu ändern. Dazu braucht man Reichs­bürger nicht, das betrifft uns alle!
Dr. Norbert van Handel                                            13.12.2022, Steinerkir­chen a.d. Traun

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.


18 Kommentare

  1. Ich frage mich, ob nicht auch die „Reichs­bürger“ – wie bereits die NSU – mit den „Diensten“ verlinkt sind (bzw. waren), denn mit solchen fern­ge­steu­erten und aus Steu­er­gel­dern finan­zierten Struk­turen kann man den unüber­treff­lich dummen Deut­schen so richtig Angst machen.….….… und es funktioniert.

  2. LEBE BESTANDIG UND KEIN UNGLUECK EWIG

    14.12. Dez. Julmond 2022
    o. 3822 n. St.

    Moin moin Kameraden,

    Reichs­bürger ?
    Bundesrepublik ?
    Um was geht es hier wer möchte „recht­mäßig“ Macht?
    EU ?

    Versailles nicht rechtmäßig !
    WK II hat nur die Wehr­macht Kapituliert !
    Sind die Personen welche unsere Steu­er­gelder verplem­pern dazu berechtigt?

    Wir sind alle Bürger vom nicht unter­ge­gan­genen DR, sind wir dann Reichs­bürger oder nur Medial verblödet.

    Wenn ein Zelle im „Hirn“ nicht funk­tio­niert , fehlt ein Teil des Verstandes !

    Mit artgläu­bigen Schützengruß
    Jens Peter Riesner
    Mt.d.R.
    Hie guet Bran­den­burg allewege

    10
  3. Na ja, alles richtig, aber ein Staat ist eine juris­ti­sche Person wie eine GmbH. Wenn die Eigen­tümer sich von Geschäfts­führer und leitenden Ange­stellten vorführen lassen, dann sind sie selbst schuld. Alles Recht geht vom Volke aus, es ist die Repu­blik, die res publica, es ist daher der Souverän und damit Eigen­tümer des Staates. „Staat“ ist der Begriff für die Gesamt­heit der Staats­or­gane. Jeder Beamte, jeder Poli­tiker „gehört“ dem Volk. Das Problem am GG ist, dass das Volk nur die Staats­ge­walt ausübt, aber nicht ausdrück­lich alles Recht von ihm ausgeht. Deshalb ist es kein Souverän. Und so kommt es, dass die Politik, der „Staat“, einen Wehr­graben um das Bundes­tags­ge­bäude anlegen lässt. Alleine das ist ein Akt des Hoch­ver­rats. Hier zeigt der „Staat“ unmiss­ver­ständ­lich, dass er das Volk dele­gi­ti­miert, er die Macht offi­ziell an sich nimmt. Der „Staat“ ist nun die Tyrannis gegen­über dem Volk. Nimmt man noch Herrn Halden­wang vom „Verfas­sungs­schutz“ dazu, der sich mit seinen unfass­baren Äuße­rungen um Kopf und Kragen redet, dann ist dies ein klares Indiz, dass der „Staat“ das Volk dele­gi­ti­miert, die natür­lich Ordnung „Oben der Souverän – Unten der Staat“ umkehrt, um sich selbst an Volkes statt auf den Thron zu setzen. Aus der Repu­blik wird so ein „Staat“. Ich sehe keine Möglich­keit mehr auf eine Umkeh­rung – der Point of no return ist über­schritten. Das heißt, mit den Möglich­keiten des Wahl­zet­tels gibt es keine Möglich­keit mehr eine Ände­rung zu bewirken. Ein unbe­dingte Voraus­set­zung wäre, dass alle Parteien abge­wählt werden und dann eine vom Volk beauf­tragte Regie­rung post­wen­dend alle Parteien auflöst und ebenso gleich wichtig, mit diesen alle Ideo­lo­gien verbietet. Objektiv erfüllen die Regie­rungs­par­teien die Tatbe­stände Hoch­verrat, Volks­verrat und Landes­verrat. Und diese Tatbe­stände werden auch noch von bestimmten Parteien höhnisch abge­feiert. Und das Volk???

    13
  4. „Was immer die Reichs­bürger wollen oder sind“

    „Reichs­bürger“ ist ein inhalts­leerer Deppen­be­griff, der gegen jeden verwendet wird, der unbe­quem wird. Linke, Rechte, „Mitte“ – alles egal, sind dann „Reichs­bürger“. Früher sagte man Funda­men­tal­op­po­si­tion dazu.

    19
  5. Das tragi­sche ist: Die Hälfte der von Dr. van Handel aufge­zählten Punkte hat schon Ende der 90er Jahre des letzten Jahr­hun­derts zuge­troffen. Aber statt daß sich das gebes­sert hat wurde es ale paar Jahre nur noch eine Stufe schlimmer.
    Warum es dennoch funktioniert?
    Weil die große Zahl genervter Bürger in viele isolierte sich gegen­seitig mißtrau­ende Nischen frag­men­tiert bleibt anstatt über den eigenen Schatten zu springen und dort wo es ange­bracht ist gemeinsam für die glei­chen Inter­essen einzustehen.

    19
  6. Bismarcks Deut­sches Reich war viel­fältig schöp­fe­risch, neutral-fried­fertig: Bismarck lehnte Kolo­nien strikt ab und schloss einen Rück­ver­si­che­rungs­ver­trag mit dem Zaren­reich; wegen geringer Steu­er­last war das Bismarck-Reich frei­heit­lich, weil wenig bürokratisch. 

    Wilhelm II zerstörte aus mehreren Minder­wer­tig­keits­kom­plexen und Größen­wahn Bismarcks Werk, mit schlimmsten Spät­folgen bis zur Gegenwart. 

    Wie Wilhelm II hasst auch BRD-Funk­tio­närin Anna­lena Baer­bock das Werk Bismarcks; sie will es auch geistig zerstören, indem sie den Bismarck­saal in einem Amts­ge­bäude umbe­nennen will. So machen es Leute, die wie Wilhelm II und Baer­bock auf Krieg gegen Russ­land geil sind. Erin­ne­rung an Kriegs­ge­fahr, Kriegs­tote und Kriegs­folgen löschen, um uner­kannt die alten Fehler wieder­holen zu können.

    20
  7. Inter­es­sant scheint mir, daß der Artikel 20 GG zu diesem Vorgang nicht genannt wird. 

    Die dort gemeinte „Ordnung“ ist die frei­heit­lich-demo­kra­ti­sche Grund­ord­nung, die in Art. 20 Abs. 1 bis 3 GG) umschrieben ist:

    (1) Die Bundes­re­pu­blik Deutsch­land ist ein demo­kra­ti­scher und sozialer Bundesstaat.
    (2) Alle Staats­ge­walt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstim­mungen und durch beson­dere Organe der Gesetz­ge­bung, der voll­zie­henden Gewalt und der Recht­spre­chung ausgeübt.
    (3) Die Gesetz­ge­bung ist an die verfas­sungs­mä­ßige Ordnung, die voll­zie­hende Gewalt und die Recht­spre­chung sind an Gesetz und Recht gebunden.

    Das soge­nannte Wider­stands­recht findet sich in Artikel 20 Abs. 4 GG: Gegen jeden, der es unter­nimmt, diese Ordnung zu besei­tigen, haben alle Deut­schen das Recht zum Wider­stand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

    Stimmen, die sich gegen diese Ordnung wenden, höre ich neuer­dings täglich: Keine roten Linien, Beweis­last­um­kehr, Einschrän­kung der Meinungs­frei­heit, Kritik an Regie­rung soll straf­be­wehrt sein, aber­ma­lige Verschär­fung des Waffen­rechts usw.
    War die derzei­tige deut­sche Politik der Tropfen, der die Reichs­bürger zum Über­laufen brachte? …immer das Urteil des BVerfG von 1973 im Kopf: Das Deut­sche Reich ist 1945 nicht untergegangen…

    Und dazu die Rede von Carlo Schmidt, Mitver­fasser des Grund­ge­setzes zur Grün­dung der BRD, vor dem Parla­men­ta­ri­schen Rat 1948: “Wir haben keinen Staat zu errichten. Diese Orga­ni­sa­tion als staats­ähn­li­ches Wesen kann frei­lich sehr weit gehen. Was aber das Gebilde von echter demo­kra­tisch legi­ti­mierter Staat­lich­keit unter­scheidet, ist, daß es im Grunde nichts anderes ist als die Orga­ni­sa­ti­ons­form einer Moda­lität der Fremd­herr­schaft; denn die trotz mangelnder Frei­heit erfol­gende Selbst­or­ga­ni­sa­tion setzt die Aner­ken­nung der fremden Gewalt als über­ge­ord­neter und legi­ti­mierter Gewalt voraus.“

    19
    • In der Rede von Carlo Schmid ist alles gesagt. Sollen wir noch 77 Jahre warten, bis uns jemand die Souve­rä­nität zurück­gibt? Selbst die Agenda ist inter­na­tional, all der Quatsch mit Gender.
      Ob mal die Ideen­geber dieser Idiotie bekannt werden und dann wegen Irrsinns in die Gummi­zelle wandern?

      • @KW

        Zur Wahr­heit gehört auch, daß die Haager Land­kriegs­ord­nung von 1907 das Besat­zungs­recht konkret vorschreibt. Eine Besat­zung darf für 50 Jahre einge­richtet, unter beson­deren Bedin­gungen weitere 25 Jahre und als Über­gangs­regel danach noch einmal 364 Tage verlän­gert werden.
        Demnach hätten alle Besatzer am 21. Juni 2021 deut­schen Boden verlassen müssen. Unsere Regie­rung weiß dies offenbar nicht oder traut sich nicht, das Land ohne fremde Hilfe zu führen. Wie anders könnte diese Sache verlaufen, säße ein Mann auf dem deut­schen Kanzlerstuhl.

  8. Antifa Fäser handelt wie eine Ertrin­kende: in Panik haut sie um sich um noch mehr Unbe­tei­ligte mit in die Tiefe zu reißen… und instru­men­ta­li­siert harm­lose Senioren für ihre Haßpro­pa­ganda gegen selbst Denkende.
    Ein deut­li­ches Zeichen für die Schwäche des Regimes, das gerne tota­litär-kommu­nis­tisch werden möchte. Das Personal beweist diese Absichten täglich.
    Und die ganze Welt schaut zu, wie sich ein ehemals bedeu­tendes Land, Deutsch­land selbst zerstört.
    Auf Anwei­sung einiger durch­ge­knallter Milli­ar­däre aus den USA.

    19
    • Und diese „einige durch­ge­knallte Milli­ar­däre aus den USA“ sind alle­samt, ausnahmslos, Ange­hö­rige einer deutsch­land­has­senden Sipp­schaft, deren Spur nach USRAEL führt. Zufall? Wohl kaum, denn:

      Nichts in der Politik geschieht zufällig, alles folgt einem Plan. Und diese Pläne haben Namen: Kalerghi, Hooton, Kauf­mann, WHO, Schwab, Soros, Gates…

  9. Van Handels Fragen lassen sich anhand von Wahl­um­fragen leicht beant­worten. JA ES KANN SEIN. Die Kartof­feln wurden durch Politik und Medien weich­ge­kocht. Die „Reichs­bürger“ versu­chen offen­sicht­lich mit einem sati­ri­schen, selbst­iro­ni­schen online Rollen­spiel in Form eines Chats dagegen Oppo­si­tion zu machen mit dem Ziel, die längst zum Zweck der Verfol­gung ermit­telnden Behörden zu foppen. Anschei­nend waren sie der Ansicht, dass das Ganze als Scherz erkennbar ist. Da sollte jemand Kaiser werden, es sollten Fürs­ten­tümer errichtet werden, Karl Lauter­bach (der Komiker der Bundes­re­gie­rung) sollte entführt werden und ein Ster­ne­koch sollte die Versor­gung mit Nahrungs­mit­teln garan­tieren. Also wenn Ster­ne­koch Heppner tatsäch­lich dafür zuständig wäre, würde ich mir auch über­legen, kuli­na­ri­scher Reichs­bürger zu werden. Außerdem fand man eine Liste. „Nach Angaben aus Sicher­heits­kreisen gehörten unter anderen Anna­lena Baer­bock, Saskia Esken, Kevin Kühnert, Armin Laschet und Fried­rich Merz zu den Betrof­fenen sowie nach Medi­en­re­cher­chen mindes­tens drei promi­nente Fern­seh­mo­de­ra­toren öffent­lich-recht­li­cher Sender. Welchen Zweck die Liste hatte, ist unklar.“ (Wiki­pedia, Patrio­ti­sche Union) Selbst­ver­ständ­lich wird man Waffen finden, und zwar nicht nur Küchen­messer, Silves­ter­b­öller und Gaspis­tolen, sondern auch echte Pistolen und Gewehre, denn ein Teil dieser Personen wird in Schüt­zen­ver­einen oder als Jäger aktiv sein. Die Frage lautet doch, ob illegal eine größere Menge an Waffen beschafft wurde, um die soge­nannten „Pläne“ umzu­setzen. Ich gehe davon aus, dass Rich­terin Dr. Birgit Malsack-Winke­mann, die sich zur zukünf­tigen „Justiz­mi­nis­terin“ ernennen ließ, die Spieler beraten hat, ob sie Straf­ver­fol­gung zu befürchten haben. Anschei­nend ist sie der Meinung im Falle, dass die Staats­an­walt­schaft tätig würde, das vor Gericht schei­tern müsste. Wenn ich aber die Hetze im TV sehe, wird mir Angst und Bange, und ich kann nur hoffen, dass Frau Dr. Malsack-Winke­mann recht hat, und sich nicht hinsicht­lich des Stadiums des Verfalls von Rechts­staat und Demo­kratie geirrt hat. Denn auch wenn nur Baga­tel­l­ur­teile zustande kommen, müssen die Betrof­fenen mit jahre­langer Unter­su­chungs­haft rechnen und werden nicht ange­messen entschä­digt werden. Damit hat der „Rechts­staat“ schon mit der ganzen Härte zugeschlagen.

    11
    • Pardon, mir ist ein Lapsus unter­laufen. Es kann unter Berück­sich­ti­gung von Wahl­um­fragen nicht sein, dass immer mehr Menschen gegen dieses System sind, obwohl sie jede Menge Grund dazu haben.

  10. Mich regt am meisten die Geschichts­fäl­schung auf, weil uns damit Paral­lelen zur Gegn­wart verwehrt werden.
    Wer sind die Kriegs­zündler? Wer hetzt mit Propa­ganda 2 Seiten gegen­ein­ander auf, ohne dann selbst betroffen zu sein? Wer verdient an beiden Seiten?
    Wer belie­ferte 1942–45 Stalins UdSSR mit Waffen, die die Wehr­macht nicht mehr hatte und verlän­gerte den Krieg und vergrö­ßerte die Opferzahlen?
    Da keine Sau weiß, daß die UdSSR über Murmansk und Wladi­wastok von den USA mit Waffen voll­ge­spickt wurde, weiß hwute keiner, daß dieselben Kräfte die Ukraine mit Waffen beliefert.
    Die Kriegs­hetzer und-gewinnler bleiben bis heute im Hintergrund.
    Von der allge­meinen Idio­ten­agenda mal abge­sehen, also den Kräften, die unsere Kultur zerstören, ange­fangen vom Weih­nachts­mann (bis dahin gabs das Christ­kindl) bis zur Zerstö­rung von Ehe, Familie und Volk.

    40
    • Schlimm sind immer nur die anderen. Außer die Deut­schen, die sind an allem schuld, bis in die aller­letzte Generation.
      In anderen Ländern ist man nicht so blöd: Wer da das eigene Nest beschmutzt – und selbst wenn es einen berech­tigten Hinter­grund hat – bekommt ganz schnell heftigen Gegen­wind zu spüren. Wenn nicht gleich schlimmeres.

      12
    • Doch, lesen, auch Romane, bildet. Alis­tair MacLean hat 2 Romane über die Geleit­züge geschrieben, „Die Männer der Ulysses“ und „Das Geheimnis der San Andreas“, das hat mich damals dazu gebracht, das mal zu recher­chieren, es waren über 80 Konvois, die Panzer, Muni­tion, Diesel, Waffen und andere Ausrüs­tung über das Eismeer in die UdSSR trans­por­tiert haben, die dafür mit Gold bezahlte.

      Ohne diese Hilfslieferungen…

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein