Da haben also 3.000 Polizisten in Deutschland ganze 25 so genannte Reichsbürger gefasst. Geht man vom Verhältnis Österreich-Deutschland – etwa 1:10 – aus, dann hätten in Österreich 300 Polizisten 2,5 Reichsbürger gefangengesetzt.
Was immer die Reichsbürger wollen oder sind, es drängt sich die Frage auf, ob sie so gefährlich sind, dass die ganze deutsche Politik in Aufruhr ist. Dies scheint uns doch etwas übertrieben – aber von außen weiß man nichts Genaues und kann nur Vermutungen anstellen. Es ergeben sich vielmehr einige Fragen, wie es überhaupt dazu kommen kann,dass immer mehr Bürger gegen den Staat als solches sind?
Zum Beispiel:
Kann es sein, dass die Menschen zunehmend mehr verunsichert werden, wenn Spitzenpolitiker meinen: „Deutschland ist sch.…“ oder „Patriotismus kotzt mich an“ u.s.w. Dürfen solche Leute eigentlich überhaupt Politik für ein Land machen, das sie so tief verachten?
Wir fragen uns, kann es vielleicht auch die so genannte politische Korrektness und die ganze Genderei sein, die den Menschen furchtbar auf die Nerven gehen, weil man nicht mehr sagen soll oder darf, was eigentlich Sache ist?
Kann es etwa sein, dass die so genannte Vergangenheitsbewältigung derartig inflationär geworden ist, dass sie wie eine Hintergrundmusik in einem Großkaufhaus oder eine endlose Warteschleife die Menschen begleitet, ob sie wollen oder nicht? Hier geht es nicht darum, dass den Schrecken des Holocaust natürlich in würdiger Form gedacht werden muss. Es geht noch viel weiter, wenn die ganze überwiegend positive Geschichte eines Landes ständig in den Dreck gezogen wird. Wie sollen da vor allem junge Menschen den Staat und seine Vergangenheit, die laufend herabgewürdigt werden, respektieren?
Ist es vielleicht so, dass die gesamte LGBQT u.s.w. – Politik die Menschen abstößt, nicht deshalb, weil die sexuelle Freiheit jedes Einzelnen toleriert wird, sondern vielmehr, weil LGBQT schlechthin zum Staatsziel wird? Kommt zur Quotenfrau nun auch der Quotenschwule?
Auch die heterogene Familie, die schlechthin die Keimzelle eines Staates ist, wird ständig zugunsten einer Politik, die alles was möglich ist auch möglich machen will, ersetzt. Kinder aus zerrütteten Familien sind am ehesten bereit zu Staatsverweigerern zu werden, wie eine Forschung jüngst ergeben hat. Ist es nicht vielleicht höchste Zeit, die christliche Familie wieder als Kernpunktjeder Gesellschaft zu sehen und nicht die Ehe wie einen Mietvertrag zu behandeln, den man nach Lust und Laune kündigen kann? Und stößt es die Menschen nicht ab, dass überhaupt die christliche Kultur unserer Gesellschaft völlig verschwindet? Dass Symbole, wie Kreuze oder Feiertage, zunehmend mehr negiert werden, wobei leider auch die christlichen Kirchen ein gerütteltes Maß an Verantwortung dafür tragen.
Sind die Menschen nicht verstört, dass statt einer Friedenspolitik eine Kriegspolitik im tragischen Ukraine-Krieg gemacht wird? Statt alles zu tun, um diesen Krieg zu beenden, werden Waffen geliefert und damit der Krieg, den man angeblich nicht will, unabsehbar hinausgezogen. Ist nicht die Scheinheiligkeit auf den Höhepunkt getrieben, wenn man die bedauernswerten Ukrainer bemitleidet, gleichzeitig aber alles macht, damit der Konflikt weitergeht?
Könnte es vielleicht so sein, dass die Menschen es auch nicht verstehen, dass die einst starke Bundeswehr abgewirtschaftet wurde? Die Folge ist, dass ein Staat, der sich nicht mehr verteidigen kann und will, nicht mehr wert ist Staat zu sein. Lehnen die Menschen vielleicht den Staat deshalb ab, weil seit der Willkommenspolitik 2015 die Grenzen weit geöffnet wurden für Immigranten, Asylsuchende, Wirtschaftsflüchtlinge etc., deren Kultur, deren Religion, deren Verhältnis zur Gewalt Gefahr läuft Deutschland total zu verändern?
Haben die Menschen vielleicht Angst, dass diese Art einer völlig fehlgeleiteten Politik dazu führt, die Jahrtausende alte Identität und überwiegend positive Geschichte des Landes schlecht zu machen und zu zerstören?
Sind die Menschen vielleicht verzweifelt, weil eine völlig überbordende Bürokratie es ihnen kaum mehr möglich macht zu verstehen, was die Obrigkeit eigentlich will, und steht man dieser Entwicklung zunehmend hilfloser gegenüber?
Vielleicht sollte man in der Weihnachtszeit alle diese Fragen überlegen, diskutieren und versuchen Maßnahmen zu ergreifen, um den Staat von Grund auf zu ändern. Dazu braucht man Reichsbürger nicht, das betrifft uns alle!
Dr. Norbert van Handel 13.12.2022, Steinerkirchen a.d. Traun
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Ich frage mich, ob nicht auch die „Reichsbürger“ – wie bereits die NSU – mit den „Diensten“ verlinkt sind (bzw. waren), denn mit solchen ferngesteuerten und aus Steuergeldern finanzierten Strukturen kann man den unübertrefflich dummen Deutschen so richtig Angst machen.….….… und es funktioniert.
Na ja, alles richtig, aber ein Staat ist eine juristische Person wie eine GmbH. Wenn die Eigentümer sich von Geschäftsführer und leitenden Angestellten vorführen lassen, dann sind sie selbst schuld. Alles Recht geht vom Volke aus, es ist die Republik, die res publica, es ist daher der Souverän und damit Eigentümer des Staates. „Staat“ ist der Begriff für die Gesamtheit der Staatsorgane. Jeder Beamte, jeder Politiker „gehört“ dem Volk. Das Problem am GG ist, dass das Volk nur die Staatsgewalt ausübt, aber nicht ausdrücklich alles Recht von ihm ausgeht. Deshalb ist es kein Souverän. Und so kommt es, dass die Politik, der „Staat“, einen Wehrgraben um das Bundestagsgebäude anlegen lässt. Alleine das ist ein Akt des Hochverrats. Hier zeigt der „Staat“ unmissverständlich, dass er das Volk delegitimiert, er die Macht offiziell an sich nimmt. Der „Staat“ ist nun die Tyrannis gegenüber dem Volk. Nimmt man noch Herrn Haldenwang vom „Verfassungsschutz“ dazu, der sich mit seinen unfassbaren Äußerungen um Kopf und Kragen redet, dann ist dies ein klares Indiz, dass der „Staat“ das Volk delegitimiert, die natürlich Ordnung „Oben der Souverän – Unten der Staat“ umkehrt, um sich selbst an Volkes statt auf den Thron zu setzen. Aus der Republik wird so ein „Staat“. Ich sehe keine Möglichkeit mehr auf eine Umkehrung – der Point of no return ist überschritten. Das heißt, mit den Möglichkeiten des Wahlzettels gibt es keine Möglichkeit mehr eine Änderung zu bewirken. Ein unbedingte Voraussetzung wäre, dass alle Parteien abgewählt werden und dann eine vom Volk beauftragte Regierung postwendend alle Parteien auflöst und ebenso gleich wichtig, mit diesen alle Ideologien verbietet. Objektiv erfüllen die Regierungsparteien die Tatbestände Hochverrat, Volksverrat und Landesverrat. Und diese Tatbestände werden auch noch von bestimmten Parteien höhnisch abgefeiert. Und das Volk???
„Reichsbürger“ ist ein inhaltsleerer Deppenbegriff, der gegen jeden verwendet wird, der unbequem wird. Linke, Rechte, „Mitte“ – alles egal, sind dann „Reichsbürger“. Früher sagte man Fundamentalopposition dazu.
Das tragische ist: Die Hälfte der von Dr. van Handel aufgezählten Punkte hat schon Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts zugetroffen. Aber statt daß sich das gebessert hat wurde es ale paar Jahre nur noch eine Stufe schlimmer.
Warum es dennoch funktioniert?
Weil die große Zahl genervter Bürger in viele isolierte sich gegenseitig mißtrauende Nischen fragmentiert bleibt anstatt über den eigenen Schatten zu springen und dort wo es angebracht ist gemeinsam für die gleichen Interessen einzustehen.
Bismarcks Deutsches Reich war vielfältig schöpferisch, neutral-friedfertig: Bismarck lehnte Kolonien strikt ab und schloss einen Rückversicherungsvertrag mit dem Zarenreich; wegen geringer Steuerlast war das Bismarck-Reich freiheitlich, weil wenig bürokratisch.
Wilhelm II zerstörte aus mehreren Minderwertigkeitskomplexen und Größenwahn Bismarcks Werk, mit schlimmsten Spätfolgen bis zur Gegenwart.
Wie Wilhelm II hasst auch BRD-Funktionärin Annalena Baerbock das Werk Bismarcks; sie will es auch geistig zerstören, indem sie den Bismarcksaal in einem Amtsgebäude umbenennen will. So machen es Leute, die wie Wilhelm II und Baerbock auf Krieg gegen Russland geil sind. Erinnerung an Kriegsgefahr, Kriegstote und Kriegsfolgen löschen, um unerkannt die alten Fehler wiederholen zu können.
Interessant scheint mir, daß der Artikel 20 GG zu diesem Vorgang nicht genannt wird.
Die dort gemeinte „Ordnung“ ist die freiheitlich-demokratische Grundordnung, die in Art. 20 Abs. 1 bis 3 GG) umschrieben ist:
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
Das sogenannte Widerstandsrecht findet sich in Artikel 20 Abs. 4 GG: Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Stimmen, die sich gegen diese Ordnung wenden, höre ich neuerdings täglich: Keine roten Linien, Beweislastumkehr, Einschränkung der Meinungsfreiheit, Kritik an Regierung soll strafbewehrt sein, abermalige Verschärfung des Waffenrechts usw.
War die derzeitige deutsche Politik der Tropfen, der die Reichsbürger zum Überlaufen brachte? …immer das Urteil des BVerfG von 1973 im Kopf: Das Deutsche Reich ist 1945 nicht untergegangen…
Und dazu die Rede von Carlo Schmidt, Mitverfasser des Grundgesetzes zur Gründung der BRD, vor dem Parlamentarischen Rat 1948: “Wir haben keinen Staat zu errichten. Diese Organisation als staatsähnliches Wesen kann freilich sehr weit gehen. Was aber das Gebilde von echter demokratisch legitimierter Staatlichkeit unterscheidet, ist, daß es im Grunde nichts anderes ist als die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft; denn die trotz mangelnder Freiheit erfolgende Selbstorganisation setzt die Anerkennung der fremden Gewalt als übergeordneter und legitimierter Gewalt voraus.“
In der Rede von Carlo Schmid ist alles gesagt. Sollen wir noch 77 Jahre warten, bis uns jemand die Souveränität zurückgibt? Selbst die Agenda ist international, all der Quatsch mit Gender.
Ob mal die Ideengeber dieser Idiotie bekannt werden und dann wegen Irrsinns in die Gummizelle wandern?
Zur Wahrheit gehört auch, daß die Haager Landkriegsordnung von 1907 das Besatzungsrecht konkret vorschreibt. Eine Besatzung darf für 50 Jahre eingerichtet, unter besonderen Bedingungen weitere 25 Jahre und als Übergangsregel danach noch einmal 364 Tage verlängert werden.
Demnach hätten alle Besatzer am 21. Juni 2021 deutschen Boden verlassen müssen. Unsere Regierung weiß dies offenbar nicht oder traut sich nicht, das Land ohne fremde Hilfe zu führen. Wie anders könnte diese Sache verlaufen, säße ein Mann auf dem deutschen Kanzlerstuhl.
Antifa Fäser handelt wie eine Ertrinkende: in Panik haut sie um sich um noch mehr Unbeteiligte mit in die Tiefe zu reißen… und instrumentalisiert harmlose Senioren für ihre Haßpropaganda gegen selbst Denkende.
Ein deutliches Zeichen für die Schwäche des Regimes, das gerne totalitär-kommunistisch werden möchte. Das Personal beweist diese Absichten täglich.
Und die ganze Welt schaut zu, wie sich ein ehemals bedeutendes Land, Deutschland selbst zerstört.
Auf Anweisung einiger durchgeknallter Milliardäre aus den USA.
Und diese „einige durchgeknallte Milliardäre aus den USA“ sind allesamt, ausnahmslos, Angehörige einer deutschlandhassenden Sippschaft, deren Spur nach USRAEL führt. Zufall? Wohl kaum, denn:
Nichts in der Politik geschieht zufällig, alles folgt einem Plan. Und diese Pläne haben Namen: Kalerghi, Hooton, Kaufmann, WHO, Schwab, Soros, Gates…
Van Handels Fragen lassen sich anhand von Wahlumfragen leicht beantworten. JA ES KANN SEIN. Die Kartoffeln wurden durch Politik und Medien weichgekocht. Die „Reichsbürger“ versuchen offensichtlich mit einem satirischen, selbstironischen online Rollenspiel in Form eines Chats dagegen Opposition zu machen mit dem Ziel, die längst zum Zweck der Verfolgung ermittelnden Behörden zu foppen. Anscheinend waren sie der Ansicht, dass das Ganze als Scherz erkennbar ist. Da sollte jemand Kaiser werden, es sollten Fürstentümer errichtet werden, Karl Lauterbach (der Komiker der Bundesregierung) sollte entführt werden und ein Sternekoch sollte die Versorgung mit Nahrungsmitteln garantieren. Also wenn Sternekoch Heppner tatsächlich dafür zuständig wäre, würde ich mir auch überlegen, kulinarischer Reichsbürger zu werden. Außerdem fand man eine Liste. „Nach Angaben aus Sicherheitskreisen gehörten unter anderen Annalena Baerbock, Saskia Esken, Kevin Kühnert, Armin Laschet und Friedrich Merz zu den Betroffenen sowie nach Medienrecherchen mindestens drei prominente Fernsehmoderatoren öffentlich-rechtlicher Sender. Welchen Zweck die Liste hatte, ist unklar.“ (Wikipedia, Patriotische Union) Selbstverständlich wird man Waffen finden, und zwar nicht nur Küchenmesser, Silvesterböller und Gaspistolen, sondern auch echte Pistolen und Gewehre, denn ein Teil dieser Personen wird in Schützenvereinen oder als Jäger aktiv sein. Die Frage lautet doch, ob illegal eine größere Menge an Waffen beschafft wurde, um die sogenannten „Pläne“ umzusetzen. Ich gehe davon aus, dass Richterin Dr. Birgit Malsack-Winkemann, die sich zur zukünftigen „Justizministerin“ ernennen ließ, die Spieler beraten hat, ob sie Strafverfolgung zu befürchten haben. Anscheinend ist sie der Meinung im Falle, dass die Staatsanwaltschaft tätig würde, das vor Gericht scheitern müsste. Wenn ich aber die Hetze im TV sehe, wird mir Angst und Bange, und ich kann nur hoffen, dass Frau Dr. Malsack-Winkemann recht hat, und sich nicht hinsichtlich des Stadiums des Verfalls von Rechtsstaat und Demokratie geirrt hat. Denn auch wenn nur Bagatellurteile zustande kommen, müssen die Betroffenen mit jahrelanger Untersuchungshaft rechnen und werden nicht angemessen entschädigt werden. Damit hat der „Rechtsstaat“ schon mit der ganzen Härte zugeschlagen.
Pardon, mir ist ein Lapsus unterlaufen. Es kann unter Berücksichtigung von Wahlumfragen nicht sein, dass immer mehr Menschen gegen dieses System sind, obwohl sie jede Menge Grund dazu haben.
Mich regt am meisten die Geschichtsfälschung auf, weil uns damit Parallelen zur Gegnwart verwehrt werden.
Wer sind die Kriegszündler? Wer hetzt mit Propaganda 2 Seiten gegeneinander auf, ohne dann selbst betroffen zu sein? Wer verdient an beiden Seiten?
Wer belieferte 1942–45 Stalins UdSSR mit Waffen, die die Wehrmacht nicht mehr hatte und verlängerte den Krieg und vergrößerte die Opferzahlen?
Da keine Sau weiß, daß die UdSSR über Murmansk und Wladiwastok von den USA mit Waffen vollgespickt wurde, weiß hwute keiner, daß dieselben Kräfte die Ukraine mit Waffen beliefert.
Die Kriegshetzer und-gewinnler bleiben bis heute im Hintergrund.
Von der allgemeinen Idiotenagenda mal abgesehen, also den Kräften, die unsere Kultur zerstören, angefangen vom Weihnachtsmann (bis dahin gabs das Christkindl) bis zur Zerstörung von Ehe, Familie und Volk.
Schlimm sind immer nur die anderen. Außer die Deutschen, die sind an allem schuld, bis in die allerletzte Generation.
In anderen Ländern ist man nicht so blöd: Wer da das eigene Nest beschmutzt – und selbst wenn es einen berechtigten Hintergrund hat – bekommt ganz schnell heftigen Gegenwind zu spüren. Wenn nicht gleich schlimmeres.
Doch, lesen, auch Romane, bildet. Alistair MacLean hat 2 Romane über die Geleitzüge geschrieben, „Die Männer der Ulysses“ und „Das Geheimnis der San Andreas“, das hat mich damals dazu gebracht, das mal zu recherchieren, es waren über 80 Konvois, die Panzer, Munition, Diesel, Waffen und andere Ausrüstung über das Eismeer in die UdSSR transportiert haben, die dafür mit Gold bezahlte.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Ich frage mich, ob nicht auch die „Reichsbürger“ – wie bereits die NSU – mit den „Diensten“ verlinkt sind (bzw. waren), denn mit solchen ferngesteuerten und aus Steuergeldern finanzierten Strukturen kann man den unübertrefflich dummen Deutschen so richtig Angst machen.….….… und es funktioniert.
LEBE BESTANDIG UND KEIN UNGLUECK EWIG
14.12. Dez. Julmond 2022
o. 3822 n. St.
Moin moin Kameraden,
Reichsbürger ?
Bundesrepublik ?
Um was geht es hier wer möchte „rechtmäßig“ Macht?
EU ?
Versailles nicht rechtmäßig !
WK II hat nur die Wehrmacht Kapituliert !
Sind die Personen welche unsere Steuergelder verplempern dazu berechtigt?
Wir sind alle Bürger vom nicht untergegangenen DR, sind wir dann Reichsbürger oder nur Medial verblödet.
Wenn ein Zelle im „Hirn“ nicht funktioniert , fehlt ein Teil des Verstandes !
Mit artgläubigen Schützengruß
Jens Peter Riesner
Mt.d.R.
Hie guet Brandenburg allewege
darum lachen sich die anglobesatzer
einen holzfuss ab dem deutschen deppen.
Ohne weitere Ergänzung, vollkommen korrekt, Jens.
Na ja, alles richtig, aber ein Staat ist eine juristische Person wie eine GmbH. Wenn die Eigentümer sich von Geschäftsführer und leitenden Angestellten vorführen lassen, dann sind sie selbst schuld. Alles Recht geht vom Volke aus, es ist die Republik, die res publica, es ist daher der Souverän und damit Eigentümer des Staates. „Staat“ ist der Begriff für die Gesamtheit der Staatsorgane. Jeder Beamte, jeder Politiker „gehört“ dem Volk. Das Problem am GG ist, dass das Volk nur die Staatsgewalt ausübt, aber nicht ausdrücklich alles Recht von ihm ausgeht. Deshalb ist es kein Souverän. Und so kommt es, dass die Politik, der „Staat“, einen Wehrgraben um das Bundestagsgebäude anlegen lässt. Alleine das ist ein Akt des Hochverrats. Hier zeigt der „Staat“ unmissverständlich, dass er das Volk delegitimiert, er die Macht offiziell an sich nimmt. Der „Staat“ ist nun die Tyrannis gegenüber dem Volk. Nimmt man noch Herrn Haldenwang vom „Verfassungsschutz“ dazu, der sich mit seinen unfassbaren Äußerungen um Kopf und Kragen redet, dann ist dies ein klares Indiz, dass der „Staat“ das Volk delegitimiert, die natürlich Ordnung „Oben der Souverän – Unten der Staat“ umkehrt, um sich selbst an Volkes statt auf den Thron zu setzen. Aus der Republik wird so ein „Staat“. Ich sehe keine Möglichkeit mehr auf eine Umkehrung – der Point of no return ist überschritten. Das heißt, mit den Möglichkeiten des Wahlzettels gibt es keine Möglichkeit mehr eine Änderung zu bewirken. Ein unbedingte Voraussetzung wäre, dass alle Parteien abgewählt werden und dann eine vom Volk beauftragte Regierung postwendend alle Parteien auflöst und ebenso gleich wichtig, mit diesen alle Ideologien verbietet. Objektiv erfüllen die Regierungsparteien die Tatbestände Hochverrat, Volksverrat und Landesverrat. Und diese Tatbestände werden auch noch von bestimmten Parteien höhnisch abgefeiert. Und das Volk???
„Was immer die Reichsbürger wollen oder sind“
„Reichsbürger“ ist ein inhaltsleerer Deppenbegriff, der gegen jeden verwendet wird, der unbequem wird. Linke, Rechte, „Mitte“ – alles egal, sind dann „Reichsbürger“. Früher sagte man Fundamentalopposition dazu.
Das tragische ist: Die Hälfte der von Dr. van Handel aufgezählten Punkte hat schon Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts zugetroffen. Aber statt daß sich das gebessert hat wurde es ale paar Jahre nur noch eine Stufe schlimmer.
Warum es dennoch funktioniert?
Weil die große Zahl genervter Bürger in viele isolierte sich gegenseitig mißtrauende Nischen fragmentiert bleibt anstatt über den eigenen Schatten zu springen und dort wo es angebracht ist gemeinsam für die gleichen Interessen einzustehen.
Bismarcks Deutsches Reich war vielfältig schöpferisch, neutral-friedfertig: Bismarck lehnte Kolonien strikt ab und schloss einen Rückversicherungsvertrag mit dem Zarenreich; wegen geringer Steuerlast war das Bismarck-Reich freiheitlich, weil wenig bürokratisch.
Wilhelm II zerstörte aus mehreren Minderwertigkeitskomplexen und Größenwahn Bismarcks Werk, mit schlimmsten Spätfolgen bis zur Gegenwart.
Wie Wilhelm II hasst auch BRD-Funktionärin Annalena Baerbock das Werk Bismarcks; sie will es auch geistig zerstören, indem sie den Bismarcksaal in einem Amtsgebäude umbenennen will. So machen es Leute, die wie Wilhelm II und Baerbock auf Krieg gegen Russland geil sind. Erinnerung an Kriegsgefahr, Kriegstote und Kriegsfolgen löschen, um unerkannt die alten Fehler wiederholen zu können.
Interessant scheint mir, daß der Artikel 20 GG zu diesem Vorgang nicht genannt wird.
Die dort gemeinte „Ordnung“ ist die freiheitlich-demokratische Grundordnung, die in Art. 20 Abs. 1 bis 3 GG) umschrieben ist:
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
Das sogenannte Widerstandsrecht findet sich in Artikel 20 Abs. 4 GG: Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Stimmen, die sich gegen diese Ordnung wenden, höre ich neuerdings täglich: Keine roten Linien, Beweislastumkehr, Einschränkung der Meinungsfreiheit, Kritik an Regierung soll strafbewehrt sein, abermalige Verschärfung des Waffenrechts usw.
War die derzeitige deutsche Politik der Tropfen, der die Reichsbürger zum Überlaufen brachte? …immer das Urteil des BVerfG von 1973 im Kopf: Das Deutsche Reich ist 1945 nicht untergegangen…
Und dazu die Rede von Carlo Schmidt, Mitverfasser des Grundgesetzes zur Gründung der BRD, vor dem Parlamentarischen Rat 1948: “Wir haben keinen Staat zu errichten. Diese Organisation als staatsähnliches Wesen kann freilich sehr weit gehen. Was aber das Gebilde von echter demokratisch legitimierter Staatlichkeit unterscheidet, ist, daß es im Grunde nichts anderes ist als die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft; denn die trotz mangelnder Freiheit erfolgende Selbstorganisation setzt die Anerkennung der fremden Gewalt als übergeordneter und legitimierter Gewalt voraus.“
In der Rede von Carlo Schmid ist alles gesagt. Sollen wir noch 77 Jahre warten, bis uns jemand die Souveränität zurückgibt? Selbst die Agenda ist international, all der Quatsch mit Gender.
Ob mal die Ideengeber dieser Idiotie bekannt werden und dann wegen Irrsinns in die Gummizelle wandern?
@KW
Zur Wahrheit gehört auch, daß die Haager Landkriegsordnung von 1907 das Besatzungsrecht konkret vorschreibt. Eine Besatzung darf für 50 Jahre eingerichtet, unter besonderen Bedingungen weitere 25 Jahre und als Übergangsregel danach noch einmal 364 Tage verlängert werden.
Demnach hätten alle Besatzer am 21. Juni 2021 deutschen Boden verlassen müssen. Unsere Regierung weiß dies offenbar nicht oder traut sich nicht, das Land ohne fremde Hilfe zu führen. Wie anders könnte diese Sache verlaufen, säße ein Mann auf dem deutschen Kanzlerstuhl.
Antifa Fäser handelt wie eine Ertrinkende: in Panik haut sie um sich um noch mehr Unbeteiligte mit in die Tiefe zu reißen… und instrumentalisiert harmlose Senioren für ihre Haßpropaganda gegen selbst Denkende.
Ein deutliches Zeichen für die Schwäche des Regimes, das gerne totalitär-kommunistisch werden möchte. Das Personal beweist diese Absichten täglich.
Und die ganze Welt schaut zu, wie sich ein ehemals bedeutendes Land, Deutschland selbst zerstört.
Auf Anweisung einiger durchgeknallter Milliardäre aus den USA.
Und diese „einige durchgeknallte Milliardäre aus den USA“ sind allesamt, ausnahmslos, Angehörige einer deutschlandhassenden Sippschaft, deren Spur nach USRAEL führt. Zufall? Wohl kaum, denn:
Nichts in der Politik geschieht zufällig, alles folgt einem Plan. Und diese Pläne haben Namen: Kalerghi, Hooton, Kaufmann, WHO, Schwab, Soros, Gates…
Van Handels Fragen lassen sich anhand von Wahlumfragen leicht beantworten. JA ES KANN SEIN. Die Kartoffeln wurden durch Politik und Medien weichgekocht. Die „Reichsbürger“ versuchen offensichtlich mit einem satirischen, selbstironischen online Rollenspiel in Form eines Chats dagegen Opposition zu machen mit dem Ziel, die längst zum Zweck der Verfolgung ermittelnden Behörden zu foppen. Anscheinend waren sie der Ansicht, dass das Ganze als Scherz erkennbar ist. Da sollte jemand Kaiser werden, es sollten Fürstentümer errichtet werden, Karl Lauterbach (der Komiker der Bundesregierung) sollte entführt werden und ein Sternekoch sollte die Versorgung mit Nahrungsmitteln garantieren. Also wenn Sternekoch Heppner tatsächlich dafür zuständig wäre, würde ich mir auch überlegen, kulinarischer Reichsbürger zu werden. Außerdem fand man eine Liste. „Nach Angaben aus Sicherheitskreisen gehörten unter anderen Annalena Baerbock, Saskia Esken, Kevin Kühnert, Armin Laschet und Friedrich Merz zu den Betroffenen sowie nach Medienrecherchen mindestens drei prominente Fernsehmoderatoren öffentlich-rechtlicher Sender. Welchen Zweck die Liste hatte, ist unklar.“ (Wikipedia, Patriotische Union) Selbstverständlich wird man Waffen finden, und zwar nicht nur Küchenmesser, Silvesterböller und Gaspistolen, sondern auch echte Pistolen und Gewehre, denn ein Teil dieser Personen wird in Schützenvereinen oder als Jäger aktiv sein. Die Frage lautet doch, ob illegal eine größere Menge an Waffen beschafft wurde, um die sogenannten „Pläne“ umzusetzen. Ich gehe davon aus, dass Richterin Dr. Birgit Malsack-Winkemann, die sich zur zukünftigen „Justizministerin“ ernennen ließ, die Spieler beraten hat, ob sie Strafverfolgung zu befürchten haben. Anscheinend ist sie der Meinung im Falle, dass die Staatsanwaltschaft tätig würde, das vor Gericht scheitern müsste. Wenn ich aber die Hetze im TV sehe, wird mir Angst und Bange, und ich kann nur hoffen, dass Frau Dr. Malsack-Winkemann recht hat, und sich nicht hinsichtlich des Stadiums des Verfalls von Rechtsstaat und Demokratie geirrt hat. Denn auch wenn nur Bagatellurteile zustande kommen, müssen die Betroffenen mit jahrelanger Untersuchungshaft rechnen und werden nicht angemessen entschädigt werden. Damit hat der „Rechtsstaat“ schon mit der ganzen Härte zugeschlagen.
Pardon, mir ist ein Lapsus unterlaufen. Es kann unter Berücksichtigung von Wahlumfragen nicht sein, dass immer mehr Menschen gegen dieses System sind, obwohl sie jede Menge Grund dazu haben.
Mich regt am meisten die Geschichtsfälschung auf, weil uns damit Parallelen zur Gegnwart verwehrt werden.
Wer sind die Kriegszündler? Wer hetzt mit Propaganda 2 Seiten gegeneinander auf, ohne dann selbst betroffen zu sein? Wer verdient an beiden Seiten?
Wer belieferte 1942–45 Stalins UdSSR mit Waffen, die die Wehrmacht nicht mehr hatte und verlängerte den Krieg und vergrößerte die Opferzahlen?
Da keine Sau weiß, daß die UdSSR über Murmansk und Wladiwastok von den USA mit Waffen vollgespickt wurde, weiß hwute keiner, daß dieselben Kräfte die Ukraine mit Waffen beliefert.
Die Kriegshetzer und-gewinnler bleiben bis heute im Hintergrund.
Von der allgemeinen Idiotenagenda mal abgesehen, also den Kräften, die unsere Kultur zerstören, angefangen vom Weihnachtsmann (bis dahin gabs das Christkindl) bis zur Zerstörung von Ehe, Familie und Volk.
Schlimm sind immer nur die anderen. Außer die Deutschen, die sind an allem schuld, bis in die allerletzte Generation.
In anderen Ländern ist man nicht so blöd: Wer da das eigene Nest beschmutzt – und selbst wenn es einen berechtigten Hintergrund hat – bekommt ganz schnell heftigen Gegenwind zu spüren. Wenn nicht gleich schlimmeres.
Doch, lesen, auch Romane, bildet. Alistair MacLean hat 2 Romane über die Geleitzüge geschrieben, „Die Männer der Ulysses“ und „Das Geheimnis der San Andreas“, das hat mich damals dazu gebracht, das mal zu recherchieren, es waren über 80 Konvois, die Panzer, Munition, Diesel, Waffen und andere Ausrüstung über das Eismeer in die UdSSR transportiert haben, die dafür mit Gold bezahlte.
Ohne diese Hilfslieferungen…