Dr. Norbert van Handel – Die Schlaf­wandler, oder doch nicht?

In seinem rich­tungs­ge­benden Werk „Die Schlaf­wandler“ beschrieb Chris­to­pher Clarkwie Europa in den ersten Welt­krieg taumelte.

Die heutige Situa­tion scheint es uns notwendig zu machen, einen kleinen Blick in die Geschichte zu werfen:

So war keines­wegs Sara­jewo allein der Auslöser der Urka­ta­strophe Europas. Verein­facht gesagt:

• England war eifer­süchtig auf Deutsch­land, wegen dessen hervor­ra­gender Wirt­schaft, der Aufrüs­tung der Marine und schließ­lich der diversen kolo­nialen Wünsche – „ein Platz an der Sonne“.
• Frank­reich hatte die Nieder­lage von Sedan nicht verdaut, wollte Elsass-Loth­ringen zurück, vor allem aber, so meinen wir, war die überaus takt­lose Etablie­rung des deut­schen Kaiser­rei­ches ausge­rechnet in Versailles, eine schwä­rende Wunde im Stolz Frankreichs.
• Russ­land schließ­lich konnte sich am Balkan weder mit den Türken noch mit Öster­reich-Ungarn, was in diesem Falle noch wich­tiger war, in konstruk­tiven Verträgen über die Entwick­lung des Balkans einigen.

Wenige Jahre vor dem Krieg standen die Zeichen bereits auf Sturm, konnten aber immer wieder gelöscht werden:

• Der erste Schuss – Gavrilo Princip erschoss den öster­rei­chi­schen Thron­folger in Sara­jewo – löste letzt­lich einen Welt­krieg aus, der Europa zerstörte und den Beginn der USA als Supre­macht, vorerst in Europa, später im briti­schen Empire festigte, wobei dies erst der Anfang war.
• Die Frie­dens­ver­träge in Saint Germain, Versailles und Trianon zerstörten Öster­reich-Ungarn und schufen, was Deutsch­land betrifft, die Vorbe­rei­tung für den zweiten Welt­krieg. Dessen Ende 1945 bestä­tigte die USA als Super­macht, die nunmehr begann, die Welt zu imperialisieren.

• Der Westen vermeint, dass in der Ukraine, immerhin einem der korrup­testen Staaten, die euro­päi­schen Werte gegen den bösen Auto­kraten aus dem Osten vertei­digt werden.
• Welche euro­päi­schen Werte?
• Noch niemals in einem uns bekannten Krieg haben 28 west­eu­ro­päi­sche Nationen, wenn wir Groß­bri­tan­nien dazu­rechnen, in dieser massiven Form in den Konflikt zweier, in diesem Fall im russisch-ortho­doxen Kultur­raum liegenden, Staaten interveniert.
• Wirt­schafts­sank­tionen Sonder­zahl lassen die Bevöl­ke­rungen West­eu­ropas verarmen. Ausste­hende Ener­gie­ein­fuhren von Russ­land zerstören Wirt­schaft und die legi­timen Bedürf­nisse der Bevöl­ke­rung in ihren Ländern.
• Provo­ka­tionen, wie etwa die Unter­bre­chung des Tran­sits durch Litauen zwischen Russ­land und dem russi­schen Kali­nin­grad oder Angriffe auf das mit Russ­land befreun­dete aber nicht im Krieg stehende Belarus, schau­keln den Konflikt weiter auf. Es ist mit Sicher­heit anzu­nehmen, dass genau diese Provo­ka­tionen nicht geschehen wären, wenn die Nato, sprich die USA, diesen Sank­tionen nicht zuge­stimmt hätten.
• Zum Unter­schied zu den „Schlaf­wand­lern“ scheinen sich die heute agie­renden Staaten sehr wohl bewusst zu sein, welches Risiko sie eingehen. Ob „dunkle Mächte“, die Verschwö­rungs­theo­re­tiker bestens arti­ku­lieren und viel­leicht dabei sogar nicht unrecht haben, exis­tieren, kann nicht bewiesen werden.
• Dass die meisten Medien nicht bereit sind objektiv sämt­liche Stand­punkte, und zwar beider kriegs­füh­render Nationen, zu disku­tieren, lässt weiters die Frage offen, wieso dies so ist und ob die Qualität des Jour­na­lismus tatsäch­lich schon so weit gesunken ist, nicht zu infor­mieren, sondern Politik zu machen und zu beein­flussen. Hier sieht man nicht mehr die Kontroll­funk­tion der Presse, sondern dass laufend und massiv, sowohl im Print- als auch im elek­tro­ni­schen Bereich, Partei ergriffen wird. Die Bevöl­ke­rung wird nicht infor­miert, sondern manipuliert.