web analytics
Peter Hahne | commons wikimedia/Creative-Commons-Licence CC-by-SA-4.0

Der ehemalige ZDF-Moderator Peter Hahne forderte in einem Interview mit dem Journalisten Boris Reitschuster die Aufarbeitung der Corona-Politik. Er analysierte die Lage in der Politik, in den Medien und welche Kollateralschäden im Zuge der Corona-Politik aufgetreten sind.

Hahne hat scharfe Kritik an der Berichterstattung während der Corona-Pandemie geübt. Sehr häufig habe das ZDF die richtige Anzahl von Demonstrationsteilnehmern gegen die Corona-Maßnahmen „teils deutlich herunter korrigiert“, um dadurch den Zuschauern das Bild eines „deutlich geringeren gesellschaftlichen Widerstandes“ zu präsentieren.

Wendepunkt erreicht?

Journalismus heißt für den 70-Jährigen, an den offiziellen Zahlen und Aussagen zu zweifeln, sie zu hinterfragen und nach der Wahrheit zu suchen. Das habe es in den vergangenen zwei Jahren in den Medien kaum gegeben. Doch nun deute sich ein Kurswechsel an.

Als Beispiel erwähnte Hahne hierzu einen Artikel der Zeitung „Nürnberger Nachrichten“. In den letzten zwei Jahren hätte die Zeitung regelmäßig die Corona-Politik der Bundesregierung kritiklos unterstützt. Vor Kurzem hätte das Blatt aber „ganz neutral“ einen ganzseitigen Artikel über einen Hygiene-Professor mit dem Titel „Sogar Händewaschen nützt nichts“ abgedruckt. Das ist für Hahne der Beweis dafür, dass die Journalisten eingesehen hätten, dass dieser Mann etwas Richtiges sagte.

Es wird sich zum Schluss auch die schlimmste Verschwörungstheorie von der Realität überholt sehen. Das erleben wir jetzt überall.“

In diesem Zusammenhang forderte Hahne, dass all jene aus Wissenschaft, Journalismus und Politik, die „diffamiert und verunglimpft wurden, rehabilitiert werden sollten“. Im Gespräch mit Reitschuster erinnerte er sich auch an die dänische Zeitung „Ekstra Bladet“, die sich bereits im Januar für ihre einseitige Corona-Berichterstattung entschuldigt hatte. Das wünsche er sich auch von den hiesigen Medien und Politikern, so Hahne.

Klare Forderung nach zwei Jahren Corona

Der 70-Jährige äußerte eine klare Forderung nach zwei Jahren Corona: „Die Verantwortlichen müssen für die Corona-Politik mindestens durch politische Untersuchungsausschüsse, ideal durch Gerichtsprozesse, ganz klar belangt werden bei ihrer Verantwortung.“

So verlangte er in dem Interview eine gerichtliche Aufarbeitung und Aufklärung über die Vorkommnisse in der bisherigen Corona-Politik und wer dafür verantwortlich ist. Die Verantwortlichen, müssten zur Rechenschaft gezogen werden, betonte er.

Außerdem bemängelte Hahne, dass die Politik zu Beginn der Pandemie Fachleute wie etwa Prof. Sucharit Bhakdi oder den Virologen Hendrik Streeck hätte zu Rate ziehen sollen. „Es wäre uns das Elend der letzten zwei Jahre erspart geblieben. Das ist die Wahrheit.“

Dabei bezog sich Hahne auf die Millionen Kinder, die in der Corona-Zeit wie in „Käfighaltung“ gehalten worden seien und die „vielen Impftoten, über die man leider immer noch meist schweigt“.

Veränderte Gesellschaft

Die größten Sorgen bereiten Hahne aber nicht die Fehler in der Politik, wie er in dem Gespräch betonte. Vielmehr sei es das neu erworbene Bewusstsein von Millionen Menschen, die sich bereits an die – aus seiner Sicht – größtenteils einseitige Corona-Berichterstattung gewöhnt hätten. Denn wenn diese Berichterstattung nun plötzlich beendet würde, würde diesen Menschen etwas fehlen. Er sagte, sie würden „sich sogar um die Wahrheit betrogen fühlen“.

Der ehemalige ZDF-Journalist sagte, dass Sterben zum Leben dazu gehöre und man die Corona-Toten in Relation setzen müsse. Er analysierte auch: „In Deutschland herrscht eine Wohlstandsverwahrlosung“.

Als positives Zeichen empfindet er den Widerstand gegen den Impfdruck – obwohl Impfskeptiker viele Nachteile erleben. Den vielen kritischen Menschen aus Bereichen wie Pflege und Journalismus sei es laut Hahne zu verdanken, dass das „Corona-Konstrukt“ zusammenbreche.

Peter Hahne war unter anderem Moderator und Redakteur des „heute journals“ und der Hauptnachrichtensendung „heute“, Moderator des ZDF-Sonntagstalks „Peter Hahne“ und Moderator des Politmagazins „Berlin direkt“. Außerdem war er stellvertretender Leiter des ZDF-Hauptstadtstudios Berlin und ab 2011 in der Programmdirektion des ZDF tätig. Seit Ende 2017 ist er pensioniert. (mf)

Dieser Beitrg erschien erstmals auf EPOCH TIMES


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber portofrei und gratis! Details hier.
Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers “Impfzwang” klicken Sie hier.




Von Redaktion

22 Gedanken zu „Ehemaliger Top-Moderator des ZDF: Verantwortliche für Corona-Politik müssen vor Gericht“
  1. Jetzt kommen diese m. E. Irren mit der nächsten Vaaaritante um die Ecke:

    https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/deltakron-faelle-variante-grossbritannien-erfasst-36646642

    BA.2 haben sie das Teil offenbar genannt:

    https://www.apotheken-umschau.de/krankheiten-symptome/infektionskrankheiten/coronavirus/die-variante-der-variante-auf-dem-vormarsch-846261.html

    “Gei. geben das Vörus weniger weiter und BA.2 sei ansteckender als BA.1” steht im Text – also die Paranoia wird wieder angekurbelt – sie hören einfach nicht auf. – Naja – wenn wir nach den Worten Dröstens im Sommer 2020 gehen, an die ich mich sehr gut erinnere, nach der das Vörus mit jeder weiteren Muuuhtante/Vaaaritante sich weiter abschwächt bis es nur noch maximal einen Schnupfen erzeugt, dürfte BA.2 nun noch weniger als leichte Erkältungssymptome aufweisen, jedenfalls keine schlimmeren. – Von daher ist es egal, ob und von wem es wie oft übertragen würde ggfs. – die natürliche Herdenimmunität würde nur noch schneller erzeugt – ergo: wofür die Panikmache? – Wir hier können es uns denken – m. E..
    Dazu, dass Gei. das Vörus weniger weitergeben würden – was für ein Bullshit m. E.. – Entweder sie sind immun durch Schlömpfe und können es nicht bekommen und deswegen nicht weitergeben oder sie sind nicht immun durch die Schlömpfe, da die Schlömpfe nicht immun macht, und daher können sie es m. E. genauso weitergeben wie Nichtgeschlömpfte und beide dies auch nur im Falle, dass sie es überhaupt haben. Da es nunmal wie die Omi Krön offenbar auch nur milde Symptome hervorruft und die natürliche Herdenimmunität durch ein ggfs. Durchmachen der Vaaaaritante vorantreiben kann m. E. logischeweise, ist die Schlömpfung rundweg obsolet, auf keinen Fall ist eine I.-Pfl. noch begründet.

    Aber so eine Goldgrube wollen die Goldgräber natürlich so lange wie nur möglich und immer wieder und weiter ausheben und ausschürfen – m. E..
    Und das hier zu kritischen Ärzten:

    https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/corona-leugner-aerzte-wann-verliert-zulassung-36638022

    1. @Peter Weigelt…
      gib in deinem Browser: Browser Brave ein, und lade dir den Download runter. Der filtert alle Sperren dieser Blockierer!

  2. Alles wunderschoen und richtig, nur der Entscheider Club legitimiert sich selbst, vulgo die Bande haftet fuer NIX, das Nichtjuristen -Deutsch- erklaert, man ist immun…Man hat Verfassungstext, man hat gekaufte Verfassungsrichter, man hat NICHT funktionierende Gewaltenteilung, man hat Volk = Dreck und Behandlung somit entsprechend, man hat Volk, es soll ruhig Kuchen ( f)ressen, so einfach stehen die Dinge, uebrigens zur allgemeinen Info, das sind lauter huebsche Dinge aus dem Vorabend der franz.Revolution!
    Kurz ein System verabschiedet sich oder brutaler die europaeische Zivilisation laesst sich verabschieden und WEF Despotie kriecht aus dem Ei, vorsichtig bitte das Wesen ist noch hoechst empfindlich und aus ethischen Gruenden bitte nicht anfassen nur maesten….
    Das verriet Hahne nicht, dat Jege et muss wech, dat het er freilich nich verroten!
    Jesejett im Dialekt meiner bergischen Heimat neue, Verfassung her w’aer koennen dat si verroten!
    v.Eller Hortobagy

    3
    1
  3. Ist schon geschehen, lieber Peter Hahne, guckst du: https://www.kla.tv/2022-02-21/21693&autoplay=true
    Klage wegen Völkermordes in Den Haag eingereicht! Darunter die üblichen Verdächtigen…

    Aber einen Verdienst des Journalismus am Abbruch des C-Verbrechens sehe ich mitnichten. Die Presstituierten der MSM handeln nur nach den Vorgaben der Geldelite, denen eben auch die Medien gehören. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich pfeiff.

  4. Peter Hahne ist in dieser Medienlandschaft so etwas wie der einsame Strauch in der Wüste.Immerhin legt er den Finger in eine der vielen klaffenden Wunden.Ich meine auch die Mehrheit der Schlafschafe die sich erst melden werden wenn die Arbeit und somit die Kohle ausbleibt.Den “Eliten” ist das uralte Spiel “Spalte und Herrsche” ein weiteres Mal gelungen.Das ist schockierend nach den 2 Weltkriegen.Da müssen sich viele fragen was sie die ganze Zeit gemacht haben.Z.B Gewerkschaften ect.

    20
    1
    1. Sorry, hatte nicht den Link ganz gelesen – bezieht sich wohl auf den Kölner Karneval. – Also nicht Geschlömpfte sind dann vom Karneval ausgeschlossen. – Naja – die Kölner sind offenbar das ganze Jahr über jeck – an ihren Taten sollt Ihr sie erkennen.

      Allerdings sind sie es nicht allein in diesem offenbar nicht mehr unserem Lande – m. E..

      8
      2
      1. Tja, das Wissen um die fehlende Souveränität ist auch nicht ganz unwichtig, sowie die Erkenntnis, dass es sich umfänglich auch hier leider um keine VT handelt.

        Man glaubt ja allen Ernstes auch, wir hätten eine Verfassung. Ein Grundgesetz FÜR die BRD ist keine Verfassung, noch niemals gewesen und kann es auch niemals sein. Ebenso wenig wie der Mond jemals das Ohr eines Elefantes sein wird. Oder Ähnliches.
        Wir müssen das erstmal verstehen, welch Lügengebäude hier eigentlich installiert wurde. Lügen über lügen, die nun in einen neuen Völkermord, noch dazu an unschuldigen Kindern münden. Mir fehlt dazu jede Vorstellungskraft ob der Obszönität dieses menschlichen Abschaumes Schwab, Merkel, Scholz, Gates, Soros, Rothschild, Rockefeller, Lauterbach…

  5. Naja – also Peter Hahne war schon immer eher ein Mann des offenen Wortes. – Sicher hätte er früher Kritik üben sollen, aber er ist bekannt und beliebt – daher besser er meldet sich jetzt zu Wort als garnicht, denn sein Wort hat doch auch bei vielen langjährigen ÖR-Guckern nach wie vor Gewicht. – Ich hoffe jedenfalls, dass seine Worte bei ihnen ankommen und die m. E. Gehörngewaschenen wieder ins logische Denken und zur Vernunft bringen.

    18
    1
  6. Sehr schön. Alles wahr, was der Herr Hahne sagt. Aber warum sagt er denn erst jetzt die Wahrheit. Warum sagt er erst jetzt, wo er seit 2018 nicht mehr Programmdirektor beim Staatsfunk ist, was hier falsch gelaufen ist. Ich denke da z.B. an die fortgesetzte Invasion seit 2015.
    Die ganze Zeit, als Merkel unser Land ruiniert und das Volksvermögen in alle Welt breitgescharrt hat, da hat er geschwiegen.
    Zu spät, Herr Hahne, zu spät. MIT SCHULDIG.

    41
    5
    1. Nein warum soll Herr Hahne mit schuldig sein?
      Die Menschen sind selber schuld, warum hier alles so läuft.
      Was die Politiker sich erlauben wird doch geduldet.
      Fängt schon an seit etlichen Jahren, dass die tollen Herrn nur Geld fürs Ausland haben.
      Sagt man was, wird man vom eigenen Volk als Nazi abgestempelt.
      In einer Richtung ziehe den Hut vor unseren Politiker, die haben es spielend geschafft, dass Volk zu trennen und haben keine eigene Meinung.

      9
      2
    2. Wie auch in Justiz, Politik und anderswo: Es stehen überwiegend die auf die nichts mehr zu verlieren und damit auch nichts mehr zu sagen haben.

      Interessanter war da schon eher die Aussage des amtierenden Intendanten daß die Zusammensetzung seiner Mitarbeiter bei weitem nicht derjenigen der Bevölkerung entspricht – und damit zugegeben hat daß der ÖR-Schundfunk nicht mehr dem Rundfunkstaatsvertrag entspricht. Konsequenzen daraus? Bis heute keine, stattdessen wird munter weitergeframet und gebuntet wie zuvor.

      16
    3. Stimmt leider nicht ganz Hansi.
      Mit Gehangen mit Gefangen!
      Was Journalisten wie Peter Hahne als ZDF Journalist nicht machen konnte: Politik!
      Die Macht hat kein Journalist – auch Sie nicht!
      Peter Hahne so viel mir bekannt ist: Kein Programmdirektor beim ZDF. Und weiter,
      ein überaus kritische Journalist – etwas mehr bereit seine Meinung durch seine BÜCHER zu verbreiten als andere Journalisten.
      WENN er heute seine Meinung klar und deutlich vertritt, was er in den letzten Jahren dazu gelernt hat, dann ist dies nicht verwerflich, sondern etwas das wir alle mit mehr Respekt anschauen sollten. Denn es gibt heute bereits Politiker, die etwas dazu gelernt haben, doch geben sie das nicht öffentlich zu und stellen sich auch nicht ihrer Verantwortung für ihre falschen Entscheidungen!
      Deshalb nochmals ich verurteile niemanden, der seine Meinung ändert und sie auch vertritt, wenn er etwas dazu gelernt hat. Denn auch ein HANSI hat die Weisheit nicht “mit dem Löffel zu sich genommen!”
      Doch auch ich sehe den Journalisten Peter Hahne weit davon entfernt medizinische Wahrheiten zu kennen, wenn er sich auf solch unsinnige Aussagen eines Hygiene-Professors verlässt und als BEWEIS anführt, dessen Name er nicht nennt:
      “Vor Kurzem hätte das Blatt aber „ganz neutral“ einen ganzseitigen Artikel über einen Hygiene-Professor mit dem Titel „Sogar Händewaschen nützt nichts“ abgedruckt. Das ist für Hahne der Beweis dafür, dass die Journalisten eingesehen hätten, dass dieser Mann etwas Richtiges sagte.”
      Für was soll denn Händewaschen nichts nützen? (Ich kenne diesen Artikel nicht und Peter Hahne fügt auch hier keine Quellenangabe auf, bzw. die Redaktion von Unser Mitteleuropa schluckt alles ohne zu prüfen und druckt es ohne Quellenangabe ab!)
      Dies als Beweis anzuführen, dass Journalisten etwas eingesehen haben, ist echter Schwachsinn und nicht zu verantworten!

      7
      1
    4. Ja, das war auch mein Gedanke. Die Herren, wie auch der Papier vom Bundesgerichtshof werden erst munter, wenn sie ihre Tandiemen sicher in der Tasche haben. Vorher wird der Mund gehalten und schön abgenickt. Da sind das nicht die Einzigen. Es gibt sicher noch viele, die mit dem Kurs nicht einverstanden sind, aber sich schön still verhalten.

      17
      1

Schreibe einen Kommentar zu Ishtar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert