EILMELDUNG – Razzien mit Blutabnahme gegen „Impf-Betrüger“
Deutschland: Aktion scharf gegen Impfbetrüger - Razzien mit Handy- & Blutabnahme.
Die Methoden, mit denen das deutsche Corona-Regime seine Repressalien durchzusetzen trachtet, werden immer aggressiver. Nun werden mutmaßliche Impfpass-Fälscher bereits zur Blutabnahme genötigt um ihren Impfstatus zu prüfen, wie die Kronen-Zeitung berichtet.
Nachdem in Bayern, Baden-Württemberg, Hessen und Nordrhein-Westfalen die Wohnungen von mehr als 100 Menschen, die sich gefälschte Impfbescheinigungen besorgt haben sollen, durchsucht wurden, beschlagnahmten die Behörden nicht nur deren Handys sondern nahmen ihnen auch Blut ab. Damit soll deren Immunstatus geklärt werden.
Nachdem der Handel mit gefälschten Impfzertifikaten und die Scheinimpfungen durch medizinisches Personal (das weltweit immer mehr zu „Impfgegnern“ mutiert) in all den Ländern, die ihre Bürger mit Brachialgewalt in die Nadel treiben wollen, immer umfangreichere Ausmaße annimmt, hat Deutschland zum Halali auf die „Impfbetrüger“ geblasen. Mehr als 200 Beamte rückten jetzt zu Razzien aus um unbescholtene Bürger, deren einziges „Verbrechen“ es ist gesund und ungeimpft zu sein, zum Aderlass zu zwingen.
Wie damit der Immunstatus der Delinquenten geklärt werden soll ist dem Autor des Artikels rätselhaft, wenn doch die Wirksamkeit der Impfung selber nicht nur unbewiesen ist sondern nach hochoffiziellen Aussagen laufend abnimmt und im Laufe der Zeit sowieso gegen Null tendiert.
Sollte in den Impfdosen also doch mehr verborgen sein als uns weis gemacht wird – und wie die „Verschwörungstheoretiker“ vermuten?
Oder mit welchen Methoden würden diese Blutproben getestet und woran der Immunstatus festgemacht, mit dem ein Impfpass-Betrug zweifelsfrei nachgewiesen werden könnte?
Nicht einmal nach einer Alko-Fahrt darf einem Verdächtigen so ohne weiteres zwangsweise Blut abgenommen werden und hier kennt man den zeitlichen Abbauwert von Alkohol im Blut so ziemlich auf Milligramm genau. Die Wirksamkeit der Impfungen und deren Nachlassen an Wirksamkeit liegt hingegen völlig im Dunkeln. Damit ist die Beweiskraft einer Blutabnahme wohl gleich Null und dieses radikale Vorgehen kann wohl nur der Einschüchterung der Bürger dienen.
Die rechtliche Beurteilung dazu steht noch aus und der Autor ist kein Jurist, der sich das zutrauen würde. Die moralische Verwerflichkeit dieser Nxxx-Methoden steht für ihn aber bereits jetzt schon außer Frage.
Eine zwangsweise Blutabnahme ist jedenfalls ein unerhörter Vorgang, der wohl noch einige gerichtliche Nachspiele haben wird. Wir bleiben dran und berichten weiter denn Ähnliches wurde uns auch aus Dänemark berichtet. (Transdanubier)
Als seiner Zeit der Vorschlag gemacht wurde das Alter von Asylbetrügern durch Teste festzustellen, verstieß das gegen die Menschenrechte und- würde. Den eigenen Landsleuten kann man ruhig Blut abzapfen, deren Menschenwürde ist scheißegal.
Sollte in den Impfdosen also doch mehr verborgen sein als uns weis gemacht wird – und wie die „Verschwörungstheoretiker“ vermuten?
Die Frage würde ich eine Immunologen stellen.
Meines wissens wird der einfache Antikörpernachweis ohne Nachweis einer akuten Infektion (PCR Test) bei dem sogenannten stillen Verlauf nicht anerkannt als „Genesen“
Was und vor allem wie wollen sie jetzt beweisen, das der Pat geimpft wurde? Leuchtet die Impfung unter bestimmten Licht ? Denn was, wenn sich Pat längst mit Corona infiziert hat, bei Omikron soll das ja schnell gehen.Dann hätte er auch Antikörper- also wie genau wollen sie das beweisen und warum erhebt kein anwalt Widerspruch ?
Bei Migrationsfordernden, die sich als Minderjährig ausgeben, ist das Röngen der Hand zwecks Altersfeststellung nicht zulässig, um einen möglichen Betrug am Staat und damit am Steuerzahler aufzudecken. Bei Eingeborenen soll es aber zulässig sein, Blutabnahmen durchzuführen, um eine Notwehrmaßnahme gegen staatliche Repression nachzuweisen?
Bitte bleibt dran: Woran „erkennen“ diese menschenverachtenden Handlanger denn, ob injiziert wurde?
Am versauten Blutbild? An den Organreaktionen? An den „Nebenwirkungen“?
Also – dranbleiben .. DAS ist für uns alle hochinteressant!
Merci!
An den Antikörperspiegeln vermutlich.
Wobei jeder, der von der Materie etwas mehr Ahnung hat als die Klabauterbach/Drosten-Kabale, weiß, dass für die Abwehr von Virusinfektionen nicht die antikörpervermittelte, sondern die zytotoxische Immunreaktion ausschlaggebend ist und hohe Antikörpertiter daher gar nicht einmal ein gutes Zeichen sind.
So ist es und deshalb ist es russisches Roulette, das jeder spielt, wenn er sich stechen lässt. Die Wahrscheinlichkeit wird mit jeder Wiederholung größer, dass man den Haupttreffer erwischt…
@“…das in einem Großteil der biontech-Ampullen nix als Kochsalzlösung ist?“
So simpel ist das nicht, wie Sie das darstellen, denn so bescheuert sind die Verbrecher nicht, da sie einen bestimmten Plan verfolgen, den Plan der Bevölkerungsreduktion. Nur Geduld, die vielen Toten, die Sie „vermissen“ ;-), wird’s schon noch geben: blauerbote.com/2022/01/05/corona-menschenexperimente-manche-impfstoffchargen-sind-viel-toedlicher-als-andere/
„…)die Chargen werden absichtlich getrennt, um unterschiedliche Ergebnisse zu erzielen. Dies impliziert eine schändliche Absicht, wie zum Beispiel die Tötung von Menschen auf unterschiedlicher Basis oder dass die Hersteller nicht genehmigte Experimente in der breiten Bevölkerung durchführen, da sie wissen, was in jeder Charge enthalten ist und absichtlich der Inhalt variiert wird. […]“
„(…)diese starke Häufung von Todesfällen, die sich auf einige wenige Chargen zurückführen ließen. Fünf Prozent der Chargen zeigen eine Häufung von Nebenwirkungen um das zehnfache und eine Häufung von Todesfällen um das siebzehnfache im Vergleich zu anderen Chargen(…)“
uncutnews.ch/dr-wodarg-dr-yeadon-u-a-bestaetigen-toxische-impfstoffchargen-nach-bestimmten-mustern/
„Dr. Mike Yeadon (Ex-Vizechef von Pfizer) hat sich mit Craig Paardekooper in Verbindung gesetzt, der ein systematisches Muster toxischer Impfstoffchargen anhand der VAERS-Einträge entdeckt hat. Dr. Wodarg, Dr. White (UK) und ein Team aus Statistikern aus den USA bestätigen die Ergebnisse bzw. sehen ebenfalls einen systematischen Einsatz von toxischen Impfstoffchargen, die eindeutig ein koordiniertes Vorgehen der Hersteller und Behörden für eine (toxische) Dosisfindung belegen.“
Wären also tatsächlich in einem Großteil der Gen-Spritzen nur Kochsalzlösung enthalten, würde der Plan der Entvölkerung wohl kaum funktionieren… www.bitchute.com/video/2Zkz4tBPG4Uo/
Dr. Vladimir Zelenko – Massenmord, Überwachung und Vernichtung durch die sogenannten Impfstoffe!
Wenn bei den Zwangsuntersuchten Kontaminationspassschummlern keine Antikörper gefunden werden wird das als „Beweis“ dafür genommen daß diese samt ihrem Arzt geschummelt haben.
Wenn bei willig Gespritzten keine Antikörper gefunden werden sind das einfache „Impfversager“ – die zur „Belohnung“ dann gleich noch einen Extrabooster bekommen.
Impftiter lassen sich bestimmt keine nachweisen, aber Graphenoxid, Spike-Proteine, etc.
(Es soll ja auch nicht das Virus getötet werden, sondern der Mensch, um Nachhaltigkeit zu schaffen).
Wieso noch die Blutentnahme? Wenn sie gentherapiert worden wären, hätten sie keine Impfzeugnisse gefälscht.
Nach meinem Dafürhalten sind die Angestellten der eingetragenen Firma der Wortmarke „Polizei“ damit zu weit gegangen und ich gehe hier mindestens von Körperverletzung aus. Für die Sache ist der Impfstatus unerheblich und die Blutentnahme damit willkürlich. Nach Lage der Dinge waren sie lediglich im Besitz von gefälschten Gesundheitszertifikaten, die rechtlich keine Urkunde darstellen.
Der Staat mit seinen Erfüllungsgehilfen wird immer repressiver, nach dem Motto: Bestrafe einen, erziehe Hundert.
Ich nehme an, wenn etwas nachgewiesen werden kann dann eben das FEHLEN von irgendeinem Dreck der in den Impfungen vorhanden ist (wie auch immer das heißen und was es sein mag) – die aktive Immunität oder der Zeitpunkt einer Impfung lässt sich damit sonst wohl nicht nachweisen, wenn die Wirksamkeit des Glumperts immer mehr abnimmt und man ja gar nicht weiß welche „Halbwertszeit“ die Brühe eigentlich hat. Dann könnte ja auch ein regulär Geimpfter schon nach ein paar Wochen gar keine nachweisbaren Antikörper mehr haben – damit ist so ein Bluttest völliger Schwachsinn und absolut nicht beweiskräftig. Es ist reine Angstmache und ein unerhörter Eingriff in die körperliche Unversehrtheit der „Beschuldigten“. Jeder der da mitspielt gehört sofort inhaftiert und abgeurteilt.
Mehr Details, auch über den weiteren Verlauf des Falles, wären gut.
Verdachtsmäßig würde ich davon ausgehen daß es hier vor allem um Beweissicherung ging. Ob das Vorgehen allerdings in einem angemessenen Maß zum (angeblichen) Ziel stand darf getrost bezweifelt werden.
Generell ist zu sagen: Eine Staatsmacht die keine roten Linien mehr kennt darf sich nicht wundern wenn auch die Bürger bald keine roten Linien mehr kennen.
Ein Kanzler, der ausspricht, „es gäbe ‘ keine roten Linien mehr ‘ !!! „, sollte besser Gestern als Morgen zurücktreten!
So Einer ist einer „Demokratie“ unwürdig!
Ich verstehe zwar die Beweggründe sich falsche Dokumente zu besorgen, halte persönlich aber nichts davon sich zu verleugnen nur um vielleicht in ein Wirtshaus gehen zu können. Für manche mag es zwar existentiell sein sich einen falschen Impfpass zu besorgen, trotzdem würde ich dazu tendieren mit offenem Visier gegen diese Verbrecher zu kämpfen und alle rechtlichen Mittel gegen diese Diskriminierung auszuschöpfen.
In 1–2 Monaten kommt die Impfpflicht. Dann faehrt die Gestapo vor und holt uns ab. Dann wars das. Vielleicht verstehst Du es dann.
Aber man kann natürlich auch alle rechtlichen Mittel gegen diese Diskriminierung ausschöpfen: „Der Staat will mich töten. Da geh ich doch zum Staat und zeig den Staat an! Jawoll!“
Wie es schon Juncker ungeniert zugab:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Und stillschweigend zu schummeln ist so ziemlich das Gegenteil von großem Geschrei – genau deshalb kommt dieses Vorgehen für mich auch nicht in Frage: Auch wer schummelt spielt letztlich nach deren Regeln mit.
Als seiner Zeit der Vorschlag gemacht wurde das Alter von Asylbetrügern durch Teste festzustellen, verstieß das gegen die Menschenrechte und- würde. Den eigenen Landsleuten kann man ruhig Blut abzapfen, deren Menschenwürde ist scheißegal.
schlimm genug, wenn man sich plastik Arm oder falsche Papiere besorgt, nur weil man nicht sterben will.
Sollte in den Impfdosen also doch mehr verborgen sein als uns weis gemacht wird – und wie die „Verschwörungstheoretiker“ vermuten?
Die Frage würde ich eine Immunologen stellen.
Meines wissens wird der einfache Antikörpernachweis ohne Nachweis einer akuten Infektion (PCR Test) bei dem sogenannten stillen Verlauf nicht anerkannt als „Genesen“
Was und vor allem wie wollen sie jetzt beweisen, das der Pat geimpft wurde? Leuchtet die Impfung unter bestimmten Licht ? Denn was, wenn sich Pat längst mit Corona infiziert hat, bei Omikron soll das ja schnell gehen.Dann hätte er auch Antikörper- also wie genau wollen sie das beweisen und warum erhebt kein anwalt Widerspruch ?
weil das so sein soll, desto mehr desto besser
Bei Migrationsfordernden, die sich als Minderjährig ausgeben, ist das Röngen der Hand zwecks Altersfeststellung nicht zulässig, um einen möglichen Betrug am Staat und damit am Steuerzahler aufzudecken. Bei Eingeborenen soll es aber zulässig sein, Blutabnahmen durchzuführen, um eine Notwehrmaßnahme gegen staatliche Repression nachzuweisen?
ja mei, wenn man es bei sich machen lässt.
Haben die nicht genug mit kriminellen Zugereisten zu tun?
Was ist nur los mit den Menschen, welcher Virus hat die Hirne nur befallen…
es geht ihnen zu gut, aber bald kommt die Rute
Bitte bleibt dran: Woran „erkennen“ diese menschenverachtenden Handlanger denn, ob injiziert wurde?
Am versauten Blutbild? An den Organreaktionen? An den „Nebenwirkungen“?
Also – dranbleiben .. DAS ist für uns alle hochinteressant!
Merci!
An den Antikörperspiegeln vermutlich.
Wobei jeder, der von der Materie etwas mehr Ahnung hat als die Klabauterbach/Drosten-Kabale, weiß, dass für die Abwehr von Virusinfektionen nicht die antikörpervermittelte, sondern die zytotoxische Immunreaktion ausschlaggebend ist und hohe Antikörpertiter daher gar nicht einmal ein gutes Zeichen sind.
Euch ist schon klar das in einem Großteil der biontech-Ampullen nix als Kochsalzlösung ist? Sonst würden einfach zuviele auf einmal sterben.…
So ist es und deshalb ist es russisches Roulette, das jeder spielt, wenn er sich stechen lässt. Die Wahrscheinlichkeit wird mit jeder Wiederholung größer, dass man den Haupttreffer erwischt…
@“…das in einem Großteil der biontech-Ampullen nix als Kochsalzlösung ist?“
So simpel ist das nicht, wie Sie das darstellen, denn so bescheuert sind die Verbrecher nicht, da sie einen bestimmten Plan verfolgen, den Plan der Bevölkerungsreduktion. Nur Geduld, die vielen Toten, die Sie „vermissen“ ;-), wird’s schon noch geben:
blauerbote.com/2022/01/05/corona-menschenexperimente-manche-impfstoffchargen-sind-viel-toedlicher-als-andere/
„…)die Chargen werden absichtlich getrennt, um unterschiedliche Ergebnisse zu erzielen. Dies impliziert eine schändliche Absicht, wie zum Beispiel die Tötung von Menschen auf unterschiedlicher Basis oder dass die Hersteller nicht genehmigte Experimente in der breiten Bevölkerung durchführen, da sie wissen, was in jeder Charge enthalten ist und absichtlich der Inhalt variiert wird. […]“
„(…)diese starke Häufung von Todesfällen, die sich auf einige wenige Chargen zurückführen ließen. Fünf Prozent der Chargen zeigen eine Häufung von Nebenwirkungen um das zehnfache und eine Häufung von Todesfällen um das siebzehnfache im Vergleich zu anderen Chargen(…)“
uncutnews.ch/dr-wodarg-dr-yeadon-u-a-bestaetigen-toxische-impfstoffchargen-nach-bestimmten-mustern/
„Dr. Mike Yeadon (Ex-Vizechef von Pfizer) hat sich mit Craig Paardekooper in Verbindung gesetzt, der ein systematisches Muster toxischer Impfstoffchargen anhand der VAERS-Einträge entdeckt hat. Dr. Wodarg, Dr. White (UK) und ein Team aus Statistikern aus den USA bestätigen die Ergebnisse bzw. sehen ebenfalls einen systematischen Einsatz von toxischen Impfstoffchargen, die eindeutig ein koordiniertes Vorgehen der Hersteller und Behörden für eine (toxische) Dosisfindung belegen.“
Wären also tatsächlich in einem Großteil der Gen-Spritzen nur Kochsalzlösung enthalten, würde der Plan der Entvölkerung wohl kaum funktionieren…
www.bitchute.com/video/2Zkz4tBPG4Uo/
Dr. Vladimir Zelenko – Massenmord, Überwachung und Vernichtung durch die sogenannten Impfstoffe!
Kochsalzlösung da kann man sich sicher reinkaufen, gibst du mir Kochsalz ich gebe dir so und so viel.
Mögliche Erklärung – Doppeldenk 2022:
Wenn bei den Zwangsuntersuchten Kontaminationspassschummlern keine Antikörper gefunden werden wird das als „Beweis“ dafür genommen daß diese samt ihrem Arzt geschummelt haben.
Wenn bei willig Gespritzten keine Antikörper gefunden werden sind das einfache „Impfversager“ – die zur „Belohnung“ dann gleich noch einen Extrabooster bekommen.
Őh, das ist strenggenommen kein Doppeldenk, sondern ein Catch-22 (oder „Höllengesetz“ nach Eliphas Levy). Ansonsten stimme ich Ihnen zu!
Impftiter lassen sich bestimmt keine nachweisen, aber Graphenoxid, Spike-Proteine, etc.
(Es soll ja auch nicht das Virus getötet werden, sondern der Mensch, um Nachhaltigkeit zu schaffen).
Wieso noch die Blutentnahme? Wenn sie gentherapiert worden wären, hätten sie keine Impfzeugnisse gefälscht.
Nach meinem Dafürhalten sind die Angestellten der eingetragenen Firma der Wortmarke „Polizei“ damit zu weit gegangen und ich gehe hier mindestens von Körperverletzung aus. Für die Sache ist der Impfstatus unerheblich und die Blutentnahme damit willkürlich. Nach Lage der Dinge waren sie lediglich im Besitz von gefälschten Gesundheitszertifikaten, die rechtlich keine Urkunde darstellen.
Der Staat mit seinen Erfüllungsgehilfen wird immer repressiver, nach dem Motto: Bestrafe einen, erziehe Hundert.
Ich nehme an, wenn etwas nachgewiesen werden kann dann eben das FEHLEN von irgendeinem Dreck der in den Impfungen vorhanden ist (wie auch immer das heißen und was es sein mag) – die aktive Immunität oder der Zeitpunkt einer Impfung lässt sich damit sonst wohl nicht nachweisen, wenn die Wirksamkeit des Glumperts immer mehr abnimmt und man ja gar nicht weiß welche „Halbwertszeit“ die Brühe eigentlich hat. Dann könnte ja auch ein regulär Geimpfter schon nach ein paar Wochen gar keine nachweisbaren Antikörper mehr haben – damit ist so ein Bluttest völliger Schwachsinn und absolut nicht beweiskräftig. Es ist reine Angstmache und ein unerhörter Eingriff in die körperliche Unversehrtheit der „Beschuldigten“. Jeder der da mitspielt gehört sofort inhaftiert und abgeurteilt.
…gefährliche (!) Körperverletzung + ggf. schwere Nötigung!
Mehr Details, auch über den weiteren Verlauf des Falles, wären gut.
Verdachtsmäßig würde ich davon ausgehen daß es hier vor allem um Beweissicherung ging. Ob das Vorgehen allerdings in einem angemessenen Maß zum (angeblichen) Ziel stand darf getrost bezweifelt werden.
Generell ist zu sagen: Eine Staatsmacht die keine roten Linien mehr kennt darf sich nicht wundern wenn auch die Bürger bald keine roten Linien mehr kennen.
Ein Kanzler, der ausspricht, „es gäbe ‘ keine roten Linien mehr ‘ !!! „, sollte besser Gestern als Morgen zurücktreten!
So Einer ist einer „Demokratie“ unwürdig!
Ich verstehe zwar die Beweggründe sich falsche Dokumente zu besorgen, halte persönlich aber nichts davon sich zu verleugnen nur um vielleicht in ein Wirtshaus gehen zu können. Für manche mag es zwar existentiell sein sich einen falschen Impfpass zu besorgen, trotzdem würde ich dazu tendieren mit offenem Visier gegen diese Verbrecher zu kämpfen und alle rechtlichen Mittel gegen diese Diskriminierung auszuschöpfen.
Wie meinte es der Großvater von den STS … „… a Meinung hab’n – dahinter stehn.“
www.youtube.com/watch?v=gCQ3LM8RmFo
www.youtube.com/watch?v=DdFBr3laqWM
da geht es bis jetzt in D
In 1–2 Monaten kommt die Impfpflicht. Dann faehrt die Gestapo vor und holt uns ab. Dann wars das. Vielleicht verstehst Du es dann.
Aber man kann natürlich auch alle rechtlichen Mittel gegen diese Diskriminierung ausschöpfen: „Der Staat will mich töten. Da geh ich doch zum Staat und zeig den Staat an! Jawoll!“
Wie es schon Juncker ungeniert zugab:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Und stillschweigend zu schummeln ist so ziemlich das Gegenteil von großem Geschrei – genau deshalb kommt dieses Vorgehen für mich auch nicht in Frage: Auch wer schummelt spielt letztlich nach deren Regeln mit.
„Mehr als 200 Beamte rückten jetzt zu Razzien“
Die richtige Bezeichnung lautet 200 Kriminelle in lächerlicher Einheitskleidung.
Systemschergen und Büttel tragen die Bezeichnung „Systemkriminelle“!
sternschnuppe.page4.com