Einheit der Ukraine im Zerfallsprozess – für Selenskyi wird es eng – Bericht aus dem Kampfgebiet

Ein Bericht des russischen Journalisten Vladislav Ugolnij aus Odessa, der sich in Donezk befindet, offenbart viele im Westen nicht bekannte Hintergründe zum Ukraine-Konflikt und lässt den Schluss zu, dass in Selenskyis „Westannäherungsreich“ langsam ein Zerfallsprozess einsetzt.

Schwerer Rückschlag für Motivationsbemühungen Selenskyis

„Die jüngsten Fortschritte der russischen Armee haben ihren Tribut von der Gesellschaft gefordert und sind ein schwerer Rückschlag für die Motivationsbemühungen der Führung“, beginnt Ugolnij seine Darstellung der ukrainischen Situation. Nachfolgend eine Zusammenfassung seiner detaillierten Darstellung dieser Entwicklung, direkt vom „Schauplatz des Geschehens“ selbst.

Die Ukrainer scheinen angesichts der militärischen Niederlagen im Donbass und der Wirtschaftskrise im Rest des Landes die Einheit zu verlieren. Die Welle des Patriotismus, die entstand, als die russische Armee in der Nähe von Kiew stand, scheint jetzt, in den letzten Maitagen, erschöpft zu sein. Gleichzeitig scheint der nationale Konsens, dass sich alle politischen Gruppen hinter der ukrainischen Armee versammelten, anstatt gegen Präsident Wolodomyr Selenskyj zu kämpfen, verschwunden zu sein.

Nun aber scheint der vom Westen unterstützte Führer in großen Schwierigkeiten zu sein

Der bis zum 3. April abgeschlossene Rückzug der russischen Truppen aus den Gebieten um Kiew, Tschernigow und Sumy wurde als bedeutender Sieg der ukrainischen Behörden gewertet. Die Entfernung der Bedrohung aus der Hauptstadt ermöglichte es, diplomatischen Institutionen „zurück zu kehren“. Besuche ausländischer Delegationen an den Schauplätzen vergangener Schlachten zu organisieren und die NATO-Staaten davon zu überzeugen, dass die Ukraine dem Krieg gegen Russland standhalten würde, wenn diese schlagkräftigere Waffen erhalten würde.

All dies wurde den Ukrainern als Grundlage für die Vorbereitung einer Gegenoffensive in Charkow, Cherson und im Donbass präsentiert. Darüber hinaus wurde ein recht beliebtes „Zuckerbrot“ verwendet, nämlich das Versprechen eines frühen Beitritts zur Europäischen Union unter Umgehung bestehender Normen.

Dies also als „Bezahlung für Heldentum“ der Bevölkerung und Truppen. Die Ukraine also, die das Banner von „Europas Schild“ aufnimmt. Die Stimmung in der ukrainischen Gesellschaft war daher positiv. Die russische Armee war bereits „gestoppt“ worden. Es blieb also nur, auf westliche Hilfe zu warten, und es wäre möglich, sich für 2014 zu rächen, als Moskau die Krim wieder einnahm.

Ausländische Hilfe als „Zuckerbrot-Motivation“

Inzwischen floss ausländische Hilfe, die der Ukraine jedoch keinerlei  Erleichterung brachte. In Bezug auf die militärische Komponente stellte sich Ende Mai heraus, dass die angeforderten Artillerie- und Luftverteidigungssysteme nicht ausreichten, um Russland zu besiegen, und dass die Armee auf eine Million aufgestockt werden müsste.

Diese Aufstockung sollte durch die Mobilisierung und Verlegung von Territorialverteidigungsabteilungen an die Streitkräfte der Ukraine erfolgen. Angesichts der Wirtschaftskrise sollten noch mehr ukrainische Männer an die Front geschickt werden.

In Folge dessen hat die Kiewer Regierung Männer auf den Straßen der von ihr kontrollierten Städte angehalten und ihnen Einberufungsbescheide erteilt und dann auch zugestellt. Unterdessen finden sich westukrainische Territorialverteidigungseinheiten, die ursprünglich Waffen zum Schutz ihrer Dörfer in den Karpaten verlangt hatten, stattdessen unter russischer Luftwaffe und Artillerie im östlichen Donbass wieder.

Glaube an schnellen Sieg verflogen

So verschwand der Glaube an einen schnellen Sieg aus der ukrainischen Gesellschaft. Alexey Arestovich, ein Top-Berater des Büros des Präsidenten, der irgendwie zum wichtigsten Militärexperten in der Ukraine geworden ist, wie auch Militärblogger, die mit der nationalistischen Asowschen Einheit in Verbindung stehen, sprechen bereits von einem schwierigen Juni und Juli. Auch Selenskyj selbst hat seinen Optimismus verloren. Was könnte der Grund dafür sein?

Seit der zweiten Aprilhälfte konzentriert sich die russische Armee auf mehrere Ziele:

• Erweiterung der Stützpunkte um Izium, dabei schneidet man Slaviansk ab
• Durchführung einer Offensive von Kupiansk entlang des Oskol-Stausees nach Swjatogorsk und Liman
• Befreiung des Gebiets Rubezhnoye-Severodonetsk-Lisitschansk
• Durchbrechen der befestigten Verteidigungsformationen im Popasnaya-Gebiet, um ins wichtige Operationsgebiet einzudringen
• Durchbrechen der befestigten Verteidigungsformationen im Gebiet von Avdeevka und dortiger Umgebung
• Erreichen der Kontrolle über Mariupol

Bis Ende Mai also waren die meisten dieser Aufgaben abgeschlossen. Den größten Widerstand leistete die ukrainische Armee in der Gegend um Izium, wodurch die Front 20 Kilometer von Slawjansk entfernt durch die Ukraine gehalten werden konnte. Dies wurde jedoch erreicht, indem die meisten Reserven zwischen Izium und Slavyansk konzentriert wurden, was es unmöglich machte, sie in anderen Gebieten einzusetzen.

Etwas weiter östlich marschierte die russische Armee rund 80 Kilometer am Oskol-Stausee entlang und befreite am 27. Mai das Bezirkszentrum Liman. Nun ist Slawjansk nicht nur von einem Angriff aus Nordwesten, sondern auch aus Nordosten und weiteren Stellungen bedroht. Das linke Ufer des Flusses Sewerskij Donez, das für diesen Einsatzort von entscheidender Bedeutung ist, verbleibt nur im Gebiet Swjatogorsk und im Gebiet Charkow.

Dieser Sieg war ohne erfolgreiche Aktionen in der Nähe von Sewerodonezk unmöglich. Dort wurden das Dorf Kremenna und der nördliche Teil der Stadt Rubezhnoye kampflos besetzt. Die Kämpfe dauerten einen Monat, bis sich die Ukrainer am 12. Mai aus den südlichen Vororten zurückzogen und die Brücke über den Fluss Borovaya hinter sich sprengten. Der Erfolg in Kremenna ermöglichte es, ukrainische Armeestellungen im Liman-Gebiet von Osten anzugreifen und die Umgebung von Sewersk, einem wichtigen Logistikzentrum, in Schussweite zu bringen.

Auch Niederlagen der russischen Armee

Trotz des anhaltenden Vormarsches blieb die russische Armee nicht ohne Niederlagen. Ein Versuch, den Seversky Donets Fluss in der Nähe von Belogorovka zu überqueren, um Lisichansk einzukreisen, schlug fehl und führte zur Niederlage eines Bataillons.

Dieser Erfolg verlängerte das Leben der ukrainischen Garnison in Severodonetsk und Lisichansk um einen Monat, war aber aufgrund eines Durchbruchs im Süden, in Popasnaya, zum Scheitern verurteilt.

Die Stadt ist mit 20.000 Einwohnern ein wichtiger Eisenbahnknotenpunkt im Donbass. Leider haben die Ukrainer Popasnaya seit 2014 in ein solides befestigtes Gebiet verwandelt. Dies wurde durch bequeme mehrstöckige Gebäude im Stadtzentrum, das Vorhandensein großer Eisenbahndepotgebäude und die Lage auf einem Hügel erleichtert. Die Kämpfe um Popasnaya dauerten mehr als zwei Monate und führten zur vollständigen Zerstörung der Stadt.

Nach dem Sieg in Popasnaja führte die russische Armee eine erfolgreiche Offensive durch, brachte die Autobahn Bakhmut-Lisichansk in Schussweite und entzog den Garnisonen in Severodonetsk und Lisichansk effektiv die Kommunikation mit dem Rest der Ukraine.

Außerdem ermöglichte der Sieg in Popasnaya, eine Offensive auf das wichtige Logistikzentrum Bakhmut zu starten und die ukrainischen Streitkräfte zum Rückzug aus Svetlodar zu zwingen, wobei im Wesentlichen ein Streifen ernsthafter Befestigungen auf dem sogenannten Svetlodar-Bogen, kampflos zurückblieb.

Hoffnung auf ukrainische Gegenoffensive

Im Avdeevka-Gebiet waren die Erfolge der russischen Armee nicht so bedeutend wie in Popasnaya, aber die ukrainischen Streitkräfte ziehen sich allmählich aus diesem wichtigen Gebiet zurück. Die Kontrolle über Avdeevka gibt der ukrainischen Armee die Möglichkeit, Donezk mit Artillerie zu bombardieren, sowie die Hoffnung, eine Gegenoffensive auf Yasinovataya und Donetsk zu starten.

Die Streitkräfte der Ukraine haben hier so bedeutende Kräfte konzentriert, dass die DVR-Armee (Armee der Rep.Donezk) keine Zeit hat, vorwärts zu kommen, nachdem der Feind erfolgreich durch Artillerieangriffe geschwächt wurde.

Sie werden dort buchstäblich mit wiederauflebender feindlicher Kampfkraft überschwemmt. Aber selbst unter solchen Bedingungen ist es ihnen gelungen, die Autobahn Avdeevka-Konstantinovka zu durchtrennen und die feindlichen Versorgungsleitungen erheblich zu beeinträchtigen.

Wichtigster Sieg ist Mariupol

Aber der wichtigste russische Sieg fand im Süden statt, in der Hafenstadt Mariupol, die zu Beginn des Krieges abgeschnitten war. Dort wurden die kampfbereitesten und motiviertesten Einheiten der ukrainischen Armee und Nationalgarde umzingelt und gefangen genommen.

In erster Linie sprechen wir hier über das Neonazi-Asow-Regiment, dessen Rückgrat aus rechtsextremen Militanten bestand. Neben der Indoktrinierung seiner eigenen Mitglieder war Asow der Hauptagent, der ultrarechte Ideen in der gesamten ukrainischen Armee verbreitete.

Dies geschah vor allem durch Unteroffizierskurse, in denen neben militärischen Fächern auch auf Ideologie Wert gelegt wurde. Das ist einer der Gründe für das ideologische Abdriften der ukrainischen Armee, die 2014 auf der Krim kampflos kapitulierte, nun aber die Russen aus Kiew zurückdrängen konnte.

Die Garnison in Mariupol, die sich später in das Werk Azovstal zurückzog, wurde sowohl in der Ukraine als auch weltweit als Beispiel für die Widerstandsfähigkeit ukrainischer Soldaten bekannt gemacht. Allen schien, dass diese Neonazis wie ihre Helden in der Waffen-SS bis zum Ende standhaft kämpfen würden. Die Ukraine glaubte an sie, und die Russen waren gezwungen, erhebliche Kräfte in der Region zu binden.

Großes öffentliches und mediales „Echo“ um Mariupol

Staatsoberhäupter, der Papst und sogar die Gewinner des Eurovision Song Contest sprachen über Mariupol. Im letzteren Fall erwies es sich als äußerst ungünstig. Sobald die Ukraine den Gesangswettbewerb gewann, kapitulierte die Garnison von Asowstal, als hätte sie den Befehl gehabt, bis zum Ende des Finales durchzuhalten.

Asows Verwandlung von brutalen rechtsextremen Militanten zur Personifizierung der ukrainischen Resilienz war lächerlich und mehr als durchschaubar. Die Berichterstattung in den westlichen Medien war ebenfalls lächerlich und bestand darauf, dass sie „evakuiert“ und nicht gefangen genommen würden.

Die ukrainische Führung benahm sich wie Komödianten, indem sie behauptete, die Kapitulation sei eine „Sonderoperation“. Im russischen Internet blühten Witze auf, in denen davor gewarnt wurde, dass die Asowschen im Untersuchungsgefängnis von Rostow am Don Fuß gefasst hätten und ein Angriff auf das Gerichtsgelände unmittelbar bevorstehe.

Die Situation um die ukrainische Armee, die von den Russen eine Lektion im menschenwürdigen Umgang mit Kriegsgefangenen erhielt, war kein Scherz. Das Schlimmste dabei ist, dass sie diese Ausbildung während des Zusammenbruchs der Frontlinien in der Gegend von Liman, Popasnaja und Sewerodonezk erhalten hatte. Und wenn Asows Mitglieder sich nach der „Kultivierung der militärischen Ehre“ gefangen nehmen ließen, dann könnte sich auch das Personal der Garnisonen, die in zukünftigen „Kesseln“ oder Einkreisungen gefangen sind, guten Gewissens ergeben.

„Festungsstrategie“ der Ukraine im Donbass gescheitert

Dies bedroht die ukrainische Strategie, die Städte des Donbass in Festungen zu verwandeln, die auf großen Industrieanlagen basieren. Aufgrund der Besonderheiten der Region gibt es solche Komplexe in jeder Stadt, und sie wurden einst in Erwartung eines Atomkriegs solide gebaut. Es ist möglich, eine Verteidigung darin sehr lange aufrecht zu erhalten, Azovstal ist ein Paradebeispiel dafür.

Jedoch ist, sich so zu verkriechen selbstmörderisch, da den ukrainischen Garnisonen schnell der Zugang zu Proviant, Nahrung, Medizin und Munition entzogen werden kann. Und jetzt ist die ukrainische Führung unsicher, ob ihre Armee bereit ist, bis zum Ende durchzuhalten, da die besten ukrainischen Einheiten sich bereits geweigert haben, dem Folge zu leisten.

Der „Skandal um Asowstal“, dessen Mitgliedervon der Ukraine  zu Nationalhelden erklärt wurden, nur um gefangen genommen zu werden und mit der Aussicht auf ein Militärtribunal konfrontiert zu werden, wird nun ergänzt durch Appelle verschiedener Einheiten der Streitkräfte der Ukraine, denen zum Beispiel Waffen aus dem Ersten Weltkrieg geschickt werden. Beispielsweise Maxim-Maschinengewehre, um es ironischer Weise mit fortschrittlichen russischen Panzern und deren Luftwaffe aufzunehmen.

Was würde sie also unter diesen Umständen daran hindern, ihre Positionen aufzugeben, ohne sich als Deserteure zu betrachten?

Motivation der ukrainischen Gesellschaft erschöpft

Die ukrainische Gesellschaft hat schwere militärische Niederlagen erlitten, und ihre Motivation, den Krieg fortzusetzen, ist erschöpft. Die Ukraine hat allein in Mariupol bereits mehr als 5.000 ukrainische Militärgefangene geopfert, und in Severodonetsk und Lisichansk ist eine neue Einkreisung im Gange. Die ukrainische Regierung steht nun vor einer Wahl, den Donbass auf zu geben, die Armee zu retten und mit einer Revolte patriotischer Kräfte konfrontiert zu werden, die die Übergabe von Donbass als Verrat betrachten würden. Oder bis zum letzten Soldaten um den Donbass zu kämpfen, die Armee zu verlieren und daraufhin den Donbass, gefolgt von anderen Gebieten.

In Wahrheit ist die Lage düster, Selenskyi verliert durch die erlittenen Niederlagen die Fähigkeit, seine westlichen Verbündeten über die Kampfbereitschaft der Ukraine zu belügen, wenn sie nur mehr schwere Waffen erhalten würden. Welchen Sinn hätte es für Großbritannien, Deutschland oder die Vereinigten Staaten, der Ukraine die fortschrittlichsten Waffen zu geben, wenn diese umzingelt ist und diese dann in die Hände der russischen Armee fallen würden, wie es bereits mit MANPADS und gepanzerten Fahrzeugen geschehen ist?

Mit diesem Resümee schließt Ugolnij seine Darstellung der Situation und zeichnet uns damit ein Bild der Lage, dass von westlichen Medien nicht einmal im Ansatz erkannt oder berichtet werden kann und darf.

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber “CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE” portofrei und gratis! Details hier.