Emma­nuel Macron verplap­pert sich: Verbot des Kopf­tuchs würde „Bürger­krieg in Frank­reich auslösen“

VON Marie Delarue

Als ich mir die Fernseh-Debatte zwischen Macron und Le Pen ansah, kam mir ein Wort in den Sinn: catenaccio. Wie bei diesen Fußball­spielen, bei denen man gelang­weilt zusieht, wie die Mann­schaften den Schlägen auswei­chen und auf ein Unent­schieden hoffen.

In unserer ster­benden Demo­kratie hat diese Übung, so muss man annehmen, ihre Grenzen erreicht. Durch Verhand­lungen über die Themen, die Reihen­folge der Auftritte, die Farbe des Teppichs und die Tempe­ratur der Bühne geht es darum, wer am glat­testen erscheint. Sicher­lich konnte Emma­nuel Macron seine tiefste Natur nicht lange zurück­halten: die Verach­tung. Wir hatten einen Schmoll­mund, den müden Blick desje­nigen, der sich gezwungen sieht, sich zu einer Debatte mit dem Vulgären herab­zu­lassen, die Augen zum Himmel gerichtet, das Kinn auf die Hand gestützt… Es war auch für uns lang­weilig. Wir gähnten auf unserem Sofa und warteten auf die Themen, die uns ärgerten. Und dann …

Und dann … Schließ­lich kam Marine und, die erste in Frankreich.
Ließ in den Begriffen einen rich­tigen Takt spüren, der,
Mit einem Wort, das an seinen Platz gestellt wurde, lehrte sie die Macht…

Hier, für den bele­senen Präsi­denten, ein wenig klas­si­sche Lite­ratur von Boileau.

Das Wort, um das es geht, ist „Schleier“. Ein rotes Tuch, egal welche Farbe es hat, und dessen Tragen im öffent­li­chen Raum Marine Le Pen unter Andro­hung einer Geld­strafe verbieten will.

„Der Schleier ist eine von den Isla­misten aufge­zwun­gene Uniform, ich denke, dass die Mehr­heit der jungen Frauen, die ihn aufsetzen, nicht anders kann, auch wenn sie sich nicht trauen, es zu sagen, da dieje­nigen, die ihn nicht aufsetzen, ihre Isola­tion bezeugen“, erklärte die Kandi­datin des Rassem­ble­ment National. Daraufhin gab Emma­nuel Macron die Antwort, die wie ein Einge­ständnis der Hilf­lo­sig­keit klingt: „Sie werden einen Bürger­krieg verur­sa­chen, wenn Sie das tun.“

In einer Umkeh­rung von Wirkung und Ursache, an die wir uns allmäh­lich gewöhnt haben, erteilt uns der Präsi­dent eine selt­same Geschichts­stunde, indem er Marine Le Pen gegen­über behauptet: „Was Sie vorschlagen, ist ein Verrat am fran­zö­si­schen Geist und an der Repu­blik.“ Ist es nicht viel­mehr er selbst, der diesen fran­zö­si­schen Geist verrät, indem er ein neues, sehr angel­säch­si­sches Konzept des Laizismus annimmt?

Obwohl er uns von Anfang an seine 600 Reisen zu den Fran­zosen ins Ohr gesetzt hat, weiß Emma­nuel Macron nichts von ihrem Alltag. Er kennt keine Märkte, auf denen Fran­zö­sisch eine Fremd­sprache und der Hidschab die vorge­schrie­bene Klei­dung ist; er hat nie versucht, sich auf die Terrasse eines Cafés zu setzen, in dem Frauen nicht bedient werden, um über mehr als banale Situa­tionen im heutigen Frank­reich zu sprechen.

Auf diese Weise einen Bürger­krieg anzu­kün­digen, ist, um es noch einmal zu sagen, das kras­seste Einge­ständnis der Hilf­lo­sig­keit gegen­über den neuen Sitten, die man uns aufzwingt. Er weiß das auch, denn er schickte Darmanin am Donners­tag­morgen auf Europe 1 los, um noch einen draufzusetzen.

„Die fran­zö­si­sche Laizität ist ein äußerst schwie­riges Gleich­ge­wicht, das wir schätzen müssen. Es bedeutet gleich­zeitig die Neutra­lität des öffent­li­chen Dienstes, die Reli­gi­ons­frei­heit, zu glauben oder nicht zu glauben, und es bedeutet die Möglich­keit, seine Meinungen, auch reli­giöse, zu äußern“, sagte der Innen­mi­nister zu Sonia Mabrouk. Aber, denn es gibt zwangs­läufig ein Aber, „ich stimme nicht mit 60 % unserer Lands­leute überein, die das denken“ [dass der Schleier verboten werden sollte, Anm. d. Red.], und es ist meine Aufgabe als Poli­tiker, nicht in Emotionen zu verfallen“.

Nein, Herr Darmanin, Sie sind dazu da, die Erwar­tungen der Fran­zosen zu erfüllen, und es ist nicht ersicht­lich, was Emotionen damit zu tun haben. Und wenn Sie sagen: „Frau Le Pen hat in derselben Frage Paral­lelen zwischen Isla­mismus und Terro­rismus gezogen, aber dieje­nigen, die in den letzten 20 Jahren in Frank­reich Anschläge verübt haben, sind keine verschlei­erten Frauen“, dann heißt das wirk­lich, die Menschen für dumm zu verkaufen.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei BOULEVARD VOLTAIRE, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.