Am Vorabend des Beginns des französischen Präsidentschaftswahlkampfes analysiert Éric Zemmour die Lage
Was halten Sie von den aktuellen Debatten über die Freiheit der Impfpflicht und die Umsetzung des Impfpasses?
Das Thema Freiheit kommt erst sehr spät in die öffentliche Debatte. Meiner Meinung nach war die größte Freiheitsberaubung die Lockdown-Politik, was alle zu vergessen scheinen. Ich glaube, dass hier ein totalitäres kommunistisches Regime, nämlich China, nachgeahmt wurde und dass, wenn der Lockdown nicht dekretiert worden wäre, niemand es gewagt hätte, dies zu tun. Diese Nachahmung zeigt, dass China das große Land des 21. Jahrhunderts sein wird: Sein Einfluss ist in der Tat vergleichbar mit dem Einfluss, den die Vereinigten Staaten nach dem Ersten Weltkrieg auf Europa hatten. Einige wenige – wie Paul Morand oder Robert Aron – waren sich damals darüber im Klaren, dass die Amerikaner die Großmacht des Jahrhunderts sein würden, weil sie die Fähigkeit besaßen, in die Köpfe einzudringen und ihre Sicht der Welt durchzusetzen. Ich hoffe zwar, dass ich mich irre, aber ich glaube, dass wir mit China das Gleiche erleben. Die totalitären Methoden, die uns aufgezwungen werden, werden nun als Fortschritt ausgegeben. Ich glaube nicht, dass es ein Fortschritt für die Freiheit ist, wenn man ständig über sein Mobiltelefon oder einen QR-Code geortet wird.
Erleben wir einen noch nie dagewesenen Rückgang unserer Freiheiten?
Diese Frage geht weit über die Frage der Impfung hinaus. Ich will mich hier nicht auf verrückte Diskussionen einlassen, und ich bin auch nicht kategorisch gegen das Impfen, aber ich finde es verrückt, dass es heute in Frankreich unmöglich ist, die Impfstrategie für alle in aller Ruhe in Frage zu stellen. Wenn Risikopersonen geimpft werden, ok. Aber ich verstehe immer noch nicht, warum junge Franzosen geimpft werden sollen, die das Virus vielleicht übertragen könnten, ohne dabei jedoch die Geimpften zu gefährden! Die Frage, die sich stellt, ist also die nach der Freiheit. Aber wir müssen dies mit der Suche nach dem allgemeinen Interesse in Einklang bringen. Wir haben das Recht und sogar die Pflicht, dieses instabile Gleichgewicht zu hinterfragen. Ich bin mir vollkommen bewusst, welchen Schaden eine absolutistische Auffassung von individueller Freiheit seit den 1970er Jahren angerichtet hat, um in dieser Frage nicht sehr vorsichtig zu sein. Andere sind nicht so zurückhaltend. Es ist klar, dass der französische Staatsrat – wie auch der Verfassungsrat, der sich ebenfalls zum Verteidiger der individuellen Freiheiten erklärt hat – in dieser Krise alle möglichen Einschränkungen in Kauf nimmt. Andererseits, und das ist mir aufgefallen, wurde die Entscheidung der Regierung, die Familienzusammenführung von Migranten während dieser Gesundheitskrise auszusetzen, aufgehoben. Die individuellen Freiheiten von Migranten werden von den Richtern somit besser geschützt als die der Franzosen.
“Ich weiß, was zu tun ist, aber die Franzosen müssen ebenfalls kampfbereit sein und sich weigern, der herrschenden Propaganda weiter zu folgen”.
Quelle: Valeurs actuelles / Fdesouche
