web analytics
Die EU Agentur für Faktenchecks gibt "alle Antworten vorgefertigt"

Der 1932 erschienene dystopische Roman „schöne neue Welt“ war für viele von uns zur Schullektüre geworden und zeichnete ein erschreckendes Zukunftsszenario, das gerne für Unterrichtszwecke herangezogen wurde.

Heute ist dem Wohl nicht mehr so, denn die Realität scheint die „prophetischen“ Zeilen Huxleys längst eingeholt zu haben.
Nimmt sich EU Anleihen aus Huxleys Vision

Betrachtet man das Zeitgeschehen genauer, ergeben sich erschreckende Parallelen zu Huxleys Vision aus den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts. Offenbar hat sich „auf dem Weg dorthin“ auch die EU Anleihen beim „Visionär“ genommen.

Es wird in Huxleys Roman die Gesellschaft im Jahre 2540 gezeigt, die zur Wahrung ihrer Stabilität in Kasten geordnet ist, und jede Initiative zur Änderung der Strukturen durch Indoktrination, Konsum, Drogen und unmittelbare, auch sexuelle Befriedigung, erstickt.

Die Regierung jener Welt bilden die Kontrolleure, sogenannte Alpha-Plus-Menschen, die von der Bevölkerung wie Idole verehrt werden.

Das Werk gehört zu den einflussreichsten Romanen des 20. Jahrhunderts und landete auf Platz 5 der besten englischsprachigen Romane des letzten Jahrhunderts.

EU Soma als Zensurinstrument

Um größere Gefühlsschwankungen (in Huxleys Gesellschaftsvision) zu vermeiden, die zu negativen Verstimmungen führen können, nehmen die Menschen regelmäßig Soma ein, eine Droge, die stimmungsaufhellend und anregend wirkt und auch als Aphrodisiakum verwendet wird. Anders als Alkohol hat es bei üblicher Dosierung keine Nebenwirkungen und wird synthetisch hergestellt.

Ganz nach dem Motto, ein Gramm versuchen ist besser als fluchen. Der ursprüngliche Begriff Soma wurde aus dem Hinduismus übernommen. Im Gegensatz zum Hinduismus wirkt Huxleys Soma wie ein „medizinisches“ Beruhigungsmittel.

Die EU finanziert nun seit Dezember 2020 als Teil ihrer Umfangreichen Aktivitäten gegen abweichende und unbequeme Informationen eine „Beobachtungsstelle gegen Desinformation“, das „Kürzel“ dazu heißt SOMA.

Sollte man diese Namensgleichheit in „versehentlich“ einordnen wollen, müsste man den Entscheidungsträgern in Brüssel zwangsläufig mangelnde Bildung attestieren. Für den „Betrachter“ mag es wohl eher wie Ironie anmuten, liegt doch eben gerade 2 Jahre politische Pandemie-Erfahrung und der nahtlose Übergang in mediale Kriegshetze hinter uns.

Auch allseits bekannter oftmals, zuletzt im Umgang mit den Kriegshandlungen in der Ukraine, zur Schau gestellter Brüsseler Zynismus wäre eine denkbare Erklärung für die Namensgleichheit. Trefflich ist dennoch der Vergleich von SOMA als zentrales Element der Bevölkerungskontrolle und -steuerung in einer totalitären Gesellschaft, durch wohlmeinende, diktatorische Technokraten.

EU Definition von SOMA

Der Name der EU „Zensur-Agentur“ lautet „Social Observatory for Disinformation and Social Media Analysis“.  Die Abkürzung SOMA ist daraus nicht ursächlich ab zu leiten, zumindest findet man aber die Buchstaben darin. Es ist also ein sogenanntes „European Observatory against  Disinformation“ (EOD), dessen „Installation“ ein ganz besonderes Anliegen von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen war.

Klarheit über die Funktionsweise von SOMA erhält man in den Erklärungen kaum, es wird nur aufgefordert dem Verein dem „European Observatory against Disinformation“ beizutreten. Man muss diese Institution also quasi als Mutterschiff aller (meist selbst ernannter) Faktenchecker betrachten.

Dort findet man auch gleich ganz praktisch sämtliche ausformulierte Narrative zu allen erdenklichen „Falschmeldungen“. Es ist offenbar auch Aufgabe des EOD (also SOMA) an Medienhäuser, Social Media Innovatoren, Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger, aktiv heran zu treten.

Beispielsweise findet man so Einiges über Covid-19, wie unter anderem ein Dossier zu „drei gemeinsame Stränge, die Anti-Lockdown-Proteste in Europa verbinden“. Hierdurch werden dann die während der Pandemie stets bemühten „faktenbasierten Informationen“ des Mainstream sowie der Politik klarer durchschaubar. Man hatte sich offenbar ebendort bedient, an einem Narrativ, das aus mager bestückt, aus Presseberichten und Behauptungen irgendwelcher „Offizieller“, besteht.

In einer dieser „Erläuterungen“ ist etwa zu lesen, dass die Demonstranten zwar in der Regel friedlich seien, die Demos aber oft von Krawallmachern und Rechtsextremen genutzt würden, um Krawall zu machen und Parolen loszuwerden.

Weiters ist auch zu lesen, dass eine Gruppe namens Pagella Politica habe mit anderen Mitgliedern des Soma-Netzwerks eine gemeinsame Recherche zu den Protesten durchgeführt hätte.

Jedoch ist nirgendwo in Erfahrung zu bringen, wer diese Mitglieder des Soma-Netzwerks sind, wie auch der Link auf die Analyse gänzlich fehlt. Alles in Allem eine sehr dünnwandige Argumentationsgrundlage, was angesichts der teilweisen Sprachlosigkeit von Politikern oder Medienvertretern bei eindringlicherem Hinterfragen der Argumente, erklärbar wird.

Berichte über „Zensurerfolge“ der SOMA

Auf der Soma-Webseite findet man auch Links und Zusammenfassungen zu den Berichten der Social-Media-Plattformen. Diese wurden offenbar von der EU-genötigt mehr zu zensieren, in Form von Inhalten die nicht der offiziellen Linie entsprechen.

Die EU nennt das allerdings beinahe prosaisch, „Inhalte, die die öffentliche Gesundheitspolitik beeinträchtigen könnten“.

Das eben gleiche „Bild“ gibt die momentane Kriegsberichterstattung über die Ukraine und vor allem Russland ab. Auch hier hört und liest man unisono aus allen Kanälen die gleichen „faktengecheckten“ Wahrheiten. Offenbar erneut aller aus derselben SOMA-Quelle und da dort bekanntlich die Hintergrundinformationen sehr „dünn“ sind, musste man in Sachen Kriegsberichterstattung, ein wenig „zaubern“, in Archiven „fündig“ werden.

Wenn dann aber gar nichts mehr ging riskierte man ein wenig, wodurch sehr viele der kürzlich veröffentlichten „Fakes“, vor allem in Video oder Bild-Formaten, unübersehbar aufgepoppt sind.

Auf Google Search, der weltweit bevorzugten Suchmaschine werden etwa Artikel eben dieser „Faktenchecker“(SOMA) bevorzugt angezeigt.

Nun sollte sich also jeder sein eigenes Bild über die sogenannte „Disinformation“ machen können.


Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers “Impfzwang” klicken Sie hier.




Von ELA

6 Gedanken zu „EU „Faktenchecker-Zensur-Programm“ trägt vielsagenden Namen SOMA aus Huxleys Roman“
  1. Die Benennung dieser “Faktenschrecker”-Organisation ist sicher kein Zufall:
    Es ist eine provokative Verhöhnung kritisch gebliebener Beobachter und Selberdenker.

    Und daß sie das derart dreist und offen treiben zeigt daß die EU-tatorischen Volkstreter sich mittlerweile sicher sind aus den gekauften Einheitsmeinungsqualitätsmedien und dem kollaborierenden meinungsmanipulierenden (a)sozialen Netzwerken keinen Gegenwind mehr befürchten zu müssen.

  2. Algorithms sind Dinge die nie Denken werden. Dass die Akademented diese benützen zeigt dass Ihnen der Verstand fehlt. The Universitäten mit ihren erfundenen Wissenschaften so wie Soziologie wass meistens Quatsch ist, ich habe ein B.A. dann zürück in die Welt, weiss es ist alles nur mit der Kontrolle zu tuen. Warheit für Diesen ist nur Logisch, and nie mit Denken zu verwechseln seien. Dass die Russen wie RT Ehrlicher sind wahr einmal Unglaublich u. jetzt dialetktisch Geschah wie Hegel sagt das Gegenwertiges and man kann sagen Pravda! Da!

  3. Ich will ja keine Verschwörungstheorien in die Welt setzen (neeiiin…), aber die Geste der beiden Hände in de EU-Annonce ist ein freimaurerisches Symbol, Bedeutung “Ich schwöre es auf die Bibel” und üblicherweise gefolgt von einer Geste mit der Hand über die Kehle: “Dass ich mir lieber die Kehle durchschneiden lasse, als zum Verräter zu werden”. Die deutschen Maurer (AFAM und FO) verwenden es nicht mehr, die englischen und amerikanischen hingegen immer noch.
    Fun fact: In der “Battlestar Galactica”-Originalserie haben die Zylonen Winkelmaß und Zirkel als Symbol, und die Form ihrer Schlachtschiffe imitiert genau diese Geste, während sie in der neuen Serie mehr die Form eines bestimmten Sternsymbols haben.

  4. Das ist die erweiterte Fassung des Project Syndicat vom guten Onkel Soros, dessen Einfluss auf die EU-Kommission die Vorgaben von WEF, UN, WHO deutlich avisiert.

    14
    1. man kann nur hoffen dieses eu konstrukt
      unter anglozionistischer fuehrung durch
      diese ^erst kommende^ krise in sich zerfaellt.

      es kann doch nicht sein das insel london und
      oilnazi washington den continental europaeren
      den takt die richtung und ihr fiatsystem mit einer
      gewissen colonialdekadenz unter die nase reiben.

      der deutsprachige raum alleine, haette mehr als
      genug geistig und technische resourcen als enge gemeinschaft fuer eine gesundes zukunfts
      entwickeldes jahrhundert und weit darueber hinaus.

      unsere kultur und wertegemeinschaft waere
      nicht nur auf europaeischer continental ebene
      mit russland china und indien bis nach suedkorea
      und japan ein gern gesehener partner…nein
      auch die anglozioniisten und der rest der welt
      wurden fuer unsere qualitaetsprodukte schlange
      stehen…
      made in germany made in switzerland
      made in austria…herz was willst du mehr

      wieso um alles in der welt haben wir solch
      dritt bis letztklassige politiker die neben
      amiarschputzerei kein anderes handwerk
      beherrschen weder verstehen.

      das ganze ist doch zum schweinetreiben…
      (zitat aus den bergen)

      11

Schreibe einen Kommentar zu Theo Twei und Cliema van Del Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert