Euro­päi­scher Gerichtshof: Italien muss vier ille­galen Boots­flüch­lingen je 12.500 Euro „Entschä­di­gung“ zahlen

Bild: Sceenshot Twitter

LAMPEDUSA – Die übliche Masche: Italiens Küsten­wache „rettete“ vier 2017 von Schlep­pern Rich­tung Europa geschleuste Tune­sier aus „Seenot“ und brachte sie nach Lampe­dusa. Dort erhielten sie aller­dings kein Asyl und wurden inzwi­schen in ihre nord­afri­ka­ni­sche Heimat abgeschoben.
Vor der Repa­tri­ie­rung hatte das Nafri-Quar­tett Italien wegen unzu­mut­baren Bedin­gungen auf der Insel Lampe­dusa „erfolg­reich“ geklagt: Der Euro­päi­sche Gerichtshof für Menschen­rechte (EGMR) entschied, dass Italien sie entschä­digen muss. Jedem der Asyl­be­trüger muss nun Italien 12.500 Euro zahlen.

„Bedin­gungen auf Lampe­dusa unzureichend“

Das Straß­burger Gericht fand, dass die Bedin­gungen auf Lampe­dusa unzu­rei­chend waren. Die unge­be­tenen Gäste seien quasi inhaf­tiert worden, man habe sie nicht gleich laufen gelassen. Offen­sicht­lich sieht das Gericht sowie diverse NGOs darin die größte Gefahr, denn sobald ein illegal Einge­reister verschwunden ist, ist er prak­tisch für immer da. Bekannt­lich suchen die U‑Boote dann ihre Wunsch­des­ti­na­tion aus und wech­seln Iden­ti­täten, Herkunft und Alter je nach „Bedarf.

„Unmensch­liche und ernied­ri­gende Behandlung“

Laut Gerichts­ent­scheid habe Italien durch das Fest­halten ohne behörd­liche Anord­nung oder zeit­liche Begren­zung gegen das Verbot unmensch­li­cher oder ernied­ri­gender Behand­lung verstoßen. Obwohl die vier Tune­sier kein Asyl erhielten, müssen sie jetzt entschä­digt werden. Nicht nur die Vier werden sich darüber freuen, auch die nord­afri­ka­ni­schen Schleu­ser­banden können durch dieses Signal beru­higt ihr schmut­ziges Geschäft in Zusam­men­ar­beit mit euro­päi­schen NGOs unge­stört weiter fortsetzen.


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.


27 Kommentare

  1. Hallo,
    zu den Kosten dieses Gerichts, was einige Millionen/Monat sind, kommen noch die Kosten durch den Chuzbe von Soros.

    Sprecht mit euren Bekannten im Umfeld, ihr werdet alles verlieren durch Untä­tig­keit, meine alter Herr hat es mir ziem­lich genau erklärt.

    Sabbeln bringt über­haupt nichts…………

    • Das Problem ist die igno­rante Masse, die ‑ob Familie, Freunde oder Bekannte- schlichtweg nix davon wissen will. – Sie blenden es aus, machen volle Kanne auf Heile Welt und Fröh­lich­keit als sei alles in Butter und grenzen die Fami­li­en­mit­glieder, Freunde und Bekannte aus, die die Probleme thema­ti­sieren und sich auch mal aufregen darüber. – Selbst viele, die Bescheid wissen, aber räli­giös verblendet immer noch auf den Erlöser warten und/oder New Age-verblendet immer noch meinen, man würde posi­tiven Affir­ma­tionen und Liebes­chi­cken an diese Bande und Ausblenden all des Wahn­sinns das Böse auflösen, besiegen, wie auch immer. Man würde mit Konzen­tra­tion auf all das Nega­tive es nur anziehen und verstärken, etc. etc. etc.. 

      Ehrlich gesagt, ist es wirk­lich kaum noch zu ertragen und ich kann das sogar verstehen, dass die Masse tut als sei alles in Butter, sich mit allem, was ihnen von dieser m. A. n. VSA-SAT-ANNUIT-und-Vasallen-Bande angetan wird arran­gieren inkl. mit der ganzen einge­schloisten Flut von para­si­tären Fainden, aber die schi­cken seit 20 – 30 Jahren wenn nicht länger Liebe und beschäf­tigen sich mit posi­tiven Affir­ma­tionen, während­dessen die Mr. Hyde-Seite es immer schlimmer und schlimmer treibt und ihre Agenda einfach durchzieht. 

      Man bekommt dann zuhören, man sei neeeegativ und weil man eben nicht bei dem fröh­li­chen Kasperl­theater mitma­chen will und/oder kann, wird man isoliert, statt dass diese Verdrän­ge­rInnen erkennen, dass nicht die neeeegativ sind, die den Wahn­sinn erkennen und darüber aufklären, sondern die, die den ganzen Wahn­sinn inszenieren.

      Meiner Erfah­rung, meiner Ansicht nach.

  2. Soros Richter haben entschieden. Was passiert, wenn Italien sagt, wir zahlen nicht und keiner hat sie gezwungen hierher zukommen. Was macht Straß­burg dann, schi­cken sie Nato­sol­daten oder stellt man ein Haft­be­fehl für die MP aus.

    13
  3. Schaut diesen jungen gesunden starken Typen doch mal in ihre dräckig grin­senden Visagen – von wegen „Flöcht­linge“ und der eine hält auch noch das Mässer in die Kamera – versteht die Botschaft.

    Meiner Meinung nach.

    11
    1
  4. Warum nicht 12,5 Milli­arden Euro pro Eindring­ling oder die bekommen als Entschä­di­gung Sizi­lien geschenkt? Zusammen mit einer Erbse, in der stecken nämlich die Gehirne der Richter vom EGMR.
    Niemand, der mehr Hirn hat als ein Spatz Fleisch an der Knie­scheibe, kriegt bei dieser EU einen Fuß auf den Boden. Die konti­nen­tale Elite des Schwach­sinns ist dort versam­melt und die überaus üppigen Bezüge sind in Wahr­heit Schmer­zens­geld dafür dass man dort unwei­ger­lich massiv verblödet. Wäre das nur eine Art Simu­la­tion, dann würde jeder sagen: „Puhh, gut dass die im wahren Leben nichts zu melden haben!“.

    10
  5. In welcher Höhe muss dann wohl die Entschä­di­gung für Ballweg ausfallen…
    Aber nein, ich vergaß, belohnt werden nur Verbre­cher, auf Opfer wird einge­prü­gelt bis sie kaputt gehen, auch Assange lässt grüßen.

    19
    • Ersterer könnte sich zumin­dest noch geläu­tert zeigen und als Mustaffa Regen­bo­gen­ball­wina auf Reha­bi­li­ta­tion hoffen.

  6. „Wer abge­lehnt wird, der bekommt aber 12500€ für die nächste Einreise gezahlt“, so lautet dann der neueste Schleuser-Werbeslogan.

    29
    • Und mit diesem Geld bringt er noch mindes­tens , wegen Mengen­ra­batt, 5 Fami­li­en­mit­glieder mit! Und 5x12.500 Euro sind: Ich muss jetz aufhören, weil ich kotzen muss!

  7. Tune­sien… bekanntermaßen:
    [ ] Katastrophengebiet
    [ ] Kriegsgebiet
    [ ] Hungernotstandsland
    [ ] Land ohne Frauenrechte
    [ ] nicht einzige Demo­kratie in Nordafrika
    [ ] nicht einzig als frei geltende Gesell­schaft in Nordafrika
    [ ] mit Scharia als Rechtsordnung
    [ ] von Bevöl­ke­rungs­explo­sion gezeichnet
    [ ] geschei­terter Staat
    [ ] voller verfolgter Minderheiten
    [ ] Herkunfts­ge­biet sons­tiger berech­tigter Asylgründe

    15
  8. Wenn selbst juris­ti­sche Laien mit verstopfter Nase bemerken, wie dieses Urteil in den Himmel stinkt, dann ist das nur noch so zu erklären, dass der Euro­päi­sche Gerichtshof von Rich­tern unter­wan­dert ist, die von einschlä­gigen Orga­ni­sa­tionen prote­giert und ins Amt geschleust wurden, oder durch ander­wei­tige Anreize moti­viert sind, um dem inter­na­tio­nalen Menschen­handel durch Massen­mi­gra­tion mit derar­tigen Urteilen Vorschub zu leisten, sofern sie diese obskure „Rechts­spre­chung“ hinter dem Vorwand irgend­wel­cher Menschen­rechte nicht aus eigener ideo­lo­gi­scher Über­zeu­gung heraus verüben.

    29
  9. Der Euro­päi­sche Gerichtshof ist ein Popanz.
    Wenn „die Italiener“ zahlen, sind sie genauso bescheuert wie „die Deutschen“.

    27
  10. Gäbe ich meine ehrliche Meinung zu dieser Meldung kund, würde ich in dieser BRD höchst­wahr­schein­lich einge­sperrt werden! (-;

    40

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein