Am Mittwoch gegen 18 Uhr fiel das Urteil im Prozess um den Anschlag in Saint-Etienne-du-Rouvray in Paris, wo drei Männer wegen „krimineller terroristischer Vereinigung“ vor Gericht standen. Ihnen wurde vorgeworfen, an dem Attentat auf Pater Hamel beteiligt gewesen zu sein. Gegen die drei Angeklagten waren sieben bis vierzehn Jahre Haft gefordert worden, die schließlich zu Strafen zwischen acht und dreizehn Jahren verurteilt wurden. Ist diese Strafe ausreichend? Jeder wird darüber selbst urteilen.
Ob ihre Reuebekundungen einen Einfluss auf dieses Urteil hatten, wird man wohl nie erfahren. Die Angeklagten haben sich mehrmals an die Nebenkläger gewandt, um ihr Bedauern auszudrücken. Das ist zweifellos besser, als sich stolz zu ihrer Beteiligung an dem Verbrechen zu bekennen, aber sollten wir an ihre Aufrichtigkeit glauben? Es ist schwierig, ihre Seelen zu ergründen, und man kann diejenigen verstehen, die darin eher eine Doppelzüngigkeit sehen, mit der sie ihre Strafe mildern wollen.
Einer von ihnen sagte etwas, das rührend sein könnte, wenn es ehrlich gemeint war, aber abscheulich zynisch, wenn es kalkuliert war. Sich an das Geländer der Box lehnend, wie France Info berichtet, und nach einigem Zögern erklärte er: „Ich trage – ich weiß nicht, ob ich es sagen kann – ich trage mein Kreuz, ich trage meine Trauer.“ Dieser klare Bezug auf die katholische Religion hat unter diesen Umständen, wenn man an der bestialischen Ermordung eines Priesters beteiligt war, weil er ein Priester war, etwas Skandalöses.
Wenn derselbe Angeklagte den Nebenklägern für ihre Hoffnung und ihr Mitgefühl dankt, wenn er an das Taschentuch erinnert, das die Tochter eines von den Terroristen schwer verletzten Gemeindemitglieds reichte, wenn er die Stärke der Schwester des ermordeten Priesters begrüßt, die ihm gegenüber sitzt, fragt man sich, ob er nicht die Nächstenliebe von Christen instrumentalisiert, die immer bereit sind zu vergeben. Als er das Gericht um eine „zweite Chance“ bittet, möchte man ihm zurufen, dass die Mörder von Pater Hamel ihm keine Chance gegeben haben.
Ein anderer Angeklagter, der zugab, zweimal versucht zu haben, nach Syrien auszureisen, die Propaganda des Islamischen Staates weitergeleitet zu haben und Poolings zur Finanzierung des radikalen Islamismus gestartet zu haben, sagt, er habe die Worte der Anwälte der Nebenkläger als „erzieherische Worte“ und als „eine Lektion“ aufgefasst. Er behauptet, während des Prozesses „viel gelernt“ zu haben. Wir würden gerne sicher sein, dass er nicht versucht hat, seine Mitmenschen zu täuschen. Wahrscheinlich wird es nie jemand erfahren.
Das Pariser Sondergericht verhängte also Strafen von 13, 10 und 8 Jahren gegen die drei anwesenden Angeklagten. Der vierte, in Abwesenheit verhandelte Angeklagte wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. Es ist zu hoffen, dass dieses milde Urteil nicht als Ermutigung für andere potenzielle Terroristen angesehen wird und dass die Schuldigen in den kommenden Jahren nicht in den Genuss eines Strafnachlasses kommen. Ihre Reue, sofern sie aufrichtig ist, kann ohne das Bewusstsein, dass ihre Strafe verdient ist und sie diese bis zum Ende durchstehen müssen, nicht zur Erlösung führen.
Herr, erlöse uns doch endlich bald von alle(m)n (!) diesen Schergen des Bösen…
– ohne, daß uns wahren Gläubigen hierbei auch nur ein Haar gekrümmt werde.…
Eigentlich ärgern wir uns alle über die Zustände in Europa. Aber wenn ich es genau überlege, kann nur aus der Asche Neues entstehen.
Ich will damit sagen, daß es uns noch gar nicht schlecht genug geht. Der Bürger mault.… und das wars auch schon.
Hunger, Kälte und Massenarbeitslosigkeit wird das Gendergequatsche und das Klimaretten beenden.
Die Politiker müssen Angst haben durchgeprügelt zu werden, wenn sie gegen das eigene Volk arbeiten.
Wenn es diese politischen Versager schaffen, daß wir dauerhaft leidensfähig mit der Situation umgehen, dann wird sich nichts, aber auch gar nichts ändern.
Also freut euch, wenn es erst mal noch schlechter wird.
Ich kann, nein ich muß, jedes Wort von Ihnen nur unterstreichen! Und noch was als „Draufgabe“: ES GEHT UNS ZU GUT! Daher wird sich auch so schnell nichts ändern…
Das ist eine Pauschalisierung – es geht sehr vielen alles andere als gut.
Gottes missbrauchte Dienerinnen | Doku HD | ARTE
Weltweit mehren sich Vorwürfe von Ordensfrauen, die von Priestern sexuell missbraucht worden sind oder unter den klerikalen Machtstrukturen gelitten haben
…
Weltweit suchten Eric Quintin und Marie-Pierre Raimbault nach Ordensfrauen, denen von Priestern sexuelle Gewalt angetan wurde oder die von klerikalen Machstrukturen unterdrückt wurden. Ihre Recherchen führten sie nach Frankreich, Italien, Deutschland, Kanada und Afrika. Zu Wort kommen Opfer, Schwestern, Oberinnen, Priester und engste Mitarbeiter von Papst Franziskus. Der Missbrauch der klerikalen Machtstrukturen ist von Region zu Region verschieden, doch die Aussagen geben einen verstörenden Blick in einen bis heute noch wenig aufgearbeiteten Skandal der katholischen Kirche.
Quelle;
www.arte.tv/de/videos/078749–000‑A/gottes-missbrauchte-dienerinnen/
Kirchensteuer für …Vergewaltigungen…Abtreibungen… für Kirchensteuer .…
..im Namen Gottes .…?
Und deswegen ist es gerechtfertigt, die Leute zu massakrieren?
Der Beitrag sollte für das Thema .…..
.…Was der CDU zum Internationalen Frauentag einfällt…sein !
und nicht für .…Frankreich: Mildes Urteil für islamische Schlächter von Pater Hamel
CDU … Christlich Demokratische Union Deutschlands..Kirchensteuer für …Vergewaltigungen…Abtreibungen..?
Viele Nonnen brauchen auch Erotik oder Sex, das war schon im Mittelalter so. Es gab Kloster damals, da ging es sehr freizügig zu. Ist ja auch normal, oder?
Solange alles freiwillig von beiden Seiten aus geschieht.
Wie oft soll ich noch sagen, dass dieser angebliche patriarchalische Mann-Vater-Gott als AN, der menschenfeindliche und weiblichkeits- und damit lebensfeindliche HIMMELS-„Gott“ ist – der ANUNNAKI-CHEF.
Die patriarchalischen sog. Religionen mit ihrem Mann-Vater-Gott gab es vor der patriarchalischen Machtergreifung und Unterwerfung alles Weiblichen nicht.
Vorher wurde überall die „Große Mutter“ als das lebenschenkende, lebennährende, ausgleichende Leben selbst verehrt und Hohepriester und Hohepriesterin sorgten stellvertretend für alle Menschen und mit ihnen in EGALITÄREN Gesellschaften für die Harmonie zwischen den Geschlechtern, den Menschen, Mutter Natur und Mutter Erde und für das Wohl aller gleichermaßen.
Das ganze Übel begann mit der patriarchalischen Machtergreifung und vor allem eben der Aufkündigung dieser Harmonie. – Das negative männliche Anti-Lebens-YANG-Prinzip dominiert seither ohne den Ausgleich des positiven weiblichen Lebens-Prinzips und den Gipfel der Auswirkungen sehen wir jetzt.
Es werden ja auch immer mehr Frauen männlich dominiert – denn YANG und YIN sind in allen Menschen – nur dass es m. E. durch die Geschlechtertrennung des einst androgynen Menschen in ungleich starke Geschlechter mit YANG-Dominanz bei den Männern und YIN-Dominanz bei den Frauen in diese lebensfeindliche Disharmonie und nahezu vollkommene Dominanz des lebensfeindlichen YANG kam – und das ist im ganzen All so – nicht nur bei den Menschen.
Das YANG zielt jetzt auf die völlige Vernichtung des YIN ab – und seine absolute grenzenlose Macht. – Es geht nicht um Frauen- oder Männerkörper – es geht um diese beiden Prinzipien.
Wenn nicht das YANG wieder heruntergefahren und das YIN heraufgefahren werden, so dass sie wieder in die sich positiv für das Leben ergänzende Mitte gefahren werden, ist das Schicksal der Menschheit besiegelt. – Denn in ihrem Wahn erkennen auch die dann absoluten YANG-Machthaber nicht, dass sie ohne das Leben des YIN nicht leben können – sie werden dann die sein, die als Letzte das Licht ausmachen bzw. denen das Licht ausgeht.
Lest bei Doris Wolf „Das andere Geschichtsbuch“ – gibt es bei google zu lesen, aber auch zu kaufen. Sie hat auch weitere Berichte geschrieben, die auf ihren Seiten angegeben sind.
Auch Wolfgang Hingst beschrieb in seinem Buch „Macht der Mütter – Ohnmacht der Väter“ im Kapitel „Ausgespielt – das Elend der Welt“ die Folgen dieser Dominanz des negativen männlichen Prinzips und sie stimmen genau mit dem überein, was wir hier sehen und erleben auf der Talfahrt in die Zerstörung durch dieses.
Und auch er schreibt sinngemäß, dass die Menschheit sich entscheiden muss, so weiterzumachen und dem Untergang entgegenzugehen oder sich für die rettende emotionale Intelligens des positiven weiblichen Prinzips und damit FÜR das Leben entscheidet und diesen YANG-Wahnsinn stoppt.
Insbesondere durch die von den Patriarchen dann erfundenen sog. patriarchalischen Religionen mit ihrem jeweiligen patriarchalischen Mann-Vater-Gott begann der ganze lebensfeindliche Wahnsinn mittels Unterwerfung alles Weiblichen inkl. Mutter Erde unter die männliche Willkür-herr-schaft.
Das betrifft alle sog. abrahamitischen sog. Religionen mit Jahwe, Herr Gott, Allah, aber m. E. auch die Krishn-Religion insbesondere – und gerade die Gläubigen dieser ersten 3 wurden ja gegeneinander ausgespielt und von ihrem jeweils angeblichen Mann-Gott in blutigste Missionierungskr.ege, Religionskr.eg gehetzt.
Ich habe mich in diesem Wissen bereits wieder der „Großen Mutter“ – der Quelle allen Lebens und dem Leben und der Liebe selbst – zugewendet und kann das nur allen Gläubigen der sog. patriarchalisen Religionen empfehlen. – Wendet Euch von diesem Fake-Gott ab und wieder der Quelle zu. – Religion kommt von RELIGARE und heißt in Wahrheit: „Wiederverbindung mit der Quelle allen Lebens und damit dem Leben und damit der Liebe, dem Atem des Lebens, selbst“
Besinnt Euch bitte ehe es dann wirklich zu spät ist.
Man kann es heute überall sehen, die Masse der deutschen Männer haben Angst. Sie haben sich schon an die Zugereisten angepasst. Und zwar in Form vom Bart. Das hebt sie nicht mehr so von den vielen Zugereisten ab. Auch die blöden Männer, welche sich so ein Sauerkraut, was man meistens nicht einmal Bart nennen kann, im Gesicht wachsen lassen, sind nur noch lächerlich!
Endlich sagt´s mal jemand!
Zar Peter I. ließ alle Bojaren die langen Röcke abschneiden und sie mussten sich ihre Bärte abrasieren. So eine Maßnahme wäre auch bei uns dringend notwendig.
Man kann ja bei vielen optisch kaum noch einen Unterschied zwischen IS und der Polizei oder den Soldaten der BW feststellen.
Naja 8 Jahre Haft in Frankreich oder in Deutschland ist schon ein Unterschied. Mein Nachbar saß in Frankreich in Haft in einer Zelle mit 8 Leuten und einem Klobecken, wo jeden zuschauen konnte. 2Wochen ehe sein Chef ausstehende Rechnungen bezahlte und er dann wieder mit dem LKW weiterfahren durfte. Doch den LKW bzw dessen Landung wurde derweil geplündert auf einen Abstellplatz der Polizei, seitdem hat sich geweigert mit dem LKW nach Frankreich zu fahren. Hinzukommt das er kaum zu Hause wahr schwer krank wurde, er hatte sich im Knast mit Tuberkulose infiziert und sein Chef noch dazu gefeuert. Nichtmal vor Gericht bekam er Recht. Also wollte nur sagen, daß Knast und Knast ein Unterschied ist.
Die mohammedanischen Knackis passen auf ihre Glaubensbrüder schon auf, und Job und Rechnungen gehen ihnen ohnehn am Sitzfleisch vorbei. Wenn die Jungs in 4 – 8 Jahren wegen guter Führung entlassen werden, haben sie sich für höhere Führungsposten in der Ummah qualifiziert, das ist für die wie die Jahre „in Amerika“ für deutsche Forscher.
Jeder Deutsche sollte sich mal langsam fragen, wozu wir überhaupt die sogenannten „Sozialen Sicherungssysteme“ haben? Die x verschiedenen Sozial Gesetzbücher, sind nur zur Beschäftigungstherapie für Richter, allerdings helfen sie dem kleinen Mann absolut nicht. Jeder der einmal in einer Notlage war, z.B. Berufsgenossenschaften und ähnlicher Abzocker Einrichtungen, der kann ein Lied davon singen. Lange Prozesse und bei einem positiven Urteil, eine Mini Rente.
Aus diesen Systemen wird das Geld für Kriege und Reparationszahlungen geleistet und das ist schon seit hunderten Jahren so auf der ganzen Welt. Und Deutschland zahlt heute noch immer für den 2.WK und der dritte wird uns auch angelastet werden!
„Gegen die drei Angeklagten waren sieben bis vierzehn Jahre Haft gefordert worden, die schließlich zu Strafen zwischen acht und dreizehn Jahren verurteilt wurden. Ist diese Strafe ausreichend? Jeder wird darüber selbst urteilen.“
Die Mafiajustiz im Westen läßt dunkelhäutige Mörder / Verbrecher (Opfer Weiße, also Alltag = „Hund beißt Mann“) gerne mit solch lächerlichen Strafen davonkommen, während Weiße (Opfer ist dunkelhäutig, also die Ausnahme = „Mann beißt Hund“) ganz anders behandelt werden.
FOX hatte gestern oder vorgestern einen Schwarzen, der einen Weißen (77) niederschlug, Schädelbruch, Exitus, 2 Jahre Hausarrest als „Strafe“, „weil“ der Weiße ihn ja einen Nigger genannt hätte (ging um schlechte Bedienung im Fastfoodladen, wo der Mörder arbeitete). Irgendeinen Vorwand findet ein Mafiarichter halt immer.
Man will es sich eben nicht mit den zukünftigen Landesherren verderben. Die Richter gehen davon aus, dass sie selber in nicht allzulanger Zeit vor einem Schariah-Gericht stehen werden, und wollen dann aussagen können: „Wir waren an das Gesetz der Ungläubigen gebunden, aber haben natürlich die Gotteskrieger so milde behandelt, wie es uns nur irgendwie möglich war. Salaam und Helau!“
In früheren Zeiten besaß Frankreich eine einfache mechanische Vorrichtung zur terminalen Inaktivierung von solchem Gezücht. Vielleicht war das gar nicht so inhuman, wie es prima facie erscheinen mag.
Und zwar gar nicht lange fackeln: Anwendung der mechanischen Vorrichtung innerhalb 24 Std. nach Feststellung der Täterschaft plus Beschlagnahme jedes eventuell existierenden Besitzes bei der Sippschaft der Täter sowie deren sofortige Entfernung aus dem Land.