web analytics
Polizisten am Berliner Breitscheitplatz nach dem Anschlag. | Bild: Flickr

Vor fünf Jahren, am Abend des 19. Dezember 2016, steuerte ein fanatisierter muslimischer Terrorist einen LKW in eine Menschenmenge auf dem Weihnachtsmarkt auf dem Breitscheidplatz. Zwölf Menschen kamen dabei ums Leben, mindestens 67 Besucher wurden zum Teil schwer verletzt. Einer dieser Schwerverletzten starb an den Spätfolgen des Anschlags vor zwei Monaten: Sascha Hüsges eilte nach dem Anschlag den Opfern zur Hilfe und wurde dabei selbst schwer verletzt.
 

Der Tag des Attentats auf den Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz in Berlin jährt sich nun zum fünften Mal und noch immer sind viele Fragen offen. Nun wurde der mutmaßliche Auftraggeber identifiziert, aber nicht von den Behörden, sondern von Journalisten. Seit diesem Terrorakt hat es immer wieder Mordanschläge von Muslimen auf die Bevölkerung gegeben. Im Juni diesen Jahres wurden in Würzburg mehrere Frauen von einem muslimischen Mann getötet. In einem Blitzverfahren wurde der Täter für psychisch krank erklärt, ebenso wie der Messerstecher in einem ICE, der vier Menschen verletzte.
Zum Glück kommen nicht alle Planungen zur Ausführung. Mit dem kürzlich aufgedeckten Fall aus Hamburg wurden seit dem Jahr 2000 vierundzwanzig geplante islamistische Anschläge in Deutschland verhindert.

2000 (!) muslimische Gefährder alleine in der Bundesrepublik

Die Behörden rechnen mit rund 2000 (!) Islamisten in der Bundesrepublik, die für so gefährlich gehalten werden, dass man ihnen Anschläge zutraut. Dazu kommen zahlreiche Moscheen, in denen Hass gegen unsere Gesellschaft gepredigt wird.

Dennoch verkündete Bundesinnenministerin, Nancy Faeser, dass die größte Gefahr für die innere Sicherheit in Deutschland vom Rechtsextremismus ausgeht. Sie bekam dafür viel Lob und wenig Widerspruch. Zwar steht im Koalitionsvertrag der Ampelparteien, dass man gegen jede Form von Extremismus vorgehen wolle, in der Realität werden Linksextremismus und islamistischer Terrorismus allerdings verharmlost oder verschwiegen. So nahm Faeser zu dem vom Sohn eines den Behörden seit langem bekannten Islamisten nicht Stellung. Der marokkanische Vater des verhinderten Attentäters soll enge Verbindungen zur Al-Quds-Moschee gehabt haben, in der sich vor den Anschlägen vom 11. September 2001 die Angehörigen der Hamburger Terrorzelle um Mohammed Atta getroffen hatten.

Nancy Faeser: Rechtsextremismus ist größte Gefahr

Um zu verstehen, warum der Rechtsextremismus als größte Gefahr bezeichnet werden kann, muss man einen Blick auf die Art der Erhebung der Zahlen werfen, die immer wieder Anlass zur Kritik gibt.
Während zum Beispiel jede antisemitisch motivierte Tat, bei der die Täterschaft und die Motivation nicht eindeutig geklärt werden kann, automatisch dem rechtsextremen Spektrum zugeordnet wird, werden islamistische Motive bei vielen Tätern als „psychische Erkrankungen“ ausgegeben und fallen somit aus der Statistik.

Die Zahlen sind also nur bedingt aussagekräftig. Außerdem fallen, anders als beim Linksextremismus rechtsextreme Symbole unter die gezählten Taten, auch wenn gar nicht klar ist, wer die Schmierereien verursacht hat. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an die grünen Lokalpolitiker aus Thüringen, die vor Jahren dabei erwischt wurden, dass sie Hakenkreuze schmierten. Sie hätten auf die rechte Gefahr aufmerksam machen wollen, sagten sie, als sie erwischt wurden. Wie ihre Schmierereien in die Statistik eingingen, ist mir nicht bekannt.

Natürlich gibt es nach wie vor wichtige Gründe, den Rechtsextremismus hierzulande zu beobachten und aktiv zu bekämpfen. Wer das glaubwürdig tun will, darf aber nicht ignorieren, was tagtäglich an Hass und Intoleranz in Moscheen mitten in Deutschland gepredigt wird und dass es hierzulande 2000 islamistische Gefährder gibt.

Es ist eine Tatsache, dass es überwiegend Islamisten sind, die Messerattentate verüben. Es sind bis jetzt nur Islamisten gewesen, die Flugzeuge entführt haben und damit in Gebäude gestürzt sind.

Und es sind Islamisten, die LKWs gekapert und durch Menschenmengen gefahren sind, sich selbst in die Luft sprengen, Menschen auf offener Straße köpfen oder wie im Bataclan ein Blutbad anrichten. Was der islamistische Terrorismus im 21. Jahrhundert an Opfern weltweit und Brutalität in Europa mit sich gebracht hat, ist singulär.
Die Innenministerin eines Landes, das laut Verfassungsschutz permanent im Zentrum einer islamistischen Bedrohung steht, darf diese Tatsache nicht ausblenden.

Dieser Gastbeitrag von Vera Lengsfeld erschien zuerst bei PHILOSPHIA PERENNIS unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber portofrei und gratis! Details hier.


Von Redaktion

4 Gedanken zu „Fünf Jahre Breitscheitplatz-Anschlag: Ist der Rechtsextremismus größte Gefahr für Deutschland?“
  1. Danke, genau das sind die Punkte die kritisiert wurden, speziell der Punkt 4 und der hinter dem LKW STEHENDE nicht umgebogene Poller. Aber leider noch was vergessen, den Wochen später zufällig unter dem Sitz gefundene Pass!

  2. Zitat:

    „Ist der Rechtsextremismus größte Gefahr für Deutschland?“

    Jetzt müssen wir aber schleunigst nach dem „Rechten“ sehen, damit wir nicht „Gelinkt“ werden……….ho, ho, ho, hooooooooo

    In diesem Sinne

    12
  3. Der 11.09.2001 war ein “Inside Job”, der islamistische Terrorismus wird
    über die Geheimdienste gesteuert. Es ist eine politische Strategie, den
    Brand zu legen, ihn scheinbar selbstlos wieder zu löschen, um danach
    die Tat einen politischen Gegner oder Dissidenten anzuhängen. Das ist
    das schmutzige Tagesgeschäft der staatlichen Geheimdienste in aller
    Welt. Man hetzt sie beständig gegeneinander auf und behält so die Macht
    im Lande. Diffamierung von Regierungsgegner und Unbeugsamen bis hin zum
    Rufmord, welcher dem physischen Mord vorauseilt.

    Vera Lengsfeld scheint davon nichts zu wissen.

    5
    1
  4. Beate Zschäpe was driving, not Amis Amri! — The Mossad was wrong! — BKA failed completely!

    Bis vor etwa zwo Jahren kursierte im Weltnetz ein Video, welches dokumenierte, daß

    1. vor und während des Geschehens neben dem Breitscheidplatz ein großer gelber LKW parkte.
    Aber der ist auf den offiziellen BRD-Informationen weit und breit nicht sichtbar!

    2. daß Komparsen urplötzlich mitgebrachen Holzmüll verteilen und sich mit roter Farbe anmalen.
    Das waren die bezahlten Darsteller für die Auftritt der scheinbar schwer verletzten.

    3. daß mehrere Rettungswagen auf dem Breitscheidplatz eintrafen, ohne, daß Verletzte geborgen wurden.

    4. daß die Straßeneinfahrt zum Breitscheidplatz derart eng war, daß Amis Amris LKW hier niemals durch kommen konnte. Nur im Rückwärtsgang war es für den LKW möglich, die Unfallstelle auf dem Breitscheidplatz zu erreichen

    5. daß Journalisten nirgendwo Bilder von Toten und Verletzten zeigen konnten. Die Journalisten befragten auch keine möglichen Angehörigen und Zeugen.

    Autor bezweifelt Täter-Theorie: Saß Amri wirklich am Steuer? – n-tv.de

    Autor bezweifelt Täter-Theorie: Saß Amri wirklich am Steuer? – n-tv.de

    7
    2

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert