Geht es jetzt los? Uni Klinik Köln lehnt Pati­enten mit Impf­schäden ab

In Zeiten der „hyste­risch“ voran getrie­benen Impf­kam­pagne hatte man auch das Kran­ken­haus-Personal hemmungslos an die Grenzen des Mach­baren getrieben.
Anders nun bei der Behand­lung von Impf­schäden, da scheinen ganz plötz­lich keine Ressourcen vorhanden zu sein.

Werden die Opfer „erwar­tungs­gemäß“ im Stich gelassen?

Ein Skandal in der ambu­lanten Versor­gung in der Uniklinik Köln zeichnet sich nun deut­lich ab.

Die, am 6.3. 2023 angab, Impf­ge­schä­digte nicht in ihrer Ambu­lanz zu behan­deln, darauf folgte am 7.3. die Verlaut­ba­rung, dass man keine Zeit für Corona-Impf-Geschä­digte habe („ressour­cen­be­dingt“).

Am 08.03. war zu lesen, …. „aufgrund ausge­schöpfter Kapa­zi­täten können leider, trotz der hohen Nach­frage, keine weiteren Patienten´innen mit Verdacht auf Post-Covid oder Post-Vac-Syndrom in unserer Ambu­lanz-Sprech­stunde aufge­nommen werden“.

Diese Mittei­lung des Univer­si­täts­kli­ni­kums erschreckt jedoch in mehr­fa­cher Hinsicht. Es stimmt also offen­sicht­lich, dass die Zahlen der Neben­wir­kungen nach der „Impfung“ explo­dieren und alle Versuche, diesen Umstand nicht in das Bewusst­sein der Öffent­lich­keit dringen zu lassen, eben nunmehr fehlschlagen.

Gerade Univer­si­täts­kli­niken sind „Häuser der Maxi­mal­ver­sor­gung“ und oft die einzigen, die mit schwie­rigen Erkran­kungs­bil­dern klar­kommen können, da sie oftmals Experten beschäf­tigt haben und verfügen meist über neuestes Behandlungs-Wissen.

Fragen über Fragen

Zu einer derar­tigen Vorge­hens­weise und sofern man den „Hilferuf“ des Univer­si­täts­kli­ni­kums als seriös betrachten möchte, stellen sich zwangs­läufig einige Fragen.

Wo finden nun die Impf­opfer die Hilfe, die sie drin­gend brauchen?

Wohin sollen sie sich wenden?

Wenn die Impf­wir­kungen (Post-Vac) wirk­lich so selten wären, wie Lauter­bach es immer noch versucht zu rela­ti­vieren, warum gibt es dann in einer Univer­si­täts­klinik „keine Ressourcen“ mehr für deren Behand­lung in einer Ambu­lanz, obwohl diese als Haus der Maxi­mal­ver­sor­gung doch die beste Ausrüs­tung dafür haben müsste.

Was sagt das verant­wort­liche Gesund­heits­mi­nis­te­rium von Nord­rhein-West­falen dazu?

Warum gerade keine Behand­lung von Post-Vac?

Da sämt­liche andere Krank­heits­bilder nach wie vor in der Kölner Klinik behan­delt werden, stellt sich die Frage, mit welchem Recht und nach welchen Krite­rien hier eine Klinik Pati­enten abweist, die ihr aus dem einen oder anderen Grund „nicht passen“.

Sind jetzt dieje­nigen die Dummen, die sich voller Vertrauen auf die Rich­tig­keit und Serio­sität der Aussagen der Verant­wort­li­chen, die „Impfung“ sei sicher, und nur „ein Pieks“, soli­da­risch mit den anderen haben impfen lassen?

Keine klare Unter­schei­dung auf Grund von Symptomen möglich

Wie will die Klinik unter­scheiden, wer „Post-Vac“ ist oder eben „nur so“ erkrankt ist?

Immerhin sind ca. 80% der Bevöl­ke­rung durch­ge­impft und die Neben­wir­kungen können alle Organ­sys­teme betreffen, sehen also wie viele andere Krank­heiten aus.

Jeder Herz­in­farkt, Schlag­an­fall, jedes Krampf­leiden, jede Demenz, jede Fehl­ge­burt, jede Leuk­ämie oder jeder Krebs kann ein „Post-Vac“ Syndrom sein, ohne dass der Patient sich dessen bewusst ist.

Eine mögliche Erklä­rungs­va­ri­ante könnte auch darin liegen, dass nunmehr das gesamte regie­rungs­sei­tige Corona-Narrativ in sich zusam­men­zu­bre­chen beginnt, auch langsam medial.

Da möchte dann wohl keine Klinik die Erste sein, die, auf Grund vermehrt auftre­tender unver­tusch­barer Fälle, ins mediale Rampen­licht gezogen wird. Damit wäre man ja auch als Klinik gezwungen zu zu geben, das „offi­zi­elle“ Narrativ medi­zi­nisch weder hinter­fragt noch über­prüft zu haben.

Oder sollen etwa nur Dieje­nigen ausge­grenzt werden, die selbst den Zusam­men­hang mit den Impfungen vermuten? Führt dieses nicht dazu, dass Pati­enten der Klinik verschweigen müssen, was sie als Ursache vermuten, um nicht abge­wiesen zu werden oder am Ende gar falsch behan­delt, im schlimmsten Fall „geboos­tert“ zu werden.

Erneuter Damm­bruch in medi­zi­ni­scher Ethik

Der Ärzte­ver­band ÄBVHE sieht hier einen weiteren Damm­bruch in der medi­zi­ni­schen Ethik.
Willkür und Ausgren­zung dürfen nicht das neue „Normal“ des dann nicht mehr soli­da­ri­schen Gesund­heits­sys­tems werden! Der ÄBVHE fordert die sofor­tige Aufklä­rung der Hinter­gründe dieser öffent­li­chen Verlaut­ba­rung, die de facto eine Ausgren­zung der betrof­fenen Pati­enten bedeutet.

Niemand kann wohl jetzt schon vergessen haben, dass noch vor wenigen Wochen eben gerade Unge­impfte abge­wiesen und nicht behan­delt wurden, jetzt sind es die Geimpften mit Nebenwirkungen!

Dazu sagt das Gesetz,  „jeder Arzt und jedes Kran­ken­haus muss Pati­enten behan­deln, wenn sie krank sind, ohne Ansehen von deren Natio­na­lität, Rasse, Geschlecht, Einkommen oder ihres Impfstatus! 

Was selbst­re­dend eben­falls für Unge­impfte während der „Pandemie“ in glei­cher Form gegolten haben müsste.

Tatbe­stand der unter­las­senen Hilfeleistung?

Die Abwei­sung von Pati­enten verletzt Pati­en­ten­rechte und erfüllt unter Umständen den Tatbe­stand einer unter­las­senen Hilfe­leis­tung. Eine Abwei­sung von Pati­enten aus Kapa­zi­täts­gründen ist zwar grund­sätz­lich möglich, darf jedoch nicht für eine bestimmte Pati­en­ten­gruppe, wie „unge­impft“ oder „Post-Covid“, gelten, so die Geschäfts­füh­rerin des ÄBVHE, die Medi­zin­recht­lerin Doeben-Koch.

Schon der zeit­liche Verlauf der Verlaut­ba­rung auf der Webseite des Univer­si­täts­kli­ni­kums lässt Zweifel aufkommen, denn hier wurde mit tägli­chem Abstand das wording geändert.

Klinik-Reak­tion wegen „BionTech Naheverhältnis“?

Warum grenzt bislang nur die Uni Köln Post-Vac-Pati­enten aus? Will man hier die „Lage  für andere Kliniken vorsondieren“?
Oder hängt es even­tuell damit zusammen, dass genau diese Klinik Studien für BionTECH zur Krebs­the­rapie durch­führt und hierzu gerade kürz­lich einen millio­nen­schweren Forschungs­auf­trag erhalten hat?
Kann es sein, dass hier BionTech ganz gravie­rend mitge­redet hat bei diesen Entscheidungen?

Abschlie­ßend möchten wir nicht vorent­halten wie zöger­lich und noch immer beschö­ni­gend sich die „mitschul­digen“ Main­stream-Medien diesem nicht mehr zu unter­drü­ckenden Thema nähern.

So etwa heißt es bei rtl.de, „die Corona-Impfung hat vielen Menschen das Leben gerettet. Aber sie hat auch bei Tausenden für schlimme Neben­wir­kungen gesorgt. Medi­ziner spre­chen vom Post-Vac-Syndrom. Bundes­ge­sund­heits­mi­nister Karl Lauter­bach spielte das Thema lange Zeit runter. Ein Fehler, wie die Wissen­schaft heute weiß. Viele Betrof­fene fühlen sich jetzt allein gelassen. Die Uniklinik Köln zum Beispiel nimmt keine neuen Post-Vac-Pati­enten mehr auf“.

Selbst­re­dend im „regie­rungs­hö­rigen“ Weich­spül­pro­gramm, wird jedoch keines­wegs hinter­fragt, ob eine solche Vorge­hens­weise eines Uni-Klini­kums über­haupt recht­lich gedeckt sein kann.

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.