Geschlechts­um­wand­lung bei Kindern: Wirk­lich keine Auswirkungen?

In einem Artikel, der am 24. Mai auf Aleteia veröf­fent­licht wurde, schreibt Blanche Streb, Direk­torin für Ausbil­dung und Forschung bei Alli­ance VITA, über „Diese Kinder, die ihre ‚Geschlechts­um­wand­lung‘ bereuen“ und verweist insbe­son­dere auf das stetig wach­sende Ausmaß des Phäno­mens in den letzten Jahren. „Die Anträge auf Zugang zu chir­ur­gi­schen Eingriffen oder Entfer­nungen von Brüsten oder Geni­ta­lien haben sich zwischen 2012 und 2020 vervier­facht“, erklärt die Forscherin, die dann einen Pariser Kinder­psych­iater bezüg­lich der Anträge auf Tran­si­tion zitiert: „Vor zehn Jahren hatten wir etwa zehn Anträge pro Jahr, heute sind es zehn Anträge pro Monat, nur für die Region Île-de-France.“ Ein Phänomen, das sich natür­lich nicht von selbst entwi­ckelt hat, sondern dank der glühenden Verfechter einer gren­zen­losen Frei­heit, die würdige Erben derer sind, die „ohne Hinder­nisse genießen“ wollten. „Befreiung des Wortes. Die Infor­ma­tionen zirku­lieren heute mehr“, freut sich die Kinder­psych­ia­terin Agnès Condat in La Croix (21.6.2021).
 

Diese Erklä­rung wird durch das Ende September veröf­fent­lichte Rund­schreiben von Blan­quer bestä­tigt. Der Bildungs­mi­nister gab den Forde­rungen der Trans­se­xu­ellen-Akti­visten nach und veröf­fent­lichte ein Rund­schreiben, das „eine bessere Berück­sich­ti­gung von Fragen der Geschlechts­iden­tität im schu­li­schen Umfeld“ zum Ziel hatte. Der Minister wies darauf hin, dass die Betreuung dieser Kinder mangel­haft sei, weil „die vorge­fassten Meinungen über Tran­si­den­tität fort­be­stehen und die Kinder ihren Werde­gang und ihre Rechte nicht kennen“, und legte zwei Fälle fest, die unter­schied­lich behan­delt werden sollten, nämlich eine „iden­ti­fi­zierte Tran­si­tion“ und eine „vertrau­liche Tran­si­tion“, d. h. ohne dass die Eltern davon wissen.

Der Minister ist von seinem Thema begeis­tert und lässt kein Schlüs­sel­wort aus: Man müsse in diesen „Tran­si­den­ti­täts­si­tua­tionen“ „zuhören“, „indi­vi­du­elle Maßnahmen ergreifen“ und dabei „die Entschei­dungen“ der Jugend­li­chen „respek­tieren“. Natür­lich geht es nicht um „Mobbing“, „Diskri­mi­nie­rung“ oder „trans­phobe Gewalt“, sondern um ein „kollek­tives und part­ner­schaft­li­ches“ Vorgehen. Blan­quer ist verständ­nis­voll, er hat, so scheint es, das Wesent­liche des Themas erfasst. Aller­dings scheinen in der beein­dru­ckenden Liste der Diplome des Minis­ters einige Kompe­tenzen zu fehlen, die sich bei der Behand­lung eines so komplexen Themas als nütz­lich hätten erweisen können. Eine Prise Psycho­logie zum Beispiel, die ihn darauf hätte aufmerksam machen können, wie schwierig es für Kinder ist, zu wissen, was sie wollen, und wie leicht sie sich beein­flussen lassen. Bevor er mit offenem Mund von den Rechten des Kindes, seine eigenen Entschei­dungen zu treffen, spricht, hätte Blan­quer viel­leicht die Heer­scharen von Psycho­logen, Kinder­psych­ia­tern, Sozio­logen und Philo­so­phen um ihre Meinung bitten können, die sich erhoben haben, um „diesen Raub der Kind­heit“ anzu­pran­gern und mit dem Finger auf einen „ideo­lo­gi­schen Griff auf den Körper der Kinder“ (L’Ex­press, 20/9/2021) hinzu­weisen. Diese Formu­lie­rungen scheinen nicht mit dem Diskurs des Ex-Minis­ters über­ein­zu­stimmen. Während dieser darauf beharrt, dass „Trans­gender-Personen Rechte haben, die in inter­na­tio­nalen und euro­päi­schen Texten sowie in der fran­zö­si­schen Gesetz­ge­bung fest­ge­schrieben sind“, erin­nern Psych­iater, Intel­lek­tu­elle und Ärzte daran, dass auch Kinder Rechte haben und dass die ersteren die letz­teren auf Dauer unter­graben könnten.

Dies geht auch aus den zahl­rei­chen Zeugen­aus­sagen hervor, die in den letzten Monaten veröf­fent­licht wurden und deren Aussage klar ist: Die „Entthroner“ melden sich zu Wort und bereuen ihre Entschei­dung bitter­lich. „Sie haben sich geirrt und sind getäuscht worden. Und oft ist es zu spät. Ihr Unwohl­sein hat sie auf die Auto­bahn des Über­gangs geführt, eine Reise, die manchmal ohne Wieder­kehr ist, da manche Entschei­dungen unwi­der­ruf­lich sind“, bedauert Blanche Streb. Eine Reise, die der Staat jedoch bereits in jungen Jahren über die Schule fördert. Das kürz­lich verab­schie­dete Gesetz zum Verbot von Konver­si­ons­the­ra­pien könnte den guten Willen von Eltern, die sich der Geschlechts­um­wand­lung ihres Kindes wider­setzen wollen, lähmen (unter Andro­hung einer Geld­strafe von 45.000 Euro oder einer drei­jäh­rigen Haft­strafe). Während eine ameri­ka­ni­sche Studie die extreme Anfäl­lig­keit junger Trans­gender aufzeigt, die viermal häufiger als andere für psychi­sche Erkran­kungen anfällig sind (60 % von ihnen leiden an Depres­sionen und 40 % haben in ihrem Leben bereits einen Selbst­mord­ver­such unter­nommen), wäre es da nicht denkbar, einige Jahre des Aufbaus zu akzep­tieren, auch wenn diese manchmal schwierig sind? Eine Iden­tität zu dekon­stru­ieren, bevor sie über­haupt geformt wurde, scheint eine mehr als frag­wür­dige Notlö­sung zu sein.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei BOULEVARD VOLTAIRE, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.