„God save the king!“ – „Down with the crown!“ (Video) +UPDATE 07.05+: „HRW“ kriti­siert Verhaftungen

+UPDATE 07.05+

Menschen­rechts­or­ga­ni­sa­tion „Human Rights Watch“ kriti­siert Verhaftungen

Laut der Kampa­gnen­gruppe „Repu­blic“ wären ihr Anführer Graham Smith und fünf weitere Mitglieder verhaftet worden, Hunderte ihrer Plakate wurden von der Londoner Polizei beschlag­nahmt. In den sozialen Medien zeigen mehrere Videos, wie die Polizei die gelb geklei­deten Demons­tranten mit Hand­schellen fesselt und zu einem wartenden Poli­zei­auto eskortiert.

Weniger als eine Stunde später twit­terte „Repu­blic“ einen weiteren Beitrag über den Protest auf dem Trafalgar Square, wo die Menschen „Nicht mein König“ und „Wir werden nicht schweigen“ skan­dierten. Dabei stellten sie kriti­sche Fragen:

„Ist das Demo­kratie? Die Orga­ni­sa­toren des #NotMy­King-Protests wurden verhaftet und die Polizei gibt keine Erklä­rung ab. So viel zum Recht auf fried­li­chen Protest“,

- fügten sie hinzu.

„Human Rights Watch“: „Unglaub­lich alarmierend“

„HRW“ nannte die Verhaf­tungen „unglaub­lich alarmierend“.
Das ist etwas, was man in Moskau erwarten würde, nicht in London.
- sagte die briti­sche HRW-Direk­torin Yasmine Ahmed.
Polizei nennt keinen Grund der Verhaftung

Die Polizei konnte bisher auch keinen Grund für die Inhaf­tie­rung nennen. Laut Angaben eines Mitglieds der Gruppe wäre aber gewesen, dass die Verhaf­teten ein Mega­phon bei sich trugen. (terasz)

Abschaf­fung des Monar­chen durch gewähltes Staatsoberhaupt

Die repu­bli­ka­ni­sche Gruppe setzt sich dafür ein, dass der Monarch durch ein vom Volk gewähltes Staats­ober­haupt ersetzt wird.

___________________________________

Dieser Beitrag verwendet Infor­ma­tionen von MANDINER, unserem unga­ri­schen Partner der euro­päi­schen Medienkooperation.

___________________________________

+ERST-Artikel 06.05+

Am Tag der Krönung von König Charles III. hat die Polizei in London insge­samt 52 Menschen fest­ge­nommen. Grund seien Straf­taten wie Körper­ver­let­zung, Verstöße gegen die öffent­liche Ordnung, Land­frie­dens­bruch und „Verschwö­rung zum Erregen eines öffent­li­chen Ärger­nisses“ gewesen. „Alle diese Personen bleiben in Gewahrsam“, teilte die Metro­po­litan Police am Samstag mit.

Kritik gab es an der Fest­nahme von mehreren Monar­chie-Gegnern der Gruppe Repu­blic. „Wir haben volles Verständnis für die Sorgen der Öffent­lich­keit nach den Fest­nahmen, die wir heute Morgen vorge­nommen haben“, sagte Einsatz­lei­terin Karen Findlay. Proteste seien recht­mäßig und dürften stören. Die Polizei müsse aber eingreifen, wenn die Demons­tra­tionen „krimi­nell werden und ernst­hafte Störungen verur­sa­chen können“, sagte Findlay. „Das hängt vom Kontext ab. Die Krönung ist ein Ereignis einer Gene­ra­tion, und das ist ein wich­tiger Aspekt bei unserer Bewer­tung.

Innen­mi­nis­terin Suella Braverman dankte der Polizei für den Einsatz. „Es waren eine groß­ar­tige Prozes­sion und Zere­monie, die zehn­tau­sende Menschen in London genossen haben“, sagte die konser­va­tive Poli­ti­kerin. „Es war eine große Hommage an unser Land und unsere Monar­chie.“ Die Regie­rung hatte das Demons­tra­ti­ons­recht erst vor kurzem erneut deut­lich verschärft. So dürfen Poli­zisten Proteste unter­sagen, wenn sie dadurch Störungen der öffent­li­chen Ordnung erwarten … Weiter­lesen auf welt.de

_________________________________________________________________________

Unser Ungarn-Korre­spon­dent Elmar Forster, seit 1992 Auslands­ös­ter­rei­cher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die west­liche Verleum­dungs­kam­pagne vertei­digt. Der amazon-Best­seller  ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklu­sive Post­zu­stel­lung und persön­li­cher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_​buch@​yahoo.​com>

In Kürze erscheint im Gerhard-Hess-Verlag das neue Buch von Elmar Forster:

KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Unter­gang des Abend­landes (Spengler) Dekon­struk­tion der Poli­tical Correct­ness.

(Unver­bind­liche Vorbe­stel­lungen unter <ungarn_​buch@​yahoo.​com> )

_________________________________________________________________________


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.

24 Kommentare

  1. Es regieren die Welt weder Könige noch Demo­kratten, es regiert die Gelde­lite, die weder Volk noch Fami­lien vertritt und nur Chaos stiften kann. Könige werden seit alters her durch Vertreter des Papst­tums „gesalbt“. Könige, die das verwei­gern, fühlen sich nur ihrem Volk und nicht Rom verpflichtet, hier war das, glaube ich, irgendein Hein­rich. Ist aber schon lange her. Das Kropp­zeug im Bunten Tag regiert eindeutig gegen unser Volk.

    8
    1
  2. „Ist das Demo­kratie? Die Orga­ni­sa­toren des #NotMy­King-Protests wurden verhaftet und die Polizei gibt keine Erklä­rung ab. So viel zum Recht auf fried­li­chen Protest“

    Wen wundert das noch – schon in den 90er Jahren hat die maxi­mal­über­wa­chungs­ka­me­ra­ver­seuchte 5‑Eyes-Hoch­burg ein Gesetz verab­schiedet nach dem belie­bige Versamm­lungen (= Zusam­men­kommen von mehr as 2 Personen!) von der Polizei beliebig „aufge­löst“ werden können. Aber damals ging es ja nur um fried­liche aber laute Party-Raver…

    4
    1
  3. Ich bin kein Anti-Demo­krat. Ich bin nur ein Aufge­weckter. Und das seit 1956, der als 13-Jähriger ideo­lo­gie­re­sis­tent geworden ist. Nie bin ich auf eine solche hereingefallen.
    Es gibt keinen großen Unter­schied zwischen einem guten Volk mit seinem König oder ande­rer­seits einer guten demo­kra­ti­schen Regierung.
    Hat je ein König seine Unter­tanen dazu ermun­tert, Nach­wuchs zu verhüten, oder abzu­treiben? „Demo­kraten“ schaffen das und legen damit gleich­zeitig die Lunte an das Funda­ment des Staates. Ein Drittel des zur Bestands­er­hal­tung notwen­digen Nach­wuchses wird bei uns verhütet oder abgetrieben.Und dann jammert man, daß es überall fehlt, als erstes an Verbrau­chern. Und zuküftig an Renten­zah­lern, Dafür bekommen wir eine große Zahl von Armuts­rent­ne­rinnen, denen gesagt wurde, daß ein Mann keine Alters­ver­sor­gung ist. Aber wenigs­tens eine Zeit­lang könnte er wohl Armuts­schutz und als Einsam­keits­ver­hin­derer dienen.
    Die ideo­lo­gi­sche Verwir­rung ist katastrophal.

    8
    1
  4. Heath­cote Williams in “Royal Babylon – The Criminal Record of The British Monarchy”:
    „Die Wind­sors sind ein Schand­fleck im kultu­rellen Erbe Groß­bri­tan­niens. Die Monar­chie ist das Schmier­fett der Kriege Groß­bri­tan­niens, denn sie über­zeugt ihre Soldaten, allzeit pflicht­be­wußt fürs Vater­land zu sterben. Um schließ­lich, nach Ehrung der Opfer staat­li­chen Gemet­zels, die Profite der Waffen­händler zu vermehren. Waffen­her­steller und ihre Kunden werden auf Schloß Windsor gern zum Tee geladen – Flug­schaueh­rung inklu­sive – denn Monar­chie und Mili­tär­ge­schäft sind eng verwoben. In Groß­bri­tan­nien ist “Rüstungs­in­dus­trie” ein royaler Marken­name. Die Majes­täten profi­tieren die ganze Zeit auch selbst vom Geschäft mit Waffen,
 dank ihrer Kron­agenten, die ihre Unter­neh­mens­be­tei­li­gungen verwalten und mit Lock­heed und BAE Systems unge­rührt Anteile
 an Streubomben‑, Uran­mu­ni­tion und Land­mi­nen­pro­du­zenten halten.”

    19
    1
  5. So ein alberner Aufzug. Der hätte den Thron an seinen Sohn geben sollen, aber die Ehebre­cherin an seiner Seite wollte ja schon immer Königin werden. Eine Farce ist das ganze Schau­spiel dieser Alten, oben­drein kostet es viel Geld.

    31
    1
      • Was hätte man für Geld sparen können, wenn ‚man gleich den William auf den Thron gesetzt hätte…
        Was sagst Du eigent­lich dazu, das die „Salbung“ von Charles nicht öffent­lich zeigen durfte, gab es da merk­wür­dige Dinge?
        Das Buch über die Anunnaki ist übri­gens gut, danke für den Tipp.

        4
        1
        • Ich habe mir das mittel­al­ter­liche Spek­takel garnicht ange­schaut, aber was auch immer diese „Salbung“ bedeuten soll, so m. A. n. bestimmt nichts Gutes. Ich vermute mal, dass es auch ein SAt-AN-isches Ritual war/ist.

          Meiner Ansicht nach. 

          Zum Buch – gern geschehen. Ich kann nur empfehlen, dass Du es Deiner­seits auch wieder weiter­emp­fiehlst – u. a. mit dem Hinweis, dass man den Schluss­teil keines­wegs auslassen soll, weil dort wirk­lich noch höchst wich­tige weitere Infos enthalten sind. 

          LG 🙂

          3
          1
        • Ah – hier ist ein Artikel dazu – leider hat sich offenbar das Format selb­ständig gemacht und ist in die Werbe­seite gerutscht, so dass nicht alles zu sehen ist – aber zur „Salbung“ steht das was Lesbares.

          Das Datum der Krönung ist der 6.5.2023, nume­ro­lo­gisch die 18, Quer­summe 9. Die 18 gilt als das EINE (1) UNENDLICHE (8). Die 9 drückt die höchste Voll­endung aus. Im Tarot ist die 9. Karte der „EREMIT“, der sich von der Welt zurück­ge­zogen, sein Bewusst­sein verän­dert hat und ein „Erleuch­teter“ geworden ist. Die 9 bringt zum Ausdruck, dass die Voll­endung erreicht ist. 

          Nach diesem L.nk ist gemäß der YANG- und YIN- Unter­tei­lung die 9 eine männ­liche YANG-Zahl mit dort genannten Eigen­schaften, die demnach aber eben auch das weib­liche YIN ausschließen. 

          www.psychologischenumerologie.eu/blog/zahlenmystik-mystische-bedeutung-der-zahlen-1-bis‑9/

          Also ob Tscharles wirk­lich wahre Erleuch­tung und wahre Gött­lich­keit erlangt hat sei mal dahin­ge­stellt – an ihren Taten sollt Ihr sie erkennen kann ich da nur sagen. Dass dieser Tag mit der 18 und Quer­summe 9 für seine Krönung genommen wurde kann auch für das Endsta­dium seines evlt. Größenw.hns und dem der gesamten Misch­poke mit ihm als nun symbo­li­schen Vertreter gedeutet werden.
          Wie ich es schon erläu­tert hatte, ist das YANG nur gut, wenn es auch EIN-SICHT und wahrer Erleuch­tung dem weib­li­chen YIN, dem LEBEN in allem, im ausschließ­lich guten Sinne dient.

          Ich verweise dabei aller­dings noch auf einen bemer­kens­werten Umstand, auf den im Kommen­tar­be­reich des Pravda-Arti­kels ein Kommen­tator hinweist, dass die Krönung genau 6 Monate, 6 Wochen und 6 Tage nach dem Tod der Queen erfolgte, was wiederum zu denken gibt.

          Meiner Ansicht nach.

    • Der Stamm­baum der Könige des Verei­nigten König­rei­ches geht u.a. bis auf Äneas, Wotan und König David zurück. Jetzt haben sie auch noch den Propheten dazu­ge­nommen? Alle Macht aller verfüg­baren Himmel­reiche verleiben sie sich ein. Wann platzt ihnen der Bauch?

  6. Was für ein Affenzirkus.

    Weiß die jubelnde Menge eigent­lich dass ihr Charly best friend mit dem schlimmsten pädo­philen Sexu­al­ver­bre­cher Jimmy Savile, der über 4 Jahr­zehnte (man schätzt mindes­tens 500 Kinder, manche erst 2 Jahre alt) miss­braucht und verge­wal­tigt hat… war?
    Ganz abge­sehen von Charlys anderen Freund- und Machenschaften.
    Das dumme Volk sieht nur Glanz und Gloria, jubelt und schwenkt Fähnchen.

    Nein ich schreie nicht „god save the king“ !

    32
    3
  7. Wie die briti­sche Innen­mi­nis­terin Suella Braverman der Polizei über­schweng­lich für ihren helden­haften Einsatz gegen das Volk dankend, schwel­ge­risch von einer Homage an unserer Monar­chie faselte, setzt fast schon den selben unglaub­wür­digen Akzent, wie wenn beispiels­weise Nancy Faeser mit verstei­nerter Miene von unserer zum Sozia­lismus umge­deu­teten Demo­kratie stam­melt, die es zu schützen gelte.

    31
    1
  8. Schade dass bei der Krönungs­feier das schöne Lied von Elton John „Candle in the wind“ nicht rauf und runter gespielt wurde. Hätte seiner alten Fregatte bestimmt den Spargel verhagelt 

    27
    3
  9. Wich­tige neue Doku zum „grünen Klima­retter“ Prinz Charles und seinem „GREAT RESET“,
    der „PLAN­de­misch“ welt­weit durch­ge­drückt wird u.a. durch seinen
    WEF-Lauf­bur­schen Klaus Schwab (=Kissinger-Zieh­söhn­chen)
    und dessen (Young­Global-Leader) – „Politiker“-Hündchen…
    _____

    KLA.TV-Video 05.05.23:

    „Die Akte König Charles III. − Enthül­lungen hinter der Palastmauer“

    „Die Akte König Charles III. doku­men­tiert ein völlig anderes Bild als es die Massen­me­dien tun. Diese vermit­teln Millionen TV-Zuschauern in aller Welt gleichsam das Trug­bild einer royalen Schein­welt durch eine pompös insze­nierte Krönung und blenden die Realität hinter den Mauern der prunk­vollen Paläste aus…“

    www.kla.tv/2023–05–05/25947&autoplay=true

    22
    1

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein