Vom Corona-Lockdown fließend in den Klima-Lockdown übergehen, über dieses Horroszenario haben wir bei UNSER MITTELEUROPA bereits zwei Mal ausführlich berichtet (Teil 1; Teil 2). Dass unsere Befürchtungen rasche Realität werden, bestätigt nun auch (etwas unfreiwillig) ein aktueller Artikel im britischen Guardian. Jener Zeitung, die bereits im Jahr 2008 wenig beachtet die Pläne der EU, Millionen Migranten nach Europa zu holen, beschrieb, welche dann mit der „Flüchtlingskrise“ 2015 umgesetzt wurden.
Alle zwei Jahre „Klima-Lockdown“ als einzige „Alternative“
So beruft sich der Guardian auf eine Studie im Journal Nature Climate Change, die wiederum feststellt, dass ein Co2-Einsaprungsäquivalent der derzeitigen Corona-Lockdowns notwendig sei, um die „Klimakrise“ abzuwenden und die Pariser Klimaziele zu erreichen. Und das alle zwei Jahre!
Denn günstigerweise, so die Argumentation der Klimajünger, bescherten die globalen Lockdowns im vergangenen Jahr 2020 einen Rückgang der Co2-Emissionen um 7 Prozent, oder 2,6 Milliarden Tonnen. Um den weltweiten Temparaturanstieg aber gemäß den Klimazielen von Paris bei 1,5 bis 2,5 Grad zu stabilisieren, brauche es eine jährliche Reduktion der Co2-Emissionen von mindestens einer Milliarde Tonnen.
Guardian änderte nachträglich Schlagzeile ab
Die Klima-Lockdowns werden aber auch vorgeschlagen, weil man nun nach den (Pseudo-)Lockerungen in Sachen Corona-Maßnahmen von einem deutlichen Anstieg der Emissionen im Jahr 2021 ausgeht.
Aufgrund der brisanten Schlagzeile, sah sich der Guardian im Übrigen genötigt, diese nachträglich abzuändern. War vorher von „Global lockdown every two years needed to meet Paris CO2 goals – study“, ist nunmehr „Equivalent of Covid emissions drop needed every two years – study“ zu lesen.
Der CO2-Gehalt der Luft /Atmosphäre liegt bei 0,04% … also worüber plustern sich die Öko-Diktatoren eigentlich auf? Hier geht es nicht um Klimaschutz oder ähnliches, hier geht nur darum, den Leuten noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Bestes Beispiel ist das Verbot ab 2024 Öfen zu benutzen, zumindest nicht ohne irgendwelche überteuerten Filter. Holz gibt z.B. nur so viel CO2 ab, wie es aufgenommen hat. Das “Problem“ für die “da oben“ ist, dass sie bei Leuten, die mit Öfen heizen nicht genug abziehen können: Energiesteuer, CO2-Steuer und was sie sonst noch alles im Gas- bzw. Heizölpreis versteckt haben.
Und ungefähr 97% des CO2-Gehalts sind natürlichen Ursprungs … also, was soll das alles, außer Panikmache und Regierungs-Abzocke natürlich?
Man kann es nicht oft genug wiederholen: Von diesen restlichen drei Prozent menschgemachten Co² hat Deutschland einen Anteil von knapp 2%.
3 :100= 0,03 x 0,02 =0,0006 %. Das ist der Anteil Deutschlands am Stoff des Lebens C0² für den wir im Namen der Oligarchen und der Davos/Bilderberg-Mafia die Deutsche Wirtschaft und den bisherigen Wohlstand ruinieren.
Schönen Gruß von Coudenhove-Kalergie und Hooton.
Von diesen 3% „Menschgemachtem C0²“ weltweit hat D. einen Anteil von 0,016 %. Alles nur für die Ziele der „Ehrenwerten Gesellschaft“ um Schwab und Guterres.
Vielleicht hat bis 2024 eine höhere Macht dem Leben hier den Stecker gezogen und das ganze Drama ein für allemal beendet. – Dann kann die Erde sich erholen.
Ich hoffe diese Macht zieht den Stecker nur bei den richtigen, wie z.B. Gates & Co. Dann kann der Rest von uns möglicherweise in Ruhe leben. Schön wär’s jedenfalls.
China gilt als weltweit zweitstärkste Wirtschaftsnation, hat dreimal so viele Milliardäre wie Deutschland, aber erhält immer noch deutsches Entwicklungsgeld in dreistelliger Millionenhöhe. Mit deutschem Steuer-Geld werden von der deutschen Schand-Regierung also Kohlekraftwerke in China gebaut.
Stoppt endlich diese monströse Klimalüge, die weiter nichts als ein Repressions-Instrument des Davos-Clans ist.
Während in China ein Kohle-Kraftwerk nach dem anderen neu gebaut wird, jammert man hier wegen CO2 und holt immer mehr Fremde ins Land, die dafür sorgen, das der Anstieg noch größer wird. Wie balla balla ist das eigentlich…
„Wie balla balla ist das eigentlich…?“
So ist das wenn Irre Irre wählen.
Wenn in einer Dömokratie Dümme die Dümmen an die Macht wöhlen kommt das dabei heraus, was wir seit geraumer Zeit haben.