Haben Deutsch­lands Gutmen­schen in Sahra Wagen­knecht ein Wunder­mittel gegen die AfD entdeckt?

Foto: Ferran Cornellà, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons

Soll Sahra Wagen­knecht den linken Karren flottmachen?

 

Was so ein christ­li­cher Feiertag doch ausmacht. Christen gedenken am 15. August der
Aufnahme Mariens in den Himmel, aber auch andere haben eine Art Kollateral-
Nutzen davon, indem für sie sozu­sagen ein zweites Mal Pfingsten ist, das Fest der Erkenntnis.

Ein Text mit dem Titel „Gründet euch endlich“ in der doch etwas weit linken Berliner taz
darf als Beleg gelten. Warum geht es?

Ein taz-Schreiber namens Jan Feddersen hat erkannt, wie man die in der Wähler­gunst munter vorwärts­ei­lende Alter­na­tive für Deutsch­land, kurz AfD, so richtig und nach­haltig schwä­chen kann. Nämlich durch die sympa­thi­sche Sahra Wagen­knecht. Die liebe Sahra
soll als Knecht, pardon Magd der bei unserem Nach­barn herr­schenden Klasse (sohin:
Ampel­ko­ali­tion plus CDU plus Links­partei) die kommu­nis­ti­sche SED-Nach­fol­ge­partei Die
Linke doch einfach einmal in die Luft sprengen und eine eigene poli­ti­sche Bewegung
gründen, die der AfD das Wasser abgräbt. Feddersen stellt das Projekt unter das Motto
German Working Classes First!, was sozia­lis­tisch und zugleich national klingt. Mit anderen
Worten: Wagen­knecht möge doch links­po­pu­lis­tisch wie Jean-Luc Mélen­chon mit seiner
Truppe Unbeug­sames Frank­reich agieren und dadurch AfD-Wähler anlo­cken, vor allem in
Mitteldeutschland.

taz-Redak­teur Feddersen beginnt seine Ausfüh­rungen mit einer Art Parte­zettel für die SED-
Epigonen und formu­liert: Selbst­ver­ständ­lich ist die Links­partei, wie wir sie kennen, nicht
mehr zu retten. Sein Wort in Gottes Ohr. Aber wie soll es dann weiter­gehen? Feddersen weiß es: Doch was zählt, ist die Auszeh­rung der AfD … Abstand zu den Themen Klimakrise,
Gender­ge­rech­tig­keit, Anti­ras­sismus, Soli­da­rität mit Einwan­de­rern und eine Kultur der
„Diver­sity“. Dafür eine Beto­nung der klas­si­schen Themen der Arbei­ter­be­we­gung: Frieden,
Fami­lien, Jobs. Außerdem mit deut­li­cher Beto­nung der natio­nalen Inter­essen (der
Arbei­ter­schaft), also Begren­zung der Migration.

Ganz einfach, weil Wagen­knecht eine linke Popu­listin sei, die das bürger­lich-libe­rale System hasse, weil es immer nur die ohnehin Arri­vierten, bis in die woken Mittel­schicht, schützt und den Prolet*innen kaum Luft zum Atmen lässt … Inso­fern wäre es eine zivi­li­sa­to­ri­sche, ja gera­dezu anti­fa­schis­ti­sche Mission, dieses Partei­pro­jekt der Wagen­knecht-Fellows zu unterstützen.

Der Preis dafür wäre die wesent­liche Margi­na­li­sie­rung der Links­partei, wie wir sie heute kennen. Aber er wäre nicht zu hoch, wenn der AfD das jetzt schon angeb­liche „macht­be­sof­fene“ Verhalten ausge­trieben würde. Doch sie müssten es (nämlich das Projekt einer Partei­grün­dung, Anm. E. K.-L.) jetzt ins Werk setzen, vor der EU-Wahl, vor den Land­tags­wahlen in den schon jetzt „AfD-versifften“ Bundes­län­dern. Danach wäre es zu spät …
Nun, Herr Feddersen, es ist schon jetzt zu spät, denn die AfD ist bereits derart weit in die gesell­schaft­liche Mitte vorge­drungen, dass ein allfäl­liger Wähler­ab­fluss in Rich­tung einer Wagen­knecht-Gruppe kaum spürbar wäre.

Dieser Beitrag erschien zuerst in längerer Form bei ZUR ZEIT, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.



 

56 Kommentare

  1. Nach der grünen Satans­sekte eine dritte rote Satanssekte?
    Seit 1914, Kriegs­kre­dite durch die Roten, steht Rot für Blut und Tod.
    Die drei Roten werden sich selbst zerfleischen.

    22
    5
  2. Frau Wagen­knecht ist intel­li­gent und eloquent. Aber tief in ihrem Herzen ist und bleibt sie meiner Meinung nach eine Kommu­nistin, zwar prag­ma­tisch, aber trotzdem eine Kommu­nistin! Und davon sollten die Menschen genauso die Nase voll haben wie vom Natio­nal­so­zia­lismus, der ja auch, worauf der Name hindeutet, für den Sozia­lismus steht. 

    Auch der Kapi­ta­lismus in seiner momen­tanen Form tut den Menschen nicht gut.
    Sozial und Sozia­lismus decken sich selten. Denn der Kommu­nismus und Sozia­lismus versteht unter Gerech­tig­keit, alle auf dem tiefsten Niveau gleich­zu­setzen und nicht die Chan­cen­gleich­heit! Das deckt die soziale Markt­wirt­schaft ab!

    29
    4
    • Das Wort Sozia­lismus ist abge­leitet von socius = der Genosse, der Gesell. Sozia­lismus wäre dann die Vorstel­lung, die man sich über die Ordnung des Zusam­men­le­bens von Menschen macht, die sich „gesellt“, d. h. zu einer Gesell­schaft oder Gemein­schaft zusam­men­ge­schlossen haben. Je nachdem, welcher Gemein­schaft man den höchsten Wert zuer­kennt, können mit dem Begriff „Sozia­lismus“ ganz verschie­dene Vorstel­lungen verbunden sein. Da für uns Deut­sche das Volk der oberste Wert ist und nicht – wie für den Marxisten – die ‚inter­na­tio­nale Klasse des Prole­ta­riats‘, ist Sozia­lismus für uns eine bestimmte Form der ‚Volks‘ordnung, die wir am besten viel­leicht mit Volks­ge­nos­sen­schaft über­setzen könnten; eine Ordnung also, bei der es für die Rechts­stel­lung des einzelnen in den wirk­lich entschei­denden Fragen nicht darauf ankommt, ob er Bauer oder Arbeiter, Beamter oder Ange­stellter, Hand­werker oder Gelehrter ist, sondern in erster Linie darauf, ob er Volks­ge­nosse ist oder nicht.

      6
      0
      • Sobald es Enteig­nungen gibt und poli­ti­sche Gefan­gene gibt, die man dann für West­geld verkauft, ist nicht viel los mit der Volksgemeinschaft.
        Und riv
        Richtig ist, Marxisten sind inter­na­tio­na­listen, das Gegen­teil von Volk und Nation. Die können arm oder reich sein, im moment sind es die Börsen­zo­cker und Mono­po­listen jeder Art.

        3
        2
  3. Es ist voll­kommen gleich­gültig wie die sich nenen wollen, es sind Kommu­nisten und sie bleiben ES. Sie schwimmen im Blut der Mensch­heit, kommu­nis­ti­sche Russ­land zwischen 40 und 50 Millionen ermordet in den Kulacks, Mau-Setung zwischen 60 und 80 Millionen ermordet, Polpot Kambo­dscha 1/3 seiner Bevöl­ke­rung abge­schlachtet wie Vieh. Ich verstehe nicht wie die, sich noch an die Öffent­lich­keit trauen. Ich weis keine Seuche, die mehr Menschen hinge­raft hat wie die Kommunistenseusche!

    33
    5
    • „Ich weis keine Seuche, die mehr Menschen hinge­raft hat wie die Kommunistenseusche!“
      ——-
      Ich sage ihnen welche: Der 30jährige Krieg, die Pest und die Nazis.

      4
      1
      • Falsch, eben­falls falsch, und noch­mals falsch.
        Schon schwache Leis­tung wenns nicht mal zum Lesen des Vorbei­trags gereicht hat, Plapper-GPT-Paul­chen. Ist mal wieder Monatsende?

  4. Frau Wagen­knecht hält poli­ti­sche Arbeit für eine Abendsendung. 

    Poli­tisch ist sie entschei­dungsarm und feige und auf keinen Fall sollte man diese Partei wählen.

    Sicher­lich ist dies eine Aktion , um die „links­ver­schreckten“ Wähler oder die freien Linken zu binden.

    Selbst die DKB und die Marxis­tisch-Leni­ni­sische Partei Deutsch­lands sind auf den kapi­ta­lis­ti­schen Buden-
    zauber reingefallen.
    In der „Coro­na­zeit“ hat sie nur mit Halb­wahr­heiten argu­men­tiert, also bewußt gelogen. Die Halb­wahr­heit ist
    die konstru­ierte Lüge.

    26
    5
    • Die Wagen­knecht ist eine oppor­tu­nis­ti­sche Schwätzerin.
      Seit Jahren schwätzt Sie genau das was die Leute hören wollen
      Das macht sie, damit Sie immer wieder in den Bundestag gewählt wird und somit
      Ihr Luxus­leben ohne Stress finan­zieren zu können. Alles was sie sagt stimmt zwar und
      Bewegt die Leute ober poli­ti­sche Verant­wor­tung will Sie nicht über­nehmen, denn das ist ja mit Arbeit und Stress verbunden. Außerdem ist sie Sympa­thi­sant dieser Terror­or­ga­ni­sa­tion welche die Straßen pausenlos blockieren und Unter­stützer oder gar Mitglied von Occupy.
      Um es kurz zu sagen, dieser roten Frau ist nicht zu trauen.

      15
      2
  5. Mal etwas zum Nach­denken bzgl. Wagenknecht:
    Occupy will das “Kapital” vernichten.
    Occupy Germany heisst “Besetzt Deutsch­land”. Es fehlt mit die Erklae­rung, was eine Beset­zung Deutsch­lands mit der Bekaemp­fung des Gross­ka­pi­tals zu tun hat.
    Wenn ich aber die tragenden Kraefte von Occupy suche, komme ich zur Partei
    “Die Linke”, die mit Sahra Wagen­knecht, Klaus Ernst und Oskar Lafon­taine diese Bewe­gung unter­stuetzt. Poli­tiker wie die frue­here Gene­ral­se­kre­taerin der SPD und frue­here Arbeits-und Sozi­al­mi­nis­terin Andrea Nahles, der Abge­ord­nete des Euro­paei­schen Parla­mentes Sven Giegold (B90/Die Gruenen), die ehema­lige Frak­ti­ons­vor­sit­zende im Deut­schen Bundestag, Renate Kuenast (B 90/Die Gruenen) und der dama­lige Vorsit­zende des Deut­schen Gewerk­schafts­bundes Michael Sommer (SPD) soli­da­ri­sierten sich mit den Protesten.
    Das ist aber nur die kommuns­ti­sche Ober­flaeche die wir in der Presse zu sehen und zu lesen bekommen. Dahinter stecken mehr als 30 Orga­ni­sa­tionen meist deutsch­land­feind­li­cher Prae­gung wie die “Gruene Jugend”, “Jungdemaokraten/Junge Linke”, “Links­ju­gend Solid” usw. Zahl­reiche NGO’s wie die “Welt­wirt­schaft”, “Oeko­logie und Entwick­lung (WEED)” und “Kairos Europa” sind Gruendungsmitglieder.
    Das alles ist eine kommu­nis­ti­sche Sipp­schaft die ueber mehrere Verbin­dungen bis heute zusam­men­haengt und wer die waehlt gehoert in die geschlos­sene Klapse..

    30
    5
    • @ rubikon
      Was Sie schreiben, ist sehr inter­es­sant. Ums Kapital geht es denen nur an der Ober­fläche, d.h. das Etikett, drin steckt die Deutsch­feind­lich­keit, die Zerstö­rungswut der Werte und des Natio­nal­staates. Offen ans Groß­ka­pital zu gehen, wäre zu gefähr­lich, bisher haben sie alle vom Adolf über Kennedy bis Gadaffi vernichtet. Bis an die Wurzel gehen solche Orga­ni­sa­tionen nicht. Von Marx an waren alle Bolsche­wisten Inter­na­tio­na­listen, d.h. das Gegen­teil von Völkern oder Natio­nal­staaten. Stalin ließ 1941 seine Armee im Westen aufmar­schieren, um ganz Europa kommu­nis­tisch werden zu lassen. Die Geld­säcke der Anglo­ame­ri­kaner untertstützten nicht den, der sich dem entge­gen­stellte, sondern Stalin. Was sagt uns das??? Die Geschichte wird nicht umsonst verfälscht und umge­deutet. Man könnte ja sonst die Zusam­men­hänge erkennen. Bolsche­wismus und Geld­macht unter einem Dach.

      17
      6
      • Das „Unter­nehmen Barba­rossa“ 1941 wurde nicht von Stalin in Gang gesetzt, sondern von den Na.zis. SIE betreiben die Geschichts­fäl­schung, KW.

        5
        9
        • ^„Es ist unwichtig, wer den Krieg beginnt, wichtig ist, was dem voraus­ging“ Worte eines Israelis nach dem 6 Tage­krieg. Viel­leicht begreifen Sie Umer­zo­gener die Sach­ver­halte eines Krieges durch einen Juden eher. Es gibt auch immer einen Grund und einen Anlaß, zwischen denen man unter­scheiden muß. Aber sicher wissen Sie das auch, manch einer wird vom System bezahlt…

          4
          4
          • Grund und Anlass für das Unter­nehmen Barba­rossa war die Absicht der Na.zis, Lebens­raum im Osten zu erobern, KW.

            4
            1
  6. Können wir viel­leicht mal das Links rechts denken mal weglassen? Bringt doch nichts. Teioe und hersche…
    Vergleicht doch einfach mal die Aussagen / Sicht­weisen von Frau Wagen­knecht (oder Lafon­taine) mit denen der AfD. Ihr werdet merken, dass in viel mehr Dingen Schnitt­mengen bestehen, als Trennendes.
    Wenn selbst Frau Wagen­knecht in Compact eine Titel­seite bekommt, dann sollte man wenigs­tens mal genauer hinschauen.

    9
    10
      • Wieso Täuschung?
        Daß sie, wie alle tief­roten, im Kern nichts als eine Umver­tei­lerin ist sagt sie doch ganz offen.

        Und daß compact-Elsässer eine gewisse Schwäche für adrette Damen mit Köpf­chen hat ist eben­falls mehr als offensichtlich.

        Immerhin muß man Fontäne und der Perserin zugute halten daß sie, im Gegen­satz zum großen Rest der System­linken, Rotz­grünen und Spezi­al­dä­mo­kratten ihren roten Grund­sätzen treu geblieben sind anstatt sich zum schein­heilig-verlo­genen Billig­büttel des Global­ka­pi­tals erneid­rigen zu lassen.

  7. Schon oft haben einzelne Abrün­nige einer größeren Partei eine neue Partei gegründet. Erfolg meist fast null. 

    Im Übrigen kommt es auf tägli­chen nach­drück­li­chen Volks­willen mindes­tens ebenso so sehr wie auf staat­lich kontrol­lierte Wählerei. Das kluge Volk wählt in der Not mittels Massen­auf­ständen und noch wirk­samer mittels Gene­ral­streiks und Behördenübernahme.

    7
    7
    • @ Faralda M.
      „Das kluge Volk wählt in der Not mittels Massen­auf­ständen und noch wirk­samer mittels Gene­ral­streiks und Behördenübernahme.“
      …der war gut! Und wann hat es die zuletzt gegeben?!Richtig: Licht­jahre her.
      Wir haben weder ein kluges Volk, noch ist es töricht obiges von denen erwarten zu wollen.

      15
      6
      • Er hat doch prin­zi­piell recht. Daß das hiesige Volk satu­riert und doof gehalten wird ändert nichts daran, daß sich das Blatt nicht doch mal wendet. Wenn der Hunger an die Tür klopft. ist es mit Beherr­schung meis­tens am Ende.

        4
        3
        • Gibt keinen Hunger. Gibt Insekten. Garan­tiert vegan und klima­neu­tral. Sogar gratis als Bratz­vurst wenn sich der Neusch­land­mi­chel dafür zum drölf­zigs­tenmal gegen Maka­ken­mumps expe­ri­men­tal­pimpfen läßt.

    • @ Jüjrgen R.
      „Man kann das für ihr Alter gute Aussehen und die stil­volle Klei­dung bewun­dern ohne aber auf sie hereinzufallen.“
      Mit ihrer Oma-Frisur lockt die sowieso keinen mehr hinterm Ofen hervor; da nützt auch die „stil­volle Klei­dung“ nichts mehr.

      4
      8
      • Na – es gibt noch genug Männers, die auf ihr Äußeres herein­fallen wie es leider auch genug Weibers gibt, die auf Hö Böcks vermeint­li­ches Charisma hereinfallen.

        Meiner Ansicht nach.

        6
        6
    • Alters­dis­kri­mi­nie­rung, ab in die Ecke!
      Als Ersatz können sie dort die jugend­lich falten­lose Lang-wie-Breit bestaunen!

    • @Marc Damlinger

      Klingt trotz Beweis­lage seltsam. Welche Erwar­tung hat ein 18jähriges Mädchen, das sich mit 6 Schwarzen in einem Hotel­zimmer versammelt?

      6
      0
    • Eine verlie­hene St.atsangehörigkeit macht aus einem Öfri­kaner, einem Aräber, etc. noch keinen Fran­zosen, keinen Teut­schen, keinen Öster­rei­cher, keinen Schweitzer, etc..

      Wenn zwei indi­gene Teut­sche sagen wir mal in Chinö ein Kind zeugen, ist das Kind noch lange kein Chinöse und wird auch keine/r – ob es nun die chinö­si­sche St.atsangehörigkeit per Geburt in Chinö hat oder nicht und eben­so­wenig seine Eltern, falls sie die chinö­si­sche Sta.tsangehörigkeit bekämen. 

      Es müsste überall auf der Welt die St.atsangehörig per Geburt in einem anderen Land abge­schafft werden und durch Geburt per Abstam­mung durch die Eltern ersetzt werden. Wo Misch­ehen sind, sollten die Eltern eine der beiden Sta.tsangehörigkeiten w.hlen können für das Kind und für sich selbst die eines der Herkunfts­länder der Eltern erhalten, für das sie sich entschieden haben – aber diese Doppelst.atsangehörigkeit wie diese St.atsangehörigkeit nach Geburts­land muss beendet werden und wo sie bereits verliehen wurde, wieder rück­gängig gemacht und auf das Herkunfts­land oder ein Herkunfts­land eines Eltern­teils bei Misch­ehen beschränkt werden. 

      Das ist auch ein Grund, warum diese inkom­pa­ti­blien M.ssen an Wirt­schafts­mü­grünten etc. hier all ihre Kinder bekommen, damit die und ihre Eltern nicht mehr ausge­wiesen werden können wegen der St.atsbürgerschaft per Gebürt und die ganze Sipp­schaft dann hier das kosten­lose Schla­raf­fen­land haben auf alle Zeit von Gene­ra­tion zu Gene­ra­tion. – All das Übel kann rück­gängig gemacht werden – wo ein Wille ist ist auch ein Weg. Es gibt kein übles Gesetz, das nicht wieder zum Guten geän­dert werden kann.

      Meiner Ansicht nach.

      3
      4
      • Hallo Ishtar, für mich ist Öster­reich Deutsch und umge­kehrt, 500 Jahre war Wien die deut­sche Haupt­stadt und gerade mal etwas über 100 Jahre Berlin!

        6
        1
        • Es geht hier nicht um die teutsch­spra­chigen euro­päi­schen Länder, die natür­lich m. A. n. alle in Wahr­heit teutsch­stämmig sind, sonst würden sie nicht teutsch spre­chen. – Ich meine, das wäre klar aus meinem Kommentar zu erkennen.

          Meiner Ansicht nach.

          2
          4
  8. Ich war lange Zeit ein großer Anhänger von Frau Wagen­knecht aber jetzt hat sie alle Sympa­thien verloren. Sie sieht schon ewig wie Deutsch­land vor die Wand gefahren wird und hatte längst eine Partei gründen müssen. Aber es kamen nur kluge Sprüche – nicht viel mehr als heiße Luft!
    Jetzt wo die AFD prak­tisch explo­diert und überall ihre Wähler verdop­pelt, da kommt sie auf einmal mit der Option eine Partei Gründen zu wollen. Aber nur deshalb, weil sie glaubt ganz leicht Afd-Wähler zu sich rüber zu ziehen können. Ein ganz falsches Spiel, Frau Wagenknecht!!

    25
    3
  9. Es ist schon bezeich­nend, wie blöd die Linken sind. Sie haben sich das Feind­bild der Gelde­lite zu eigen gemacht, die Völker und Nationen hassen wie die Pest, weil diese durch­schauen, wer sie aussaugt, nämlich die Speku­lanten an der Börse.
    Die Linke kriti­siert das Kapital nicht mal mehr wie ihr Prediger Karl Marx, nein, sie keifen gegen den Natio­nal­staat und huldigen den perversen Ideo­lo­gien ihre 68er Vorväter, Sex mit allem, Multi­kulti (Zerset­zung der Völker), Abbau sämt­li­cher Werte. Der Geld­adel ließ ihnen das kleine schmut­zige Vergnügen ihrer bekloppten Ideo­logie und fördert diese, dient es doch ihren Zielen. Wagen­knecht und ihr Mann haben das begriffen. Nicht umsonst machte sich Lafon­taine nicht zum Diener der Finanz­haie, als die 2 Dussel Schröder und Fischer diese ganz von der Leine ließen.

    10
    5
  10. Auf Wagen­knecht fallen nur „Bewun­derer ihrer Schön­heit“ rein, ansonsten hat sie auch nur strengen Kommu­nismus zu bieten, den wirk­lich niemand haben will.

    31
    5
    • “ „Bewun­derer ihrer Schönheit“ “

      Du bist komplett verrückt! Wie alt ist sie denn 30, 40 jahre alt? Dass man so spreche würde über jemand wie Heidi Klum kann ich noch ein biss­chen nach­voll­ziehen aber dennoch. Der tatsache ist das diese frau schon 50 jahre alt ist! Das größte problem ist nicht Wagen­knecht aber der tatsache das man ihnen die möglich­keit ange­boten hat überall ihre kram zu äußern.

      3
      7
      • Ich habe schon woan­ders viele Kommen­tare gelesen, da war man von ihrem Aussehen begeis­tert und sie kommt immer wie ein hilf­loses Mädchen rüber, das man beschützen muss. Ob Heidi Klum nun schön ist, möchte ich auch bezwei­feln, davon mal abge­sehen, für mich ist die ordinär.
        Die Wagen­knecht ist lange nicht so klug, wie viele das gleuben. Bei der „Impfung“ war sie für die Spritze für Alte und Vorer­krankte und das hat deut­lich ihre Dumm­heit zu Tage gebracht.

        15
        4
        • „und das hat deut­lich ihre Dumm­heit zu Tage gebracht.“

          Von dumm­heit gespro­chen. Ich habe immer Wagen­knecht kriti­siert das auch der grund warum all meine kommen­tare bei Compact über ihr zensiert werden. Ich habe auch nicht behauptet das Heidi Klum eine schöne frau war nur, im verhältnis zu ihrem alter, finde ich sie ohne zweifel ein noch schöne frau aber – wieder!- im verhältnis zu ihrem alter! Spre­chen sie besser französisch?

          • Nein, mein Name steht nicht für eine Fran­zösin, ich bin urdeutsch.
            Wir haben doch eigent­lich die gleiche Meinung über Wagenknecht.
            Wieso werden Sie bei Compact zensiert, ich dachte die haben es nicht mit den roten Socken, sondern treten für die AfD ein?

            5
            3
    • Eben – meine Rede. Eine Sözial.stin durch und durch – falle bitte niemand auf sie herein, beschäf­tige man sich mit ihren Forde­rungen, die sie eben­falls stellte, als sie noch voll mitten­drin bei der äSEDe äh der L.nken war – einfach mal ein paar Jahre zurück­spulen, was sie da von sich gab. 

      Das ist alles Stim­men­räub von den Blauen, damit sich die ölter­na­tiven W.hlerInnen verzet­teln und damit den Blauen die Stimmen fehlen. 

      Trau‘ schau‘ genau wem.

      Meiner Ansicht nach.

      11
      5
        • Aber leider viele anderen poten­ti­ellen Blauenw.hlerInnen, die jetzt gerade erst aufwa­chen und noch leicht beein­flussbar sind – und auf diese zielen die wahren Kräfte ‑auch hinter Wagen­k­nächt- ab.

          Was auch endlich begriffen werden sollte ist, dass der Sözialismus/Kömmunismus in Wahr­heit der Erzka­pi­ta­lismus in Rein­kultur ist. – Eine selbst­er­nannte F.hrungs-El.te mit einem selbst­er­nannten F.hrer ködert ein ganzes V.lk und insbe­son­dere die Arbei­ter­schaft, die vermeint­lich benach­tei­ligten der Gesell­schaft mit der Gleich­heit aller und der Teil­habe am fleissig erwor­benen Verm.gen anderer, um dann, wenn sie die Macht haben, alle gleich arm zu halten, in einem St.atsgebiet gefan­gen­zu­halten mit Hilfe wie immer von M.lit.r- und P.lizie-Gew.lt und den anderen gewis­sen­losen Vorteils­neh­mern und ‑innen eines solchen D.ktat.rsüstems und selbst auf dem Rücken dieses so gefan­gen­ge­hal­tenen und zwangs­weise ausge­beu­teten V.lkes sich maßlos zu berei­chern und in Saus und Braus zu leben – sehen wir ja schon die ganze Zeit bei der ganzen m. A. n. SAT-AN-isti­schen l.nken Brüt – anderen die letzte Kloake verordnen und selbst die teuerste Beeren­aus­lese saufen. 

          Wem gehören denn vermut­lich die größten Konzerne, die mitt­ler­weile durch all die Zusam­men­schlüsse in immer weniger Händen sind? – Das ist diese m. A. n. kömmü­nis­tisch-örwäll­sche sog. F.nanz-El.te, dass sind diese sog. Schat­ten­mächte, die die ganze Mensch­heit, die ganze Welt ihrer in Wahr­heit sözial.stisch‑k.mmunistisch-orwällschen m. A. n. SAT-AN-isti­schen Dämon­kratur und ihrer Tyrannei unter­werfen wollen und schon längst dabei sind, sie zu unter­werfen und das gilt es für alle zu durch­schauen und zusam­men­zu­halten statt sich von ihnen in all die Scheink.mpfe treiben zu lassen.

          Man möge sich mal mit dem Verm.gen und den Einkommen von auch W.genkn.cht und Lafon­taine befassen, die das, was sie für die anderen Menschen fordern in Wahr­heit, selbst nie leisten müssen, die selbst davon nie betroffen sind und sein würden, im Fall des Falles – und so ist es mit all diesen Scheinsozialen.

          Wir hatten vor der Wende in Wessi­land eine soziale Markt­wirt­schaft, die von den Wessis für die Wessis gut und richtig war – aber nicht für all die dann herein­ge­strömten Schma­rötzer seit der sog. Wende.

          Meiner Ansicht nach.

          3
          2
        • Es gibt in der AfD, vor allem in den mittel­deut­schen Bundes­län­dern, durchaus auch Leute die für gieß­kan­nen­mä­ßige Umver­tei­lung sind – nur eben im Stile Orbans ausschließ­lich für die eigene Bevöl­ke­rung, nicht für die ganze daher­ge­lau­fene Welt.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein