web analytics
George Soros · Foto: Thierry Roge / Magyar Nemzet

Einem Artikel der Firewall Group auf der Website der Organisation zufolge wurde die neue Strategie der Open Society Foundation von ihrer Vizepräsidentin für organisatorischen Wandel, Binaifer Nowrojee, vorgestellt. Er begann seinen Artikel mit den Worten des Gründers George Soros und bezog sich dabei auf das, was der Spekulant “revolutionäre Zeiten” nannte.
 

Wir sind mit einer Klimakrise und einer Pandemie konfrontiert, die die systembedingten Ungleichheiten verschärft haben, und autoritäre Regime sind weltweit auf dem Vormarsch. Es sind dunkle Zeiten für die Menschenrechte. In zahlreichen Ländern, in denen die Open Society Foundation tätig ist, erleben wir Rückschläge: in Afghanistan, Tunesien, Myanmar, Äthiopien, El Salvador, Brasilien, Ungarn und den Vereinigten Staaten.

Man beachte, dass der Autor Ungarn auf eine Stufe mit Ländern im Nahen Osten und in Afrika stellt…

Deshalb, so Nowrojee, muss die Open Society Foundation auch inmitten eines radikalen Wandels weiterhin Hunderte von Millionen Dollar verteilen. Mit den Worten der Vizepräsidentin:

Eine sich verändernde Welt erfordert Selbstbeobachtung, um sicherzustellen, dass wir auf die sich verändernden Realitäten der Welt so schnell reagieren, wie wir sollten. In Zukunft werden wir George Soros’ ursprüngliche Prämisse bekräftigen, dass die Menschen, die dem Problem am nächsten sind, am besten in der Lage sind, die Lösung zu bestimmen.

Die Firewall Group erklärt: “Die neue Strategie der Stiftung ist daher eine Form der Dezentralisierung, bei der die sechs Regionalbüros stärker unterstützt werden und mehr Verwaltungs- und Entscheidungsbefugnisse übertragen werden, um Möglichkeiten für Maßnahmen auf nationaler und regionaler Ebene zu ermitteln. Ist das der neueste Plan von Soros? Denn in der Praxis bedeutet die Entscheidung vermutlich (auch), dass Soros’ Flaggschiffe in Ungarn Zugang zu erheblichen Ressourcen und Handlungsfreiheit im Wahlkampf vor den ungarischen Parlamentswahlen 2022 haben werden. Nowrojee erklärt diese Entscheidung damit, dass sie auf globaler Ebene effektiver arbeiten können, wenn sie sich auf einige wenige Schlüsselbereiche konzentrieren, weshalb sie ein Dutzend thematischer Programme in ein großes globales Programm umwandeln. Die Arbeit der sieben Zentren (sechs regionale und ein globales) wird die gesamte Palette der Instrumente der Open Society Foundation umfassen,

um von der Vergabe von Zuschüssen über die Interessenvertretung bis hin zu strategischer Prozessführung und Impact Investing ihr Potenzial voll auszuschöpfen”.

In dem Artikel verrät der Vizepräsident auch, wofür sie in naher Zukunft mehr Geld ausgeben werden. Es wurde eine Kampagne für einen gerechten Schuldenerlass für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen gestartet, deren Wirtschaft am stärksten von der durch die Coronavirus-Epidemie verursachten Wirtschaftskrise betroffen ist. Wird Soros ihnen freundlicherweise auch “ewige Anleihen” anbieten? Wenn dies der Fall wäre, würde er diesen Ländern und ihren Völkern nicht helfen, sondern sie in der Hoffnung auf beträchtliche Einnahmen in ewige Ketten der Sklaverei legen.

Darüber hinaus arbeitent die Open Society Foundation mit anderen Geldgebern zusammen, um eine gleichmäßige Verteilung von Impfstoffen zu gewährleisten, damit die Menschen im globalen Süden Zugang zu Impfstoffen haben. Das wirft die Frage auf:

Wenn dies für Soros so wichtig ist, warum kauft er dann nicht selbst die Impfstoffe und verteilt sie an arme Länder?

Nowrojee berichtet auch, dass weltweit unglaubliche 100 Millionen Dollar für die Förderung von Frauenrechten im Namen der ‘Geschlechtergerechtigkeit’ ausgegeben werden” (was auch immer das heißen mag).

Obwohl die Stiftung derzeit eine umfassende organisatorische Umstrukturierung durchläuft, war sie nach Aussage der Vizepräsidentin in der Lage, in den letzten Wochen schnell und wirksam auf Krisen zu reagieren, von denen zwei in dem Artikel hervorgehoben werden: das Erdbeben in Haiti und die Machtübernahme der Taliban in Afghanistan. Zu letzterem wird berichtet, dass innerhalb weniger Tage nach dem Fall von Kabul ein Fonds in Höhe von 10 Millionen Dollar angekündigt wurde, um den Afghanen humanitäre Hilfe zu leisten und die aus dem Land fliehenden Menschen zu evakuieren und umzusiedeln (es wird nicht gesagt, wohin, vielleicht nach Europa). Sicher ist, dass einige von ihnen – 607 Personen – nach Albanien gebracht wurden, darunter ihre eigenen Mitarbeiter und Familien, aber auch gefährdete Aktivisten und Künstler.

Warum Albanien? Vielleicht, weil der Premierminister des Landes seit 2013 der Sozialist Edi Rama ist, der immer noch Mitglied des Kuratoriums der lokalen Soros-Stiftung ist, und auch, weil seine erste und seine jetzige Frau beide ehemalige Vorstandsmitglieder der Open Society Foundation – Albanien waren. Mehrere Mitglieder der Regierung stehen auch in Verbindung mit der von Soros unterstützten NGO Mjaft.

Die Firewall-Gruppe hegt den leisen Verdacht, dass

Soros sich nicht für die Evakuierung der Christen in Afghanistan eingesetzt hat, die von den Taliban mit dem Tode bedroht werden und denen unter der neuen radikal-islamistischen Führung ein Völkermord droht.
Es gibt bereits Berichte, wonach die Taliban mit Listen von afghanischen Christen von Tür zu Tür gehen, um effektiv nach ihnen zu jagen.

Der Autor dieses Artikels sagt, dass die Open Society Foundation daran natürlich nicht interessiert ist: Sie will mit den Taliban verhandeln. In einem Artikel, der am 12. August 2021 in der Financial Times veröffentlicht wurde, forderte der Präsident der Stiftung, Mark Malloch-Brown, die Vereinigten Staaten, Europa und die Vereinten Nationen auf, einen Waffenstillstand und ein politisches Abkommen auszuhandeln. Die dreistufige Lösung, die er skizziert, ist ein perfektes Beispiel dafür, wie der Idealismus den Blick liberaler Menschenrechtsverteidiger trübt. Erstens, so Malloch-Brown, sollte der afghanischen Seite klar gemacht werden, dass sie sich zu Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten verpflichten muss. Dann sollten private und staatliche Geber lokale afghanische Gruppen und Einzelpersonen unterstützen, die sich für Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte einsetzen, wie etwa Frauenrechtsgruppen und “unabhängige Journalisten”. Drittens, und was sollte der Direktor der Soros-Stiftung auch anderes noch vorschlagen, sollten die Führer der internationalen Gemeinschaft im eigenen Land handeln, indem sie den Afghanen, die sich bereits in ihren Ländern aufhalten, Asyl und einen legalen Neuansiedlungsstatus anbieten und gleichzeitig die Abschiebungen stoppen (mit anderen Worten: diejenigen, die sich illegal dort aufhalten, aufnehmen und diejenigen Afghanen, die beispielsweise wegen eines Verbrechens abgeschoben werden sollen, im Landebelassen).

Dem Bericht der Stiftung zufolge gab eine große Zahl von Afghanen den internationalen Streitkräften, insbesondere dem US-Militär, die Schuld an den zivilen Opfern und der Verschlechterung der öffentlichen Sicherheit und vertraute ihnen nicht. Hat Soros damals nicht bereits vorausgesehen, dass der Rückzug der westlichen Länder Afghanistan destabilisieren und eine neue Welle von Migranten nach Europa schicken würde? – schließt der Artikel.

Quelle: Magyar Nemzet


;

2 Gedanken zu „Hat die Open Society Foundation den neuesten Plan von Soros vereitelt?“
    1. Da stehe ich wohl auf der Leitung. Die Talis waren vorher da, durch 9/11 wurden sie deaktiviert und nun sind sie eben wieder da. Was daran soll “satanisch” sein?

Schreibe einen Kommentar zu Ishtar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert