Haus­durch­su­chung und Schi­kanen: Corona-Maßnahmen kriti­scher Richter suspen­diert, weil kinder­freund­li­ches Urteil nicht gefiel

Schon bald vergessen: So wurden Schüler zu Beginn der „Pandemie“ tyrannisiert.

Ein Richter hatte entschieden, dass die Masken in der Schule das Kindes­wohl gefährden. Jetzt bekam er die Rech­nung dafür präsentiert.

 

WEIMAR/MEININGEN – Ein Amts­richter für Fami­li­en­fragen aus Weimar in Thüringen hatte 2021 ein Urteil gegen die Corona-Maßnahmen an zwei Schulen gefällt. Er entschied damals, dass die Schüler keine Masken tragen müssten. Auch die Abstands- und Test­pflicht hob er auf, weil er in all dem eine Kindes­wohl­ge­fähr­dung sah.

Einschüch­ternde Hausdurchsuchungen

Mehr hat es nicht gebraucht. Wie in einem tota­li­tären Staat ließ die Staats­an­walt­schaft Büro und Wohnung des Rich­ters durch­su­chen. Aber nicht nur das. Haus­durch­su­chungen wurden auch beim Verfah­rens­bei­stand der Kinder, einer Mutter sowie von den Gutach­tern durch­ge­führt und dabei alles beschlag­nahmt, dessen die Polizei habhaft werden konnte, Handys, Computer sowie Unmengen an Unterlagen.

Das Urteil wurde kassiert, weil sich, so das Erfurter Land­ge­richt in seiner Anklage, „der Richter in schwer­wie­gender Weise von Recht und Gesetz entfernt hätte, um die angeb­liche Unwirk­sam­keit und Schäd­lich­keit staat­li­cher Maßnahmen zur Bekämp­fung der Coro­na­pan­demie öffent­lich­keits­wirksam darzustellen.“

Keine Gnade

Obwohl das Thema Corona letzt­lich vorbei ist, zeigt der Staat seine Krallen und sorgt scheinbar für die Zukunft vor. Denn nun folgte der nächste Stoß gegen den Richter, der sich nicht der verord­neten Politik gebeugt hatte. Das Land­ge­richt Meiningen hat den Richter nun suspendiert.

Ihm bleibt noch der Weg über eine Beschwerde beim Dienst­ge­richtshof für Richter am Thüringer Ober­lan­des­ge­richt. Aber vorläufig ist es aus mit dem Beruf.

Signal­wir­kung an alle

Diese Entschei­dung geht weit über den Einzel­fall hinaus. Sie ist das Signal an alle, das dafür sorgt, dass es kein Richter mehr wagen wird, beim Thema „Corona“ nach­zu­fragen. Denn die Botschaft folgt dem Motto, das dem Kommu­nisten Mao Zedong zuge­schrieben wird: „Bestrafe einen, erziehe 100.“ Wenn ein Richter nicht so entscheidet, wie das gewünscht ist, dann läuft er Gefahr, bald kein Richter mehr zu sein. Und das betrifft wohl nicht nur das Thema „Corona“.

Dieser Artikel erschien zuerst auf unzensuriert.de


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.



Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.


9 Kommentare

  1. Guckt Euch mal genau das Photo an, welche „Kinder“ da in dieser Klasse sitzen – das mal nur nebenbei bemerkt.

    Meiner Ansicht nach.

  2. Eine Facette des neuen Sozi­al­fa­schismus, diesmal werden die Menschen nicht an der Front verheizt, sondern auf Arbeit zugunsten von Rumänen, Syrern, Afghanen, Eritreern, Soma­liern, Paki­stani usw. usf.. Mit der grau­en­vollen, erbar­mungs­losen staat­li­chen Ausbeu­terei der Arbeit­nehmer wird ein ähnli­cher Schaden wie in einem Vernich­tungs­krieg angerichtet.
    Da dies ein moral­ge­stütztes, sozi­al­fa­schis­ti­sches Regime ist, muss natür­lich jeder streng gemaß­re­gelt werden, der ihm in die Quere kommt.
    Faschis­tisch bedeutet, dass die Menschen vom Staat verzweckt werden, ohne etwas davon zu haben oder sogar davon krank werden bis sterben.

  3. Genau so ist es doch und darum gibt es bei uns schon seit Merkel keine gerechten und sach­li­chen Urteile mehr weil alle Richter von den Gnaden der Poli­tiker abhängig geworden sind.
    Deutsch­land – Dritt­land, runter gewirt­schaftet von den mäch­tigen Poli­ti­kern, die notfalls alle die gegen sie sind Wegsperren lassen. Haben schon von anderen „Staats­ober­häup­tern“ gelernt wie mein sein Volk und seine Justiz knechtet und Mundtod macht. Mit allen Mitteln einschüch­tern. Warum müssen wir dann noch wählen? -
    und das ist Demokratie???

    10
  4. Justiz und Ärzte­schaft im bDaZ kann man mit ganz wenigen Ausnahmen komplett vergessen.
    Und an den wenigen Ausnahmen wird dann zur Abschre­ckung ein Exempel statu­iert, dass nur ja nicht noch jemand auf die Idee kommen sollte.….

    13
  5. Nun ja, ich weiß ja nicht, wieviel Lenze der Weimarer Richter auf dem Buckel hat, aber:

    Er wird wieder seine Chance bekommen, er wird wieder als Richter tätig sein, und zwar ab dann, wenn diese gott­ver­dammte kommu­nis­ten­pä­do­phi­le­grünen kifi-Faschis­ten­dik­tatur zu Ende sein wird. Ich hoffe, das ist sehr bald. Dann werden solche Leute im neu aufzu­bau­enden Justiz­ap­parat des Deut­schen Reiches drin­gend gebraucht. Und wir liefern ihm gleich nen Haufen Arbeit namens Merkel, Lauter­bach, Scholz, Habeck, Bärbock, Strack- Zimmer­vieh und und und.
    Die Stadt Weimar hat ja bekannt­lich einen großen Namen…

    23
    1
  6. Deutsch­land gera­de­wegs in die Diktatur. Was will man von unge­bil­deten, berufs­losen grünen Poli­ti­kern anders erwarten. Und die SPD und FDP dienen als Steig­bü­gel­halter. Mein Respekt vor Deutsch­land ist mir total abhanden gekommen.

    18
  7. Neues ICIC – Video: 

    Zustand der Justiz in Deutschland

    „Ist die deut­sche Justiz ein Funda­ment der Wahr­heit und Inte­grität oder eine Waffe gegen das eigene Volk? In dieser Folge von ICIC decken Dr. Reiner Fuell­mich und seine Gäste Dagmar Schön – Rechts­an­wältin, Autorin, Holger Fischer – Rechts­an­walt und Prof. Dr. Martin Schwab – Rechts­wis­sen­schaftler und Hoch­schul­lehrer eine Viel­zahl von beun­ru­hi­genden Miss­ständen inner­halb und rund um den deut­schen Justiz­ap­parat auf.
    Diese reichen von zahl­losen unge­recht­fer­tigten Verur­tei­lungen ohne ange­mes­sene Begrün­dung, Beweise oder Vertre­tung bis hin zu poli­tisch moti­vierten Schi­kanen und Beläs­ti­gungen, insbe­son­dere in der Corona-Ära.
    Eines der jüngsten und beschä­menden deut­schen Gerichts­ur­teile hat inter­na­tional für Schlag­zeilen gesorgt: Die Einwei­sung in die Psych­ia­trie und die Covid-19 Zwangs­imp­fung von Inna Zhva­nets­kaya, einer ukrai­nisch-russi­schen Jüdin, die die Schre­cken des Zweiten Welt­kriegs über­lebt hat.
    Wie tief ist die deut­sche Justiz gesunken und wie konnte es so weit kommen? Welches sind die trei­benden Kräfte hinter diesem schänd­li­chen Machtmissbrauch?
    Hören Sie, wie diese mutigen Anwälte und Juristen über ihre Erfah­rungen, ihre Frus­tra­tionen und ihre Gefechte mit dem deut­schen Justiz­ap­parat spre­chen. Sie sind uner­müd­liche, bewun­derns­wür­dige Verfechter der Gerech­tig­keit und Leucht­türme in eine hoffent­lich neue Ära der Justiz.“

    video.icic-net.com/w/7yJ9hvvzZDenXrmYPVXEST

    16
  8. Weshalb seht in dem Artikel „keine Gnade“? 

    Gnade ist nur dann erfor­der­lich, wenn die Person, der diese ange­dacht wird, etwas verbro­chen hat (wenn wir mal bei der Recht­spre­chung bleiben). Der Mann hat aber nur seine Arbeit gemacht, im Gegen­satz zu den anderen 99,999999% aller Richter der BRD, die sich lieber mit Roland und Hilde ins Bett gelegt haben. 

    Er hat KEIN RECHT bekommen (also alles wie immer bei BRD-Gerichten, wenn es poli­tisch wird).

    16
  9. Das Bild stammt never aus einer Schule in Deutschland. 

    Schade, und immer diese merk­wür­digen Urteile auch gegen Ärzte die Masken­at­teste ausge­stellt haben und dann dafür gefeiert werden.

    Alle diese „Ärzte“ sind Home­opa­then und sons­tige Geld­ab­zo­cker und haben mit diesen Masken richtig Kohle gemacht und abkas­siert. Und klar wird das dann betraft. 

    Sorry, aber seriöse Bericht­erstat­tung sieht anders aus.

    3
    16

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein