StartAktueller BeitragHaustiere als „Klimaschädlinge“: Globalisten gehen nun gegen Hund, Katz und Co. vor!
Haustiere als „Klimaschädlinge“: Globalisten gehen nun gegen Hund, Katz und Co. vor!
Die wahnwitzigen Pläne und teils auch bereits in Umsetzung befindlichen Politiken der globalen Eliten rund um das World Economic Forum (WEF) von Klaus Schwab reichen von künstlicher-gentechnisch veränderter Nahrung und Insekten als „Wunderwaffe“ gegen den Welthunger, über den transhumanen Menschen, den Verbot von Privatbesitz bis hin zu mRNA-Impfungen und der völligen digitalen Überwachung des Alltags. Neu hinzu kommen allerlei Aspekte der Klima-Diktatur, die mit Überlegungen von „Klima-Lockdowns“ und geplanten Blackouts nun bis hin zum Kampf gegen Nutz- und auch Haustiere mutiert.
Haustiere als Klimaschädlinge
Dass die Nutztierhaltung bereits seit geraumer Zeit im Visier der Klimasektierer und Weltuntergangsapologeten ist, dürfte hinlänglich bekannt sein. Daher will man sich auch schrittweise von der nutztierbasierten Landwirtschaft verabschieden – zu klimaschädlich sei diese, wir berichteten etwa über die Zwangsschließungen von Farmen in Holland.
Nun geraten aber auch die geliebten Haustiere ins Visier der Globalisten. CNN titelte dazu kürzlich in einem Artikel„Unsere Haustiere sind Teil des Klimaproblems“. In dem Artikel dazu gibt man floglich haarsträubende Ratschläge, wie man seine Haustiere möglichst „klimaneutral“ hält. In der Einleitung heißt es dazu:
„Unsere vierbeinigen Freunde fahren keine benzinschluckenden Geländewagen und benutzen keine energieverschlingenden Geräte, aber das bedeutet nicht, dass sie keinen Einfluss auf das Klima haben. Tatsächlich haben Forscher gezeigt, dass Haustiere eine wichtige Rolle in der Klimakrise spielen.“
Schädlich sei, neben dem vielen nicht-nachhaltigen Spielzeug, vor allem das Futter, welches man den Vierbeinern auftische. Viel zu fleischlastig und damit klimaschädlich. Die Fütterung von Hunden und Katzen verursache alleine in den USA jedes Jahr das Äquivalent von etwa 64 Millionen Tonnen Kohlendioxid.
Hund und Katz auf pflanzen/insektenbasierte Diät setzen oder eintauschen
Was also tun, als klimabewusster Weltbürger? Man soll einfach die Essgewohnheiten seiner Haustiere ändern, besonders jene von Hunden. Diese müssten nicht ständig Fleisch essen. Man könne auf pflanzenbasierte Nahrung setzen, auf klimaschonendes, synthetisches Laborfleisch oder auf „insektenbasierte Nahrung“.
Eine andere Alternative wäre laut „Experten“ Hund und Katz gegen Reptilien als Haustiere einzutauschen. Diese wäre weit weniger schädlich für das Klima.
Haustiere sterben lassen, um Inflation zu bewältigen
In eine ähnliche Kerbe schlug zu Beginn des Jahres ein Kommentar bei Bloomberg, der sich mit Methoden befasste, um der Inflation zu begegnen. Einer der Vorschläge beinhaltete den bewussten Verzicht auf teure medizinische Behandlung von Haustieren – was in letzter Konsequenz bedeutet, die Tiere sterben zu lassen.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Die Bösen werden immer weiter machen, sie werden nicht aufhören bis die Erde an die Hölle angeschlossen ist. Satan fühlt sich in der Gegenwart Gottes nicht wohl, die Bösen auch nicht. Alles Gute ist dem Bösen unerträglich, weil göttlich. Franz von Assisi übermittelte uns folgende Botschaft: „Gott WÜNSCHT (!), dass der Mensch Tieren in Not beisteht, denn sie sind seine Geschöpfe wie wir“. Was also tun? Zitat Edmund Burke: „Das Böse kann sich nur deswegen ausbreiten, weil die Guten nichts tun“. Zitat Ende. Was ist dann die zwingende Logik? „Deus lo vult“ (schlagt nach bei Wikipedia).
etwas verstehe ich nicht: wenn Gott so allmächtig ist, warum tut er nichts…warum läßt er das zu ???…deswegen glaube ich nicht an dieses Theater, ich bin Darwinist.
Klimabilanz:
Früher unternahm ich jedes Jahr eine Flugreise ins Ausland Indien, Thailand, usw.
Seit ich meinen Hund habe, ist dieses ersatzlos weggefallen.
Durch diese Kompensation ist mein Hund klimaneutral!
Dicht zu vergessen die Lebensqualität und die eingesparten Gesundheitskosten für mich durch gesunde Lebensweise. Dieses Jahr war ich tatsächlich einen Tag lang krank. Einen kompletten Samstag motivationslos auf dem sofa vergammelt. (Impfstofffrei und Ungetestet)
Wie wäre es mit den Haustieren wie Kakerlaken und Ratten, von denen es mehr geben dürfte wie Hund und Katze. Die stoßen auch Co2 aus und beim pupsen jede Menge Treibhausgase. Wenn man das hochrechnet, auwei. Dann noch noch die Zweibeinigen Kakerlaken und Ratten, die sind noch viel schlimmer für die Umwelt und für uns. Ginge es nach mir, ab nach Nordkorea oder Jemen nur als Beispiel, dann werden sie froh sein über jedes Stück Fleisch oder wie in Nordkorea nur Weißkohlsuppe mit Festtagen. Doch wie immer Wasser predigen und teuren Champus trinken sowie in teuren Lokalen zu denieren aber bestimmt keine verschimmelten Insekten. Das ist nur fürs PACK und unnütze Esser.
Ich habe mir jetzt 5 Alligatoren als Haustiere zugelegt.Als ich das letzte Mal mit ihnen gesprochen habe, haben sie mir folgendes mitgeteilt : wenn Kläuschen oder sonst jemand von diesen Psychopathen antanzen sollten, wird es interessant.
Anmerkung von mir: hoffentlich verderben sie sich nicht den Magen.
Wenn die uns unsere Hunde und Katzen wegnehmen wollen, die vielen Menschen Halt, Liebe und Geborgenheit geben (Eidechsen schaffen das nicht), wird klar, was die bezwecken.
Diese Psychopathen kennen keine Grenzen mehr.
Nebenbei: Art gerechte Fütterung für Mensch, Hund und Katze geht (leider) nur mit Fleisch.
Mensch wenig, Hund überwiegend, Katze ausschließlich.
Des Wahnsinns fette Beute.…Kühe haben BSE bekommen, nachdem ihnen, als Pflanzenfresser, Tiermehl ins Futter verabreicht worden ist.
Haustiere gehören zum Leben dazu; bereichern und zivilisieren uns. Sie uns wegzunehmen, oder Tierarztkosten exorbitant Kraft Gesetz zu erhöhen, zeigt, welch Geistes Kind sie sind.
Sollen sie als gutes Vorbild bei sich selbst beginnen und abdanken, statt das Klima weiter mit solchen irrsinnigen, geistigen Ausdünstungen zu verpesten.
Doch warum verzichten dann die meisten TiermedizinerInnen nicht auf diese Honorarsteigerungen – nehmen sie nicht schon genug für ihre Behandlungen? – Ist doch genau wie mit den meisten HumanmedizinerInnen, die auch den Hals nicht voll genug bekommen können.
Mit dem Gelde locken sie all diese HelfershelferInnen und Vasallen und Vasallinnen in die Falle, die nur kurzsichtig ihren eigenen wachsenden Reichtum sehen und daher mitmachen.
Was wäre denn, wenn all diese MitmacherInnen sich gemeinsam weigern würden, diese ständige Preiserhöhungsspirale in allen Bereichen zu verweigern und lieber mal ihre Maximalgewinnerwartungen bei Minimalkostenerzeugung zurückfahren würden?
Sorry, aber von Tiermedizin haben Sie wenig Ahnung. Moderne Geräte kosten viel Geld, das Personal arbeitet nicht kostenlos und die Miete für die Praxis steigt auch immer weiter. Meine Tierärzte nehmen adäquate Preise. Ich denke, sie verdienen weniger als ein Beamter. Ich kenne zumindest keinen Tierarzt der es zu Reichtum gebracht hat. Meine Tierärzte arbeiten 5 Tage in der Woche von 8:30 bis 19:00 abzüglich Mittagspause und auch samstags sind sie für ihre Patienten 3 Stunden da. Wer sich die Tierarztkosten nicht leisten kann, soll besser auf ein Tier verzichten.
Genau so ist es, wer ein Tier finanziell nicht versorgen kann, soll es lieber bleiben lassen, Es gibt viele Moeglichkeiten seine Tierlieb e praktisch zu verwirklichen:
In einem Tierheim voluntieren, Hunde ausfuehren , Katzen streicheln, Hasen fuettern Wochenlang ein Tier zu versorgen, wenn die Besitzer in Urlaub oder krank sind,
Mit dem Nachbarhund spazieren gehen, waehrend der Nachbar arbeitet,
Tiere in Pflege nehmen, bis sie adoptiert sind.
Kaetzchen oder Welpen an Menschen zu gewoehnen , damit sie adoptierfaehig sind.
Tiere kosten und muessen vor allen Dingen stellerisiert werden z.B um das Elend von feral Katzen, die bis zu dreimal im Jahr Nachwuchsbekommen koennen, zu vermindern.
Tierarztkosten in Deutschland sind moderat,auch mit der Erhoehung. In dem Land in dem ich lebe, kostet es dass dreifache, dass ein Tierarzt eine Katze oder Hund nur anschaut und checkt, gescweige den weitere Tests und Behandlungskosten.
Genauso habe ich es gemacht.
Gassigänge, dann Urlaubsbetreuung, Tagesbetreuung und jetzt ist der Kamerad hier endgültig eingezogen. OK, niemand konnte ahnen, daß mein senior- Hund dann bald wegen Hodenkrebs gehen mußte.
Nun – ich habe selbst kein Tier aus gutem persönlichen Grund, gerade weil ich Tiere mag. Wenn ich mich nicht richtig um ein Tier kümmern kann, dann nehme ich kein Tier auf – das schadet dem Tier und mir. Aber höre immer wieder von Freunden und Bekannten mit Tieren, was sie für die Behandlungen bezahlen müssen und das ist offenbar nicht gerade wenig.
Wir haben hier einige Tierarztpraxen und der Laden läuft offenbar bei allen gut – höre ich von meinen Freuden und Bekannten mit Hund und/oder Katze.
Es geht jedoch eben generell auch um die permanente automatisierte Preiserhöhungsspirale in allen Bereichen, durch die eine Schicht der Einkommenspyramide nach der anderen von unten her abgesägt werden soll nach m. E. Absicht der El.ten dahinter – das ist der ganze Sinn und Zweck dessen m. E..
Jede/r der/die sich erstmal über seine so stetig steigenden Einkommen als Selbständiger im Großen wie im Kleinen freut, findet natürlich immer Gründe, warum es so sein muss, weil er/sie ja quasi schon am Hungertuch nagt, was sich aber zumeist als dreiste Lüge herausstellt, wenn man dann ihren Lebensstil beobachten kann. Wer nach mehr und mehr greift, findet immer eine Scheinlegitimation dafür.
Erstlich und letztlich ist es in allen Bereichen mit dieser schon quasi automatisierten Preiserhöhungsspirale wie der V.lksmund sagt: „Den Letzten beißen die Hunde“ und das ist der Endverbraucher, der Endkunde, der am Ende den Preis auf den alle bis dahin ihre Gewinnmargen draufgepackt haben bezahlen muss – insbesondere bei eben auch bei existentiell Notwendigem.
Sie haben grundsätzlich recht: wer sich eine gute Versorgung eines Tieres nicht leisten kann sollte sich auch kein Tier zulegen – auch niemand, dem die Zeit fehlt, sich angemessen um das Tier zu kümmern, es zu seinem Wohl zu pflegen. Ich hatte auch mal Freunde vor geraumer Zeit, die hatten Pferd, Hund, Katze und allen Tieren ging es bei ihnen prächtig. Sie hatten alle ein gesundes glänzendes Fell, glänzende gesunde Augen und bekamen null Dosenfutter – sie bekamen frisches und auch frisch gekochtes Essen. Das machte Arbeit, aber es war gut für die Freunde wie für deren Tiere.
Das muss ich natürlich auch sagen, dass immer mehr Haustiere offenbar die Krankheiten der Menschen bekommen, weil viele insbesondere Hunde- und Katzenhalter sie nur mit dem billigsten Dosenfutter aus dem Discounter füttern, in dem dann häufig wirklich nur noch die Fl.ischabfälle verarbeitet sind, die selbst mit Fl.ischmanipulation den Menschen nicht mehr unterzujubeln sind.
Dennoch sind Hunde und Katzen nunmal in erster Linie Fleischfresser und durch drastische Preiserhöhungen beim Futter wie bei den Behandlungen werden sie auch nicht zu Vegetariern.
Das auch – es gibt auch Tierheilpraktiker und wenn man wie der Mensch zumindest früher auch, sich mal im Laufe der Zeit eine naturheilkundliche, homöopathische Hausapotheke eben auch für seine Tiere angelegt hat und weiß, was sie vertragen und was nicht, kann man schon sehr viel selbst für die Gesundheit seiner Tiere tun.
Dass gegen Hund, Katze, Maus einzutauschene Reptilien allerdings Vegetarier sind wage ich zu bezweifeln. 😉
Der kleine Pfiffi meiner Nachbarin frisst allerdings zu 50 – 70 % vegetarisch – war in seinem früheren Leben vielleicht mal ein echter !!! Gröner. Doch auch der große Hund einer anderen Bekannten frisst häufiger auch mal vegetarisch und die meisten Hunde fressen instinktiv draußen auch mal Gras. – Können da Reptilien mithalten? – Vermutlich nichtmal die Räptös in Menschengestalt. Vielleicht haben die ja in Wirklichkeit vor, all die Haustiere zu fressen. 😉
Landschildkröten ernähren sich weitgehed pflanzlich. Taugen allerdings nur sehr eingeschränkt als Haustiere, deren lange Lebenszeit und artgerechte Haltungsanforderungen (korrekte Ernährung, Winterschlaf!) können von vielen Haltern nur unzureichend versorgt werden.
Wolf, Fuchs, Schakal und andere Canivoren fressen von erlegtem Wild zuerst den Magen und Därme nebst Inhalt. Mit diesem veganen Anteil erschließt sich ihnen erst die Möglichkeit, das Fleisch zu verdauen. Andererseits will diese närrische YGL Ardern in Neuseeland die Kühe abschaffen wegen ihrer Methan-Gase . Wo man hinguckt, nur noch Narren.
Nun, selber behüte in nur ein Meerwasseraquarium, doch bei einem vorsätzlichen Stromausfall ist sowieso alles hin!
Diesen Politikern und Eliten kann ich nur raten, Selbstmord gegen CO² zu verüben! (-;
…gerne auch Selbstmord gegen RECHTS! (-;
An Logik fehlt es auch Kläusi Schwöbs wenn der von sich gibt: „Dir wird nichts gehören und Du wirst glücklich sein“ bzw. derartigem Wortlaut. Im Umkehrschluss denken ist offenbar nicht unbedingt YANG-Dominanz-Räpto-SAT-AN-Technokratenfähigkeit – denn nach dieser Aussage müssten doch er und seine supersupersuperreichen Kumpane selbst derart tödunglücklich sein, dass sie schon mindestens 10 x hätten Süizüd begehen müssen – dass die das Leben mit ihrem Supersupersuperreichtum überhaupt noch aushalten nach dieser Logik des Kläusi Schwöbbes… – ich kann mich nur noch wundern.
Keine Privatsphäre und kein Eigentum: Die Welt im Jahr 2030 nach Wunsch des Weltwirtschaftsforums
„Das WEF schweigt über die Frage, wer in dieser neuen Welt regieren wird. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die neuen Machthaber wohlwollend sein würden. Doch selbst wenn die Top-Entscheidungsträger der neuen Weltregierung nicht gemein, sondern nur Technokraten wären, welchen Grund hätte eine administrative Technokratie, mit den Unerwünschten fortzufahren? Welchen Sinn macht es für eine technokratische Elite, den einfachen Mann in einen Übermenschen zu verwandeln? Warum die Vorteile der künstlichen Intelligenz mit den Massen teilen und nicht den Reichtum für die wenigen Auserwählten behalten?
Ohne von den utopischen Versprechungen beeinflusst zu werden, muss eine nüchterne Bewertung der Pläne zu dem Schluss kommen, dass es in dieser neuen Welt keinen Platz für den Durchschnittsmenschen geben würde und dass sie zusammen mit den „Arbeitslosen“, „Schwachsinnigen“ und „schlecht erzogenen Personen“ weggeschafft werden würden. Hinter der Verkündigung des fortschrittlichen Evangeliums der sozialen Gerechtigkeit durch die Befürworter des „Great Reset“ zur Errichtung einer neuen Weltordnung verbirgt sich das finstere Projekt der Eugenik.“ deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/Keine-Privatsphaere-und-kein-Eigentum-Die-Welt-im-Jahr-2030-nach-Wunsch-des-Weltwirtschaftsforums
„Setze auch Du ein Zeichen“. Solch eine Karikatur hatte ich monatelang im Rückfenster meines Busses.
Keine Ahnung, ob es geholfen hat. Stand oft vor dem Landratsamt und gegenüber ein einsames Hochhaus, das fast vollständig von Müslimännern bewohnt ist.
Wölfe brauchen keinen Schutz von Menschen. Es genügt, dass der Mensch lieber sich selbst ausrottet, bevor er seine eigene und zutiefst verkommende, da immer seelenlosere, Verlorenheit an anderen Raubtieren auslässt.
Aber die Herdenmenschen fürchten sich eher vor diesen Tieren, von denen sie höchstens ganz natürlich angegriffen würden, was bereits recht unwahrscheinlich ist, als vor den psychopathischen Exemplaren der eigenen Gattung, die wirklich alles Leben bedrohen und das ohne irgendeinen Grund, nichtmal ein Instinkt wäre da noch zu verzeichnen.
Doch – mein Instinkt warnt mich sowohl vor den tierischen W.lfen und anderen tierischen Raubtieren wie vor den menschlichen W.lfen und anderen Raubtieren in Menschengestalt. – Zugegebenermaßen haben wir es seit geraumer Zeit allerdings zunehmend und in weit größerem Ausmaß mit den menschlichen W.lfen und anderen Raubtieren in Menschengestalt zu tun.
Dennoch wollte ich beim Spaziergang keinem hungrigen Wolf oder gar Wolfsrudel begegnen und Wölfe im Blütrausch haben auch schon ganze Existenzen in Form ganzer gerissener Schafsherden vern.chtet – mal von dem Leiden der Schafe, die dann oftmal nichtmal gefressen werden, sondern nur im Blütrausch gerissen werden, abgesehen.
In Europa waren die Menschen damals jedenfalls froh, als die W.lfe aus den hiesigen Wäldern verschwanden. Auch vor einem ausgewachsenen Keiler hätte ich Manschetten – da macht man sich wenn man einen wittert auch am besten ganz schnell und leise vom Acker.
Nicht immer. – Man muss auch selbst die Gesundheit und Kraft für die Pflege eines Haustieres haben. – Wer sich ein Tier zulegt ohne selbst die Kraft und Zeit zu haben es angemessen zu versorgen, sich mit ihm zu beschäftigen, mit dem Hund mindestens 2 x wenn nicht 3 x am Tag auch länger Gassi zu gehen auch für den Auslauf des Tieres, für den/die kann dann ein Tier auch eine seine Gesundheit beeinträchtigende Last werden wie umgekehrt dieses dann auch für das Tier belastend ist – also das alles sollte bedacht werden bei der Anschaffung eines Tieres.
Es ist unglaublich, was diese Leute alles im Schilde führen. Nicht genug, dass sie die Menschen nach ihren kranken Vorstellungen „formen“ wollen, nein, diese Lumpen haben jetzt auch noch die Haustiere im Visier!
Vermutlich geht es hier wieder um einen gesellschaftspolitischen Hintergrund: Wozu ein Tier? Du sollst Dich gefälligst auf das konzentrieren, was aktuell angesagt ist. Der moderne Sklave soll sich nicht mit Tieren beschäftigen, das nur kostet nur Geld und bringt den Eliten nichts.
Wozu ein Tier?
Wozu Fleisch? Insekten genügen auch.
Wozu Familie?
Wozu Volk?
Wozu Kinder? Gleichgeschlechtliches Herumfingern tut es doch auch.
Klaus Schwab: „Ihr werdet nichts mehr besitzen und glücklich sein.“
Wer knipst dies Psychopathen endlich aus?
Unerhört, was in den Köpfen dieser globalistischen Schurken so vor sich geht!!! Ein böses Wort gegen meinen geliebten Deutschen Schäferhund und ich kreuze beim nächsten Pferderennen in Ascot auf. Beherzt und inbrünstig meine Vorstellung dort: „Grüß Gott, mein Name ist Hengstschläger, wo ist das nächste Ross? – Ich will es keulen: fürs Klima.“
Inzwischen könnte dann, falls die Holdesten der Holden hier im Forum mich begleiten würden, die liebe Ishdar einer Lordschaft eine betonieren und die Angelique einer ausgemergelten Lady eine dieser geschmacklosen Kopfbedeckungen vom Schädel reißen!
Das nenn ich Umweltschutz und zeitgeistkonforme Ansage!!! Kann mir da wer widersprechen?
„Ihr werdet nichts mehr besitzen und glücklich sein.“
Das muss man richtig verstehen, er meint damit: „Ihr werden nichts besitzen und wir Reichen werden glücklich sein“…
Diese Psychos gehören längst ausgeknipst.
Eben – und offenbar halten sie die gesamte restliche Weltbev.lkerung für so strunzdumm, dass die nicht einkalkulieren, dass es doch zumindest einige gibt, die noch im Umkehrschluss denken und die Anmaßung, die maßlose Dekadenz, Dreistigkeit, Frechheit und Verhöhnung dieser Aussage zu erkennen in der Lage sind.
Abschaffung der Seele. Im Singlezeitalter der Vereinsamung legen sich sehr viele einsame Menschen ein Tier zu – immer öfter aus dem Tierheim in südlichen Ländern gequälter Hunde, aber auch ausgesetzte Katzen, um zum einen diesen Tieren ein liebevolles Zuhause zu geben und dann auch selbst von ihnen echte Liebe zurückzubekkommen – also quasi eine Win-Win-Situation für beide und diese Tiere sind dann oft wirklich lieb und dankbar nach all ihrem erlittenen Martyrium.
Aber diese eiskalten YANG-Technokraten haben offenbar ihre eigene Seele schon längst abgeschafft und deshalb wollen sie das allen anderen Menschen auch aufzwingen.
Wie der Aloholiker, der Drögenabhängige, der Raucher, der sonstwie Suchtmittelsüchtige auch versucht andere in seine Sucht hineinzuziehen als Alibi für seine eigene Sucht – das geschieht natürlich unbewusst.
Diese ganze Klientel ist m. E. in höchstem Maße geistig-seelisch krank und die größte Gefahr für alles Leben und den Planeten und das All im Falle der Nichtmenschlichen ebenfalls. – Das kann bei denen nur tiefster unbewusster Selbsth.ss sein, den sie auf alles andere Leben projezieren, aber dabei zu feige sind, ihr eigenes Leben zu beenden.
Das Problem ist wirklich die Macht die sie mit all ihrem Supersupersuperreichtum und ihren Durchsetzungsmöglichkeiten auch per Gew.lt haben. – Würde Fritz Piefke so daherkommen, wäre der schon längst woandershin verfrachtet worden.
Ein weiterer Versuch, aeltere, extrem introvertierte, depressive oder durch Krankheit ans Haus gebundene Menschen zu vereinsamen und langsam sterben zu lassen.
Deren Freude und Grund am Leben zu bleiben, sind oft ihre Haustiere auch um ueberhaupt das Haus zu verlassen und etwas soziale Kontakte zu haben,
Hunde sind oft ihre Beschuetzer gegen osteuropaeische Schwindler und Einbrecher, sowie gegen Jungmaenner fuer die Hunde halal sind.
Corona hat noch nicht genug getoetet und wie viele Menschen durch Kaelte und Hunger sterben werden bleibt noch abzuwarten.
Muss das korrigieren, „halal“ heißt erlaubt, verboten heißt „haram“.
Hunde sind haram, vor allem, wenn sie auch noch schwarz sind. Erlaubt sind sie u.a. für berufliche Zwecke, zB als Hütehunde, aber nicht just for fun.
Es sind doch alle wach!! Wer soll denn aufwachen?? Wissen doch alle mitlerweile was abgeht! Man sollte sich mal fragen wann fangen alle mal an zu denken!!
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Die Bösen werden immer weiter machen, sie werden nicht aufhören bis die Erde an die Hölle angeschlossen ist. Satan fühlt sich in der Gegenwart Gottes nicht wohl, die Bösen auch nicht. Alles Gute ist dem Bösen unerträglich, weil göttlich. Franz von Assisi übermittelte uns folgende Botschaft: „Gott WÜNSCHT (!), dass der Mensch Tieren in Not beisteht, denn sie sind seine Geschöpfe wie wir“. Was also tun? Zitat Edmund Burke: „Das Böse kann sich nur deswegen ausbreiten, weil die Guten nichts tun“. Zitat Ende. Was ist dann die zwingende Logik? „Deus lo vult“ (schlagt nach bei Wikipedia).
etwas verstehe ich nicht: wenn Gott so allmächtig ist, warum tut er nichts…warum läßt er das zu ???…deswegen glaube ich nicht an dieses Theater, ich bin Darwinist.
Klimabilanz:
Früher unternahm ich jedes Jahr eine Flugreise ins Ausland Indien, Thailand, usw.
Seit ich meinen Hund habe, ist dieses ersatzlos weggefallen.
Durch diese Kompensation ist mein Hund klimaneutral!
Dicht zu vergessen die Lebensqualität und die eingesparten Gesundheitskosten für mich durch gesunde Lebensweise. Dieses Jahr war ich tatsächlich einen Tag lang krank. Einen kompletten Samstag motivationslos auf dem sofa vergammelt. (Impfstofffrei und Ungetestet)
Wie wäre es mit den Haustieren wie Kakerlaken und Ratten, von denen es mehr geben dürfte wie Hund und Katze. Die stoßen auch Co2 aus und beim pupsen jede Menge Treibhausgase. Wenn man das hochrechnet, auwei. Dann noch noch die Zweibeinigen Kakerlaken und Ratten, die sind noch viel schlimmer für die Umwelt und für uns. Ginge es nach mir, ab nach Nordkorea oder Jemen nur als Beispiel, dann werden sie froh sein über jedes Stück Fleisch oder wie in Nordkorea nur Weißkohlsuppe mit Festtagen. Doch wie immer Wasser predigen und teuren Champus trinken sowie in teuren Lokalen zu denieren aber bestimmt keine verschimmelten Insekten. Das ist nur fürs PACK und unnütze Esser.
du hast Sibirien vergessen, das wäre super für die wohlstandsverwöhnten Spinner
Ich habe mir jetzt 5 Alligatoren als Haustiere zugelegt.Als ich das letzte Mal mit ihnen gesprochen habe, haben sie mir folgendes mitgeteilt : wenn Kläuschen oder sonst jemand von diesen Psychopathen antanzen sollten, wird es interessant.
Anmerkung von mir: hoffentlich verderben sie sich nicht den Magen.
herrlich.…ich würde gerne zusehen
Also auch Wildkatzen, Wildhunde und Wölfe ausrotten.
Vielleicht auch gleich alle Organismen/Lebewesen die CO² ausstossen.
www-meteomedia-com.translate.goog/nouvelles/articles/comparer-le-poids-du-vivant-sur-terre-en-un-graphique/106187?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
Als ob es denen ums Klima ginge…
Wenn die uns unsere Hunde und Katzen wegnehmen wollen, die vielen Menschen Halt, Liebe und Geborgenheit geben (Eidechsen schaffen das nicht), wird klar, was die bezwecken.
Diese Psychopathen kennen keine Grenzen mehr.
Nebenbei: Art gerechte Fütterung für Mensch, Hund und Katze geht (leider) nur mit Fleisch.
Mensch wenig, Hund überwiegend, Katze ausschließlich.
Die sind ja völlig pervers in der Rübe,so einen Mist kann ja nicht mal eine Filzlaus verzapfen.….
Mei Katz geb isch net her!
Ich werd meinen Stubentieger abrichten auf so.….was.…..
Schädlich sind nur die Korrupten, gekauften und Zombies der Klimsafarce. Ohne diese kommt wieder reine Luft.
Des Wahnsinns fette Beute.…Kühe haben BSE bekommen, nachdem ihnen, als Pflanzenfresser, Tiermehl ins Futter verabreicht worden ist.
Haustiere gehören zum Leben dazu; bereichern und zivilisieren uns. Sie uns wegzunehmen, oder Tierarztkosten exorbitant Kraft Gesetz zu erhöhen, zeigt, welch Geistes Kind sie sind.
Sollen sie als gutes Vorbild bei sich selbst beginnen und abdanken, statt das Klima weiter mit solchen irrsinnigen, geistigen Ausdünstungen zu verpesten.
Doch warum verzichten dann die meisten TiermedizinerInnen nicht auf diese Honorarsteigerungen – nehmen sie nicht schon genug für ihre Behandlungen? – Ist doch genau wie mit den meisten HumanmedizinerInnen, die auch den Hals nicht voll genug bekommen können.
Mit dem Gelde locken sie all diese HelfershelferInnen und Vasallen und Vasallinnen in die Falle, die nur kurzsichtig ihren eigenen wachsenden Reichtum sehen und daher mitmachen.
Was wäre denn, wenn all diese MitmacherInnen sich gemeinsam weigern würden, diese ständige Preiserhöhungsspirale in allen Bereichen zu verweigern und lieber mal ihre Maximalgewinnerwartungen bei Minimalkostenerzeugung zurückfahren würden?
Meines Erachtens.
Sorry, aber von Tiermedizin haben Sie wenig Ahnung. Moderne Geräte kosten viel Geld, das Personal arbeitet nicht kostenlos und die Miete für die Praxis steigt auch immer weiter. Meine Tierärzte nehmen adäquate Preise. Ich denke, sie verdienen weniger als ein Beamter. Ich kenne zumindest keinen Tierarzt der es zu Reichtum gebracht hat. Meine Tierärzte arbeiten 5 Tage in der Woche von 8:30 bis 19:00 abzüglich Mittagspause und auch samstags sind sie für ihre Patienten 3 Stunden da. Wer sich die Tierarztkosten nicht leisten kann, soll besser auf ein Tier verzichten.
Genau so ist es, wer ein Tier finanziell nicht versorgen kann, soll es lieber bleiben lassen, Es gibt viele Moeglichkeiten seine Tierlieb e praktisch zu verwirklichen:
In einem Tierheim voluntieren, Hunde ausfuehren , Katzen streicheln, Hasen fuettern Wochenlang ein Tier zu versorgen, wenn die Besitzer in Urlaub oder krank sind,
Mit dem Nachbarhund spazieren gehen, waehrend der Nachbar arbeitet,
Tiere in Pflege nehmen, bis sie adoptiert sind.
Kaetzchen oder Welpen an Menschen zu gewoehnen , damit sie adoptierfaehig sind.
Tiere kosten und muessen vor allen Dingen stellerisiert werden z.B um das Elend von feral Katzen, die bis zu dreimal im Jahr Nachwuchsbekommen koennen, zu vermindern.
Tierarztkosten in Deutschland sind moderat,auch mit der Erhoehung. In dem Land in dem ich lebe, kostet es dass dreifache, dass ein Tierarzt eine Katze oder Hund nur anschaut und checkt, gescweige den weitere Tests und Behandlungskosten.
Genauso habe ich es gemacht.
Gassigänge, dann Urlaubsbetreuung, Tagesbetreuung und jetzt ist der Kamerad hier endgültig eingezogen. OK, niemand konnte ahnen, daß mein senior- Hund dann bald wegen Hodenkrebs gehen mußte.
Nun – ich habe selbst kein Tier aus gutem persönlichen Grund, gerade weil ich Tiere mag. Wenn ich mich nicht richtig um ein Tier kümmern kann, dann nehme ich kein Tier auf – das schadet dem Tier und mir. Aber höre immer wieder von Freunden und Bekannten mit Tieren, was sie für die Behandlungen bezahlen müssen und das ist offenbar nicht gerade wenig.
Wir haben hier einige Tierarztpraxen und der Laden läuft offenbar bei allen gut – höre ich von meinen Freuden und Bekannten mit Hund und/oder Katze.
Es geht jedoch eben generell auch um die permanente automatisierte Preiserhöhungsspirale in allen Bereichen, durch die eine Schicht der Einkommenspyramide nach der anderen von unten her abgesägt werden soll nach m. E. Absicht der El.ten dahinter – das ist der ganze Sinn und Zweck dessen m. E..
Jede/r der/die sich erstmal über seine so stetig steigenden Einkommen als Selbständiger im Großen wie im Kleinen freut, findet natürlich immer Gründe, warum es so sein muss, weil er/sie ja quasi schon am Hungertuch nagt, was sich aber zumeist als dreiste Lüge herausstellt, wenn man dann ihren Lebensstil beobachten kann. Wer nach mehr und mehr greift, findet immer eine Scheinlegitimation dafür.
Erstlich und letztlich ist es in allen Bereichen mit dieser schon quasi automatisierten Preiserhöhungsspirale wie der V.lksmund sagt: „Den Letzten beißen die Hunde“ und das ist der Endverbraucher, der Endkunde, der am Ende den Preis auf den alle bis dahin ihre Gewinnmargen draufgepackt haben bezahlen muss – insbesondere bei eben auch bei existentiell Notwendigem.
Sie haben grundsätzlich recht: wer sich eine gute Versorgung eines Tieres nicht leisten kann sollte sich auch kein Tier zulegen – auch niemand, dem die Zeit fehlt, sich angemessen um das Tier zu kümmern, es zu seinem Wohl zu pflegen. Ich hatte auch mal Freunde vor geraumer Zeit, die hatten Pferd, Hund, Katze und allen Tieren ging es bei ihnen prächtig. Sie hatten alle ein gesundes glänzendes Fell, glänzende gesunde Augen und bekamen null Dosenfutter – sie bekamen frisches und auch frisch gekochtes Essen. Das machte Arbeit, aber es war gut für die Freunde wie für deren Tiere.
Das muss ich natürlich auch sagen, dass immer mehr Haustiere offenbar die Krankheiten der Menschen bekommen, weil viele insbesondere Hunde- und Katzenhalter sie nur mit dem billigsten Dosenfutter aus dem Discounter füttern, in dem dann häufig wirklich nur noch die Fl.ischabfälle verarbeitet sind, die selbst mit Fl.ischmanipulation den Menschen nicht mehr unterzujubeln sind.
Dennoch sind Hunde und Katzen nunmal in erster Linie Fleischfresser und durch drastische Preiserhöhungen beim Futter wie bei den Behandlungen werden sie auch nicht zu Vegetariern.
Meines Erachtens.
die verurteilst die Leute welche mitmachen…zu recht…aber du machst auch mit, mit dem Genderquatsch mit „innen“
In alten Lexika nachzuschlagen-:kann sehr aufschlußreich sein!!!! Oh, lass Hirn vom Himmel fallen und nimm den Bedürftigen den Schirm!!!!!
Es gibt viele homeopathische und alt hergebrachte Rezepte die wirklich helfen, um Tiere selbst zu behandelen, man muss sich nur informieren.
Das auch – es gibt auch Tierheilpraktiker und wenn man wie der Mensch zumindest früher auch, sich mal im Laufe der Zeit eine naturheilkundliche, homöopathische Hausapotheke eben auch für seine Tiere angelegt hat und weiß, was sie vertragen und was nicht, kann man schon sehr viel selbst für die Gesundheit seiner Tiere tun.
Meines Erachtens.
Ob diese Leute auch auf ihre Rennpferde wegen dem „Klima“ verzichten werden?
Pferde sind Vegetarier – auch Rennpferde.
Dass gegen Hund, Katze, Maus einzutauschene Reptilien allerdings Vegetarier sind wage ich zu bezweifeln. 😉
Der kleine Pfiffi meiner Nachbarin frisst allerdings zu 50 – 70 % vegetarisch – war in seinem früheren Leben vielleicht mal ein echter !!! Gröner. Doch auch der große Hund einer anderen Bekannten frisst häufiger auch mal vegetarisch und die meisten Hunde fressen instinktiv draußen auch mal Gras. – Können da Reptilien mithalten? – Vermutlich nichtmal die Räptös in Menschengestalt. Vielleicht haben die ja in Wirklichkeit vor, all die Haustiere zu fressen. 😉
Meines Erachtens.
Landschildkröten ernähren sich weitgehed pflanzlich. Taugen allerdings nur sehr eingeschränkt als Haustiere, deren lange Lebenszeit und artgerechte Haltungsanforderungen (korrekte Ernährung, Winterschlaf!) können von vielen Haltern nur unzureichend versorgt werden.
Wolf, Fuchs, Schakal und andere Canivoren fressen von erlegtem Wild zuerst den Magen und Därme nebst Inhalt. Mit diesem veganen Anteil erschließt sich ihnen erst die Möglichkeit, das Fleisch zu verdauen. Andererseits will diese närrische YGL Ardern in Neuseeland die Kühe abschaffen wegen ihrer Methan-Gase . Wo man hinguckt, nur noch Narren.
Nun, selber behüte in nur ein Meerwasseraquarium, doch bei einem vorsätzlichen Stromausfall ist sowieso alles hin!
Diesen Politikern und Eliten kann ich nur raten, Selbstmord gegen CO² zu verüben! (-;
…gerne auch Selbstmord gegen RECHTS! (-;
An Logik fehlt es auch Kläusi Schwöbs wenn der von sich gibt: „Dir wird nichts gehören und Du wirst glücklich sein“ bzw. derartigem Wortlaut. Im Umkehrschluss denken ist offenbar nicht unbedingt YANG-Dominanz-Räpto-SAT-AN-Technokratenfähigkeit – denn nach dieser Aussage müssten doch er und seine supersupersuperreichen Kumpane selbst derart tödunglücklich sein, dass sie schon mindestens 10 x hätten Süizüd begehen müssen – dass die das Leben mit ihrem Supersupersuperreichtum überhaupt noch aushalten nach dieser Logik des Kläusi Schwöbbes… – ich kann mich nur noch wundern.
Meines Erachtens.
Keine Privatsphäre und kein Eigentum: Die Welt im Jahr 2030 nach Wunsch des Weltwirtschaftsforums
„Das WEF schweigt über die Frage, wer in dieser neuen Welt regieren wird. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die neuen Machthaber wohlwollend sein würden. Doch selbst wenn die Top-Entscheidungsträger der neuen Weltregierung nicht gemein, sondern nur Technokraten wären, welchen Grund hätte eine administrative Technokratie, mit den Unerwünschten fortzufahren? Welchen Sinn macht es für eine technokratische Elite, den einfachen Mann in einen Übermenschen zu verwandeln? Warum die Vorteile der künstlichen Intelligenz mit den Massen teilen und nicht den Reichtum für die wenigen Auserwählten behalten?
Ohne von den utopischen Versprechungen beeinflusst zu werden, muss eine nüchterne Bewertung der Pläne zu dem Schluss kommen, dass es in dieser neuen Welt keinen Platz für den Durchschnittsmenschen geben würde und dass sie zusammen mit den „Arbeitslosen“, „Schwachsinnigen“ und „schlecht erzogenen Personen“ weggeschafft werden würden. Hinter der Verkündigung des fortschrittlichen Evangeliums der sozialen Gerechtigkeit durch die Befürworter des „Great Reset“ zur Errichtung einer neuen Weltordnung verbirgt sich das finstere Projekt der Eugenik.“
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/Keine-Privatsphaere-und-kein-Eigentum-Die-Welt-im-Jahr-2030-nach-Wunsch-des-Weltwirtschaftsforums
„Setze auch Du ein Zeichen“. Solch eine Karikatur hatte ich monatelang im Rückfenster meines Busses.
Keine Ahnung, ob es geholfen hat. Stand oft vor dem Landratsamt und gegenüber ein einsames Hochhaus, das fast vollständig von Müslimännern bewohnt ist.
Hund und Katz brauch mer net, aber den Wolf müss mer schützen!
Für Isegrim hat es ja Platz, und für den Islam sowieso.
Letzterer bestimmt auch völlig CO2-neutral.
Wölfe brauchen keinen Schutz von Menschen. Es genügt, dass der Mensch lieber sich selbst ausrottet, bevor er seine eigene und zutiefst verkommende, da immer seelenlosere, Verlorenheit an anderen Raubtieren auslässt.
Aber die Herdenmenschen fürchten sich eher vor diesen Tieren, von denen sie höchstens ganz natürlich angegriffen würden, was bereits recht unwahrscheinlich ist, als vor den psychopathischen Exemplaren der eigenen Gattung, die wirklich alles Leben bedrohen und das ohne irgendeinen Grund, nichtmal ein Instinkt wäre da noch zu verzeichnen.
Doch – mein Instinkt warnt mich sowohl vor den tierischen W.lfen und anderen tierischen Raubtieren wie vor den menschlichen W.lfen und anderen Raubtieren in Menschengestalt. – Zugegebenermaßen haben wir es seit geraumer Zeit allerdings zunehmend und in weit größerem Ausmaß mit den menschlichen W.lfen und anderen Raubtieren in Menschengestalt zu tun.
Dennoch wollte ich beim Spaziergang keinem hungrigen Wolf oder gar Wolfsrudel begegnen und Wölfe im Blütrausch haben auch schon ganze Existenzen in Form ganzer gerissener Schafsherden vern.chtet – mal von dem Leiden der Schafe, die dann oftmal nichtmal gefressen werden, sondern nur im Blütrausch gerissen werden, abgesehen.
In Europa waren die Menschen damals jedenfalls froh, als die W.lfe aus den hiesigen Wäldern verschwanden. Auch vor einem ausgewachsenen Keiler hätte ich Manschetten – da macht man sich wenn man einen wittert auch am besten ganz schnell und leise vom Acker.
Meines Erachtens.
Vor ein paar Jahren in Griechenland:
www.sueddeutsche.de/panorama/maronia-touristin-in-griechenland-von-woelfen-getoetet‑1.3687037
Wer ein Haustier besitzt lebt länger und gesünder. Eigentlich musste die Krankenversichung die Hundesteuer begleichen!
Nicht immer. – Man muss auch selbst die Gesundheit und Kraft für die Pflege eines Haustieres haben. – Wer sich ein Tier zulegt ohne selbst die Kraft und Zeit zu haben es angemessen zu versorgen, sich mit ihm zu beschäftigen, mit dem Hund mindestens 2 x wenn nicht 3 x am Tag auch länger Gassi zu gehen auch für den Auslauf des Tieres, für den/die kann dann ein Tier auch eine seine Gesundheit beeinträchtigende Last werden wie umgekehrt dieses dann auch für das Tier belastend ist – also das alles sollte bedacht werden bei der Anschaffung eines Tieres.
Meines Erachtens.
Die KV zahlt für das Gesünder an die RV für das Länger? 😉
Mal sehen, was da zukünftig passiert, weil Wölfe das Lieblingspony von von V.d.L. getötet haben. Eine Koppel bei Hannover.
Es ist unglaublich, was diese Leute alles im Schilde führen. Nicht genug, dass sie die Menschen nach ihren kranken Vorstellungen „formen“ wollen, nein, diese Lumpen haben jetzt auch noch die Haustiere im Visier!
Vermutlich geht es hier wieder um einen gesellschaftspolitischen Hintergrund: Wozu ein Tier? Du sollst Dich gefälligst auf das konzentrieren, was aktuell angesagt ist. Der moderne Sklave soll sich nicht mit Tieren beschäftigen, das nur kostet nur Geld und bringt den Eliten nichts.
Wozu ein Tier?
Wozu Fleisch? Insekten genügen auch.
Wozu Familie?
Wozu Volk?
Wozu Kinder? Gleichgeschlechtliches Herumfingern tut es doch auch.
Klaus Schwab: „Ihr werdet nichts mehr besitzen und glücklich sein.“
Wer knipst dies Psychopathen endlich aus?
Unerhört, was in den Köpfen dieser globalistischen Schurken so vor sich geht!!! Ein böses Wort gegen meinen geliebten Deutschen Schäferhund und ich kreuze beim nächsten Pferderennen in Ascot auf. Beherzt und inbrünstig meine Vorstellung dort: „Grüß Gott, mein Name ist Hengstschläger, wo ist das nächste Ross? – Ich will es keulen: fürs Klima.“
Inzwischen könnte dann, falls die Holdesten der Holden hier im Forum mich begleiten würden, die liebe Ishdar einer Lordschaft eine betonieren und die Angelique einer ausgemergelten Lady eine dieser geschmacklosen Kopfbedeckungen vom Schädel reißen!
Das nenn ich Umweltschutz und zeitgeistkonforme Ansage!!! Kann mir da wer widersprechen?
Alle anderen dieser Konsorten bitte auch.
Meines Erachtens.
„Ihr werdet nichts mehr besitzen und glücklich sein.“
Das muss man richtig verstehen, er meint damit: „Ihr werden nichts besitzen und wir Reichen werden glücklich sein“…
Diese Psychos gehören längst ausgeknipst.
Die sind nicht glücklich, nur geisteskrank in ihrem totalitären Wahn.
Eben – und offenbar halten sie die gesamte restliche Weltbev.lkerung für so strunzdumm, dass die nicht einkalkulieren, dass es doch zumindest einige gibt, die noch im Umkehrschluss denken und die Anmaßung, die maßlose Dekadenz, Dreistigkeit, Frechheit und Verhöhnung dieser Aussage zu erkennen in der Lage sind.
Meines Erachtens.
nur leider sitzt das Pack (bitte nicht Eliten) am Schalter und mittels G5 wird es sich sehr effektiv schalten lassen.
Abschaffung der Seele. Im Singlezeitalter der Vereinsamung legen sich sehr viele einsame Menschen ein Tier zu – immer öfter aus dem Tierheim in südlichen Ländern gequälter Hunde, aber auch ausgesetzte Katzen, um zum einen diesen Tieren ein liebevolles Zuhause zu geben und dann auch selbst von ihnen echte Liebe zurückzubekkommen – also quasi eine Win-Win-Situation für beide und diese Tiere sind dann oft wirklich lieb und dankbar nach all ihrem erlittenen Martyrium.
Aber diese eiskalten YANG-Technokraten haben offenbar ihre eigene Seele schon längst abgeschafft und deshalb wollen sie das allen anderen Menschen auch aufzwingen.
Wie der Aloholiker, der Drögenabhängige, der Raucher, der sonstwie Suchtmittelsüchtige auch versucht andere in seine Sucht hineinzuziehen als Alibi für seine eigene Sucht – das geschieht natürlich unbewusst.
Diese ganze Klientel ist m. E. in höchstem Maße geistig-seelisch krank und die größte Gefahr für alles Leben und den Planeten und das All im Falle der Nichtmenschlichen ebenfalls. – Das kann bei denen nur tiefster unbewusster Selbsth.ss sein, den sie auf alles andere Leben projezieren, aber dabei zu feige sind, ihr eigenes Leben zu beenden.
Das Problem ist wirklich die Macht die sie mit all ihrem Supersupersuperreichtum und ihren Durchsetzungsmöglichkeiten auch per Gew.lt haben. – Würde Fritz Piefke so daherkommen, wäre der schon längst woandershin verfrachtet worden.
Meines Erachtens.
Ein weiterer Versuch, aeltere, extrem introvertierte, depressive oder durch Krankheit ans Haus gebundene Menschen zu vereinsamen und langsam sterben zu lassen.
Deren Freude und Grund am Leben zu bleiben, sind oft ihre Haustiere auch um ueberhaupt das Haus zu verlassen und etwas soziale Kontakte zu haben,
Hunde sind oft ihre Beschuetzer gegen osteuropaeische Schwindler und Einbrecher, sowie gegen Jungmaenner fuer die Hunde halal sind.
Corona hat noch nicht genug getoetet und wie viele Menschen durch Kaelte und Hunger sterben werden bleibt noch abzuwarten.
Muss das korrigieren, „halal“ heißt erlaubt, verboten heißt „haram“.
Hunde sind haram, vor allem, wenn sie auch noch schwarz sind. Erlaubt sind sie u.a. für berufliche Zwecke, zB als Hütehunde, aber nicht just for fun.
Danke – hatte ich auch immer verwechselt.
Danke @ Aurelian, fuer die Richtigstellung
Wachen jetzt vielleicht die schlaflämmer auf ?
Es sind doch alle wach!! Wer soll denn aufwachen?? Wissen doch alle mitlerweile was abgeht! Man sollte sich mal fragen wann fangen alle mal an zu denken!!