Herkunft von Covid: Polemik unter deutschen Forschern

Immer mehr wissenschaftliche Stimmen werden laut, die den künstlichen Ursprung des Coronavirus, das in einem chinesischen Labor entstanden sein soll, bestätigen.

Die jüngste Stimme ist die eines Wissenschaftlers an der Universität Hamburg, Roland Wiesendanger: “Das Coronavirus? Es entstand als Folge eines Laborunfalls.” Der deutsche Forscher ist so überzeugt, dass er eine mehr als 100-seitige Studie mit 60 hypothetischen unwiderlegbaren Hinweisen erstellt hat. Um die Wahrheit zu sagen”, sagt der Physikprofessor, “gab es sogar 600 Hinweise, auch wenn nur die wichtigsten in meiner Studie stehen. Ich bin mir zu 99,9 Prozent sicher, dass das Virus aus dem Labor stammt”, sagte Wiesendanger in einem Interview mit dem ZDF.

Die Nachricht von seinen Forschungen hat deutschlandweit eine hitzige Debatte ausgelöst zwischen denen, die von den Thesen des Wissenschaftlers überzeugt sind, und denen, die die Universität Hamburg wegen unwissenschaftlicher Forschung angreifen.

Zwischen Januar 2019 und Dezember 2020 nutzte der Professor eine enorme Menge an Quellen, einschließlich akademischer Literatur, Medien, Zeitungsartikeln und persönlicher Kommunikation mit Kollegen auf der ganzen Welt, um dann die Punkte zu verbinden und einen interdisziplinären wissenschaftlichen Ansatz zu wählen. “Die Beweise, die durch das Virus selbst sowie durch zahlreiche Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Zeitschriften und in sozialen Netzwerken erbracht werden, zeigen, dass das Virus ein Laborunfall war”, so der Autor der Studie gegenüber “Bild“.

Zu den Hinweisen, die der Professor anführt, gehört auch die Tatsache, dass noch kein Wirtstier gefunden wurde. Der engste Verwandte von SARS-CoV-2, der den Namen RaTG13 trägt, ist ein Coronavirus, das bei Fledermäusen gefunden wurde, die 2012 in einer Mine in Mojiang gesammelt wurden. Da die Entfernung zwischen diesem Ort und Wuhan etwa 1200 Kilometer beträgt, ist es unmöglich, dass die Fledermäuse selbst das Virus in die Stadt gebracht haben. Wissenschaftler der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die vor kurzem eine vierwöchige Mission in Wuhan abgeschlossen haben, um den Ursprung des Virus zu untersuchen, betonen in ihrem Abschlussbericht, dass der Kontakt zwischen den Bewohnern der Millionenstadt Hubei und den Fledermäusen selten ist.

Für die WHO gäbe es keinen Zweifel: Das Sars-CoV-2 gelangte durch einen Zwischenwirt, ein anderes Tier, in die Stadt. Wiesendanger hingegen sagt, dass das Coronavirus dank der von Forschern gesammelten und im Wuhan Institute of Virology gelagerten Proben in die Stadt gelangte. Hier soll das Virus im Zuge unklarer Vorgänge vom Menschen adaptiert worden sein.

Der Beweis? Die Tatsache, dass Covid in der Lage ist, sich an menschliche Rezeptorzellen anzuheften und in diese einzudringen, was Sars und Mers nicht gelang. Außerdem gibt es Bedenken über die Sicherheit des Labors und die Tatsache, dass die Forscher an angeblich umstrittenen Forschungen beteiligt waren. Die Schlussfolgerungen des deutschen Professors decken sich mit den Berichten einiger US-Stellen, wonach das Austreten des Erregers aus dem Labor die glaubwürdigste Erklärung für die Pandemie ist.

Wiesendangers Thesen wurden heftig angegriffen. Erstens, weil der Autor kein Virologe, sondern Physiker ist, und zweitens, weil seine Gegner behaupten, seine Forschung sei unwissenschaftlich und basiere lediglich auf einer Sammlung von Zeitungsartikeln, darunter Artikel des Magazins Focus, des Portals Epoch Times sowie Wikipedia, und Videos, die auf Youtube und anderen sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden. Wenig überraschend erklärt der Virologe Bernhard Fleckenstein von der Universität Erlangen: “Der Physiker kann keinen konkreten Ablauf zeigen und seine Theorie ist nicht überzeugend.”

Auf jeden Fall ist Wiesendangers Forschung nicht die einzige, die direkt auf das Labor verweist. In letzter Zeit wurden auch andere Stimmen laut, die einen Zusammenhang zwischen dem Labor in Wuhan und der Pandemie vermuteten, obwohl die WHO dies für “extrem unwahrscheinlich” hält. Der ehemalige US-Außenminister Mike Pompeo sagte gegenüber Fox News: “Wir wissen, dass dieses Virus in Wuhan entstanden ist und dass das Virologische Institut ein paar Meilen vom Fischmarkt entfernt liegt. Wir brauchen wirklich die chinesische Regierung, um dabei zu helfen und genau zu erklären, wie sich dieses Virus verbreitet hat.”

Li Meng Yan, ein Arzt, der an der Hong Kong School of Public Health arbeitete, einem Referenzlabor der WHO vor Ort, hat wiederholt erklärt, dass “das Coronavirus aus dem Labor in Wuhan kam”. Frau Li hat auch einige Dokumente veröffentlicht. Ein weiterer Präzedenzfall betrifft Professor Luc Montagnier, Träger des Nobelpreises für Medizin im Jahr 2008. Laut Montagnier ist Sars-CoV-2 nichts anderes als ein irrtümlich manipuliertes Virus, das von einem chinesischen Forschungszentrum in Wuhan freigesetzt wurde, das auf die Erforschung von Coronaviren spezialisiert ist und in dem der AIDS-Impfstoff untersucht wurde. Die WHO sieht das allerdings ganz anders: Laut der in Genf ansässigen Organisation hätte das Virus mit ziemlicher Sicherheit einen natürlichen Ursprung. Die Debatte und Kontroverse geht weiter.

Quelle: MPI