web analytics
PFIZER FILES – schlimmer als der Contergan-Skandal?

Staffel 3 Folge #1

https://rumble.com/v2jfs3y-impfgeflster-staffel-3-folge-1.html

Hier das Transkript des Impfgeflüsters:

Herzlich willkommen zu unserer neuen Staffel 3 des Impfgeflüsters, Folge #1!
PFIZER FILES– schlimmer als der Contergan-Skandal?

Der Contergan Skandal war der schlimmste Pharmaskandal der Nachkriegszeit. Damals wurde schwangeren Frauen Contergan als Schlafmittel oder als Mittel gegen Morgenübelkeit verschrieben. Daraufhin kamen tausende schwer missgebildete Babys ohne Gliedmaßen zur Welt. 5 Jahre lang warnten mutige Ärzte vor dieser Substanz. Diese Ärzte wurden diffamiert, eingeschüchtert und ausgegrenzt. Erinnert uns das an die Ereignisse der letzten 3 Jahre? Die Verfahren gegen die verantwortlichen Pharmamanager wurden übrigens wegen Geringfügigkeit eingestellt.


Jetzt warnen erneut tausende, mutige Ärzte und Fachleute vor den Gentherapeutika von Pfizer & Co. Mit ihrer Hilfe konnten die Dokumente der Pfizer Zulassungsstudien ausgewertet werden. Diese freigeklagten Dokumente, die sogenannten Pfizer Files, zeigen ein massives Verbrechen gegen die Menschlichkeit, ähnlich wie der Contergan Skandal.
Pfizer wusste scheinbar von Anfang an, dass die mRNA-Impfstoffe nicht funktionieren.
Nachfolgend wird beschrieben, dass sich die Inhaltsstoffe der mRNA-Impfstoffe inklusive der Lipidnanopartikel innerhalb weniger Tage im ganzen Körper verteilen und sich in der Leber, den Nebennieren, der Milz und den Eierstöcken anreichern. Pfizer und die FDA wussten, dass die Injektionen die Herzen von Minderjährigen schädigen und dennoch warteten sie Monate, bis sie die Öffentlichkeit informierten. 16 kritische Ergebnisse, die sich durch die Analyse der freigegebenen Dokumente durch die 3.500 Experten ergeben:

Die Wirksamkeit: Die von Pfizer behauptete Wirksamkeit von 95% beruhte auf einer
mathematisch unvollständigen Berechnung. Von den über 40.000 Studienteilnehmern
wurden lediglich 170 Covid Fälle (positiv Getestete), berücksichtigt und in Relation zur
Placebo Gruppe gestellt.
Die Schäden ab Einführung: Pfizers Daten aus den klinischen Studien, die eine hohe
Sicherheit und Wirksamkeit zeigen, passen nicht zu den bei der FDA eingereichten Daten aus der Praxis.
Die Einstichstelle: Entgegen den öffentlichen Aussagen von Pfizer und der FDA kannten
beide die Daten, welche belegen, dass die Impfstoffbestandteile von der Injektionsstelle in
den Blutkreislauf gelangen, wichtige Blut- und Organschranken überwinden, und in das
Gehirn, Hoden und in die Eierstöcke vordringen. Auf unbestimmte Zeit werden dadurch
weiterhin schädliche Spike-Proteine produziert.
Bedarf an zusätzlichen Mitarbeitern: Pfizer musste während der Studie 2.400 zusätzliche
Vollzeit-Mitarbeiter einstellen, um die Fallzahlen der Nebenwirkungen bewältigen zu
können. Und dennoch war Pfizer nicht in der Lage die Impfschäden bei mehr als 20.000
Personen abschließend auszuwerten.
Tote Babys: In den ersten 12 Wochen der Einführung des Impfstoffes meldeten rund 270
schwangere Frauen einen Impfschaden, aber Pfizer überprüfte lediglich 32 dieser Fälle, bei
denen 28 der Babys starben. Das entspricht einer fötalen Todesrate von schockierenden
87,5%. Die Todesrate basiert auf diesen 32 Fällen nicht auf die Zahl der Meldungen.
Stillende Mütter: Die realen Daten von Pfizer zeigen eine Reihe von Impfnebenwirkungen
bei stillenden Müttern und ihren Säuglingen. Erbrechen, Fieber, Hautentzündungen,
Unruhe, allergische Reaktionen. Zudem traten bei den stillenden Müttern partielle
Lähmungen, unterdrückte Laktation, Brustschmerzen, Migräne, und eine blaugrüne
Verfärbung der Muttermilch auf.
Shedding: Ist real, ein Problem, das in Pfizers eigenen Protokollen ausdrücklich genannt
wird.
Männliche Fertilität I: Die Kriterien der Pfizer-Zulassungsstudie erforderten völlige
Abstinenz von Sex mit Frauen im gebärfähigen Alter oder Kondome, sowie der Verzicht auf
Samenspenden. Das deutet darauf hin, dass Pfizer den Verdacht hatte, dass das Ejakulat
geimpfter Männer negative Folgen sowohl für Frauen, als auch für ungeborene Kinder, die
während dieser Studie und danach gezeugt wurden, haben könnte.
Männliche Fertilität II: Pfizer hat die negativen Auswirkungen des Impfstoffes auf die
männliche Fruchtbarkeit während der klinischen Studie nicht untersucht. Aus den
Studienunterlagen geht hervor, dass das Unternehmen wusste, dass die Lipidnanopartikel
als Träger der mRNA, die Blut-Hoden-Schranke überwinden. Früheren Studien zufolge
sammeln sich Nanopartikel in den Hoden und schädigen die Fortpflanzung. Qualität,
Quantität, Morphologie und Motilität (Beweglichkeit) der Spermien.
Männliche Fertilität III: Anti-Sperma-Antikörper wurden positiv. Das Vorhandensein von Anti-Sperma-Antikörpern im Ejakulat ist eine immunologische Ursache für männliche
Unfruchtbarkeit.
ModRNA: Die Spikeproteine werden in unkontrollierten Mengen produziert. Die normalen
Immunreaktionen des Körpers könnten ausgeschaltet werden. Die Immunität gegen andere
Krankheiten und auch Krebs könnten unterdrückt werden.
Myokarditis: Bereits Anfang 2021 erhielt Pfizer Berichte über Fälle von Myokarditis. Erst 8
Monate später, nachdem bereits Millionen von Teenagern den Impfstoff erhalten hatten,
gaben die FDA, die CDC und Pfizer eine Warnung über das Risiko einer Myokarditis bei
Teenagern heraus.
MicroRNA: Pfizer verschwieg auch, dass der Covid19-Impfstoff sogenannte MicroRNA
enthält, welche wichtige Bestandteile der Genexpression und-Regulierung sind. Das
Gleichgewicht zwischen den natürlich vorkommenden Molekülen kann gestört werden. Die
potentiellen gesundheitsschädlichen Folgen hat Pfizer nicht untersucht.
Die Kontrollgruppe: Die Kontrollgruppe sollte 2 Jahre zum Vergleich bestehen bleiben. Die
Kontrollgruppe wurde von Pfizer aufgelöst.
Die Herstellung: Die Pfizer Dokumente geben Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich
der Standards für die Herstellung des Impfstoffes. Die FDA bemängelte die
Produktionsanlage in Kansas, wegen Schimmel und Bakterien, sowie die Freigabe von
Arzneimitteln ohne Qualitätskontrolle.
Zusammenfassend: Die positive Empfehlung des Pfizer Impfstoffs durch die Behörden ist
nicht nachvollziehbar. Diese Beurteilung steht im Widerspruch zur Realität.

Übrigens: Für das Vorlesen der 158.000 schweren Nebenwirkungen aus den ersten 12
Wochen würde man mehr als 80 Stunden benötigen.
Wie hoch ist das Gefahrenpotential also tatsächlich? Was wird bei den neuen Dokumenten, die als nächstes veröffentlicht werden, herauskommen? Die bisherigen Erkenntnisse versprechen nichts Gutes!

Quellen Staffel 3/ Folge #1:

https://www.achgut.com/artikel/die_pfizer_files
https://phmpt.org/pfizers-documents/

Public Health and Medical Professionals for Transparency Documents
https://dailyclout.io/category/pfizer-reports/
https://www.reuters.com/legal/government/paramount-importance-judge-
orders-fda-hasten-release-pfizer-vaccine-docs-2022-01-07/
https://dailyclout.io/foreword-to-the-amazon-kindle-version-of-the-war-room-
dailyclout-pfizer
Das Buch Pfizer Documents Analysis Reports enthält 50 Berichte, die
zwischen März und Dezember 2022 von einem Team aus hochqualifizierten
Freiwilligen verfasst wurden [].
Diese Berichte basieren auf den Primärquellen. Das sind zunächst die Pfizer-
Dokumente, die nach gerichtlicher Anordnung von der U.S. Food and Drug
Administration (FDA) freigegeben wurden, und außerdem weitere wichtige
medizinische Studien und Literaturbeiträge, die sich auf den
experimentellen, gen-therapeutischen mRNA-COVID-Impfstoff von Pfizer
beziehen. Diese wichtigen Dokumente wurden von den Mainstream-
Medien ignoriert. Bis heute hat jedoch niemand die Richtigkeit der Berichte
in Frage gestellt. Jetzt sind die Pfizer Berichte aus 2022 zum ersten Mal in
Buchform erhältlich.
Dr. Naomi R. Wolf, Jänner 21, 2023
https://petermcculloughmd.substack.com/p/bad-pfizer-vaccine-batches-account
Quelle mit Angabe zur dänischen Studie mit den 4% der Chargen für 71%
schwerer Nebenwirkungen
https://corona-blog.net/2023/04/01/dr-fiala-es-kam-bisher-zu-einem-nie-
dagewesenen-geburtenrueckgang-wiederholung-des-contergan-skandals/
https://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal
https://sciencefiles.org/2023/04/12/russisches-roulette-mit-todescharge-pfizer-
biontechs-impfstoff-variiert-in-qualitaet-und-letalitaet/
https://transition-news.org/italienische-arzneimittelagentur-blockierte-offenbar-
autopsien-von-moglichen
https://transition-news.org/die-wahrscheinlichkeit-bei-einer-kurzlich-geimpften-
alteren-person-einen


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

15 Gedanken zu „PFIZER FILES – schlimmer als der Contergan-Skandal?“
  1. Ob Atombomben in Büchel, Schnüffelwirtschaftsprüfer (KPMG, PWC, EY, Deloitte hocken in allen großen deutschen Unternehmen), Schnüffel-Windows, Schnüffel-Google, Blutsauger-Blackrock oder nun auch der verlogene Killer-Pfizer: AMI, GO HOME!

  2. “Forderung nach Corona-Aufarbeitung “einfach frech”: U-Ausschuss vom Bundestag abgeschmettert”

    “Zahllose Menschen warten auf die Aufarbeitung der sogenannten Corona-Pandemie. Doch in der deutschen Politik besteht daran kein Interesse – außer bei der AfD. Die AfD-Bundestagsfraktion hatte die Einsetzung eines Corona-Untersuchungsausschusses gefordert. Dieser Antrag wurde vom Bundestag mit überwältigender Mehrheit abgelehnt. Bei der SPD findet man die kritischen Fragen der AfD und somit der Bürger “einfach frech” – und delegitimiert sich damit selbst…”

    https://report24.news/forderung-nach-corona-aufarbeitung-sei-einfach-frech-u-ausschuss-vom-bundestag-abgeschmettert/

  3. 763 Promis nach Covid-Impfung tot! Wie viele dann erst in der Bevölkerung?!

    “763 prominente Covid-Impftodesfälle und hunderte prominente Impfgeschädigte – ein riesiges Impfverbrechen kommt beweisgewaltig ans Licht!
    Kla.TV hat 17 Stunden Filmmaterial zusammengefasst, das erschreckende Folgen und ein weltweites Sterben nach der Corona-Impfung dokumentiert. Wenn allein unter den Prominenten so viele sterben, wie wird es dann bei den Anonymen und Unbekannten sein, die nicht in den Medien veröffentlicht werden? ”

    https://www.kla.tv/25809

    9
    1
    1. Das nützt alles nichts. Ich habe in der Arztpraxis selber gesehen, wie 2 Omas fragten, ob sie denn die neuen Spritzen haben könnten. Darüber hinaus ist Covid eine Biowaffe, so wie ich das auf BitcHute gelesen habe sind das keine Impfungen.

  4. Siehe unten, unausprobierter Dreck, das ist Contergan gewesen -darf so schreibenals Conti- dasselbe Praedikat verdienen auch die Coronaimpfen im unterschiedlichen Mass!
    Hier macht es die Menge der Geschaedigten aus, dazu sind moegliche Erbgutschaedigungen im Unterschied zu Contergan ernstlich zu befuerchten!
    Hier versagte die Politik klaeglichst, es haben gerade also hier Koepfe deswegen zu ROLLEN- vorerst noch politisch- sich ergebend aus dem Umstand des Wissens um die Entwicklungeszeiten wirksamer Medizin!
    Es waere dann ausnahmsweise das haessliche Wort Enteignung faellig, diesmal zum Nachteil der Schaediger und ihrer Helfer aus Gesundheitspolitik und Big Pharma -ddie Vorstellung Spahn, V.d.Leyen und Lauterbach vegetieren unterhalb der Pfaendungsfreigrenze lebend und fuer die Schadenswiedergutmachung schuften muessend ist irgendwie reizvoll…..
    Alf v.Eller Hortobagy
    unabh.Politikberater
    und
    Jurist

    1. Das häßliche Wort Enteignung ist das Mindeste, was den Verbrechern zu blühen hat.
      Wo werden wir denn nichr getäuscht? Überall lauern Abzockr und Betrug, bei der Pharmaindustrie, bei den Lebensmitteln, bei der Bildung, bei der Uhrzeit. Der Tag begann schon immer erst bei Sonnenaufgang, die Sprache verhunzen sie, wer kennt heute noch Volkslieder? Nicht mehr zeitgemäß, Herr Adorno? Der hat in den Volksliedern eine Gefahr gewittert. Nun kann so ein Schwachkopf ja alles mögliche wollen, aber die vielen Hilfeleister in den Medien müssen weg. Kappen mu0 man dort das gesamte Personal.

    2. Wenn man bedenkt wie viele durch – natürlich nicht 120 Prozent bewiesen- dieses Anlügen gestorben sind – absichtlich etc. wieso macht man da ein Fragezeichen hinter Contergan? Natürlich sind durch diese Biowaffe mehr umgekommen – abgesehen von den bleibenden Fällen von anderen Nachwirkungen macht man da ein Fragezeichen?

  5. Ja, tausende mißgebildeter Babys kamen damals zur Welt. Schlimm genug. Auch damals schon die gleiche miese Masche der Ausgrenzung derer, die davor warnten. Auch schlimm genug.
    Aber: Es wurde niemand gezwungen, niemand ausgegrenzt, die es nicht genommen haben. Und die Mißbildungsquote gegenüber der Sumpfsuppe ist geradezu marginal.
    Immerhin wurde man auch oft gewarnt, meine Mutter etwa von einer bereits älteren, erfahrenen Frauenärztin, die ihr steckte, sie traue dem Braten nicht.
    So schlimm auch dieser Skandal war, die Dimension des aktuellen Verbrechens, erreicht er nicht einmal im Bruchteil.
    Vor allem, weil damals wenigstens noch irgendwie reagiert wurde, es dann vom Markt genommen wurde. Heute aber wird mit unglaublicher Erbitterung und Sturheit einfach weitergemacht, es finden regelrechte Verfolgungen gegen die Aufklärer statt, es wird gelogen, verbogen, betrogen und vertuscht, in einer unfaßbaren Dimension.
    Und das mit krimineller Energie, weil denen allen das bekannt ist.
    Vor allem jedoch, wird das Zeug weiter aufgedrängt und verspritzt, immer noch werden die Ablehner diffamiert.
    Ja, Contergan war ein riesiger Skandal mit entsetzlichen Folgen für jeden Betroffenen und nein, die “Impfung” ist kein Skandal, sie ist ein gemeingefährliches, grausames Verbrechen, vorsätzlich und mit niedrigsten Beweggründen, nämlich Eitelkeit und Ideologie.
    Und die Opferzahlen auf einen Zahlenstrahl, da ist Contergan ein Millimeter und die Sumpfsuppe in die Kilometer.

  6. Eben auf yt angesehen: vdL ist verklagt wegen Korruption, Vernichtung von Dokumenten (Pfizer-Mails) und so cetera… Der Clou an der Sache: Ein Lobbyist hat nicht die Präsidentin, sondern die zivile Person vdL vor einem belgischen Gericht verklagt.
    Schaunmerma, ob der Rechtsstaat funktioniert.

  7. Warum immer vergleichen? – Für die vielen Contergan-Kinder war und ist das nach wie vor schlimm – ob sie sich dann noch dazu selbst die Cörinna-Spritze haben geben lassen oder sie ihnen aufgezwungen wurde, sei dahingestellt – in dem Falle wären sie dann doppelt geschädigt, auch wenn vielleicht die Auswirkungen der C-Spritze sich (noch) nicht zeigen mögen.

    Nur durch glückliche Fügung setzte meine Mutter, die ebenfalls in den ersten Schwangerschaftsmonaten dieses Contergan nahm, durch die Information einer wacheren Schwangeren und ihrem wacheren verantwortungsvollen Arzt gerade noch rechtzeitig dieses Contergan ab, bevor sich die Gliedmaßen ausbildeten, sonst wäre ich auch ein Contergan-Kind geworden, was ich erst vor einigen Jahren von der Frau, die meine Mutter warnte, erfuhr – ich bin ihr dafür lebenslang dankbar und postum auch ihrem Arzt.

    Es ist alles schlimm – ganz schlimm, schrecklich, grauenhaft. Auch das durch die eingeführten Standardimpfungen schon bei den Neugeborenen angefangen mit insbesondere der Tuberkuloseimpfung in den wenige Tage alten Säugling am Entlassungstag nach der Geburt Anfang der 80iger massenhaft aufgekommene ADHS schreibe ich heute einem inszenierten Impfschaden zu durch das darin enthaltene Quecksilber, das die Blut-Hirn-Schranke durchbrach/durchbricht und dort bei diesen kleinen gerade geborenen Wesen dann die Bildung von wichtigen Neurotransmittern zwischen den Gehirnhälften verhinderte, was dann zu den ADHS-Symptomen führte. Auch damals hatte die Phörma dann gleich Ritalin zur Hand, dass nur während der Einnahme dann diese fehlenden Neurotransmitter ersetzte – es wurde quasi wie eine mobile Brücke über einen Fluss zwischne die beiden Gehirnhälften gelegt. Wurde es nicht mehr genommen, die mobile Brücke weggenommen, stellten sich sofort wieder die ADHS-Symptome ein, die Eltern und Kinder mehrheitlich in die schiere Verzweiflung trieben, denn ein echtes ADHS-Kind hat mit dem natürlichen Bewegungsdrang gesunder Kinder null zu tun. Auch Ritalin war schon darauf ausgelegt, die Kinder und evtl. späteren Erwachsenen quasi lebenslang an dieses Ritalin, dass eben auch ein negativ auf die Organe wirkendes Medikament war/ist, zu binden und damit eben die Kohle zu scheffeln.

    Eltern, die davon absahen, dem Kind Ritalin zu geben, gingen teilweise nebst dem Kind durch die Hölle und gerade Alleinerziehende, die auch noch arbeiten mussten, endeten oft mindestens im Burnout und dann im chronischen Erschöpfungssyndrom.

    Ich will hier keine Diskussion über ADHS anstoßen – es soll nur zeigen, dass auch dieses ein m. A. n. durch die Phörma inszenierter Impfschaden ist, der bis heute nicht untersucht wurde/wird. Den Eltern wurde/wird dann erzählt, es sei angeboren, weil es eben in den ersten Lebenstagen nach der Geburt nach der Impfung auftrat/auftritt und damals hatten die Eltern eben auch null Ahnung. Es wurde einfach die Impfung gegeben nach gelbem U-Heft, die Eltern wurden auch nicht aufgeklärt und hatten damals noch keine Ahnung, was in diesen Impfungen drin ist.
    So ging es vermutlich auch dann damals Ende der Fünfziger (zufällig die geburtenstarken Jahrgänge 58/59 – ein Schelm, der Böses dabei denkt) den meisten Eltern – das mit der Mitschwangeren meiner Mutter und ihrem verantwortungsvollen Arzt kann man in der Seltenheit vermutlich vergleichen mit den wenigen Wachen Spritzverweigerern und seltenen nichtspritzenden Ärzten hinsichtlich der heutigen Cörinna-Spritzungen.

    Es ist alles nur schrecklich und es sind alles m. A. n. Schwerstverbr.chen dieser m. A. n. VSA-SAT-ANNUIT-und-Vasällen-Phörma-Bande.

    Meiner Ansicht nach.

    6
    1
  8. Wunderbarer Vergleich. Ich hatte schon befürchtet, daß die Contergan-Katastrophe wieder schön unter dem Teppich des Schweigens begraben bleibt, weil die schreibende Zunft Verbrecher deckt. Deren Aufgabe wäre es gewesen, von Anfang an daran zu erinnern. Die haben genausoviel Schuld wie die Pfizer-Verbrecher selbst, ganz zu schreigen von Komplizen wie der laute Bach und der Drops Drosten.

  9. Ergänzend/Korrigierend zum Artikel:

    * “Pfizer wusste scheinbar von Anfang an, dass die mRNA-Impfstoffe nicht funktionieren.”
    Wieso “scheinbar”? Es stand von Anfang an in den offiziellen Zulassungsdaten drin daß die Spritzmittel NICHT gegen vor Infektion und Erkrankung schützen sondern nur statistisch belegt scheinbar gegen “schwere Verläufe”. Und der Schutz vor Weitergabe war angeblich “noch unbekannt” – so argumentiert kein Hersteller der von der Wirksamkeit überzeugt ist, und wenn hätte er rasch mit weiteren Studien nachgelegt statt diese schlagartig abzubrechen.

    * “Die von Pfizer behauptete Wirksamkeit von 95% beruhte auf einer
    mathematisch unvollständigen Berechnung.”
    Hier ist zu beachten daß ein nicht unerheblicher Teil der Studienteilnehmer nach dem ersten Stich ohne weitere Analyse ausgefallen ist – selbst wenn man davon ausgeht daß nur in 10% der Fälle das Spritzmittel die Ursache dafür war reduziert das die angebliche Wirksamkeit enorm da man davon ausgehen kann daß das Spritzmittel die Risikopatienten für schweren Verläufe durch vorherige schwere Nebenwirkungen aussortiert hat.

    * “die Impfstoffbestandteile von der Injektionsstelle in den Blutkreislauf gelangen”
    Das war durchaus Absicht, denn konträr zu früheren Empfehlungen wurde esplizit abgeraten bei der Injektion zu prüfen ob ein Blutgefäß angestochen wurde. Kann durchaus Vorsatz sein einen gewissen Prozentsatz der Spritzlinge organismusweit zu kontaminieren, Hauptgrund dürfte aber wohl sein daß sich dadurch die massenhafte Verabreichung vereinfacht da dann auch ungeübtes Personal mit billigstem Material die Dosen fließbandmäßig verspritzen kann.

    * “Die Kontrollgruppe wurde von Pfizer aufgelöst.”
    Das ist m.E. der gewichtigste Anhaltspunkt für vorsätzliche Vertuschung, sowohl von Seiten des Herstellers als auch sämtlicher zulassender Behörden da diese diesen Mangel durch eigene langfristige Studien hätten ersetzen müssen

    * “Die positive Empfehlung des Pfizer Impfstoffs durch die Behörden ist nicht nachvollziehbar. Diese Beurteilung steht im Widerspruch zur Realität.”
    Wer so argumentiert glaubt wohl immer noch an eine konservative CDU, umweltschützerische Grüne oder einen freiheitlichen Rechtsstaat.
    In Wirklichkeit ist das Verhalten sämtlicher Behörden sehr nachvollziehbar wenn man von Korruption und kriminellem Vorsatz ausgeht. Die vielfältigen Zuneigungen und Lobbyverbindungen sind alles andere als unbekannt, der Bankkaufmann und der Lipobaybubi lassen grüßen. Und die Apo-Asset-Witzfigur macht die steuer- und schundfunkschutzgeldalimentierte Werbung dazu.

  10. Wer wirklich dachte, mit dieser “erfundenen Corona-Epedemie” wäre die Angstmacherei der Manipulierbaren vorbei, scheint immer noch nicht die HINTERLIST der damit AUSFÜHRENDEN zu durchschauen ………………………..

    11

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert