web analytics
Tymotheusz Zych, Vizepräsident des polnischen Ordo Iuris Instituts für Rechtskultur · Foto: Magyar Hírlap/Tamás Purger

Von Barnabás Heincz

Seit Jahren arbeiten konservative NGOs und Institute daran, ein Gegengewicht zum gut organisierten Soros-Netzwerk aufzubauen, und Mitteleuropa steht an der Spitze dieser Bewegung, erklärte Tymotheusz Zych, Vizepräsident des polnischen Ordo Iuris Instituts für Rechtskultur, in einem Interview mit dem Nachrichten- und Meinungsportal Mandiner.

Ordo Iuris arbeitet seit 2020 mit dem Zentrum für Grundrechte in Budapest zusammen. Der Direktor des Zentrums für Grundrechte sprach kürzlich über das “Europäische Erwachen”, ein Begriff, der immer häufiger verwendet wird. Was meinen Sie damit?

Ich bin mir sicher, dass sich die europäische politische Szene bald verändern wird, und dass diese Veränderung nicht nur die Politik, sondern auch den Hintergrund stark beeinflussen wird. Seit vielen Jahren beobachten und sehen wir, wie das konservative Europa aufgebaut und gestärkt wird, mit echten Bürgern und ihren Organisationen, die hart arbeiten –

es ist eine neue Linie, ganz und gar nicht wie die Open Society.

Diese NGOs, diese Organisationen, die an dem Konzept eines konservativen, auf Werten und Erbe basierenden Europas arbeiten, haben jedoch kein internationales Netzwerk, doch das wird sich durch unsere Zusammenarbeit ändern. Zu lange wurde die politische und gesellschaftliche Landschaft von den ausländisch finanzierten Organisationen von George Soros dominiert.

Wird es eine konservative Opposition im zivilen Leben geben?

Es entsteht eine konstruktive Opposition. Heute repräsentiert die Mehrheit der NGOs und NGO-Netzwerke nicht unsere Gesellschaft als Ganzes, sie bilden nur ein extremes Narrativ, und das muss aufhören.

Es ist einfach, konservative Organisationen in Mitteleuropa zu finden, doch Sie wollen eine Zusammenarbeit auf europäischer Ebene schaffen. Können Sie einige Namen aus der westlichen Hälfte des Kontinents nennen?

Wir haben sowohl in West- als auch in Mitteleuropa viele Verbündete gefunden, und die Namen werden in den kommenden Wochen bekannt gegeben. Generell gibt es im Westen eine Menge konservativer Werte, eine Menge Organisationen und Verbände, aber bisher gab es kein Beispiel für eine Zusammenarbeit zwischen ihnen auf europäischer Ebene – wir müssen auf diese Ebene gehen, wir können uns nicht gegenseitig allein lassen.

Zum Beispiel ist die Europäische Volkspartei derzeit ein politisches Netzwerk von Politikern, nicht von Werten,

doch jetzt ist es an der Zeit, ein paralleles politisches Netzwerk aufzubauen, das die Stärken eines konservativen Europas vereint und auf Werten basiert. Das Erwachen hat begonnen, alle wollen zusammenarbeiten, gemeinsam bauen – und das Wichtigste ist der akademische, wissenschaftliche Hintergrund für dieses Gebäude.

Was meinen Sie damit?

Akademische Zusammenarbeit, ein intellektueller Hintergrund. Wir arbeiten derzeit daran, eine neue Plattform im akademischen Bereich zu schaffen, ein Medium, das weitgehend auf das Intermarium ausgerichtet ist, aber auch neue internationale Grenzen in der bisher stark zensierten akademischen Welt eröffnet. Heute ist die Redefreiheit eingeschränkt, es gibt keinen Raum für Debatten, die Wissenschaft wird mundtot gemacht, wenn sie vom Mainstream abweicht, man denke nur an die Arbeit von Sir Roger Scruton. Wir müssen einen Raum für Debatten schaffen, der unserer Zivilisation hilft, sich zu entwickeln, und Polen und Ungarn werden die Hauptakteure dieser Initiative sein.

Die Führung des Ordo Iuris in Budapest: Jerzy Kwaśniewski, Karolina Pawlowska, Tymoteusz Zych
Foto: Tamás Purger, Magyar Hírlap

Das Thema des europäischen Erwachens wurde auch bei dem Treffen Salvini-Morawiecki-Orbán angesprochen. Das Zentrum für Grundrechte und Ordo Iuris arbeiten nun an einer Allianz. Ist das nicht eigentlich ein politisches Hinterzimmerprojekt?

Es ist nicht politisch im modernen Sinne, vergessen Sie die machiavellistische Vorstellung von Politik, bei der es um Machtgewinn und Machterhalt geht. Die Grundlage dieses Bündnisses ist nicht die Macht, sondern das Gemeinwohl, die Werte, unser gemeinsames Erbe, und in diesem Sinne ist es teilweise politisch, denn es wird den Interessen von uns allen, den Interessen unserer Nationen dienen. Es gibt keinen Platz für Parteipolitik, aber es kann ein Dach für Intellektuelle sein, das das politische Projekt eines neuen Europas inspiriert.

Inwieweit können Veränderungen in der Parteipolitik eine solche Allianz beeinflussen?

Veränderungen in der Parteipolitik können jederzeit kommen, aber unser Ziel ist es, einen intellektuellen Rahmen für die Politik zu schaffen. Der institutionelle Hintergrund des linken postmodernen Neomarxismus ist sehr stabil, er arbeitet im engen Bündnis mit den Parteien der aktuellen Politik und hat fast alle Bereiche erobert. Dem muss entgegengewirkt werden, der konservativen Politik muss Stabilität verliehen werden und die Politiker müssen unter Druck gesetzt werden, an Werten und im öffentlichen Interesse zu arbeiten.

Die Idee einer konservativen akademischen Zusammenarbeit wurde auch im Rahmen der V4 ins Spiel gebracht, aber die Tschechische Republik und die Slowakei zogen sich aus der Initiative zurück, und der Vorschlag scheiterte. Gibt es einen realistischen Bedarf für eine solche Zusammenarbeit? Wie Sie sagten, gibt es eine Menge politischen und ideologischen Druck auf die Wissenschaft, und die Teilnehmer könnten leicht zur Zielscheibe werden.

Das ist genau das, was wir betonen wollen, dass es einen enormen Druck auf die Wissenschaft gibt: Wenn Sie heute über Gendertheorie schreiben, auf einer rein fachlichen Basis, auf einer kritischen Basis, werden Sie unmöglich gemacht. Wir müssen eine Plattform schaffen, die ein Ort für echte, rationale Debatten ist – in Polen gab es Fälle, in denen Universitätsdozenten entlassen oder strafrechtlich verfolgt wurden, weil sie völlig unabhängig und auf Fakten basierend Pro-Familien- oder Pro-Life-Meinungen geäußert haben. Die polnische Regierung bekennt sich zur akademischen Freiheit und wir setzen die Plattform für echte Meinungsfreiheit und akademische Freiheit in die Praxis um! Mitteleuropäische Intellektuelle stehen hinter der Initiative, und es gibt viele westliche Unterstützer: Adrian Vermeule und Gladen Pappin aus den Vereinigten Staaten, Chantal Delsol und Gregor Puppinck aus Frankreich und Andreas Kinneging aus den Niederlanden, um nur einige zu nennen. Das Mathias Corvinus Collegium ist für uns ein besonders gutes Beispiel: Aus unserem Wissenschaftsprojekt ist ein neues Projekt im Bereich der Wissenschaft und Technologie entstanden.

Unser Ziel ist es, eine neue Institution mit Sitz in Warschau zu gründen, die über ein umfangreiches internationales Netzwerk verfügt,

mit den Schwerpunkten Menschenrechte, Mitteleuropa, Politikwissenschaft oder auch klassische Architektur. Polnische Staatsakteure sind an dem Projekt beteiligt, und die ungarische Unterstützung ist beträchtlich – eine neue Plattform für die Wissenschaft, eine neue Institution für die Wissenschaft! Langfristig sind es Initiativen wie diese, die Europa und unser Leben prägen und die Grundlagen unserer Gesellschaft bestimmen werden.

Ist die klassische Architektur die neue Form des konservativen Aufbruchs?

Alles ist Teil eines großen Systems, das auf philosophischen Annahmen, auf unserem Verständnis der Welt beruht. Die Frage ist, ob wir die klassischen Vorstellungen von “richtig, gut und schön” akzeptieren oder ablehnen. Die materielle und die nicht-materielle Dimension der Realität sind direkt miteinander verbunden. Recht ist wichtig, aber ebenso wichtig ist die Rolle der klassischen Architektur, die heute nur noch an wenigen Orten als gelehrte Disziplin zu finden ist. Die Sehnsucht nach Schönheit ist groß, den Menschen fehlt es an Vergnügen, und die Moderne kann es oft nicht bieten. Unsere Gesellschaft braucht das Schöne, das Traditionelle, und auch ein klassisches Gebäude ist Teil des neuen Kurses – wir müssen einen neuen Raum schaffen. Wir können nicht vorankommen, wenn wir unsere Sache nur in einem Bereich vorantreiben und andere Aspekte ignorieren.

Tymoteusz Zych ist ein polnischer Rechtsanwalt, Advokat, stellvertretender Vorstandsvorsitzender des Ordo Iuris Instituts in Warschau und akademischer Dozent. Er ist stellvertretender Vorsitzender des Vereins der Bürgerinitiativen, einem unabhängigen Netzwerk von Organisationen der polnischen Zivilgesellschaft. Autor zahlreicher Gutachten, Rechtsgutachten und wissenschaftlicher Arbeiten auf dem Gebiet des Menschenrechtsschutzes, des Familienrechts, des Verfassungsrechts und des Völkerrechts.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei MANDINER, unserem Parter in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.


4 Gedanken zu „Interview mit Tymoteusz Zych: “Ein konservatives Europa erwacht unter polnisch-ungarischer Führung”“
  1. Die polnischen Scheinnationalen und Scheinkonsevativen können ja beweisen, daß sie es ernst meinen, indem sie erst mal den Corona – Terror im eigenen Land beenden: Maskenpflicht im Freien, Dauerlockdown für große Teile des Einzelhandels und der Gastronomie, Einreisesperre für Ausländer ohne “Test”, massivste Impdpropaganda und Unterfrückung von Corona – Skeptikern, so sieht gegenwärtig die tatsächliche polnische Politik aus. Da ist man ganz im Fahrwasse von Gates und Soros und des “Great Reset”, der in Polen “New deal” heißt…

  2. Dazu kann man den beiden Ländern nur gratulieren! Letztendlich sind das bereits – dringend notwendige – Absetzbewegungen aus den Klauen (“Klauen”, wie überaus treffend!) der EUSAdSSR!

  3. Sorry, aber das genau der gleiche Schwachsinn, den die Polen 1919 – 1939 schon spielten. Polen ist zu klein, auch mit Ü 50% deutschem Land als modernes “Polen” und hat zu wenig Einwohner, dazu noch die völlig falsche Demografie, Auswanderung und stellt so gar nicht das wirtschaftliche Herz dar. Von Ungarn braucht man da nach dem Vertrag von Trianon gleich gar nicht anfangen.

    Das Schicksal Europas steht und fällt weiterhin auf eine von zwei Arten.

    Entweder über die Flügelmächte, welche beide Weltkriege entschieden haben = USA + Rußland (+ China, zukünftig, mag sich jeder selber denken ab wann, 2040, 2050, 2100)
    ODER
    Das Herz des Kontinents, welches man in beiden Weltkriegen planmäßig ermordet hat = Deutschland (heute Anti-Deutschland).

    Da kann Polen machen was es will, wenn die gesamte Alt-EU einen auf Islam, Neger, Öko-Marxismus der NWO macht, dann ist auch für Polen der Drops gelutscht, insbesondere bei derem Verhältnis zu Rußland.

    Alles andere ist großspuriges Gerede wie jene von den “2 Meeren / in 14 Tagen in Berlin / Von der Elbmündung über Prag zur Adria die neue polnische West-Grenze und Co.”.

    11
    1
    1. Wieweit dieser Schritt von bestimmten Leuten akzeptiert wird, ist natürlich eine drängende Frage, aber zunächst einmal geht es um das – echte – “Erwachen” überhaupt und dabei können beide Länder durchaus eine Führungsrolle einnehmen!

      Den Fehler Polens – sich ein weiteres Mal mit den falschen “Verbündeten” einzulassen – kann ich derzeit nicht erkennen. Ich halte diese Absetzbewegung für notwendig und sie bietet durchaus die Chance auf eine intensive Zusammenarbeit, natürlich unter der Voraussetzung, dass sich die Erkenntnis durchsetzt, dass WIR alle in “einem Boot” sitzen und uns nicht mehr “fernsteuern” lassen dürfen!

      Das Motto für die Zukunft muss lauten: “Mit gegenseitigem Verständnis und dem Willen zum Frieden in die Zukunft!” Eine wichtige Voraussetzung dafür, ist die Erkenntnis um “Fernsteuerung & Hetze” durch Dritte.

      Geschähe das nicht, würden wir uns mittelfristig selbst eliminieren!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert