„Islam-Hölle“ Paki­stan: Moslems atta­ckieren Kirchen in Punjab (VIDEO)

Erst kürz­lich wurde in Paki­stan erneut ein Student wegen des Vorwurfes der Blas­phemie von einem Moslem-Mob brutalst gelyncht. An der Tages­ord­nung stehen auch Entfüh­rungen und Verge­wal­ti­gungen von Mädchen und Frauen anderer Glau­bens­rich­tungen, beson­ders Christen und Hindus. Nun hat man es auf die Gottes­häuser abge­sehen. In Fais­la­babad (Punjab) atta­ckierte ein Moslem-Mob mehrere Kirchen und zerstörte unter anderem die Kreuze auf den Dächern. Der Hinter­grund ist erneut der Vorwurf gegen eine einhei­mi­sche christ­li­chen Familie, Blas­phemie betrieben zu haben. In Paki­stan ein Todesurteil:


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.

Quellen:



 



Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.



 


22 Kommentare

  1. Ein einziger Gott, eine einzige Ideo­logie. Andere Götter sind Satane (hebr.: Gegner).
    Wo zwei oder drei Hähne in einem Hühner­stall versam­melt sind …

    • @Albert C. : Wo zwei oder drei Hähne in einem Hühner­stall versam­melt sind …

      Gibt ’ne Menge Hähne mehr als drei. Rund um den Planeten werden derzeit rund 5000 Götter ange­betet, und jeder ist für seine Fans der einzige. Es drän­gelt sich im Hühnerstall!

  2. Das sehen die Paki-Pluder­hosen und Nacht­hemden gar nicht gern wenn jemand von ihrer Frie­dens­re­li­gion abfällt, da fliegen dann schon mal die Steine auf den Ungläu­bigen und das gerechte Messer macht ihn ganz kopflos. Demnächst bestimmt auch bei uns in Bunti­stan die tole­rante Musel­folk­lore, wir arbeiten dran, wir sind bunt statt braun.

    14
    • Beste Freunde und Verbuen­dete der Ami Elite und Atommacht.
      Groesster Feind Indiens, nach Buer­ger­krieg zwischen Hindus und Moslems , soweit ich mich erin­nere 1948 gegruendet.

  3. Ist sie auch, aber nur für streng gläu­bige Moslems, die jede Silbe des Korans strikt
    und blind befolgen! Alle Abweichler mutieren zu Opfer­gaben an Allah! Mittels Anwen­dung der Scharia!
    Er mag beson­ders mit Steinen gewürzte oder ausge­peitschte Opfer­gaben. Klingt zynisch und blas­phe­mis­tisch, aber eine eigene reli­giöse Gerichts­bar­keit mit solchen drako­ni­schen und sata­ni­schen Strafen hat mit Gott oder Reli­gion nichts zu tun! Dazu zähle ich auch die mittel­al­ter­liche Inqui­si­tion! Abge­sehen davon stellt Blas­phemie eine Belei­di­gung Gottes dar und nicht die einer Schrift! 

    Eine Reli­gion, die durch ihre Schriften die Menschen zu Barbaren mutieren lässt, hat jeden Anspruch, Gottes Offen­ba­rung zu sein, verwirkt und ad absurdum geführt! 

    Das selbe gilt auch für sata­ni­sche, poli­ti­sche Ideo­lo­gien, die einem kranken Geist entsprungen sind. Man vertiefe sich den Maoismus oder den Natio­nal­so­zia­lismus. Wahr­schein­lich schafft man es nicht bis zum Ende, weil der Geist sich dabei übergibt!

    Man dürfte kaum einen Hinweis im neuen Testa­ment auf die Inqui­si­tion finden, daher unter­scheidet sich die Bibel maßgeb­lich vom Koran. Im Koran ist die Anlei­tung für Gewalt schrift­lich doku­men­tiert! Mehr­fache Auffor­de­rung zum Töten!

    Für mich ein funda­men­taler Rück­schritt in eine archai­sche Gesell­schaft. Bis sie die totale Macht­über­nahme erfolgt ist, passen sie sich an, aber danach wird die Maske fallen!

    23
    • Die Inqui­si­tion unter­schied in ihrer Grau­sam­keit wohl kaum von der Grau­sam­keit der Dsch.h.disten und sie wütete in Spanien wohl am schlimmsten, aber es war auch in den anderen davon heim­ge­suchten euro­päi­schen Ländern nicht besser. Sie dauerte auch schreck­liche 500 Jahre, während der Dsch.h.d in Wahr­heit seit Möhämmed noch immer andauert und dessen Gräu­el­taten noch immer andauern, da der Auftrag lautet „Is Lähmi­sie­rung der Welt“.

      Teut­sches Sprich­wort: „Sperrt die Idio­logen ein, dann wird der Friede sicher sein.“

      Das gilt für räli­giöse und/oder pöli­ti­sche und evtl. sons­tige Idiot­lü­gien. Wo irgend­welche sich selbst über andere erhoben habende und sich ihnen gott­gleich über­legen fühlende F.hrer dem W.hn verfallen, alle anderen ihrer jewei­ligen Idiot­lügie unter­werfen zu müssen mit aller Gew.alt, da rottet sich unter diesen aller bezahlter m. A. n. sadis­ti­scher Abschäum zusammen, um dann die Abschl.chterein, die M.ssenvern.chtungen aller nicht der Gesin­nung der F.hrer Seienden, zu vollstr.cken – und m. A. n. sind nur Sad.sten und ‑innen dazu fähig.

      Und was für ein Gott soll das schon sein, der solche Gräu­el­taten an unschul­digen Menschen befiehlt, nur weil sie nicht an ihn glauben? – Wozu braucht ein angeb­lich allmäch­tiger Gott, der mit einen einzigen „Es sei“ alles aufbauen und alles zerstören können soll, über­haupt all diese Glaubenskr.eger zwecks Erzwin­gung anderer zum Glauben an ihn? – Wenn dieser Gott ein Problem mit mir oder mit anderen hat, warum lässt er mich und andere nicht einfach von alleine t.t umfallen und holt mich und andere zu sich zwecks Klärung der Angelegenheit? 

      Wenn dieser ganze m. A. n. Quatsch nicht doch von Menschen und vornehm­lich eben den Patri­ar­chen dieser patri­ar­cha­li­schen Räli­gionen zwecks Instal­lie­rung ihrer offenbar von Wahn getrie­benen Macht erfunden wurden, komme ich nur immer wieder zu dem Schluss: AN-UNNA-KI – SAT-AN – KOR-AN – ANNUIT auf dem 1‑Dollarschein – wie ich es schon oft genug hier darge­legt habe.

      Meiner Ansicht nach.

      4
      3
      • @Ishtar

        Da gebe ich Ihnen recht: Sie haben das oft genug darge­legt. So oft, daß wir ab jetzt darauf verzichten können. Herz­li­chen Dank für Ihre Mühe!

        1
        1
        • Spre­chen Sie immer für andere? – Über­lassen Sie doch anderen, welche Kommen­tare sie für sich als lesens­wert erachten und welche nicht. Wenn Sie auf meine Ausfüh­rungen, die viel­leicht auch für Neule­se­rInnen inter­es­sant sein mögen, nicht lesen möchten, dann ist das Ihre Entschei­dung, die Sie für sich selbst treffen und niemand zwingt Sie, meine Kommen­tare zu lesen.

          Meiner Ansicht nach.

          • @Ishtar
            Stimmt, niemand zwingt mich zu lesen, was Sie für Kommen­tare halten. Man kommt aber nicht daran vorbei, wenn Sie Seite um Seite mit dem glei­chen Geis­tes­müll voll­kra­keln, am liebsten 3 bis 5 gleich unter­ein­ander, und man schier endlos scrollen muß, um an Zeilen mit Vernunft zu gelangen.

          • Doch – man kommt daran vorbei – dann muss man eben mal scrollen. – Ich lese manche Kommen­tare, wo ich schon beim Über­fliegen des Textes sehe, dass es aus MEINER Sicht Humbug oder Troll­ge­schwafel ist, auch nicht – dann scrolle ich eben auch weiter. Kann ich Ihnen nur auch empfehlen – immerhin gilt hier bei UM doch noch Meinungs­frei­heit und Akzep­tanz der Meinungen anderer, es sei denn, es handelt sich um persön­liche schwer­wie­gende Belei­di­gungen oder Aussagen, mit denen bei Frei­gabe der Mode­ra­tion UM selbst Probleme bekommen könnte.
            Also folgen Sie bitte dem Gustus von UM und tole­rie­renn Sie die Kommen­tare und damit Meinungen anderer so wie Sie Ihre Kommen­tare und Meinungen akzep­tiert haben wollen nach der kosmi­schen GOLDENEN REGEL.

            Ich wünsche noch einen schönen freud­vollen Tag – denn wie sagte mein alter dama­liger weiser Lehrer: „Nur in der Freude ist der Mensch gut“ (aller­dings nicht in der bösar­tigen Schadenfreude).

    • Der Islam ist ja auch KEINE Reli­gion, sondern eine Ideo­logie der bedin­gungs­losen Welt­herr­schaft mit einer Tarnung (Verar­sche) mit Religionsanspruch!

      10
  4. Deshalb ist es mir immer wieder unver­ständ­lich, wie immer wieder die P.kist.n als das arme Öpfer der IS-RA-EL-is hinge­stellt wird. – Also ich habe schon mit christ­li­chen schon immer hier Lebenden zufällig gespro­chen, die als Christen im Laufe ihres Lebens immer wieder mal in IS-RA-EL waren und dort keinerlei F.indschaft begegnet sind – gerade mit den jungen und jüngeren Leute dort seien bestens und herz­lichst mit ihnen umge­gangen – Räli­gion sie kein Thema gewesen, sie hätten einfach sich als Menschen gesehen und verstanden. – Auch sah ich vor Jahren, vor all diesem ganzen m. A. n. insze­nierten W.hnsinn, mal eine Doku über junge Leute aus IS-RA-EL, die auch keine Lust mehr haben, sich mit diesen alten Geschichten abzu­geben, andere junge Teut­sche zu h.ssen und ihnen diesen 2. WK nach­zu­tragen. Diese vernünf­tigen jungen Menschen wissen auch, dass es keine Erbschuld gibt und viele sind nach Teutsch­land gegangen z. B. auch zum Studieren und um dort auch mit anderen jungen Menschen, eben auch echten teut­schen jungen Menschen, einfach gemeinsam in gegen­sei­tiger Achtung ihr junges Leben zu leben. 

    Und wenn wir immer wieder die mäch­tigsten mehr­heit­lich männ­li­chen Strip­pen­zieher im Hinter­grund sehen, dann sind es meis­tens eben immer die Alten, die an der Vergan­gen­heit kleben, bei denen gilt „Auge um Auge, Z.hn um Z.hn“ von Gene­ra­tion zu Gene­ra­tion und die einfach nichtmal vergeben können, ruhen und sein lassen können, die dafür anfäl­lige junge Gene­ra­tionen dann auch wieder mittels hohen Pos.tionen und entspre­chenden Salärs in ihren eigenen alten schon vor sich hin modernden stin­kenden alten abgrund­tiefen alttes­ta­men­ta­ri­schen H.ss ziehen. – Das machen aber hier wie dort noch lange nicht alle mit – viele auch dort wollen das alles nicht mehr, wollen Ruhe und Frieden in gegen­sei­tiger Achtung miteinander.
    Das ist leider beim Is Lähm m. A. n. noch eine ganz andere Geschichte. Sicher gibt es da auch säku­la­rere Strö­mungen wie Alaviten, Aleviten (wie eben auch Ass.d), aber leider über­wiegt dort durch massivste perma­nente Geh.rnw.sche vom Mutter­bauch bis zum Grab das archai­sche 1400 Jahre alte Denken und die scheinen sich da mehr­heit­lich auch keinen Milli­meter im posi­tiven Sinne heraus­zu­be­wegen – auch wenn sie hier­zu­land m. A. n. mehr­heit­lich sich scheinintegr.ert geben.

    Es geht erst­lich und letzt­lich um Bewusst­wer­dung, Bewusst­sein, dass wirk­lich alle Teil­wesen des einen ALLWESENS sind und dass es Re-inkar­na­tionen gibt, die meisten schon viele Male unter gänz­lich anderen Bedin­gungen gelebt haben. Aus eigener Media­lität heraus weiß ich von einem in seinem Vorleben christ­li­chen Mann, der vor ein paar Jahren in einer möslä­mi­schen Familie re-inkar­niert ist und von einem in seinem vorhe­rigen Leben möslä­mi­schen Mann, der jetzt in einer christ­li­chen Familie in der Törkei re-inkar­niert ist. – So war ich im letzten Leben j.disch, aber nur auf dem Papier sozu­sagen und ansonsten Mystiker und hatte mit Räli­gion nix am Hut, bin in diesem Leben in eine christ­liche ev. Familie re-inkar­niert und aus der Kirche vor über 20 Jahren ausge­treten und falls noch eine Re-inkar­na­tion folgen würde, wer weiß, unter welchen Bedin­gungen ich dann re-inkar­nieren würde. – So ist das mit allen mögli­chen jewei­ligen Bedin­gungen dieser vielen Leben – im einen Leben Mann, im anderen Frau – im einen Leben Bettler, im anderen König oder sons­tiger mäch­tiger Mensch oder in einem Leben zwischen diesen Extremen. – Wenn alle sich das klar­ma­chen würden, gäbe es null Grund mehr für irgend­welche kleinen wie großen Kr.ege, für all diesen H.ss, all diese Kämpfe um die Lebens­not­wen­dig­keiten, Ressourcen, etc. dieses Lebens – alles würde nach der GOLDENEN REGEL in Vernunft und gegen­sei­tiger Achtung gere­gelt werden.

    Es ist im Grunde ein perma­nentes Ping-Pong-Spiel der Teil­wesen des ALL-EINEN und damit des ALL-EINEN in seiner Spal­tungs­krank­heit mit sich selbst. Und daher ist eben diese Spal­tungs­krank­heit durch Bewusst­wer­dung, dass wirk­lich alles EIN EINZIGES LEBENDIGES IN SICH IN SEINEM BEWUSSTSEIN GESPALTENES WESEN IST, zu heilen und damit würde alles Böse aufhören – denn was ein Teil­wesen einem anderen antut, tut es sich als Teil des GANZEN selbst an und es fällt darüber früher oder später oder auch manchmal unmit­telbar auf es zurück dadurch. 

    Meiner Ansicht nach.

    4
    3
    • Ishtar
      „Sicher gibt es da auch säku­la­rere Strö­mungen wie Alaviten, Aleviten (wie eben auch Ass.d), aber leider über­wiegt dort durch massivste perma­nente Geh.rnw.sche vom Mutter­bauch bis zum Grab das archai­sche 1400 Jahre alte Denken und die scheinen sich da mehr­heit­lich auch keinen Milli­meter im posi­tiven Sinne heraus­zu­be­wegen – auch wenn sie hier­zu­lande m. A. n. mehr­heit­lich sich scheinintegr.ert geben.“ 

      Das unter­schreibe ich voll, vor allem Deine Darstel­lung der Aleviten. Aller­dings in der Minder­heit und auch öfters verfolgt von den Fundamentalisten!

      • Das stimmt – deswegen haben m. A. n. ja auch die F.ndamental.sten in Süria mit eben den übli­chen Verdäch­tigen aus Übersee k.llaboriert, zwecks ihrer­seits der Instal­la­tion ihre Sch.ria-Is-Lähms. – So weit mir bekannt ist, leben in Dam.skus, wo sozu­sagen der Hauptd.sktrikt von Ass.d ist, die Leute vergleich­weise frei – die jungen Frauen in west­li­chen Sommer­klei­dern mit den jungen Männern im Café, im Bade­anzug am Strand, etc. – gab es nicht kürz­lich dazu hier ein Video? – Aber wie Du sagst, ist das die Minder­heit und diese Strö­mungen werden meines Wissens auch garnicht als Is Lähm aner­kannt – für diese Hard­cores gilt nur der der Sch.r.a‑Is-Lähm.
        Auch unter Gadd.fi und H.ssein sollen vergleichs­weise die Frauen z. B. auch freier gewesen sein, schauen wir beim Schaah vor dem Ayat­öllah in Persia/Ir.n – kann man bei yt gucken, dass die jungen Frauen dort in Mini­rö­cken und Tops, west­li­chen Frisuren studierten, auch mit den Männern im Bade­anzug badeten am Strand – und heute? – Da sehen wir, dass sich in all diesen säku­la­reren is lähmi­schen Ländern eher alles wieder um rd. 1400 Jahre zwangs­weise durch eben die Massen an F.ndamental.sten zurück­ent­wi­ckelt haben.

        Meiner Ansicht nach.

        2
        3
    • Ishtar
      „So war ich im letzten Leben j.disch, aber nur auf dem Papier sozu­sagen und ansonsten Mystiker und hatte mit Räli­gion nix am Hut, bin in diesem Leben in eine christ­liche ev. Familie re-inkar­niert und aus der Kirche vor über 20 Jahren ausge­treten und falls noch eine Re-inkar­na­tion folgen würde, wer weiß, unter welchen Bedin­gungen ich dann re-inkar­nieren würde.“

      Daraus ergibt sich für mich, dass maneinen sehr geringen Einfluss auf seine nächste Reinkar­na­tion hat. Es ist wie ein Fall­schirm­ab­sprung aus dem Flug­zeug in tiefster Nacht! 🙂 Das kann ich mir nicht vorstellen.
      Eine Inkar­na­tion in eine mosle­mi­sche Gesell­schaft würde auch meine Seele vehe­ment ablehnen, selbst wenn dort die schönste und tollste Frau auf mich wartet!
      Genauso ist es für mich undenkbar, dass Tier­seelen frei­willig eine Inkar­na­tion als Schlacht­vieh oder als medi­zi­ni­sches Versuchs­karnikel auskosten wollen! Wo ist der freie Wille? Ich glaube, dass in der jetzigen Zeit die posi­tive, 4. Dimen­sion von der nega­tiven Dimen­sion über­wäl­tigt wurde, denn wie kann sonst das Chaos auf Erden erklären. Hermes Tris­me­gistos “ So oben, so unten „.

      • Ich gehe mit diesem Karma­ge­danken auch nicht mehr wirk­lich konform – ist auch m. A. n. so eine von den wahren m. A. n. AN-UNNA-KI-schen und/oder archon­ti­schen Herr­schern bzw. deren Chef AN alias Jähwe, Herr Gott, Öllah, etc. erfun­dene Lüge, um die Menschen in ihrem andau­ernden Re-inkar­na­ti­ons­kreis­lauf zu halten.

        Nachdem ich ein Nahtod­erlebnis genann­tens Todes­er­lebnis hatte, kam ich wie von Zauber­hand geführt immer wieder mit Menschen zusammen, die auch ein solches Erlebnis hatten. Ich war aller­dings nicht durch den Tunnel gegangen, es wäre aber zu lang, um das alles zu beschreiben. – Doch die anderen erzählten alle, dass sie auf der anderen Seite waren, ihnen aber dort gesagt wurde, sie müssten nochmal zurück, weil sie noch eine Aufgabe hätten. – Diese Aufgabe wurde ihnen nicht genannt, sie wussten nicht, welche Aufgabe diese sein sollte. Sie akzep­tierten das so und gingen zurück in den Körper.

        So – nun frage ich mal hinsicht­lich des freien Willens: WARUM wurde denen nicht gesagt, um welche Aufgabe es sich genau handeln würde und selbst wenn sie genannt worden wäre – WARUM über­ließ man ihnen nicht die Entschei­dung, ob sie zurück­gehen und diese Aufgabe erfüllen wollten oder ob sie sich dagegen entscheiden und in dieser anderen Welt bleiben wollten? – Diese Leute wollten auch alle garnicht zurück – nur diese ominöse Aufgabe lockte sie zurück. So wurden sie m. A. n. getäuscht und gelockt zurück in die Re-inkarnationsschleife.

        Sie täuschen uns hier wie dort, mani­pu­lieren und lügen was das Zeug hält, weil sie genau wissen, dass sie den auf Basis der Wahr­heit geäu­ßerten Willen der Menschen und anderen Wesen zu achten und zu respek­tieren hätten. Und die Tiere können sich ohnehin nicht äußern, die werden von diesen m. A. n. SAT-AN-ischen Bästien ohnehin immer wieder nach DEREN SAT-AN-ischem sadist.schen Willen immer wieder zurück­ge­schickt und eben auch in diese schreck­li­chen Zustände.

        Mich zog es aus meinem Körper wie gefühlt mit zimmer­großen Magneten und mir war das wie der Tunnel sofort suspekt, doch ich kam nicht gegen diesen Sog an ‑aus dem Körper ‚raus war ich schon- und erst kurz vor dem Tunnel nannte ich spontan einen wahren Grund, warum ich noch nicht mitgehen könne und da ließ der Sog abrupt los – ergo müssen sie unseren klar geäu­ßerten Willen achten. Eine eben­falls betrof­fene, die ohne Tunnel auf der anderen Seite war, sagte mir auch, dass ihr dort klar­ge­worden wäre, dass DIE unseren bewusst und klar geäu­ßerten stand­haften Willen achten müssen. 

        Goethe sagte: „So Du nicht stirbst bevor Du stirbst, so Du ewig­lich verdirbst.“ – und das verstehe ich nach diesem Erleben so, dass wir uns schon zu Lebzeiten vor unserem sog. Sterben klar­ma­chen, was wir wollen und was nicht und das dann auch ganz klar äußern, wenn es so weit ist – ansonsten kommt man offenbar aus dieser Re-inkar­na­ti­ons­schleife ewig­lich verder­bend sozu­sagen nicht heraus.

        Meiner Ansicht nach.

        1
        1
        • Bin ihrer Ansicht. Tiere meiner Meinung nach können kein Karma anhäufen, dazu haben sie zu wenig Frei­heits­grade! Obwohl sie sehr wohl eine Seele besitzen. Aber die Schöp­fung hat sie sehr deter­mi­niert, was die Entschei­dungs­fä­hig­keit betrifft! Daher sind sie für mich unschuldig!
          Das mit den Außer­ir­di­schen ist für mich Realität und man lese nur David Icky dazu, um es nachzuvollziehen!

          • @Ishtar und Loup

            Wenn sich eine Meise auf 2 verteilt, wird’s nicht besser, sondern doppelt schlimm.

    • @ Der Belgier
      „Also und warum? Ich dachte das der islam einen friede liebender reli­gion war.“
      Ist sie ja auch: für die, die sie schon auf den Friedhof gebracht haben.

      13

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein