Italie­ni­sches Gesundheits­institut: Covid forderte weniger Todes­opfer als Grippekrankheiten 

Die Medien sind pein­lich berührt, die Poli­tiker sind verär­gert, die Nach­richten sind fast versteckt, aber nicht ganz:

„Nach dem neuen Bericht (der seit Juli nicht mehr aktua­li­siert wurde) des Obersten Gesund­heits­in­sti­tuts über die Covid-Sterb­lich­keit, enthüllt die Tages­zei­tung Il Tempo, hätte das Virus, das die Welt in die Knie gezwungen hat, weit weniger Todes­opfer gefor­dert als eine einfache Grippe.“

Dabei handelt es sich nicht um Daten, die von einem Verschwö­rungs­blog veröf­fent­licht wurden, sondern um die offi­zi­ellen Statis­tiken des italie­ni­schen Obersten Gesund­heits­in­sti­tuts (ISS) zur Covid-Morta­lität. Ein ernüch­terndes Ergebnis, das den Unter­schied zwischen „Tod durch Covid“ und „Tod mit Covid“ deut­lich macht. Aus den vom ISS veröf­fent­lichten offi­zi­ellen Daten geht hervor, dass die meisten Todes­fälle in den letzten zwei Jahren der Einschrän­kungen und Entbeh­rungen haupt­säch­lich auf den vorhe­rigen Zustand der Pati­enten zurück­zu­führen sind. Covid oder kein Covid?

Es klingt wie eine bizarre Behaup­tung und wie ein Nein“, heißt es weiter, „aber nach der statis­ti­schen Stich­probe von Kran­ken­akten, die das Institut gesam­melt hat, sind nur 2,9 % der seit Ende Februar 2020 verzeich­neten Todes­fälle vermut­lich auf Covid 19 zurück­zu­führen. Von den 130.468 Todes­fällen, die die amtliche Statistik zum Zeit­punkt der Erstel­lung des neuen Berichts verzeich­nete, sind also nur 3.783 auf das Virus selbst zurückzuführen“.

Alle anderen Italiener, die starben, hatten zwischen einer und fünf Krank­heiten, die ihnen laut ISS wenig Hoff­nung ließen. Sogar 67,7 % hätten mehr als drei zeit­ge­nös­si­sche Krank­heiten zusammen gehabt, 18 % sogar mindes­tens zwei zusammen.

Nach Angaben des ISS hatten 65,8 % der Italiener, die nach einer Infek­tion mit Covid nicht mehr leben, Blut­hoch­druck. 23,5 % litten auch an Demenz, 29,3 % zusätz­lich an Diabetes und 24,8 % an Vorhof­flim­mern. Und damit nicht genug: 17,4 % hatten bereits eine kranke Lunge, 16,3 % hatten in den letzten 5 Jahren Krebs; 15,7 % hatten eine Herz­in­suf­fi­zienz, mehr als jeder Zehnte war zudem fett­leibig, mehr als jeder Zehnte hatte einen Schlag­an­fall erlitten, und wieder andere, wenn auch in gerin­gerem Umfang, hatten schwere Leber­pro­bleme, eine Dialyse und Autoimmunerkrankungen.

Da aus den Daten des Berichts des Obersten Gesund­heits­in­sti­tuts hervor­geht, dass der Anteil von Covid an der Gesamt­zahl der Todes­fälle weniger als 3 % beträgt, „ist der Alar­mismus, der eine bestimmte poli­ti­sche Linie dazu veran­lasst hat, so nach­drück­lich auf den Impf­stoff und die Einschrän­kungen zu drängen, die als Vorrecht ange­sehen werden, um dem Gesund­heits­not­stand zu entkommen, nicht zu erklären“, kommen­tiert eine andere Tages­zei­tung, Il Giornale d’Italia. Das ängst­liche Drängen der Organe auf eine De-facto-Impfung und das Erfor­dernis eines „Green Pass“ scheinen sich nicht in den Zahlen widerzuspiegeln.

Der neue ISS-Bericht hat lange auf sich warten lassen“, so Il Giornale. Das Institut hatte seit Juli keine Aktua­li­sie­rungen mehr veröf­fent­licht, und die jüngsten Entwick­lungen lassen vermuten, warum. Es ist zumin­dest pein­lich für die Behörden, fast 24 Monate lang Beschrän­kungen und einen drako­ni­schen Vorstoß in Rich­tung einer De-facto-Impf­pflicht mit einer verschwin­dend geringen Zahl von 2,9 % zu rechtfertigen.

Die italie­ni­sche Tages­zei­tung weist darauf hin, dass „die Behörden ihre Entschei­dungen, die manchmal zum Entzug der indi­vi­du­ellen Frei­heit geführt haben, gerade auf die Panik­mache vor Todes­fällen und nicht nur vor Anste­ckungen gestützt haben. Viele von ihnen sind auch heute noch in Kraft. (…) In der Tat scheint es, dass auf den höchsten Ebenen die Zahlen weniger inter­es­sant sind als die zwin­genden Entschei­dungen über die Einfüh­rung des „Green Pass“.

„Wenn die Situa­tion also weniger alar­mie­rend ist, als manchmal beschrieben wird, wie lassen sich dann die immer noch geltenden Beschrän­kungen recht­fer­tigen“, fragt der Jour­na­list abschließend:

„Um es mit Shake­speare zu sagen: In vielen Fällen wurde auf Kosten der Frei­heit vieler und unter Beru­fung auf das (wenn auch tragi­sche) Schicksal einiger weniger viel Lärm um nichts gemacht.“

„Viel Lärm um nichts“, also. Wahr­schein­li­cher ist, dass es sich in Italien wie auch in Frank­reich um viel Lärm um nichts handelt, wenn man es aus gesund­heit­li­cher Sicht betrachtet, poli­tisch gesehen jedoch um viel vorteil­haften Lärm, wenn es darum geht, die Bevöl­ke­rungs­kon­trolle nach chine­si­schem Vorbild durch­zu­setzen, die Welt zu regieren und die Agenda von Davos voranzubringen.

Wir wussten, dass es bei der Covid-Krise vorwie­gend um Politik handelt, und zwar um die von globa­lis­ti­schen Kreisen diktierte Politik. Der italie­ni­sche ISS-Bericht ist ein weiterer Beweis dafür.

Quelle: MPI

Für Bestel­lungen unseres neuen Aufkle­bers „Impf­zwang“ klicken Sie hier.