web analytics

“Die größte Gefahr von Seiten der EU für Freiheit und Selbstbestimmung der Menschen geht von Bestrebungen aus, die unter dem Radar der Medienöffentlichkeit laufen. Dazu gehört auch die staatlich betriebene Umerziehung unserer Kinder. Und ein wichtiger Hebel dabei ist die Sexualerziehung. Es wäre naiv zu glauben, es handle sich hier nur um Aufklärung. In Wahrheit geht es um eine kulturmarxistische Umerziehung, ja Umprogrammierung des Menschen”, so Joachim Kuhs (AfD), Bundesvorstand der Christen in der AfD und Vice-Chair der Intergroup Freedom of Religion or Belief and Religious Tolerance.

Belege für die Wirksamkeit der Sexualerziehung

Der jüngste Schritt in diese Richtung: Der Ausschuss für die Rechte der Frauen und die Gleichstellung der Geschlechter (“FEMM-Ausschuss”) des EU-Parlaments hat eine Studie zur “Bedeutung der Sexualerziehung” in Auftrag gegeben. Nicht etwa eine distanziert-kritische und ergebnisoffene Untersuchung. Nein, als erstes Hauptziel formuliert der Ausschuss ganz unverfroren: “Es sollen Belege für die Wirksamkeit der Sexualerziehung vorgelegt werden”. Man nimmt also schon in der Auftragsformulierung das gewünschte Ergebnis vorweg.

“Interessant ist, wer diese Studie durchgeführt hat. Nicht etwa eine unabhängige, neutrale Stelle. Nein, sondern vielmehr die Fachabteilung ‘Bürgerrechte und konstitutionelle Angelegenheiten’ des EU-Parlaments! Wundert es Sie, dass die staatliche Sexualerziehung da in den höchsten Tönen gelobt wird?”, fragt Kuhs kritisch.

“Dass Polen und Ungarn in dieser Studie negativ weg kommen ist nicht überraschend. Die geplanten Anti-Abtreibungs- und Anti-Pädophilie-Gesetze in Polen sind der EU ebenso ein Dorn im Auge wie die Stärkung der Elternrechte in Ungarn”, so Kuhs.

Mit staatlicher Unterstützung gegen Konservative, Christen und besorgte Eltern

Welch totalitären Geist die Bestrebungen der EU aber tatsächlich atmen, kommt in der Empfehlung am Schluss der Studie zum Ausdruck: Die EU-Organe sollen “die Gegner der Sexualerziehung beobachten und Organisationen politisch und finanziell unterstützen, die gegen die Gegner vorgehen und sich für Sexualerziehung einsetzen und diese umsetzen”.

“Das ist ungeheuerlich. Das ist das Gegenteil von Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt, das ist geradezu eine Einladung an die Antifa und andere linksextreme Gruppen, mit staatlicher Unterstützung gegen Konservative, Christen und besorgte Eltern vorzugehen. Die “Lufthoheit über den Kinderbetten”, welche der jetzige deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) anstrebt, führt in einen totalitären Gesinnungsstaat. Das dürfen wir nicht zulassen”, erklärt Kuhs abschließend.

Von Redaktion

11 Gedanken zu „J. Kuhs: EU-Studie zu Sexualerziehung – eine kulturmarxistische Indoktrinierung unserer Kinder“
  1. Der Kulturmarxismus wird von total Bekloppten verbreitet und wurde von ebensolchen ausgedacht. Nach der russischen Revolution wurden sofort das Recht auf Abtreibung und Scheidung festgezimmert, es geht also gegen die Familie und gegen die christliche Kirche. Nach 1945 wird das ganze durch die 68er verbreitet, dazu noch unter Drogen. Wogegen der Staat nicht ausdrücklich vorgeht, ist erlaubt. Drogen? Kann man nix machen. Volksauflösung? Ebenso. Graffiti? Nix. Aber wo wird der Staat wirklich ekelig? Bei Steuerhinterziehung und “rächts”, also pro Familie, pro homogenes Volk, pro guten Geschmack und Werte.

  2. Erst wenn Schüler der 4. Klasse ihre Lehrerin vergewaltigen, werden wir merken, dass wir nicht alle Tassen im Schrank haben.

    11
    1. Zurückgestellt + 2×sitzengeblieben = 12 Jahre.
      Ist schon vorgekommen, wiewohl hauptsächlich bei den sog. Kulturbereicherern.

  3. Die Linken Idioten bestimmen doch wo es lang zu gehen hat. Die haben den Negern erst eingeredet, das man sie so nicht nennen darf. Jetzt ist neben der Zahl 88 schon das Z anrüchig und Konzerne verbannen es aus dem Loge, bekloppter geht es nun wirklich nicht mehr.
    Heute steht man im Mittelpunkt wenn man besonders abartig, fett und blöd ist. Man schaue sich die grünen Politiker nur an.

    26
  4. Werner O. 29. 04. 2022 Beim 14:57
    Kein Film in den ÖR mehr ohne Schwule und Lesben.
    #####

    Genau meine Meinung. In der Aufzählung fehlt nur noch das fette Tanzmonster, das Werbung für Slipeinlagen macht und dabei Pirouetten dreht wie ein Elefant.
    Zum Fremdschämen.

    20
  5. Der Arschfick als der Zement, der die Gesellschaft zusammenhält. Homo sapiens = der schwule Fachidiot.

    Gott sollte wirklich einmal überlegen, was er 2029 mit Apophis anstellt. Nicht, weil die Menschen schmuddlige Sünder wären, sondern weil ihnen außer sonderbaren Verwendungen der Stinkmorchel in der Unterhose offenbar gar nichts mehr einfällt. Ist das noch eine intelligente Spezies, oder kann das weg?

    15
    1. Tja – dachte ich auch schon. – Vielleicht überlegt es sich der Apophis doch noch anders und korrigiert seinen rd. 30.000 km-an-der-Erde-Vorbeiflug, der schon kosmisch gesehen bei seinem Durchmesser von rd. 325 m nur ein “knapp daneben” wäre, auf direkten Kollisionskurs. Wer weiß schon, was so einem Asteroiden oder der Kraft, die ihn vielleicht steuert, mal gerade eben so einfällt. 😉

      Wer weiß, welche Überraschungen das Universum noch so aus dem Ärmel schütteln könnte.

  6. Kein Film in den ÖR mehr ohne Schwule und Lesben. Ohne wäre die Ausnahme. Im normalen Leben stellen die sich so nicht in den Vordergrund, weil es seltene Ausnahmen sind. Einem mir bekannten Schwulen ist diese Propaganda oberpeinlich, aber in bestimmten “Blasen” gibt es offensichtlich eine starke Ansammlung. Die Medien sind längst lächerlich, zumal man es zwangsweise, mit Vollzug von Gefängnis, auch noch selber bezahlen muß. Bei einem der Bertelsmann-Kanäle erklärten vor paar Tagen zwei Frauen, wie man ohne Männer gemeinsam! Kinder kriegen kann. Die Natur hat das für (fast) alle Bewohner dieses Planeten über Milliarden Jahre ganz anders entwickelt…. Für Frauen als Teil der weiblichen Bewohner je mit einer “Erinnerung” pro Monat in der Hose, daß sie die Natur für die Erhaltung der Spezies genau dazu entwickelt hat. Keine Werbung mehr ohne Neger. Hinweis: Die Anrede als “Fragen wir die Schwarze” in einem Interview bei Spiegel-TV in den 90ern, hatte die ziemlich “ungehalten” gewordene Frau mit “Sehe ich Schwarz aus?! Ich bin eine Negerin!” beantwortet. Dieser Beitrag kam nie wieder! “Negerin” war aus ihrer Sicht die höflich-respektvoll-angemessene Anrede. Kein Schimpfwort, wie es uns links-grüne Politiker=Medien zur Spaltung der Gesellschaft(en) (Teile und Herrsche) seit Jahren mit psychischer Gewaltanwendung eintrichtern wollen. Wird für reine Hetze und Hass mißbraucht. Gehirnwäsche durch die Gehirnwaschmaschinen .
    Dagegen war die Propaganda aus allen Rohren in der DDR wie ein Kindergeburtstag mit lustigen Sprüchen. Hat eh (die Meisten) nicht ernsthaft interessiert und dabei zur weiteren Stärkung des Immunsystems gegen Staats-Propaganda beigetragen.

    15
      1. Kein Katalog mehr ohne. – Das Verhältnis von Maximalpigmentiert und Minimalpigmentiert ändert sich in Riesenschritten und ist mittlerweile bei schätzungsweise mind. 95 % Maximalpigmentiert zu max. 5 % Minimalpigmentiert – meiner Einschätzung nach.

Schreibe einen Kommentar zu Theo Twei und Cliema van Del Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert