web analytics
Lawrow warnt vor US-NATO Machtgelüsten im Pazifik

Nach dem Gipfeltreffen ostasiatischer Staaten in der kambodschanischen Hauptstadt Phnom Penh warnte der russische Außenminister Sergei Lawrow vor einer Militarisierung des asiatisch-pazifischen Raums.

Ihm zufolge wollen die USA und die NATO die Region für sich erschließen.

„Inakzeptable Sprache“ gegenüber Russland

Russlands Außenminister Sergei Lawrow sprach dazu am 13. November 2022 nach dem Gipfeltreffen der ostasiatischen Staaten in der kambodschanischen Hauptstadt Phnom Penh mit Journalisten.

Der russische Außenminister Sergei Lawrow hat nach seiner Teilnahme am Gipfeltreffen der ostasiatischen Staaten in Phnom Penh, der Hauptstadt Kambodschas, gegenüber der Nachrichten-Agentur TASS erklärt, dass man ebendort keine gemeinsame Abschlusserklärung nach dem diesjährigen Treffen vereinbart habe.

Dafür machte der Diplomat die USA und deren westliche Verbündete verantwortlich. Sie hätten nämlich auf einer „absolut inakzeptablen Sprache” in Bezug auf die Lage in der und um die Ukraine bestanden. Deswegen werde es lediglich ein Statement der kambodschanischen Seite über die Richtlinien für die Zusammenarbeit der Teilnehmerstaaten geben.

Vor diesem Hintergrund warnte Lawrow vor einer Militarisierung des asiatisch-pazifischen Raums durch die USA und die NATO. Die Allianz wolle eine führende Rolle in dieser Region spielen.

USA „liebäugelt“ mit Pazifischer Vorherrschaft

„Die NATO spricht nicht mehr davon, dass sie ein ausgeprägt defensives Bündnis sei. Sie war es, als die Sowjetunion und der Warschauer Pakt existiert hatten.”

Seitdem sei die angebliche Verteidigungslinie des westlichen Militärbündnisses bis an die russische Grenze vorgerückt. Bei dem jüngsten NATO-Gipfel in Madrid habe die Allianz erklärt, dass sie eine globale Verantwortung trage und dass die Sicherheit im euroatlantischen und im indopazifischen Raum unteilbar sei, erläuterte Lawrow.

„Das heißt, dass sie in der Tat den Anspruch darauf erheben, hier die führende Rolle zu spielen, und sie verschieben ihre sogenannte Verteidigungslinie in Richtung des Südchinesischen Meeres.”

In diesem Zusammenhang machte der Außenminister auf eine fortschreitende Militarisierung der Region durch den Zusammenschluss der USA mit ihren lokalen Verbündeten Japan, Australien und Neuseeland aufmerksam.

Auch die NATO erweitere ihre Präsenz in der Region. Moskau habe seine Einschätzungen offen dargelegt. Auch in Peking habe man ähnliche Besorgnisse zum Ausdruck gebracht, fügte Lawrow hinzu.

Dem russischen Chefdiplomaten zu Folge wollten die USA und die NATO durch diese Militarisierung den asiatisch-pazifischen Raum für sich erschließen. Als Beispiel dafür nannte Lawrow das Militärbündnis AUKUS, das die USA, Australien und Großbritannien Mitte September 2021 beschlossen hatten.

Nun versuchten diese drei Länder aktiv, auch Neuseeland, Kanada und Japan für ihre neue Allianz zu gewinnen. In diesem Kontext versuchten Russland und China, das existierende Format des Verbandes Südostasiatischer Nationen (ASEAN) zu verteidigen. Dieser Organisation müsse die zentrale Rolle in den regionalen Prozessen zugeteilt werden. Der Westen habe jedoch andere Pläne und setze auf eine Konfrontation.


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.


 

Von ELA

10 Gedanken zu „Lawrow spricht Klartext Nato und USA militarisieren den Asien Pazifik-Raum“
  1. Schwab, Putin und die BRICS Bande haben es tatsächlich geschafft, die nächste PsyOP der Globalisten in den Widerstand zu pumpen. Ganz hoch im Kurs ist neuerdings die “Multipolare Weltordnung”, von der viele glauben, dass dies etwas Gutes sei. Die alte “Unipolare Weltordnung” unter dem US Diktat ist bald Geschichte, künftig werden alle Staaten wieder frei und souverän in der neuen, “Multipolaren Weltordnung”? Wer hinter den Vorhang blickt und auf die Details achtet, wird schnell feststellen, was für eine Mogelpackung dahinter steckt. Die USA mag zwar ihre Vormachtstellung verlieren, was aber nicht bedeutet, dass die Globalisierung, die 4. Industrielle Revolution oder die Agenda 2030 damit der Vergangenheit angehören. Ganz im Gegenteil, die Angleichung der globalen Kräfteverhältnisse ebnet überhaupt erst den Weg für eine UN Weltregierung. Unterschätze niemals die List des Feindes!

    1. “Ganz im Gegenteil, die Angleichung der globalen Kräfteverhältnisse ebnet überhaupt erst den Weg für eine UN Weltregierung. ”

      Welche Angleichung?
      Die alte Weltordnung hat nicht funktioniert. Die alte Weltordnung ist auch purer Schrott udn gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Zu viel Ungleichheit, zu viel Armut, die die US geführte liberalistische Globalisierung hat erst die Deindustrialisierung und Armut weltweit beschleunigt.
      Seit dem Ende des Kalten Krieges haben die US Amerikaner zur Errichtung einer unipolaren Weltordnung, unzählige Kriege geführt udn überall Chaos, verbrannte Erde, Elend, Armut udn Dutzende Millionen von Flüchtlingen hinterlassen. Aber Europa udn der Rest der Welt die sollen das alles ausbaden.
      Die Menschen weltweit haben völlig zu Recht die Schnauze voll von der alten Weltordnung , in der sogar Kriegsverbrecher und Massenmörder Friedensnobelpreise bekommen udn wie Heilige verehrt werden. Siehe
      Ex- US Präsident B. Obama.
      Und nein ich bin auch kein Fan der totalitären antidemokratischen Neuen Weltordnung. Denn die Neue Weltordnung wird nicht nur von China, sondern auch von den USA vorangetrieben. Siehe die berühmte Rede von
      Ex- US Präsident G. Bush im Jahre 1991.
      https://www.weblinenews.com/september-11-george-bush-new-world-order/

      Die Dems angeführt von den Globalisten Biden und Obama wollen ihre Vision von der antidemokratischen totalitären Neuen Weltordnung nun wahr werden lassen.

      1
      1
  2. Man kann den gesamten verblödeten Westen, wenn wir nicht hier leben müssen, wünschen, daß sie bei diesem Vorhaben die Zähne zerschlagen.
    Die Zündelung der amis wird bald zu Ende gehen, der Frieden wird siegen.

    9
    2
  3. Die ami-Eliten wollten niemals Putin auf dem Thron sehen. Es ist falsch, zu behaupten, er stünde mit den Globalisten unter einer Decke.
    Martin Armstrong, the forecaster, Hedgefondsmanager der illuminati, war damals in 1999 an vorderster Front dabei, als Putin an die Macht kam. In seinem Dokumentarfilm hat er (am Ende) die Hintergründe aufgezeigt. Die westl. Konzerne wollten eine Marionettenregierung wie in der Ukraine installieren und mit den ru Oligarchen das Land wie eine Zitrone auspressen. Das KGB hat das verhindert. Armstrong scheint damals – aus welchen Gründen auch immer – seine „Kumpels“ verraten und mit dem KGB den Außenseiter Putin an die Macht gebracht zu haben.
    Aus Rache wurde Armstrong anschließend für 12 Jahre unter fadenscheinigen Anklagen ins us- Gefängnis geworfen, wo er mehrfach schwer zusammengeschlagen wurde und nur durch ein Wunder überlebt hat. Wahrscheinlich hat Putin seine Kontakte zur Russenmafia spielen lassen. Als Mann von Ehre hat er seine Schulden bezahlt.
    Armstrong verließ das Gefängnis als gebrochener Mann. Er ist nicht mehr derselbe seitdem.

    7
    2
    1. Es ist richtig, zu behaupten, Putlin stünde mit den Globalisten unter einer Decke!
      Wie die Politmarionetten Merkel, Blair, Barroso, Sarkozy, Trudeau uvm. ging, gemäss Klaus Schwab, auch Wladimir Putin durch die Nachwuchsschmiede des Weltwirtschaftsforums (WEF) namens «Global Leaders for Tomorrow». Putin ist zudem eng befreundet mit dem Kriegsverbrecher und Friedensnobelpreisträger Henry Kissinger, der wiederum zu Klaus Schwabs wichtigsten Mentoren zählt. Zudem wurde erst letzten Oktober vom WEF in Moskau ein «Zentrum für die Vierte Industrielle Revolution» eröffnet, ein Thinktank zur nachhaltigen Umsetzung des Great Reset. Im Übrigen haben Putins Russland und China (DIE Blaupause für die Neue Weltordnung) eine strategische Partnerschaft vereinbart und patrouillieren seit letztem Oktober gemeinsam auf der Tsugaru-Strasse im Meer vor Japan. Ziel sei es unter anderem (wie könnte es auch anders sein), Frieden und Stabilität im asiatisch-pazifischen Raum zu wahren. Was sich da Unheimliches zusammenbraut, dürfte spätestens dann auch dem Letzten klar werden, wenn China sich Taiwan zurück ins Reich holen wird.
      https://www.altcensored.com/watch?v=nBuzf7uYUqE

      3
      2
      1. “Wie die Politmarionetten Merkel, Blair, Barroso, Sarkozy, Trudeau uvm.”

        Oha, Sie vergessen hier allerdings noch ganz andere wichtige Namen, die die Neuen Weltordnung zusammen mit den Globalisten schon seit vielen Jahren vorantreiben udn zu den hochrangigen Globalisten gezählt werden.
        Zum Beispiel die Schwerverbrecher George Bush Senior (US Präsident 1989-1993) udn George Bush Junior (US Präsident 2001-2009) oder
        D. Cheney, Obama, H. Clinton,N.Pelosi,Biden, Baerbock, Lauterbach, Fauci.

  4. Putin setzt die Agenda 2030 knallhart um, während der Widerstand weiter Gschichten aus dem Wienerwald und Kriegspropaganda verbreitet. Putin kritisiert weder die Agenda 2030 noch die NWO, er kritisiert allenfalls die Westmächte als Taktgeber! Genau dafür wurde auch der Ost-West Krieg entfacht. Er soll die Machtverschiebung zur Achse Russland-China durchsetzen. Würde der Westen beabsichtigen den Krieg zu gewinnen, würden Land, Wirtschaft, Volk mit allen Mitteln gestärkt werden, doch genau Gegenteiliges ist der Fall. Alle Regierungen sind gleichgeschaltet und voll auf Linie des WEF und der Agenda 2030! Jeder erfüllt seine Rolle in diesem Theater.
    Die Agenda 2030 – Great Reset: Perestroika-Täuschung 2.0
    https://youtu.be/vNibT1O2iYE

    7
    6
  5. Es ist alles eine Soße. Erst hatte England die Weltherrschaft durch ihre Kolonien, die Kanadier, Australier, Neuseeländer haben sich nie von Englands Vorherrschaft gelöst im Gegensatz zu den uSA, die seit 1945 Japan und Restdeutschalnd gefangen halten. In Europa sind sie alle zu Vasallen der USA geworden. Welche Länder sind überhaupt noch souverän?

    16
  6. Was läuft hier bei ASEAN, G20 und Osteuropa ab? Wer durchschaut es?

    Im Nicht-Hinauswurf von Klaus Schwab vom Bali-G20-Gipfel sogar seitens Chinas und Russlands kann man einen Hinweis auf ein Einverständnis mit der Globalistenideologie sehen und darüber hinaus eine zentrale Orchestrierung des Ukraine-Russland-Krieges befürchten. Westliche Großbankster-, Rüstungs- und einige Machthaberkreise profitieren von Kriegen, egal wie sie vordergründig militärisch laufen. Eine fast ewige Zinsknechtschaft trifft die Bürger auch beim eventuellen militärischen Sieger. Beispiel: hohe Inflation in den USA nach WK2.

    Ist es Tatsachenkenntnis, Taktik, Friedensbemühung, Intrige (gegen Selenski?) oder Kumpanei (mit Putin?), wenn die USA-Regierung nun sagt, die gestern (15.11.22) in Polen eingeschlagene Rakete sei nicht von der Russischen Föderation gestartet worden.

Schreibe einen Kommentar zu Caroline S. Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert