Linker „Seenot­retter“ fordert „Wegvol­kung“ der indi­genen, weißen Bevöl­ke­rung Deutschlands

Der „Seenot­retter“ Axel Steier fordert auf Twitter die Wegvol­kung aller indi­genen Deut­schen mit weißer Haut­farbe: „Weiß­brote“ soll es in 50 Jahren in Deutsch­land nicht mehr geben, biolo­gis­ti­sche Ziel­set­zung des Imports von Schwarz­afri­ka­nern nach Deutsch­land sei letzt­lich die Wegzüch­tung der Indi­genen mit weißer Hautfarbe.
 

Axel Steiers Über­le­gungen gehen damit über die bishe­rigen ideo­lo­gi­schen Grund­sätze der Umvol­kungs­po­litik hinaus: Die offi­zi­elle Staats­ideo­logie der „Bunten Repu­blik Deutsch­land“ propa­giert ja immer noch ein viel­fäl­tiges Mitein­ander von Menschen verschie­dener Spra­chen, Kulturen, Reli­gionen und Haut­farben. Die offi­zi­elle Staats­ideo­logie spricht also weiterhin von einer Art „buntem“ Deutsch­land der Zukunft, in dem Schwarz­afri­kaner neben Menschen aus dem Vorderen Orient und indi­genen Deut­schen in einem Land gemeinsam zusam­men­leben. Nach allge­meinem Verständnis ist in dieser buntis­ti­schen Vision also durchaus noch Platz – poli­tisch wie physisch – für indi­gene Deutsche.

Axel Steier bringt nun aller­dings einen neuen Gesichts­punkt in die Debatte ein. Ziel­set­zung der staat­li­chen Ansied­lung von Schwarz­afri­ka­nern in Deutsch­land ist im Verständnis Steiers nicht mehr nur die bloße Umvol­kung Deutsch­lands – also eine von staat­li­chen Akteuren mittels Sied­lungs­po­litik betrie­bene Neustruk­tu­rie­rung der Bevöl­ke­rung zuun­gunsten der Indi­genen –, sondern die insge­samte Wegvol­kung der Indigenen.

Diese Wegvol­kung soll nach Steier vor allem mit biolo­gi­schen Mitteln erreicht werden: Steier geht davon aus, dass die Wahr­schein­lich­keit, dass deut­sche Indi­gene mit weißer Haut­farbe einen „nicht weißen“ (Steier) Partner eheli­chen und mit diesem „nicht weiße“ Kinder zeugen, mit der quan­ti­ta­tiven Anzahl ange­sie­delter Schwarz­afri­kaner zunimmt. Je mehr Schwarz­afri­kaner in Deutsch­land also, so argu­men­tiert Steier, desto mehr „nicht weiße“ Kinder und desto weniger Menschen mit weißer Haut­farbe („Weiß­brote“). Poli­ti­sche Ziel­set­zung und erwar­teter Endpunkt dieser Entwick­lung ist dann, laut Steier, dass es „keine Weiß­brote mehr geben wird“.

Ganz neu sind solche biolo­gis­ti­schen Über­le­gungen im Rahmen der Umvol­kungs­po­litik nicht. Bereits 2015 wies der ehema­lige Bundes­tags­prä­si­dent Wolf­gang Schäuble darauf hin, dass der Staat im Zuge der Massen­an­sied­lung von über­wie­gend arabi­schen Männern durch Angela Merkel eine Verehe­li­chung dieser Araber mit indi­genen deut­schen Frauen erwartet und die Ansied­lung dieser Araber daher einer biolo­gi­schen „Dege­ne­rie­rung“ durch „Inzucht“ entge­gen­wirke. Derar­tige Gesichts­punkte gezielter biolo­gi­scher Menschen­zucht prägen die Ideo­lo­gien­welt unserer poli­ti­schen Führung im Rahmen der Umvol­kungs­po­litik also bereits seit längerem.

Axel Steiers Gedan­ken­gänge gehen aller­dings weit über die Über­le­gungen Wolf­gang Schäubles hinaus. 2015 galt: Demo­gra­phi­sche und biolo­gi­sche Umvol­kung ja, aber von radi­kaler Wegvol­kung der Deut­schen allein aufgrund ihrer Genetik und weißen Haut­farbe war damals noch nicht die Rede.

Anders auch als zu Zeiten Wolf­gang Schäubles ist – hoffent­lich – anzu­nehmen, dass Axel Steiers Gedan­ken­gänge heute wohl noch nicht in Regie­rungs­kreisen vertreten werden. Man darf daher davon ausgehen, dass sich solche gedank­li­chen Konzep­tionen zur endgül­tigen Wegvol­kung der Indi­genen in Deutsch­land bislang nur auf extreme Rand­be­reiche des poli­ti­schen Spek­trums beschränken. Die Erfah­rung der letzten Jahr­zehnte lehrt uns aller­dings, dass sich beim Thema Umvol­kung letzt­lich immer die radi­kalen Kräfte in Deutsch­land durch­ge­setzt haben. In diesem Punkt hat Steier daher vermut­lich recht, wenn er sagt: „Wir sitzen am längeren Hebel“.

Man geht also sicher nicht völlig fehl in der Annahme, dass die Wegvol­kung der indi­genen Deut­schen sowie aller anderen Menschen „weißer“ Haut­farbe in Deutsch­land früher oder später zum poli­ti­schen Debat­ten­thema in Deutsch­land werden wird. Die Frage wird dann wohl auch sein, ob diese Ziel­set­zung der Wegvol­kung allein mit biolo­gi­schen Mitteln der Menschen­zucht – wie jetzt von Steier in den Raum gestellt – betrieben werden sollte, oder ob sich die gewünschte Wegvol­kung indi­gener Menschen mit weißer Haut­farbe in Deutsch­land nicht mit anderen Methoden noch schneller errei­chen ließe.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei PI-NEWS, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.