Die feministische kommunistische Achterbahn fährt fort, die heiligsten moralischen Gesetze anzugreifen, indem sie einem Mädchen in Spanien erlaubt, legal abzutreiben, auch wenn ihre Eltern dagegen sind – eine abwegige Maßnahme, die aber einen großen Teil der Opposition nicht schockiert. Die Präsidentin der Gemeinschaft Madrid, Isabel Díaz Ayuso, erklärte kürzlich in einem Interview, sie sei dafür, dass Minderjährige ungeborene Kinder abtreiben dürfen.
Minderjährige dürfen ohne elterliche Zustimmung abtreiben
Die Abtreibungsreform hat am Donnerstag ihren entscheidendsten Schritt getan. Sie ermöglicht es künftig 16- und 17-jährigen Mädchen, ohne Zustimmung der Eltern abzutreiben. Die Verabschiedung des so genannten „organischen Gesetzes über die sexuelle und reproduktive Gesundheit und den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch“ muss laut Infocatólica noch durch den Senat gehen, wo es gebilligt werden muss, bevor es in Kraft tritt.
Bei der Abstimmung stimmten 190 Abgeordnete dafür, unter anderem die von PSOE, Unidas Podemos, ERC, PNV, Bildu, Más País und Compromís. Die PP, VOX, Ciudadanos und Navarra Suma stimmten dagegen, fünf enthielten sich der Stimme.
Darüber hinaus wurde dieses Gesetz genutzt, um das Gesetz „Nur ein Ja ist ein Ja“ zu reformieren, und zwar durch einen Änderungsantrag von Junts per Catalunya, der eine Reform des Artikels 172 ter des Strafgesetzbuches vorschlägt, der bereits in dem oben genannten Gesetz angesprochen wurde, um die Strafen zu verschärfen, wenn das Bild von Minderjährigen oder Menschen mit Behinderungen verwendet wird, um falsche Profile auf Kontakt- oder Pornografie-Websites zu erstellen. Sowohl PSOE als auch Podemos stimmten dagegen, aber der Rest der Kammer unterstützte die Änderung.
Dieser Beitrag erschien zuerst bei NTV ESPANA, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Korrektur-Anmerkung: @hase: Es muss natürlich richtig lauten:
Das Gegenteil von „Reinheit“ ist „Unreinheit“= „Häßlich“ = Böse“.
Der Verständige hat das sicherlich selbst erkannt. Ich korrigiere es nur, damit das „Unreine“ sich nicht wieder zynisch darob erheben muss – es soll „unten“ bleiben.
@Ishtar: Ja, so etwas wie Ihr Kommentar kommt dabei raus. Ihre psychedelen Wortergüsse reflektieren ausschließlich Ihre Persönlichkeit. Offenbaren den Zustand Ihrer Seele, denn wovon Ihr Herz voll ist, davon spricht Ihr Mund. Es ist somit „Deins“ und nicht „Meins“.
@hase: „Du liebe Güte“ – ja, tatsächlich, das trifft auf Sie zu. „Reinheit“ = „Schön“ = „Gut“. Das Gegenteil von „Reinheit“ = „Häßlich“ = Böse“. Da Ihnen die „Reinheit“ einer Frau so unangenehm ist, wie dem Teufel das Weihwasser, bevorzugen Sie also die „Unreinheit“. Sie sind demnach eine „häßliche“ Seele. Das Problem liegt nicht im Grundsatz, sondern darin, dass Sie ein „häßliches“ Geschöpf sein wollen. Nicht das Grundsätzliche, vom Menschen nicht Veränderbare, ist ein Ärgernis, sondern das dagegen agierende Böse im Menschen. Gehen Sie in sich und reinigen Sie sich.
Wenn Sie unterschwellig meinen, die „Lästigkeit“ von Kindern, die Belastung, die Kinder auch sein können, rechtfertige deren Tötung auf Verlangen, dann reflektieren Sie einmal, ob Sie für den Fall, dass Sie von anderen Menschen als „lästig“ empfunden werden, von diesen dann auch getötet werden dürfen. Und zwar auf die gleiche Art wie bei einer Abtreibung: Abreißen der Gliedmaßen und Zerstückelung. Würden Sie das für sich akzeptieren? Denn auch für Sie und alle Gleichgesinnten Ihrer Art gilt das Sprichwort: „Wer den Tod gibt, muss den Tod auch nehmen“.
Dämonen-Aliens, Kastrationsfantasien und die freimaurerisch-zionistische Weltverschwörung – das Diskussionsniveau auf diesen Seiten ist schlichtweg unterirdisch.
Stimmt.
Es ist eine Grundsatzfrage und keine Frauenfrage: Darf ich einen Menschen umbringen, bestialisch töten? Darf er bestialisch getötet werden, weil jemand anderer willkürlich festlegt, ab wann ein Mensch ein Mensch ist? Wenn jemand das willkürlich so bestimmt und ein Mensch vom Augenblick der Zeugung sodann kein Mensch ist – was soll er dann sein??
Frauen tragen die Reinheit durch ihre potenzielle und realisierte Mutterschaft in sich. Deshalb sind sie besondere Wesen. Frauen, die diese Reinheit aus eigenem Willen aufgeben sind keine Frauen mehr, sondern entartete Weiber – wie anders soll man diesen Unterschied sonst bezeichnen? Die Natur kennt keine „Gebärmaschinen“, sondern „Mütter“. Erst der gottlose Mensch entartet und zieht alles ins Böse hinab und verdirbt das Edle und Gute.
In Kalifornien will man bereits wieder einen Schritt weiter gehen. Dort soll der Bill-Akt 2223 die Tötung Neugeborener innerhalb von 28 Tagen nach der Geburt erlaubt werden, wenn sich die „Mutter“ es gleich nach der Geburt innerhalb dieser Frist doch „anders“ überlegt.
Man kann es drehen und wenden wie man will: Abtreibung ist die vorsätzliche Tötung und noch dazu bestialisch. Punkt. Wer wird die Blutschuld bezahlen? Es muss alles ins Lot kommen. Ich jedenfalls habe keine Lust, und andere Aufrechte auch nicht. Und unsere Angehörigen schon gar nicht. Soll Gott diejenigen holen lassen, die das verantworten, aber bitte uns verschonen.
Das Gute vom Bösen zu unterscheiden ist einfach – Meister Eckhart, der bedeutende mittelalterliche Mystiker, hat es auf den Punkt gebracht: „Das wahre Gute erkennt man daran, dass es das geringere Gute nicht zerstört“. So simpel ist das.
Sagt der Mann, der keine Ahnung vom Frau- und Muttersein hat.
Sagt der Mann, der meistens die Verantwortung für die Notlage solch‘ verzweifelter Frauen hat und sich seiner Verantwortung entzieht.
Sagt der Mann, der sich in seiner kranken Phantasie nur einbildet, dass die meisten Frauen nix lieber tun als ihre Kinder abzutreiben oder nach der Geburt zu t.ten, weil er garnicht weiß was es heißt, ein Kind in sich heranwachsen zu spüren und es unter Schmerzen zur Welt zu bringen und dann in den Armen zu halten.
Immer dieses dumme Geschwätz von diesen alten patriarchalischen Hinterwäldlersäcken.
Ich denke, Sie sollten sich mal dringend wegen diesbezüglicher Wahnvorstellungen in psychotherapeutische Behandlung begeben – am besten bei einer Frau und Mutter.
Meines Erachtens.
Danke.
Du liebe Güte. Wenn ich das Geschwalle von der „Reinheit der Frau“ schon höre möcht ich mich am liebsten spontan übergeben.
Ich geh mal sicher davon aus, dass wenn Sie bei einer so reinen Mutter mit deren Alltagsproblemen konfrontiert wären, sofort einen schlanken Fuß machen würden.
Ich kenne Sie nicht und das ist natürlich eine wilde Unterstellung, aber ich kenne ein paar Typen mit solchem Gedankengut. Und die sind alle so. Wenn die Realität droht das Heiligenbild anzukratzen sind sie weg und schimpfen dann über die „blöden Schlampen“, die ihrem „Frau sein“ nicht gerecht werden.
Das triebgesteuerte rote Unwesen treibt sich selber ab und pflanzt sich daher nur wenig fort. So benachteiligt es sich erbbiologisch selber und wird aussterben. Die geistig entwickelten und anständigen Gesunden überleben und vermehren sich.
Ein gutes Beispiel: Die Amish-Leute in den USA verdoppeln ihre Anzahl alle 20 Jahre, während die durchschnittliche Fortpflanzungsrate pro Paar in den USA unter 2 liegt.
Es bleibt zu bezweifeln, ob 16- und 17-jährige Mädchen wenigstens auch nur ansatzweise über das erforderliche Maß an geistiger Reife verfügen, um sich über die Tragweite, beziehungsweise über die ethischen Aspekte einer solchen (leichtfertigen) Entscheidung bewusst zu sein, die ihr Gewissen im späteren Leben schwer belasten könnte, zumal dieses fragwürdige Gesetz den minderjährigen Mädchen ermöglicht, hinter dem Rücken der ahnungslosen Eltern eine Abtreibung vornehmen zu lassen, was die elterliche Autorität und deren Möglichkeit zur Einflussnahme untergräbt.
Demnach können derartige Gesetze nur von linke woke Weltverbesserer erdacht werden, die ihren aus Gottlosigkeit gedrungenen Sittenverfall zum Fortschritt erheben.
Wie die von Maskendeals umwobene Regionalpräsidentin, sowie als Umweltverschmutzungsleugnerin und bekennende Sympathisantin der rechtspopulistischen VOX-Partei bekannte, studierte Journalistin „Isabel Díaz Ayuso“ dazu kommt, sich dafür auszusprechen, dass Minderjährige ungeborene Kinder abtreiben dürfen sollen, ist nicht nachvollziehbar, nachdem sie laut Wikipedia als konservative Politikern geltend, feministische Positionen und das Recht auf Schwangerschaftsabbruch angeblich ablehnt, während ihr vetternwirtschaftender Bruder, für welche Dienste auch immer von jenem Unternehmen 283.000 Euro erhielt, dem ihre Regierung während der Coronavirus-Pandemie einen Auftrag von über 1,5 Millionen Euro für den Ankauf von Masken zuschanzte.
Isabel Díaz Ayuso, die dazukommend anscheinend auch keine Lockdowns favorisierte, wurde Anfang 2021 „als Heldin der Gastronomen“ gefeiert.
…erst darf man, dann soll man und dann muß man.
Richtig krass wird es erst, wenn das mit der Vergabe von Kreditpunkten gekoppelt wird.
Öffentliche bzw. Reproduktive Gesundheit – so geht Nachhaltigkeit, und so steht es auch für jeden nachlesbar seit Jahren in der Agenda.
Nur gut, daß die Bevölkerung an derlei Entwicklungen völlig unbeteiligt ist.
Schließlich haben sich ja alle Regierungen, die solche Gesetzte beschließen, wie immer, selbst an die Macht geputscht.
…gewählt – bestellt – geliefert.
Die Wahlbeteiligung bei den spanischen Parlamentswahlen lag übrigens um die 60 Prozent, was dort bereits als „hoch“ angesehen wurde.
Meine Enkelin (10) bekam neulich Post von der Kindergeldzahlstelle. Ihr wurde mitgeteilt, daß sich ab Januar die Zahlung um ein Geringes erhöhen wird. meine Tochter als Erzieherin wurde mit einer Kopie informiert. Sind wir im Idiotenland?
Schon mein Cousin konnte sich Anfang der 70er selbst vom Gymnasium abmelden.
Das hat alles den Sinn, Chaos zu verbreiten. Idiotenstaat.
„Idiotenstaat.“
So ist es.
Sieht man an euch.
Entmenschlichung und Genozid.
Und die irren „Menschheitsreduzierer“ wie KillGates freuen sich.
Welches 16-jährige Mädchen will und kann in diese Welt ein Kind setzen? Vielleicht einmal ein wenig in der Realität ankommen, Mädchen und Frauen sind keine Gebärmuttern, sondern Menschen mit einem Leben und wie es regelmäßig um die Väter solcher Kinder bestellt ist und auch um die Hilfe bzw. mindestens Unterstützung in der Familie, aber auch in der gar nicht mehr vorhandenen Gesellschaft, könnte man sich auch einmal vor Augen führen, bevor man so einen Unsinn von sich gibt.
Das Wort zum scheinheiligen Sonntag von einheimischen frauenfeindlichen Idioten findet man übrigens hier in den Kommentaren:
www.heute.at/s/wienerin-mit-nacktfotos-erpresst-keine-strafe-fuer-taeter-100244403
„selber schuld.“ lautet der O‑Ton da. Wie krank im Kopf kann Mann denn sein? Die meisten Männer sind nur noch zum Abtreiben, das ist die Wahrheit.
lily du bist ja ne richtige fuhre…
wie wärs mit n’em stelldichein.
mit altnazi @egon hast aber völlig recht
Kann dir deine drei Daumen gerne in einem Schraubstock einstellen, falls du das brauchst, um dich selber wenigstens einmal zu spüren.
Selbst wo du in der Sache recht hast, ist deine Vulgarität einfach nur noch peinlich.
Dass dein infantiles Gegeifere die größte mögliche Reklame für das islamische Gesellschaftssystem ist, ist dir selber wohl noch nie aufgefallen?
Lass die Wut auf deinen prügelnden Kerl gefälligst woanders ab, hier ist keine kostenlose Psychotherapiestunde.
Auch wenn sie mich neulich aus mir unerfindlichem Grunde derart tröllmäßig angegangen hat, hat sie m. E. in diesem Falle aber faktisch recht m. E.. – Mal eherlich – die eigentliche Frage ist doch, ob überhaupt und wenn ja so viele junge Mädchen überhaupt schwanger werden bei all den Verhütungsmöglichkeiten heutzutage?
Und ja – immer sind es die Mädchen, sind es die Frauen – nach der Veranwortung der beteiligten Jungs oder Männer, die sich nur allzugerne aus dem Staub machen nach dem kurzen Vergnügen, oft sogar die Mädchen oder Frauen zur Abtreibung drängen, sich im Falle des Austrages des Kindes dann nur noch um’s Herumdrücken um Unterhalt kümmern geschweige denn dass sie sich überhaupt sich um Mutter und Kind durch da sein und helfen sorgen und kümmern, wird natürlich nicht gefragt. – Ob diese Kinder durch Vergew.ltigung oder Nötigung oder falsche Versprechen an das Mädchen, die Frau, entstanden sind – es haben die Mädchen, es hat die Frau das alles zu tragen und was das heißt, kann sich vermutlich keiner solcher verantwortungslosen Kerle vorstellen. – Und es ist in der Tat zu überlegen, ob jemand in diese mit Riesenschritten fortschreitenden Örwällwelt überhaupt noch Kinder setzen sollte.
Es entsetzt mich immer wieder, wieviele alte Krauter an Patriarchen, die sich offenbar die hiesigen Zeiten von vor 100 Jahren und länger mit ihrer absoluten Macht über die Frauen zurückwünschen, sich auf den ölternativen ansonsten guten Blogs tummeln und ihren m. E. Stammtischschwöchsinn ablassen.
Die müssten doch mit fliegenden Fahnen zum Is Lahm konvertieren – dann hätten sie diese Zeiten wieder. Ich frage mich, warum die sich überhaupt über die Möslems hier auslassen – sie sind keinen Deut besser.
Meines Erachtens.
Respekt, Lilly.
Entmenschlichung: immer mehr Affenmänner, die vergewaltigen, ins Land lassen, deren Frauenverachtung auch noch auf einheimische, insbesondere Jungen, aber auch angeblich erwachsene Männer abfärbt, die ihre stille Freizeit auch schon vor 2015 auf x Hamster abgewichst haben und zu immer größeren Anteilen gar nicht mehr imstande sind, ein ansatzweise normales Verhalten gegenüber Frauen im Allgemeinen an den Tag zu legen und dann das Abtreiben verbieten wollen.
Fickt euch endlich selber, ihr schwachmatischen Schlappschwänze. Ist ja wirklich nicht mehr zu fassen, was beim männlichen Geschlecht abgeht – im doppelten Wortsinn.
Nicht alle Männer sind so wie die aus deiner Gesellschaftsschicht.
Solche Männer gibt es leider in allen Gesellschaftsschichten und es gibt davon leider viel zu viele und offenbar leider immer mehr oder es kommt immer mehr zutage, welche Massen es sind.
Wahrhaft gute anständige Männer, die ihre Triebe im Griff haben, waren schon immer selten und werden immer seltener und verantwortungsvolle Männer sind wahre Raritäten – in allen Gesellschaftsschichten.
Und ich wiederhole mich: es ist erschreckend, wieviele Frauenh.sser mit mittelalterlichen Vorstellungen sich leider gerade auf den ansonsten hinsichtlich der pölitischen Themen guten ölternativen Blogs finden.
Meines Erachtens.
Meines Erachtens.
Von ungezügeltem Männerhass schweigen wir lieber mal diskret.
Wenn Kommentatorinnen wie „Lilly“ glauben, sich so Respekt erwerben zu können, so irren sich diese, auch wenn Trolle wie „Paul Schmitz“ gerne Öl ins Feuer gießen.
Bin selber XX und ziemlich peinlich berührt von der Zivilisationsallergie auf diesen Seiten. Für die Zukunft Hoffnungen macht das Harpyiengekreisch jedenfalls nicht. Wofür steht ihr eigentlich außer für Eso und Aggro? Viel anders als die Grüninnen seid ihr nicht.
Immer dieselben Reaktionen auf Kritik an offensichtlichem Frauenh.ss, an offensichtlichem archaischem Wunsch vieler hier nach einem Zurück zu mittelalterlichen Verhältnissen der absoluten Macht der Männer über die Frauen.
Sicher kann man sich über gewisse Ausdrucksweisen von Lilly echauffieren, dennoch hat sie in der Sache einfach recht – ich sehe und empfinde es genauso, drücke mich nur vielleicht anders aus.
Fakt ist, dass das weltweite Patriarchat mit seinem patriarchalischen Machtanspruch, seiner patriarchalischen Machtausübung über alles Weibliche inkl. Mutter Erde, Mutter Natur, seinem negativen lebensfeindlichen empathiefreien PRINZIP seit seiner Errichtung und noch immer für das meiste gemachte Leid der Menschheit und eben vor allem dem von Frauen und Kindern, aber auch von Männern selbst, verantwortlich ist – und wenn ich WELTWEIT schreibe, dann meine ich WELTWEIT – und wir sehen es doch allerorts.
Dass es immer wieder geleugnet wird, Frauen, die das eben benennen und kritisieren gleich als Esos und Agros und Männerh.sserinnen, röt-gröne Weiber, etc. betituliert werden – ich bin eher bei azurblau angesiedelt- statt dass dieser Fakt einfach mal zur Kenntnis genommen und nach positiven Änderungen dessen, einer Abkehr von diesem PRINZIP, gesucht wird, ist das beste Beispiel, dass sich offenbar seit dem Mittelalter bzw. seit der Willkür-herr-schaft über die Frauen seit Erfindung der patriarchalischen Fake-Räligionen mit ihrer Fake-Sündenfallgeschichte im Grunde nichts geändert hat daran – noch immer der Mann an seinem Anspruch über seine Willkür-herr-schaft über alles Weibliche klebt und einfach den Fakt verweigert, dass es null plausiblen Grund für diese Willkür-herr-schaft über alles Weibliche gibt – es ist ein mit dieser Lügengeschichte erfundene und angemaßte Anspruch dieses gegen alles Leben gerichtete Patriarchat, das mit Vollgas dabei ist, die gesamte Menschheit, wenn nicht sogar alles Leben komplett an die Wand zu fahren.
Ich habe dazu schon oft genug Wolfgang Hingst, einen Mann, zitiert, und auch Mark Passio, der sehr gut den Unterschied zwischen der männlichen und weiblichen Gehirnhälfte und die Folgen der jeweiligen Dominanz darlegt und selbst Udo Jürgens bekam für sein noch recht harmloses lustig gemachtes Lied „Der Mann ist das Problem“ meiner Erinnerung nach sogar Mörddrohungen von unzähligen Männern, was schon für sich spricht – Selbstreflektion, Selbstkritik ist nicht gerade eine herausstechende wenn überhaupt vorhandene Eigenschaft solcher Männer – wobei es sicher auch gute Männer mit solchen Eigenschaften gibt, aber sie sind Raritäten.
www.youtube.com/watch?v=9‑hl6xPv9‑s
Und nein – mit zunehmendem Alter und daher Erfahrung mit solchen Männern lieben die meisten Frauen IHN eben nicht mehr TROTZDEM – in diesem Punkt muss ich dann Udo Jürgens widersprechen – alles andere stimmt so ziemlich und ist noch milde ausgedrückt.
Meines Erachtens.
Bin kein Troll, nur oftmals anderer Meinung. Wenn man deswegen als Troll bezeichnet werden könnte, wäre ihr aus meiner Sicht alle Trolle.
@Ishtar
Argumentfreies Blabla wird auch durch Bin-de-STRI-che in Wort-An-Ein-AN-Der-Rei-Hungen und kömische Ümläute nichts anderes als Blabla.
Bist du eigentlich echt oder eine KI? Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein lebender Mensch freiwillig dreitausendmal hintereinander das gleiche Geschwurbel eintippt.