web analytics
Bildquelle: Centro Machiavelli

Von Alfonso Piscitelli
 

“Viele Menschen werden versuchen, Afghanistan zu verlassen, und wir müssen alles tun, um den Nachbarländern zu helfen, die Flüchtlinge zu unterstützen”, ja zu einer “kontrollierten Aufnahme”. Wer ist der europäische Politiker, der sich unmissverständlich für ein “Helfen wir ihnen zu Hause” ausspricht, um einen unkontrollierten Zustrom aus Asien nach Europa zu vermeiden? Es ist nicht Matteo Salvini oder Le Pen oder gar der “ruchlose” Orbán, sondern die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel: eine Führungspersönlichkeit auf dem absteigenden Ast, aber immer noch die maßgebliche Stimme in Europas erster Hauptstadt.

Eine ganz andere Stimme als die, die nach der Syrienkrise den Slogan “Flüchtlinge willkommen” propagierte. Wir wissen, was damals geschah: Deutschland nahm eine beträchtliche Anzahl syrischer Flüchtlinge auf, oft mit einer guten Ausbildung und einer bestimmten beruflichen Qualifikation. Für uns war Merkels ökumenische Botschaft der Schlüssel, der die Grenzen weit öffnete, mit kontinuierlichen Strömen von Menschen, die kaum je wie syrische Flüchtlinge aussahen. Dies ist vorhersehbar, wenn ein ethischer Grundsatz verkündet wird (“die Flüchtlinge willkommen heißen”), aber die Steuerung der Migrationsströme mit einem rationalen Unterscheidungskriterium aufgegeben wird: Die wenigen wirklichen Flüchtlinge werden schließlich zum rhetorischen Deckmantel für einen viel größeren und weniger gerechtfertigten Verkehr.

In Italien zeigen die Feierlichkeiten für Gino Strada, dass das ideologische Klima, das die große Zahl illegaler Einwanderer unter dem Ministerium von Angelino Alfano ermöglicht hat, immer noch sehr präsent ist. Interessant ist jedoch, dass mitten im Herzen Europas, wo kein Satz gesagt wird, der nicht orthodox im Hinblick auf das Vokabular der politischen Korrektheit ist, die erste Frau Europas kurz vor ihrer Verabschiedung eine völlig andere Linie als die des Willkommens für Flüchtlinge vorgibt. Auf Merkels Betreiben hin werden nun Flüchtlinge in den Ländern rund um Afghanistan willkommen geheißen. Und es lässt einen schmunzeln, wenn man daran denkt, dass eines dieser Länder Pakistan ist, das schon immer der starke Arm der Taliban war… Kurzum, wenn es nicht Merkel gewesen wäre, die das geflügelte Wort von der auf die Nachbarländer Afghanistans beschränkten Verantwortung für die Aufnahme von Flüchtlingen in den Mund genommen hätte, hätte sich niemand getraut, dasselbe zu tun, ohne Angst zu haben, empörte Vorwürfe des Zynismus auf sich zu ziehen.

Nachdem wir im Namen des machiavellistischen politischen Realismus unsere Genugtuung zum Ausdruck gebracht haben, sollten wir über diese Merkelsche Entwicklung nachdenken und eine Hypothese aufstellen, die mit der historischen Rückkehr Deutschlands in den Rang einer Großmacht zusammenhängt.

Nach der Wiedervereinigung kehrte Deutschland zu imperialen Bestrebungen zurück, aber jedes Imperium braucht eine Ideologie. Die Ideologie des vierten deutschen Reiches schien sofort die der Bürgerrechte zu sein. Deutschland hat mit seinem bürokratischen Aufwand und seinen Schuldkomplexen dazu beigetragen, die Bürgerrechtsideologie der amerikanischen Demokratischen Partei in Europa zu importieren und zu institutionalisieren. Mit dem Unterschied, dass die Demokraten diese Ideologie rittlings auf Jagdbombern verkünden, während Merkel sie interpretiert, indem sie Deutschland (und leider auch den untergeordneten Ländern) die lästige und historisch unhaltbare Rolle des Roten Kreuzes der Welt auferlegt. Um die lästigen, im Ersten und Zweiten Weltkrieg besiegten Vorgänger mit ihrer Last des paroxysmalen Nationalismus vergessen zu machen, bedeutete der deutsche humanitäre Moralismus in den letzten Jahren eine Willkommenspflicht jenseits jeder realistischen Einschätzung. Aber jetzt hat sich das Leitmotiv geändert: Lasst uns ihnen in ihren Häusern helfen, sagte Merkel und bezog sich dabei auf Menschen, die vielleicht wirklich ein Recht darauf haben, dass ihnen geholfen wird (und Mario Draghi war an der Reihe, den Kontrapunkt zu setzen, indem er daran erinnerte, dass die Kollaborateure der europäischen Kontingente ein Recht darauf haben, vor den Taliban gerettet zu werden und aufgenommen zu werden, vielleicht nicht in Pakistan…).

Was aber wird die neue Deklination der Ideologie sein, die notwendig ist, um dem Machtwillen des Vierten Reiches Glanz zu verleihen? Wahrscheinlich die grüne Ideologie des Übergangs zu erneuerbaren Energien. Deutschland will sich gut und gerecht fühlen, indem es – wiederum ohne Abschätzung der Auswirkungen auf das tägliche Leben – einen dirigistischen Plan zur Umstellung auf Elektrizität verfolgt, mit viel Schuldzuweisungen an die Bürger und Steuerstrafen; mit sehr düsteren geopolitischen Folgen, wenn man bedenkt, dass die Rohstoffe für die elektrische Wende uns direkt in die Abhängigkeit von der Kommunistischen Partei Chinas führen…

Diese neue europäische Ordnung macht auch uns stutzig. Und wir schätzen zunehmend den Pragmatismus derjenigen, die außerhalb der Germanosphäre stehen (in erster Linie die Englischsprachigen, die heute für den hässlichen Schlamassel in Kabul auf der Anklagebank sitzen).

Alfonso Piscitelli
Arbeitet mit den Tageszeitungen “L’Indipendente” und “Liberal”, Autor der Sendung “L’Argonauta” auf Rai Radio Uno, Kolumnist für “La Verità”, “Il Borghese”, “Primato Nazionale”. Leutnant der Reserve.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei CENTRO MACHIAVELLI, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.


9 Gedanken zu „Merkels Gegenvorschlag: weniger Willkommenskultur, mehr ökologische Wende“
  1. “Nach der Wiedervereinigung kehrte Deutschland zu imperialen Bestrebungen zurück”
    Ich wollte schreiben “Das haben Sie aber nur geträumt, lieber Autor”. Jedoch ist der Artikel “eigentlich” so geschrieben, dass – wenn auch leider nicht klar erkennbar – die Gewalt im Allgemeinen von den USA und im Besonderen dort von den Demokraten ausgeht. Diese Meinung teile ich. Dennoch weiß ich nicht, ob ich den Artikel richtig deute.

  2. ” Auf Merkels Betreiben hin werden nun Flüchtlinge in den Ländern rund um Afghanistan willkommen geheißen. Und es lässt einen schmunzeln, wenn man daran denkt, dass eines dieser Länder Pakistan ist, das schon immer der starke Arm der Taliban war…”

    Nun – kehrt sie zu ihren Anfängen zurück kurz vor ihrem Abgang? Wer hat wann gesagt: “Multikulti ist gescheitert – absolut gescheitert?”

    Nun gut – auf jeden Fall sind diese “Flöchtlinge/Mügrünten” in den Ländern ihrer Glaubensbrüder und -schwestern besser aufgehoben als hier – das sowohl aus ihrer wie aus unserer Sicht. – Nach ihrer Röligiön sollen sie ja ohnehin einander helfen und insbesondere gegen die “Ongläubigen” sind sie sich ja ganz besonders einige insbesondere was die Erfüllung ihres Öllah-Auftrags diesbezüglich betrifft – auch und insbesondere unter Einsetzung der Taqiyya, der “Täuschung der Ongläubigen”, weshalb sie so oder so in islömischen Ländern, die ohnehin alle mal nichtmüslimisch waren und seit Möhömmed blütigst von ihnen eröbert wurden, am besten aufgehoben sind bei ihren treu und pflichtbewusst nach ihren Schriften ihren Glaubensbrüdern und -schwestern helfenden Möslembrüdern und -schwestern.
    Die anderen zwischen den Anfängen und dem bevorstehenden Abgang Mörkels ins christliche freiheitliche Öbendland hereingeschaufelten von ihnen können dann ebenfalls wieder schnellstens zurück in die Arme ihrer Glaubensbrüder und -schwestern in den islömischen Ländern des Orients.

    Nun – das wäre mal endlich eine weise dringendst erforderliche Korrekturentscheidung, der dann bitte ihre NachfolgerInnen hierzuland wie auch die anderen öbendländischen RöGIERungen zur Rettung ihrer Länder, ihres selbst und ihrer authochtonen Bevülkerungen dringendst folgen sollten und dann bitte hinter den dann wieder in ihre islömischen Herkunftsländer Verbrachten die Grenzen pickeldicht schließen und mit allen Mitteln bewachen, damit ja keine/r von denen wieder auf die Idee kommt, wieder zurückzukehren.

    Auch sollte für diese hier überhaupt nicht kompatible Klientel die Stöötsbörgerschaft per Gebürt abgeschafft werden. – Die haben alle ein Herkunftsland und können sich bei ihren Botschaften oder in ihren Ländern direkt neue Pösse ausstellen lassen – das ist alles möglich.

    Jede/r kann mal einen Pöss verlieren oder bekommt ihn geklaut – dann ist das ein ganz normales Prozedere, sich bei den zuständigen Ämtern der jeweiligen Herkunftsländer einen neuen Pass ausstellen zu lassen.

    Das sehe ich jedenfalls so.

    1. Ergänzung: und hier nochmal zur Erinnerung von Dr. Bill Warner die Geschichte der islömischen Expansion lt. ihm auf Faktenbasis und das dürfte m. E. stimmen, denn Möhämmed trat ja erst im 6. Jahrhundert auf den Plan und begründete den Islöm auf der Basis seiner angeblich oder tatsächlich von ihm allein in der Wüste erhaltenen 1. mekkanischen und 2. medinischen Öffenbarung durch angeblich den Erzengel Gabril oder Gabriel, der allerdings nicht zur Zeugenbefragung zur Verfügung steht und andere Zeugen gab es nicht.

      Zudem, wenn ich mir so archäologische Bilder der AN-UN-NAKI so anschaue, da könnte auch so ein riesiger Geflügelter sich vor ihm materialisiert und ihm in Medina den ganzen Dschöhöd-Schoiß ins Ohr gedrückt haben und vielleicht sind die Erzengel ja in Wahrheit AN-UN-NAKI.

      So – hier erstmal Dr. Bill Warner und diese rd. 45 Min. sollte man sich wirklich anschauen und anhören:

      https://www.youtube.com/watch?v=AO582qTPEyo

      Wer da auch da noch nicht aufwacht, der sollte sich den Bericht einer vor dem Dschöhöd im ehemals christlichen Libanon in den Siebzigern geflöchteten Christin anhören:

      https://www.youtube.com/watch?v=IbDCzm0PqX0

      https://www.youtube.com/watch?v=Wrokk5BXMNk

      Und haben nicht viele der ach so armen bestens ali mentierten “Flöchtlinge/Mügrünten” hier im Öbendland nicht auch schon so genug Schlimmes angerichtet? – Denken wir auch an die schon lange bestehenden Parallelgesellschaften, in die sich schon keine Hundertschaften der Pölizie mehr hineintrauen?

      Hier noch ein paar archäologischen Bilder der ANUNNAKI – und denken wir an ANNUIT = AN-NUIT, AN = der menschenfeindliche HIMMELS !!! – Gott, auf dem Dollarschein – und die Pyramidenspitze über dem Pyramidenrumpf schwebend mit dem allsehenden Auge – gedruckt von wem? Von der Weltbank FED und in wessen Händen ist diese?

      So – hier die AN-UN-NAKI – Bilder:

      https://www.google.de/search?source=univ&tbm=isch&q=anunnaki+bilder&sa=X&ved=2ahUKEwjeo5j7jMPyAhWSO-wKHWMrBd8QjJkEegQIAhAC&biw=1366&bih=587#imgrc=SY4em07jE0ELtM

      So ein Geflügelter könnte durchaus sich dem Möhömmed als Erzengel Gabril oder Gabriel präsentiert haben.

      Denkt an Jean-Claude Juncker und was er sagte außerprotokollarisch vor versammeltem ÄU-Parlament über die “Führern ANDERER Planeten” und m. E. hat der die Wahrheit gesagt:

      https://www.youtube.com/watch?v=wy4zO3_VDLo

      Und hier Aufnahmen von der NASA von Ufos:

      https://www.youtube.com/watch?v=SKsLK_Na7iw

      Sat-AN, Sheit-AN, Kor-AN…. AN-NUIT…

      1. Habs schon mal geschrieben, dass Moha-Mett eine Erfindung der (Ost)Römer ist. Damit die Bückbeter ihren ganz eigenen Säulenheilgen haben, weil es sonst Streit zwischden den Juden und den weströmischen Christen gegeben hätte. Ob du es glaubst oder nicht, der Islam ist ein außereheliches Kind des Christentums. So wie der Dolf ein Ziehkind der sogenannten (späteren) Aliierten war. Und ebenso wie der Dolf sich plötzlich in die falsche Richtung verselbständigt hat, hat sich der Islam auch vom Band losgerissen. Der Rest deiner Videos stimmt ja ungefähr, nur muss man aber auch die Anfänge sehen. Mich interessieren nur die Anfänge, denn der Rest ist relativ leicht verständlich. Die Anfänge sind kaum bekannt, obwohl sie einen sehr tiefen Blick in die Geschichte unserer Zivilisation ermöglichen. Versteht man die Anfänge, ergeben sich andere Zusammenhänge meist von selbst … vermeintliche Iritationen lösen sich auf wie Nebel in der Sonne.

      2. “Denkt an Jean-Claude Juncker [..] und m. E. hat der die Wahr­heit gesagt:”

        Natürlich hat Juncker die Wahrheit gesagt. Wenn ein Säufer behauptet, ein UFO gesehen zu haben, ist er zweifelsfrei sicher, dass er ein UFO gesehen hat. Er sagt also “die Wahrheit”. Ich kannte auch so einen Säufer, der hat steif und fest behauptet, er sei nachts mit seinem Fahrrad zwischen den beiden entgegenkommenden Mopeds durchgefahren. Er konnte überhaupt nicht verstehen, wieso er im Straßengraben gelandet ist, wo das Auto plötzlich hergekommen ist und wohin die beiden Mopeds verschwunden sind, zwischen denen er “wirklich” durchgefahren ist.

  3. Wenn ich den Schwachsinn mit “4. Reich” und “nach der Einheit kehrte …” nur sehe, ist völlig klar aus welcher Ecke des totalen Irrsinns der Artikel kommt. Ein besetztes Gebiet kann das gar nicht machen. Noch dazu wenn die Frankfurter Schule, aus den USA zwangsimplementiert und von dort geführt, im gesamten Westen, wütet.

    Würde des Artikels Autor Unsinn stimmen, so wären vor Merkel UK, Frankreich, Niederlande, Belgien nicht so tödlich bereichert gewesen, wie es damals schon waren. Kohl oder Schröder haben das garantiert nicht zu verantworten.

    In Brüssel darf die BRD alles bezahlen, dafür bestimmen die finanziell schwindsüchtigen Südlander was abgeht, Frankreich, Spanien, Italien + Anhängsel. So geht halt “Imperium” heute.

    Mal davon abgesehen, daß hier der hirnlose “Kunstgriff” der Linken verwendet wird und “Reicht” etwas phöses sein soll.

  4. Was auch immer diese unsägliche Merkel verkündet bedeutet Unheil für Europa – zumindest für die EU. Daher wäre reine Stilllegung dieser Europäischen Mißgeburt und eine Rückkehr zu einem EWR der lediglich auf wirtschaftlicher Ebene kooperiert sinnvoll. Die Brüsseler Zentralregierung mit einem Merkelschen Beigeschmack und der Macronschen Kopfnote ist eine Katastrophe für ganz Europa

  5. Ich muß sterben, und sonst gar nichts! Und mit dieser bitteren Erfahrungen wurde ich in den Besatzungszonen groß, werter Alfonso Piscitelli!

Schreibe einen Kommentar zu Jenz Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert