Mit Terror­an­schlag einmal mehr in den Weltkrieg

Jedem denkenden Menschen, der nicht ideo­lo­gisch voll­kommen verbohrt ist, muss klar sein, wer hinter den krimi­nellen Anschlägen auf die Nord Stream Leitungen steckt.
 

Zusam­men­fas­send seien noch einmal alle Argu­mente aufge­listet, die klar auf die USA even­tuell in Koope­ra­tion mit „NATO-Part­nern“ hinweist:

1) Der US-Präsi­dent hatte mehrere Wochen vor Beginn der russi­schen Sonder­ope­ra­tion in der Ukraine gewarnt, sollte Russ­land im Nach­bar­land einmar­schieren, „dann wird es kein Nord Stream 2 mehr geben“. Das „verspreche“ er, betonte der Präsi­dent, ohne nähere Angaben zu machen. „Wir werden dem ein Ende bereiten.“

2) Die Terror­an­griffe fanden im, von der NATO bestens über­wachten Teil der Ostsee neben der Insel Born­holm statt. Es ist extrem unglaub­würdig, dass ausge­rechnet in diesem extrem gut über­wachten Bereich der Ostsee ein Anschlag von einem russi­schen Komman­do­un­ter­nehmen statt­ge­funden hätte.

3) Wenige Tage vor dem Anschlag hielten sich ein ameri­ka­ni­scher Flot­ten­ver­band, wegen der Mili­tär­übung BALTOPS-2022 in der Ostsee auf.

4) Russ­land kann die Pipe­lines nur solange als Druck­mittel verwenden, solange sie auch intakt sind. Funk­ti­ons­un­taug­liche Röhren sind für Russ­land in jeder Hinsicht wertlos.

5) Die USA hat ein massives Inter­esse daran, dass diese Pipe­lines nach­haltig außer Betrieb gesetzt werden, da sie nur so ihr teures Frack­inggas auch in Zukunft anbringen kann. Die USA profi­tiert weiters davon, dass durch die hohen Ener­gie­preise speziell in Deutsch­land Firmen in die USA abwan­dern. UNSER MITTELEUROPA berich­tete.

Leitung nicht komplett zerstört

Bei dieser Fakten­lage gibt es aller­dings einen Punkt, der genauer betrachtet werden muss: Eine Leitung von Nord Stream II blieb nämlich unver­sehrt. Das ist sicher kein Zufall, sondern diese eine Leitung wurde mit Bedacht nicht zerstört. Hätten die Terro­risten auch diese Leitung zerstört, gäbe es an der Täter­schaft der USA im Verein mit der NATO wie
schon erwähnt für denkende Menschen keinen Zweifel. Deut­sche Poli­tiker wären in einer extrem pein­li­chen Situa­tion, wenn sie so quasi von der USA gerade einen Tritt in den Unter­leib erhalten hätten und dann noch gute Miene zum bösen Spiel machen hätten müssen. Man benö­tigt also irgend ein vorzeig­bares Narrativ, an das sich die deut­schen Poli­tiker jetzt klam­mern können. Dieses Narrativ könnte folgen­der­maßen lauten:

Russ­land wollte natür­lich alle Leitungen sprengen, jedoch sei bei einer Leitung der Spreng­satz nicht deto­niert. Dieser Blind­gänger wird jetzt nach einer gebüh­rend langen Suche, sagen wir nach einer Woche, (Über­ra­schung, Über­ra­schung) tatsäch­lich „gefunden“ und der stau­nenden Welt­öf­fent­lich­keit vorge­führt. Dabei muss man ja gar nicht danach tauchen, denn dieser Spreng­satz liegt ja irgendwo schon bereit!

Das Gute für die USA und der Ukraine wäre dann, dass sich Scholz nicht mehr vor Waffen­lie­fe­rungen an die Ukraine drücken könnte. Russ­land hätte Deutsch­land ange­griffen und nicht die USA! Die USA kann ja in der Insze­nie­rung derar­tiger Opera­tionen unter falscher Flagge auf wirk­lich lange Erfah­rung zurück­greifen. Man erin­nere sich an:

• 1898: Die Selbst­ver­sen­kung der USS Maine im Hafen von Havanna um den
  Krieg gegen Spanien um Kuba anzu­zet­teln. 268 ameri­ka­ni­sche Seeleute
  fanden den Tod!
• 1941 Pearl Harbour: Bekann­ter­maßen wurden die Japaner zum Angriff gezwungen, in dem man Japan die Ölver­sor­gung abschnitt. Der Angriff war außerdem dem US-Präsi­denten zuvor bereits bekannt.
• 1964: Zwischen­fall von Tonkin: Ein von der USA insze­nierter „Zwischen­fall“ um den Viet­nam­krieg zu beginnen
• 1990: Die Brut­kas­ten­lüge (de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge), mit dem der erste Krieg gegen Saddam Hussein begründet wurde.
• 2001: Afgha­ni­stan Krieg (Opera­tion Endu­ring Freedom) wurde mit der Lüge begonnen, dass die Taliban für die Anschläge des 11. September verant­wort­lich wären.
• 2003: Die Lüge von den Iraki­schen Massen­ver­nich­tungs­waffen mit der der zweite
  Krieg gegen Saddam Hussein begründet wurde.

Der Angriff auf die Nord­stream Leitungen könnte also, wie schon so oft in der Vergan­gen­heit einen großen Krieg, diesmal den Dritten Welt­krieg voll­um­fäng­lich auslösen, indem die NATO ab nun direkt in dem Krieg in der Ukraine eingreift!

Um jetzt die Lügner im deut­schen Medi­en­wald zu über­führen wird es am besten sein, die Repa­ratur der Leitungen zu fordern. Der Leiter des Ener­gie­aus­schusses der Staats­duma erklärte nämlich, dass eine Repa­ratur tech­nisch möglich und sogar vorge­sehen sei. Aller­dings müssten erst Rahmen­be­din­gungen geklärt werden. Die Repa­ratur könne Voraus­sicht­lich bis zu einem Jahr dauern. Man wird dann sehr schnell merken, dass sich
alle Lügner in der einen oder anderen Form gegen eine Repa­ratur ausspre­chen werden!

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.

.