Von Jože Biščak
Dominique Reynié ist Professor für Politikwissenschaft. Er gehört zu den französischen Intellektuellen, die die gleichgeschlechtliche Ehe und die Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare befürworten, sich für die “Werte des Islams” begeistern, der Meinung sind, dass die Gesellschaft noch “kulturell vielfältiger” sein muss, die Notwendigkeit betonen, das demografische Bild durch neue Einwanderung zu verbessern, für eine “europäische Behörde” eintreten und die Idee einer “Euroföderation” unterstützen. Kurzum, er ist der Prototyp eines progressiven Verfechters einer “neuen Normalität”, in der Populismus, Patriotismus und rechte Werte keinen Platz haben.
Reynié ist auch Generaldirektor des Think-Tanks Fondapol, der Stiftung für politische Innovation, die sich selbst als Teil einer “liberalen, progressiven und europäischen” Perspektive beschreibt. Dieser Think-Tank führt alle vier Jahre umfangreiche Untersuchungen in vier der “Kernländer” und größten europäischen Länder durch: Italien, Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich, und zwar durch Tiefeninterviews. In diesem Jahr wurden zwischen dem 20. Januar und dem 10. Februar 7.603 Personen befragt, die Daten wurden aufbereitet und die Ergebnisse vor wenigen Tagen der Öffentlichkeit vorgestellt. Sie waren schockierend. Für Progressive. Die Wähler in den Ländern, die zu den acht reichsten der Welt gehören, haben sich selbst gegenüber rechten Werten positioniert. Angesichts der massiven Dämonisierung der Rechten, die (illegale) Einwanderung ablehnt, eine negative Ansicht über den Islam in Europa hat, die LGBT-Agenda ablehnt, Meinungsfreiheit betont, sich für wirtschaftlichen Liberalismus einsetzt und gegen Öko-Terrorismus à la Greta Thunberg ist, war dies völlig unerwartet.
Schauen wir uns einige Zahlen an: 39% (der höchste Wert in Italien – 44%) identifizierten sich als rechts, nur 27% als links (die anderen erklärten sich als Mitte oder gaben keine Antwort); Obwohl sich ältere Menschen traditionell eher als rechts deklarieren, fiel den Forschern auf, dass junge Menschen (im Alter von 18-24 und 25-34 Jahren) zunehmend nach rechts tendieren (41%); 60% der Bürger denken, dass Einwanderung schädlich ist, 56% sagen, dass Länder ihre Grenzen stärker schließen sollten; 62% der Franzosen sind der Meinung, dass der Islam eine Bedrohung für die Franzosen darstellt (die Frage wurde nur in Frankreich gestellt); 74% sind der Meinung, dass der Staat kleinen Unternehmen mehr Freiheiten einräumen sollte; 76% lehnen “Öko-Terrorismus” (Sorge um die Umwelt auf Kosten der wirtschaftlichen Entwicklung) ab; fast drei Viertel der Bürger lehnen Sozialhilfe für diejenigen ab, die nichts beitragen; 55% sind der Meinung, dass Arbeitslose einen Job finden könnten, wenn sie wollten, aber sie ziehen es vor, das Sozialsystem auszunutzen.
Was passiert hier? Fondapol, das noch vor wenigen Jahren mit seiner Forschung um Multikulturalisten und empathische Sozialisten warb und sagte, seht her, unsere Politik ist der richtige Weg, hat eine ziemlich scharfe Hinwendung zu rechten Werten festgestellt. Das bereitet den Brüsseler Fünf in der Brüsseler Chefetage sicherlich Kopfzerbrechen, und ihre globalistischen Vorstellungen von einem Europa, das zu einem föderalen Gemisch aus Rassen, Religionen, tausendundeinem Geschlecht und anderen abnormen perversen Tendenzen wird, scheinen in den Ländern, die bisher die Standardträger der Idee einer “neuen Normalität” waren, immer weniger Unterstützung zu finden. Die Umfrage hält ihnen einen Spiegel vor: Die Mehrheit der Befragten sieht die Landschaften, Identitäten, Werte und Lebensweisen ihrer Länder durch den Islam, soziale Gerechtigkeit und erzwungene Gleichheit bedroht. Die Vision des alten Kontinents, die Viktor Orbán, Mateusz Morawiecki und Janez Janša in Mitteleuropa malen, scheint ihnen näher zu liegen als das Erbe von Robespierre, der im Namen der “Gleichheit” Kirchtürme einriss.
Wir können nicht verallgemeinern, aber eines dieser Zeichen kam vor ein paar Tagen von den britischen Inseln: Die Linke verlor “überraschend” die Nachwahl für den Sitz in Hartlepool im britischen Parlament, nachdem Labour 62 Jahre in Folge gewählt worden war. Zur gleichen Zeit fanden Kommunalwahlen statt, die die Konservativen gewannen. Die Ergebnisse stimmen mit denen der Fondapol-Umfrage überein. “Die ‘Kerneuropäer’ sehen es klar: Genug der sozialistischen Experimente – der Multikulturalismus als Killer der Nationen und ihrer Identität gehört in den Schredder.”
Jože Biščak ist Chefredakteur und Herausgeber der Wochenzeitung Demokracija, langjähriger investigativer Journalist und seit 2020 Präsident des slowenischen Verbandes der patriotischen Journalisten sowie Autor von drei Büchern.
Dieser Beitrag erschien zuerst bei DEMOKRACIJA, unserem Partner bei der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
Was gut-gesind angefangen hatte letzteress Jahrhundert, als multi-culturalism d.i. multi-kutur wurder schnell zum ethnic-fascism [in english] u hatte nichts mehr mit Kultur zu tuen. Religion ist nicht Kultur. So dass das Islam gegen aller Werte der Aufgeklärten Menschen ist.
Nicht alle sind dahingehend so m. E. ausgesprochen dömlich wie die Doitschen und anderen KerneuropäerInnen:
https://de.rt.com/nordamerika/117707-us-demokraten-werfen-china-genozid-vor-drohen-mit-boycott/
Was geht es die VSA an, was China in seinem Land duldet und was nicht?!
Die Ömis sollten sich mal an ihren eigenen Gönozid an den Ureinwohnern Ömerikas, den sogenannten Indianern erinnern statt mit Felsbrocken aus dem Glashaus auf andere zu werfen.
Multikulti führte nur zu Problemen und 2 Weltkriegen. Ursache WK1 und WK2 war das heimtückische Attentat auf den österreichischen Thronfolger im Vielvölkerstaat Österreich durch serbische Separatisten der schwarzen Hand und Churchill soll die Tatwaffen geliefert haben. Unsere Politiker sind Kriminelle. Durch Islamisierung Europas wird Israel letztendlich von der Landkarte verschwinden. Merkel sorgt durch Islamisierung Europas langfristig für die Auslöschung Israels. CDU Merkel ist Ursache für Israels Harmagedon.
Jep – m. E..
Ich bin so glöckloch, dass Sie dem zustömmen, Hörr Ishtür!
So, “sie positionieren sich” und wählen trotzdem Marxisten.
Sie sind “Mitte” (gibt es nicht und so wie das politische Koordinatensystem verschoben ist, ist die “Mitte” ganz tief im linken Sumpf, sofern man es wieder justiert).
Sie wollen keine Umvolkung, wählen genau diese aber verläßlich.
“Mündige Bürger” halt, also Zombies, Idioten, Hirntote.
Der “Mündige Bürger” ist ein wesentlicher Bestandteil dieser Posse! “Mündiger Bürger”, ein Synonym für “Nützlicher Idiot”!
Möge es noch auf friedlichem Weg gelingen, den gesellschaftszerstörenden Sozialismus zurück zu drängen und das christliche Abendland zu retten. Die Hoffnung liegt hier bei den V4 , die noch wissen was Sozialismus tatsächlich bedeutet.
Der Sozialismus gibt niemals friedlich auf. 89 war ein reiner Zufall das Gorbatschow nicht eingegriffen hatte. Die DDR SED aber genug politische Mittel, Informationen und die 5.Kollonne in Stellung gebracht hatte um politisch die Alte BRD zu übernehmen.
Das Ergebnis sehen wir heute jeden Tag aufs Neue.
Das war auch 89 kein Zufall, sondern geplant, ansonsten hätte es – jede Menge – Opfer gegeben!
“In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn es doch passiert, war es so geplant.” Franklin Delano Roosevelt
Es war doch sicher nicht geplant das der Naivling Gorbatschow mal an die Macht kommt. Das er sich auf Handschlag mit der NATO versprechen ließ das die ihm nicht zu nahe auf die Pelle Rücken war doch an Naivität nicht zu überbieten.
Wenn es gilt ihre Ideologie durchzusetzen da spielt bei den Regierenden Roten die Zahl der Opfer so gut wie keine Rolle. Da haben wohl 89 die roten Geheimdienste jede Menge mitgespielt. Wie oben schon geschrieben.
Satan (auch Satanas = Gegner, Feind) verschleiert seine Existenz, indem er den Leuten glauben macht, er sei gar nicht vorhanden! Und aus eben diesem Trugschluss heraus, agiert „er“! Die Existenz des Bösen wird heute sogar tabuisiert, ganz so, wie andere Begrifflichkeiten tabuisiert werden. Es geht um Täuschung! Die Wahrheit lässt die meisten Menschen völlig kalt, aber für die Lüge geraten sie ins „Feuer“. Das sieht man übrigens gerade wieder an dem „Corona-Hoax“, so wie man es auch beim „Klima-Hoax“ erleben konnte.
Die „Kunst der Täuschung“! Mir gefällt auch der Begriff „das Böse“ besser, unter Satan oder dem Teufel, versteht man ja immer ein „Wesen mit Hörnern“. Das Böse existiert – Yin & Yang – und die wahre Boshaftigkeit, kann von den meisten Menschen überhaupt nicht erfasst werden, weil dazu die Phantasie nicht ausreicht. Sie ist aber leider vorhanden und der Feind dahinter tarnt sich!
Politik ist ein großes Marionettenspiel, welches letztlich nur der Steuerung der Massen dient. Sobald man die Hintergründe kennt – und das ist sogar ziemlich leicht möglich – wird es sonnenklar, dass wir von vorne bis hinten verarscht werden.
Wenn man den Teufel, Satan, bzw. das Böse erkennen will, dann muss man sich auch mal umdrehen. Ich würde mich dringend von der Vorstellung verabschieden, dass das politische Geschehen irgendetwas mit Zufällen zu tun hat!
Wie formulierte doch das „Stehaufmännchen Hotte“ den Zustand des „Politschauspieles“ so treffend: „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“
Es ist eine kleine „Elite“, die uns „schachspielt“ und weil wir da noch an Zufälle glauben, sind wir so einfach zu lenken. Die Erzeugung von Angst, Verrat, Charakterlosigkeit, natürlich auch Naivität und schlechter Bildung, ist beabsichtigt!
Hinter ALLEM in der Politik steckt Absicht und das Ziel besteht in der endgültigen Beherrschung der Menschheit, dem NWO-Faschismus, der die kühnsten Vorstellungen der Menschen übertrifft! Wer wissen möchte, was „man“ sich für uns bereits ausgedacht hat, sollte mal die „Smart City Charta“ der BundesreGIERung lesen und zwar die Langversion, in der die „unbedeutenden“ Dogmen noch vorhanden sind.
https://www.de.digital/DIGITAL/Redaktion/DE/Stadt.Land.Digital/Studien-und-Leitfaeden/smart-city-charta.html
Dort scrollen Sie einfach mal zur Seite 43 und finden dort u.a. Aussagen wie
1. Super resource-efficient society
Eine Gesellschaft, in der kein Gebäude leer steht, sondern die ganze Zeit optimal genutzt wird. Auch fahren keine Autos mehr leer. Neue Geräte und Maschinen generieren ihre eigene Energie. Für diejenigen, die an Energy Harvesting Sensoren arbeiten, erscheint die Diskussion über zentralisierte, große Kraftwerke sinnlos.
2. Post-choice society
Künstliche Intelligenz ersetzt Wahl: Wir müssen uns nie entscheiden, einen bestimmten Bus oder Zug zu nehmen, sondern bekommen den schnellsten Weg von A nach B. Wir werden auch nie unsere Schlüssel, Geldbeutel oder Uhren vergessen.
3. Post-ownership society
Dank der Information über verfügbare geteilte Waren und Ressourcen macht es weniger Sinn, etwas zu besitzen: Vielleicht wird Privateigentum in der Tat ein Luxus. Daten könnten Geld als Währung ergänzen oder ersetzen.
4. Post-market society
Im Grunde genommen sind Märkte Informationssysteme, die Ressourcen zuteilen. Als Informationssystem funktioniert ein Markt jedoch sehr einfach. Er übermittelt nur, dass eine Person dies oder das gekauft hat; wir wissen aber nicht warum. Künftig können Sensoren uns bessere Daten als Märkte liefern.
5. Post-energy society
Um ubiquitär genutzt zu werden, müssen Sensoren energieeffizient und energieautark sein. Wenn eine Datenrevolution stattfinden soll, muss Energy Harvesting – die Fähigkeit, Energie auf Makro-, Mikro- oder Nanoskala zu generieren und zu speichern – Alltag werden.
6. Post-voting society
Da wir genau wissen, was Leute tun und möchten, gibt es weniger Bedarf an Wahlen, Mehrheitsfindungen oder Abstimmungen. Verhaltens-bezogene Daten können Demokratie als das gesellschaftliche Feedbacksystem ersetzen.
Zu 1, was heißt das letztlich? Das bedeutet, dass Ihnen – je nach Größe des Objektes, welches Sie bewohnen, dann „Gäste“ zugeteilt werden. Der „gemütliche, gemeinsame TV-Abend“ ist dann abzusehen!
Zu 2, wir müssen gar nichts mehr hinzutun, denn „Pig Brother“, weiß wo wir sind.
Zu 3, neben der Bargeldabschaffung, steht die Enteignung ins Haus.
Zu 4, Sie erhalten – aufgrund Ihres Verhaltens- und Bewegungsmusters, „maßgeschneiderte Propaganda“.
Zu 5, Energy Harvesting wird dazu beitragen, dass Sie mächtig zur Kasse gebeten werden, was Ihren Energieverbrauch angeht.
Zu 6, die „Wahlposse“ wird gänzlich abgeschafft, da ja „Pig Brother“ ohnehin besser weiß, was „gut und wichtig“ für Sie ist! Nebensächliche Formalitäten sind da eben entbehrlich! “Nutzmenschen” haben zu arbeiten…
Prof. Klaus Schwab vom WEF (World Economy Forum), sagte bei der letzten Veranstaltung, bei der es um den „Great Reset“ ging, dass nach der „Corona-Plandemie“ wenige ALLES und die meisten überhaupt nichts mehr besitzen würden. Soweit zum Thema NWO. Nun ist es ja nicht so, dass man diese Pläne als Verschwörungen bezeichnen könnte, denn sie werden ja öffentlich benannt. D.h. sie sind für jeden (m/w/d) nachzulesen, wenn dann etwas Interesse für die Zukunft vorhanden wäre.
„Wichtiger“ – „sehr viel wichtiger“ – ist es aber, sich am Wochenende mit Alkohol zu betäuben oder sich von der „panem et circensis Industrie“ unterhalten zu lassen. Da wird dann auch in den Nachrichten (die heißen so, weil sie nachgerichtet sind) noch etwas Angst – auch etwas mehr – verbreitet, zielgerichtet desinformiert, gehetzt und „Meinung“ produziert. Alles damit sich der (((Nützliche Idiot))) kommod fühlen kann und artig als Untertan gehorcht, was so verlautbart wird!
Wieso schreibe ich das so ausführlich? „The Great Reset“ ist ein Plan der Eliten und das Ziel darin existiert bereits seit langer Zeit. Das endgültige Ziel, die „Eine Welt ReGIERung“, ist überhaupt nicht neu. Viele Politiker*Inninnen haben davon bereits rabuliert. Sei es nun Bush sen. oder jun., sei es Merkel uva. Sie ALLE haben die Absichten längst verlauten lassen!
Und da glauben Sie ernsthaft, dass dieser Plan von Zufällen abhängig sein soll? Mit Verlaub, das ist extrem naiv! Die Illusion von „Zufällen in der Politik“ sollten Sie schnellstens ablegen. Künftige Generationen werden Ihnen für Ihre Weitsicht dankbar sein!
Der Teufel trug seit Menschengedenken ein Gewand Gottes, um die Menschen zu täuschen. Man muss sehr weise sein, um sich nicht täuschen zu lassen.
Man muss gar nicht allzu „weise“ sein, sondern eher sehr kritisch!
Nun sind es doch mehr als 280 Zeichen geworden, wie es heute ja üblich ist, wenn man etwas mitzuteilen hat (Twitter), nämlich 6.925 (mit Leerzeichen). Ich hoffe jedenfalls, dass die Aufnahme- und Verständnisbereitschaft bei den Lesern noch nicht von der Anzahl der Zeichen abhängig ist!
@ Hanlonsrazor 20. 05. 2021 At 18:15
Danke für die ausführliche Belehrung, musste sogar den Browser wechseln damit ich die lesen konnte weil der Seitentext Ihre Belehrung überdeckte.
Jedes Ereignis hat einen Startpunkt und der ist oft ein Zufall und kann dann zu einem Plan werden der dann wieder durch Zufälle erweitert wird. Nicht alles ist planbar. Aber dazu braucht es Lebenserfahrung und keine Zitate um das zu erkennen. Vorgefasste Texte zu servieren ist keine Kunst. Ich halte es mit spontanen Texten die aus der Situation entstanden sind.
Und Tschüss.
@Kommunistenhasser (Übrigens: Hassen Sie nicht, Sie schaden sich lediglich selbst. Ein ZITAT von Buddha: “Hassen ist wie Gift zu trinken, in der Hoffnung, dass die andere Person stirbt”.)
Ja gern, ich hatte auch nichts weiter vor, wie ich allerdings sehe, hat die „Belehrung“ jedoch Ihren Verstand nicht erreicht! Sie bleiben vermutlich lieber bei Ihren “Beleerungen”?
Es ist ja geradezu “tragisch”, dass sie den Browser wechseln mussten. Andere Dinge wechseln wäre zwar weitaus wichtiger – so wie z.B. den Verstand – sind aber schlechterdings leider nicht möglich und um ehrlich zu sein, interessiert mich das auch überhaupt nicht.
Oh, ist das tatsächlich so, dass jedes Ereignis einen Startpunkt hat? Sie müssen “stundierta Philosöph” sein? Nöch ein “Expörte™”! Diese Erkenntnis ist geradezu bahnbrechend! Ja, so ein Startpunkt ist tatsächlich OFT ein Zufall! Z.B. beim Lotto! Da haben Sie vollkommen recht, allerdings scheinen Sie nicht begreifen zu wollen – vielleicht aber auch nicht zu können – dass gerade in der Politik andere Maßstäbe anzulegen sind? Sie gehören vermutlich eher zu der “Zielgruppe” des “Politikspektakels”? Nun gibt es ja auch tatsächlich Leute, die Wrestling für ECHT halten. Politik ist auch eine Art von Wrestling.
Nein, natürlich ist nicht alles planbar! Das haben Sie hervorragend erkannt, aber eben doch sehr VIELES und wer „richtig“ plant – siehe Schach – der/die/das hat natürlich auch einen Plan B, C, D usw. und ist so Einfaltspinseln deutlich überlegen.
Jau, ganz exakt, um das zu erkennen und dann auch entsprechend zu handeln braucht es Lebenserfahrung, manche erlangen sie – die Lebenserfahrung – und manche erlangen sie eben nie. Diese bemitleidenswerten Wesen nennt man dann „Nützliche Idioten“. Dabei handelt es sich um Menschen, deren kognitiver Horizont allerdings den Gesichtskreis nicht überschreitet und die in ihrer selbstgefälligen Einfalt, gar nicht bemerken, wie sie verarscht werden.
Corona- und Klimahoax sind zwei aktuelle Beispiele dafür!
Sie werden vermutlich auch nicht begriffen haben, dass Zitate oftmals der Wahrheit entsprechen? Man muss das Rad eben nicht zweimal erfinden. Ist etwas richtig, dann bleibt es richtig, auch wenn man „zitiert“, so ist das mit eben mit Fakten. Da halte ich es dann lieber mit Zitaten, die von Menschen stammen, denen man eine gewisse Kompetenz nicht absprechen kann, was Sie dann letztlich spontan aus Ihrer Denkwarze hervorquetschen, ist insofern auch völlig unbedeutend!
Müsste ich mich entscheiden, ob ich einem Zitat von Roosewelt, sogar “Onkel Hotte” oder Ihren “Ausführungen” mehr vertrauen sollte, dann würde ich mich doch für diese beiden – negativen – Personen der Weltgeschichte entscheiden, als für die putzigen “kurzgespritzten Scheinweisheiten”, die Sie hier zum Besten geben!
Zwischen dem Zitieren und dem einfältigen Rabulieren, dem Wiederkäuen einfältiger Scheinweisheiten, besteht eben ein deutlicher Unterschied. Der wird leider nur von „Nützlichen Idioten“ nicht begriffen, das ist ja auch deren “Aufgabe” – also das “Nicht Verstehen” – so wie diese Problemfälle eben vielerlei andere Dinge auch nicht begreifen können/wollen. Übrigens einer der Hauptgründe für die derzeit desaströse Lage auf der Welt!
Alles Gute!
PS, ein weiteres Zitat: “Die Intelligenz ist eine fixe Größe, während die Weltbevölkerung permanent wächst.”
@Hanlonsrazor 21. 05. 2021 At 17:09
Übrigens der Alias ist eine Provokation.
Mit Ihrem langen Kommentar haben Sie nun Ihren ganzen Frust raus gelassen ohne mich überhaupt zu kennen. Würde mal sagen typisch Besserwessi, der all jeden belehren muss. Einer der sich über alles erhebt und dazu Zitate benötigt um seine “Weisheiten” zu untermauern. Je nach Zeitgeist findet man immer irgendwelche schlauen Sätze von Leuten die je nach Zeitgeist auf den Sockel gehoben wurden.
So nun genug Zeit verschwendet um auf Ihre teilweisen Beleidigungen zu antworten. Übrigens kann mich keiner Beleidigen wenn Sie sich auch noch so eine Mühe geben.
Das waren meine letzten Worte hier zu Ihnen.
Ich hab mir mal den Begriff “Hanlonsrazor” vorgenommen und siehe da, meine Vermutung ist zu getroffen. “Hanlon’s razor is a principle or rule of thumb that states “never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity”.[1] ” Quelle Wikipedia.org
Übersetzung durch Deepl:
“Hanlons Rasiermesser ist ein Prinzip oder eine Faustregel, die besagt: “Schreibe niemals der Böswilligkeit zu, was sich durch Dummheit hinreichend erklären lässt.”[1]”
Schon interessant die Einstellung. D.h. alle die anderer Meinung sind müssen ständig belehrt werden um deren Dummheit zu überwinden. D.h. auch das Dumme andere Dumme belehren wollen.
@Kommunistenhasser
„Übrigens der Alias ist eine Provokation.“ Ach was, dabei dachte ich tatsächlich, dass es sich um Ihren Nachnamen handeln würde. „Provokation“ oder doch eher Zeichen, menschlicher Untugend? Egal, Sie müssen ja mit sich klarkommen.
Scheiße, ich hatte bereits geahnt, dass der Kommentar von bestimmten Leuten als zu lang empfunden wird, bei Ihnen erkennt man das daran, dass Sie inhaltlich nicht folgen konnten. Auf Twitterlänge konnte ich die Antwort allerdings nicht „eindampfen“.
Was den mir unterstellten „Frust“ angeht, so irrt sich der „Herr Hasser“, so wie er sich eben leider sehr oft irrt. Frust durchlebt man, wenn man sich auf dieses System einlässt oder lassen muss.
Stress und Frust entstehen durch den täglichen Umgang mit Idioten, ich habe das Glück, dass ich das inzwischen extrem einschränken konnte. Überhaupt sind mir mittlerweile negative Gefühle, wie Hass, Neid, Ärger oder auch Frust, abhandengekommen. Provokationsversuche dringen da einfach nicht mehr zu mir durch. Das entspannt enorm und trägt zum persönlichen Wohlbefinden bei, auch wird man analytischer und direkter!
Apropos „Analyse“. Es ist lustig, wie Sie versuchen das Triggerwort“ vom „Besser-Wessi“ anzubringen! Psychologisch einfältig und durchschaubar. Was diese – weitere – Peinlichkeit angeht, gehe ich gar nicht mehr näher darauf ein. Ein billiger, plumper und peinlicher Provokationsversuch. Ich würde mal denken, dass das zu Ihrer Person passt?!
Tja, „Herr Hasser“, wie ich es ja bereits erwähnt hatte, braucht man das „Rad nicht zweimal erfinden“. Weisheiten, die sich aus Wahrheiten – und NUR daraus ergeben – sind konstant gültig, überhaupt nicht von irgendeinem Zeitgeist abhängig und wenn Sie den Unterschied zwischen Belehrung und einem Angebot nicht erkennen können, dann wird das wohl daraus resultieren – das wäre jetzt mal so meine Mutmaßung – dass Sie eher nicht zur „Liga der Intelligenzbestien“ gehören? Sie gerieren sich hier als Hasser und sind sich auch nicht zu peinlich dafür, die vorsätzlich geschaffenen Gräben zwischen „West & Ost“ aufrechtzuerhalten. Das nenne ich doch mal „oberpeinlich“! Das ist die „Looser Mentalität“ schlechthin!
Obwohl ich Sie zwar nicht kenne – zum Glück – kann man doch einige Rückschlüsse auf Ihre Person ziehen. Die Gründe dafür, spiegeln sich in Ihren Erwiderungen nieder.
„Einer, der sich über alles erhebt“? Ich? Jau, ne is klar! So manchen „Piloten“ mag das so vorkommen, weil sie lediglich die „mentale Flughöhe“ eines Ekranoplan erreichen können, ganz generell achte ich jeden VERNÜNFTIGEN Einwand, entgegne entsprechen und dabei mach dann auch noch der „Ton die Musik“! Dass diese Kritik aber aus Ihrer „Feder“ gekrochen kam, fass ich direkt mal als „Kompliment“ auf.
„So nun genug Zeit verschwendet um auf Ihre teilweisen Beleidigungen zu antworten. Übrigens kann mich keiner Beleidigen wenn Sie sich auch noch so eine Mühe geben.
Das waren meine letzten Worte hier zu Ihnen.“
Bereits am 10.05.21 hatten Sie ja bereits mit dem Kommentar “Und Tschüss” die Hoffnung bei mir hinterlassen, dass Sie Ihre “klugen” Erklärungen nicht weiterführen wollten. Sehr konsequent sind Sie jedenfalls nicht, “Herr Hasser”.
Das sind die lustigsten Worte – natürlich auch die Einfältigsten – von Ihnen, die ich lesen durfte und durch welche Sie Ihre mentalen „Fähigkeiten“ noch unterstreichen!
Ihre Zeit, scheint generell eine Verschwendung zu sein, Lernen wäre nie Verschwendung, dass Sie aber ein Intelligenzallergiker zu sein scheinen, ist Lernen immer eine Verschwendung. Sie wollen vermutlich nur „Beleerungen“, die Ihnen auch gefallen? Auch ist es ja inzwischen so, dass Wahrheiten als Beleidigungen empfunden werden. Die meisten Menschen besitzen eine Kopf ohnehin nur dafür, dass es nicht in ihren Hals regnet.
Einmal bezichtigen Sie mich der „Beleidigung“, um dann gleich darauf zu schreiben, dass SIE niemand beleidigen kann. ROFL! Ob der „Herr Hasser“ da vielleicht etwas „geflunkert“ hat? Da hat die Psyche aber wieder eine schöne „Tretmine“ hinterlassen! Wenn doch bloß nicht immer das EGO wäre, dass die Persönlichkeit enttarnt.
„So nun genug Zeit verschwendet“ schreiben Sie, gefolgt von „Das waren meine letzten Worte hier zu Ihnen“, nur um dann in der Folge einen weiteren Kommentar mit 642 Zeichen zu schreiben! „Herr Hasser“, wie geil ist das denn bitte?! Eine lächerlichere Selbstdarstellung geht ja nicht?! Sie haben den „Glaubwürdigkeitsfaktor von „Ossi Merkill“! So viel zu „Ost vs. West“ von mir.
Ich finde es ja bemerkenswert, dass Sie sich direkt mal die Mühe gemacht haben, um die Bedeutung des Begriffes „Hanlons Razor“ zu ergründen. Damit sind Sie der Zweite überhaupt. Und danke dafür, dass Sie noch mal die Bedeutung des Begriffs erklären wollen.
Ja stimmt, die Einstellung ist interessant und bedeutet im Kern ja nichts anderes, dass Idioten zuvorderst nicht böswillig, sondern zunächst mal völlig dämlich sind. Das war denn auch meine Motivation, dieses Wort auszuwählen. Nicht zu vergessen natürlich das Prinzip von „Ockham‘s Razor und Murphy’s Law.
„D.h. alle, die anderer Meinung sind müssen ständig belehrt werden um deren Dummheit zu überwinden.“
Da kommen Sie bereits wieder in den Bereich der Interpretation und der liegt Ihnen überhaupt nicht. Worin erkennen Sie denn den „Zwang zur Belehrung“? Glauben Sie ernsthaft, dass man „Dummheit“ überwinden kann? Ich könnte Sie jetzt dazu – reichlich – belehren, aber das ist ohnehin sinnlos!
„D.h. auch das Dumme andere Dumme belehren wollen.“ Ist das so? Na ja, einen Versuch hatten Sie ja bereits gestartet! Sollten Sie Schelm, mich jedoch für „dumm“ halten, so muss ich Sie zunächst enttäuschen. Dass ich ein relativ „schlaues Kerlchen“ bin, hat der IQ-Test beim „Mensa eV gezeigt und das haben meine Profs auch immer behauptet und noch einiges anderes mehr, was ich hier nun nicht auch noch weiter anführen will. Ob das wirklich so ist, können jedoch minderbemittelte Personen gar nicht feststellen und ich komme mit mir selbst inzwischen recht gut klar, bin natürlich auch sehr dankbar darüber, dass ich nicht zu einem Vollidioten geworden bin.
Intelligenz ist aber – gerade in einem System, welches von Kriminellen und deren „Nützlichen Idioten“ dominiert wird – oftmals sehr hinderlich. Sie werden vielleicht verstehen – oder eben auch nicht – dass ich mich bei der Beurteilung meiner kognitiven Leistungen viel eher auf einen Verein verlasse, der es sich seit Jahrzehnten zur Aufgabe gemacht hat, eine Diagnostik zur Messung der Intelligenz einer Person bereitzustellen und dessen Mitglieder eines auszeichnet: Ihre Intelligenz! Ansonsten findet man übrigens die unterschiedlichsten Ansichten zu Themen!
So, nun ist es wieder ein langer Text geworden. Alle guten Dinge sind drei und nun beenden wir unseren Disput. Im Gegensatz zu Ihnen, empfand ich das nicht als Zeitverschwendung, sondern als wirklich lustigen Zeitvertreib. Dafür möchte ich Ihnen an dieser Stelle auch danken! Im Gegensatz zu Ihrem einfältigen Verhalten, dürfen Sie sich darauf verlassen, dass ich auf weitere Einfältigkeiten nicht weiter eingehen werde!
Alles Gute „Herr Hasser“!
Ihre Kommentare sind an Arroganz nicht zu überbieten Herr Hanlonsrazor!