web analytics

Da hat sich der CDU-Vorsitzender Friedrich Merz wohl zu weit hinausgelehnt und offensichtlich vergessen, dass der Korridor dessen, was zu sagen erlaubt ist, immer enger wird, in diesem freiestem Deutschland, was es je gab. Speziell dann, wenn es um die Gebenedeitesten in diesem Land geht: um den sakrosankten „Flüchtling“. Der selbst nach Genfer Flüchtlingskonvention nur dann als solcher einzustufen ist, wenn er
a) persönlich verfolgt wird und
b) auch nur dann, wenn er im ersten sicheren Land gelandet ist. Und das ist eben nicht Deutschland, es sei denn, der „Schutzsuchende“ reist per Flugzeug ein.
 

Merz sprach in diesem Zusammenhang von „Sozialtourismus“ und von Leuten aus der Ukraine, die sich „das System zunute machen“. Wie recht er hat, bestätigen zwei Tatsachen:

  • Die Ukraine ist groß genug und es gibt dort jede Menge Bereiche, wo der Krieg nicht stattfindet – z.B. im ganzen westlichen Teil des Landes, dass doppelt so groß wie Deutschland ist. Gibt es dort Opfer der Kriegshandlungen? Nein! Warum hilft man dort nicht Personen, die in der Tat aus den Kriegsgebieten im Osten geflohen sind?
  • Warum herrscht ein reger Pendelverkehr zwischen der Wunschdestination Deutschland und der Ukraine? Und zwar in beide Richtungen! Auch in Österreich sind die Flexbusse Wien – Kiev komplett ausgebucht.

Die „Tat“:

Gegeüber „Bild TV“ sagt Merz:

„Wir erleben mittlerweile einen Sozialtourismus dieser Flüchtlinge – nach Deutschland, zurück in die Ukraine, nach Deutschland, zurück in die Ukraine.“

Eine größere Zahl würde sich „dieses System zunutze machen“. Der Oppositionsführer wies darauf hin, dass seine Partei bereits im Frühjahr auf dieses Problem hingewiesen hätte. Die Ampel-Koalition hätte sich jedoch „taub gestellt“.

Die Entschuldigung:

Nach massiver Kritik hat sich nun Merz für seine „Sozialtourismus“-Kritik-Aussage entschuldigt.  Und die in Diktaturen gängige Praxis der Selbstkritik angewendet. Auf Twitter erklärt er:

„Zu meinen Äußerungen von gestern über die Flüchtlinge aus der Ukraine gibt es viel Kritik. Ich bedaure die Verwendung des Wortes ,Sozialtourismus‘. Das war eine unzutreffende Beschreibung eines in Einzelfällen zu beobachtenden Problems. Mein Hinweis galt ausschließlich der mangelnden Registrierung der Flüchtlinge. Mir lag und liegt es fern, die Flüchtlinge aus der Ukraine, die mit einem harten Schicksal konfrontiert sind, zu kritisieren. Wenn meine Wortwahl als verletzend empfunden wird, dann bitte ich dafür in aller Form um Entschuldigung“.

Das Schäumen der Linken:

  • Die SPD-Bundestagsabgeordnete Derya Türk-Nachbaur auf Twitter:
    „Geheuchelte Solidarität mit den Opfern eines Angriffskriegs enttarnt sich schnell mit unterirdischer Wortwahl wie ‚Sozialtourismus‘. Beschämend.”
  • Grünen-Chefin Ricarda Lang auf Twitter:
    Wie ist es „eigentlich mit der viel beschworenen Solidarität der Union mit der Ukraine zusammenpasst“, dass Merz hier von „Sozialtourismus“ spreche, fragt die Wuchtbrumme.

Recht die Heimat zu besuchen

Den Vogel schoß der der scheidende und wiederholt auffällige ukrainische Botschafter in Berlin, Andrij Melnyk, in einem an Merz gerichteten Tweet ab:

„Woher kommt dieser Unsinn über angeblichen ‘Sozialtourismus’ von ukrainischen Kriegsflüchtlingen? Sie haben das Recht, Ihre Heimat jederzeit zu besuchen. Woher dieser billige Populismus?“

Bleibt zu hoffen, dass nicht alle Ukrainer vom Recht auf „Schutz“ in Deutschland und vom Recht „jederzeit die Heimat zu besuchen“ Gebrauch machen werden.


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.


 


.



61 Gedanken zu „Nach „Sozialtourismus“-Vorwurf an Ukraine-„Flüchtlinge“: CDU-Chef Merz entschuldigt sich und übt Selbstkritik“
  1. LEBE BESTAENDIG UND KEIN UNGLUECK EWIG
    29.09.Sept. Erntemond 2022
    o. 3822 n. St.
    Werte Leser,

    in Rahmen eine Insolvenz zu bearbeiten , verfluchte ich den Buchtitel,
    “Mehr Kapitalismus wagen ” .
    Meine Reaktion aus heutiger Sicht war unausgeglichen falsch,ohne dieses Buch gelesen zu haben, aus meiner Situation heraus.
    Eine “Ära Merkel entsteht durch kleine Fehler”.

    Geld und Adel verpflichten , sei es gewesen.

    Mit artgläubigen Schützengruß
    Jens Peter Riesner
    Mt.d.R.
    Hie guet Brandenburg allewege

    1. Ist klar – die lassen sich von der SAT-ANs-Benutzen um ihrerseits ihren Öllah-Auftrag hier zu erfüllen – die Is Lahm-isierung Europas und dafür werden sie dann noch von der SAT-ANs-Bande (zu der sie m. E. ebenfalls gehören “Kor AN”) fürstlichst ali mentiert als menschliche W.ffen gegen die echten EuropäerInnen.

      Dass sie allerdings, wenn sie dann hier nachher wie die Ölsardinen aufeinanderhocken in dem kleinen geografischen Dtld. und sonstigen Kerneuropa ein top Ziel für A-B.mbardierung hergeben und als nächste auf deren Abschüssliste stehen, das sind sie aufgrund ihrer eigenen r.ligiösen Dsch.h.d-Gehirnwäsche offenbar außerstande zu begreifen in ihrer obendrein noch Hitzkopf-Mentalität.

      Die SAT-ANs-Bande fährt alle Geschütze auf, um Dtld. und das sonstige Europa zu vernichten.

      Meines Erachtens.

      3
      1
  2. Wer nicht zu seinen Aussagen steht, obwohl sie als nachweisliche Fakten richtig sind, ist ein Opportunist, ein Arsch, der sich immer wieder so verhalten wird. Als Lebens-Partner, Freund, Geschäftspartner und erst recht als Kanzler völlig unbrauchbar. Ganz im Gegenteil! Vorsicht, Finger weg! Solche Menschen vom Typ “Falscher Hund” rammen jedem und allen jederzeit für die bekannten Silberlinge ein Messer in den Rücken.

    5
    1
  3. Ich würde Ihnen raten Geschichte zu lernen und nicht Geschichten zu glauben, die uns von den Siegermächten aufgebürdet wurde.

  4. Warum entschuldigt sich Merz für seine Aussage? Er hat doch nur das wieder gegeben was inzwischen die Spatzen von den Dächern pfeifen. Es gibt genügend die das inzwischen selbst mitbekommen und ohnehin schon öffentlich gemacht haben.
    Die maßgeblichen Politiker sollten lieber endlich dafür sorgen dass nicht jeder bei uns Geld kassieren kann, wofür wir deutschen Steuerzahler aufkommen müssen und wieso für die Ukrainer ? Ich fühle mich nicht schuldig für deren Misere und habe inzwischen einiges mitbekommen, wie abgehoben, arrogant und überheblich die z.T. sind und ganz klar sagen, dass sie mit uns nichts zu tun haben wollen, nur unser Geld kassieren. Auch glaube ich nicht daran, dass wir im umgekehrten Fall so mitfühlend behandelt werden würden. Sicher sind es wie mit allen Dingen nicht alle aber doch ein erheblicher Teil und das zeigt mir, dass sie unser Geld weniger benötigen als wir es selbst brauchen.
    Freue mich schon auf die aufgebrachten Kommentare hierzu, die ja alles besser wissen und soooooo mitfühlend sind. Die Abkassierer werden es ihnen danken.

    12
    1
  5. Die CDU ist mit Abstand die schleimigste Partei, Merz war es immer. Da sind die Grünen ehrlicher, die betonen jeden Tag das sie Deutschland vernichten wollen, die Bürger hassen und Krieg wollen. Und der “Deutsche”? Nichts, nimmt alles gelassen hin. Unfassbar ist das

    13
    1
  6. Friedrich Merz ist der, der in einer Bundestagsrede sagte, der “24. September 2022” sei ein Tag, zu dem sich Jeder erinnern werde, wo er damals war. Er meinte wohl den 24.2., den Kriegsbeginn in der Ukraine, aber er korrigierte sich auch nicht. In den Telegram-Kanälen war der 24.9. fortan als Weltuntergangsdatum festgemacht worden.

    Nun ist der 24.9. vergangen, aber es war weltpolitisch nichts Großes geschehen. Einem Kumpel war an dem Tag die Wohnung abgefackelt. Zuvor hatte er sich zu Satan bekannt und Jesus gelästert, mal abgesehen von seiner entsprechenden Haltung. Pech halt, dass Jesus lebt und mal mit den Fingern geschnippt hat. Sonst war aber nichts, wovon Merz geredet haben könnte.

    9
    1
  7. Die meisten ukrainischen Frauen mit ihren Kindern dürften bessere Unterkünfte haben als einige meiner altansässigen Kumpels, die nämlich ziemlich prekär leben und oft und lange auch schon obdachlos waren.

    Und drei Monate Sozialhilfe plus Kindergeld plus Überbrückungshilfe bar auf die Kralle, ohne Verpflichtung? Das sind ja fett vierstellige Summen, und davon träumt man nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Deutschland.

    27
    1
    1. Das wird aber auch an Ihren Kumpels liegen. Es ist oftmals so, dass Menschen für ihr eigenes Versagen gerne andere, vorzugsweise “die Politik” verantwortlich machen. Rechte Parteien wie die AfD sind nicht dafür bekannt, Nichtstuer zu hätscheln. Da muss man eher zu den Linken gehen. Jedenfalls unterstütze ich lieber unschuldig in Not geratene Flüchtlinge, als alteingesessene Faulenzer.

      3
      11
  8. Wenn ich aus einem Land flüchten muss in dem mein Leben bedroht ist und ich Angst um mein Hab und Gut haben muss; in ein Land “flüchten” darf, das mir alle sozialen Sicherheiten gibt…sorry, dann fahre ich doch nicht als Tourist dorthin zurück, da stimmt doch was nicht!!

    38
    2
    1. Egal was für ein Tourist. Es ist und bleibt Betrug der Steuerzahler. Die wollen eh alle nach USA und in weitere westliche Länder. Diese russischen und ukrainischen Frauen die sich im Internet Amerikaner suchen kann man in den Reality-Schows auf TLC verfolgen.

      10
      1
  9. Merz, vom Hoffnungsträger, zumindest der Halbrechten, zur Riesen-Enttäuschung. Welche Hoffnungen können die Rechten noch haben? Vielleicht, dass später im Altersheim ein Ukrainer da ist, der ihnen den braunen Hintern abwischt.

    4
    25
    1. Mir scheint, Sie sind irgendwo Nachtwächter und hübschen sich bei den neobolschewistischen Schlapphüten der bRD ihr kärgliches Gehalt auf.

      8
      1
  10. Die CDU war nie anders, dicke Töne spucken um die Wähler zu täuschen und dann wie üblich einknicken. Man sollte nie vergessen, dass die CDU die Partei ist, die die BRD am längsten regiert hat.

    32
  11. Es ist wirklich unfassbar, aber auch unsagbar jämmerlich, wie erbärmlich sich einst gestandene Politiker einer kranken Ideologie unterwerfen, die es ihnen scheinbar abverlangt, sich gramgebeugt dafür entschuldigen zu müssen, wenn sie eine offenkundig existierende und in weiten Teilen zugelassene Problematik ansprechen, deren Sachverhalt eher einer dringenden Klärung, anstatt des aufgesetzten Empörungsgehabes irgendwelcher selbsternannten Moralisten aus der “woken” Ecke bedarf.

    Wer sich dafür entschuldigt, einen für gewisse Protagonisten unangenehmen Umstand zu benennen, anstatt sich entschlossen dafür einzusetzen, diesen Mißstand zu beheben, ist nicht nur unglaubwürdig, sondern er hat sich selbst zugunsten einer lauten Minderheit und deren kranken Ideologie aufgegeben.

    32
    3
    1. Wenn er nicht eingeknickt wäre, dann gibts sicher eine ukrainische Mafia, die bald vor seiner Tür gestanden hätte und aus seinem Haus Kleinholz gemacht hätte

      7
      1
  12. Nietzsche bemerkte, Deutschland sei durch staatliche Lenkung in geistiger Hinsicht das Flachland Europas geworden.

    Und geblieben, möchte man hinzufügen.

    26
    3
      1. Liebes Päulchen,

        Die fehlende Bildung ist bei den Handlangern und Getreuen dieses Lügensystems zu suchen. Beispiel gefällig?

        Die Bundespolizei in einer sächsischen Großstadt ist aufgrund ihrer hohen Bildung und Gewichtigkeit für die Ordnung und Sicherheit sich nicht zu schade dafür, doch tatsächlich schriftlich und unwiderlegbar zu behaupten, man sei bei erlaubten 90km/h mit nachgewiesenermaßen 76 km/h mit überhöhter Geschwindigkeit gefahren, was eine Straftat darstellen würde.
        Nun, in der Schule lernt man auch die mathematischen Grundrechenarten „größer als und kleiner als“. Diese „BuPol – Institution“ hat da wohl komplett gefehlt, als das behandelt wurde. Kein Fake oder so, sondern schriftlich gegen mich persönlich vorliegend. Das ist nicht zum Lachen, sondern brandgfährlich und todernst, wenn solche „hochgebildeten Fachkräfte“ über Waffengewalt verfügen. Noch dazu als Ausbilder…

        5
        1
    1. “Ich werde jetzt weinen” sagt der Bärtige vom anderen Ufer. Es ist mittlerweile schwer, sich die Deutschen, von Gates bezahlen Propagandablätter anzusehen.

      7
      1
  13. “Der Tod ist ein Meister aus Deutschland”

    Wer Menschen, die vor dem sicheren Tod davonlaufen, als Touristen bezeichnet, hat in der Politik nichts verloren!

    3
    48
    1. @Amina

      Vielleicht darf ich Sie korrigieren?

      Uns wird auf Anordnung der Kriegssieger gelehrt, daß Deutschland ein
      grundbösartiges und kriegslüsternes Land war. Ein Blick in die Statistik sollte den Letzten eines Besseren belehren. Wer hat die meisten Kriege geführt? Professor Pitirim Sorokin sagt dazu in Band III, 2. Teil, seiner „Social and Cultural Dynamics” auf Seite 352, daß sich vom 12. Jahrhundert bis zum Jahre 1925 der Prozentsatz an Jahren, in denen sich die führenden europäischen Mächte im Kriege befanden, wie folgt verteilt:
      Spanien 67 Prozent Kriegsjahre
      Polen 58 Prozent Kriegsjahre
      England 56 Prozent Kriegsjahre
      Frankreich 50 Prozent Kriegsjahre
      Russland 46 Prozent Kriegsjahre
      Holland 44 Prozent Kriegsjahre
      Italien 36 Prozent Kriegsjahre
      Deutschland 28 Prozent Kriegsjahre

      Die Forschungsergebnisse von Professor Quincy Wright, mitgeteilt in seiner “A Study of War” (Band I, S. 221) weisen nach, wie die europäischen Mächte in der Zeit von 1480 bis 1940 an 278 Kriegen beteiligt waren, und zwar prozentual
      wie folgt:
      England an 28 Prozent dieser Kriege
      Frankreich an 26 Prozent dieser Kriege
      Spanien an 23 Prozent dieser Kriege
      Russland an 22 Prozent dieser Kriege
      Österreich an 19 Prozent dieser Kriege
      Türkei an 15 Prozent dieser Kriege
      Polenan 11 Prozent dieser Kriege
      Schweden an 9 Prozent dieser Kriege
      Italien an 9 Prozent dieser Kriege
      Holland an 8 Prozent dieser Kriege
      Deutschland an 8 Prozent dieser Kriege (einschließlich Preußen)

      Geben Sie der Wahrheit die Ehre!

      34
      3
      1. So ein Stuss. Natürlich ist z. B. Polen an Kriegsjahren und Beteiligungen vorne, weil es ständig angegriffen und geteilt wurde. Von 1939-1945 wurden 6 polnische Kriegsjahre von Deutschland verursacht.

        5
        15
        1. Falsch, Herr Schmitz. Grundschulkenntnisse ersetzen keine historische Forschung:

          “Polen will den Krieg mit Deutschland und Deutschland wird ihn nicht verhindern können, selbst wenn es das wollte.” Rydz-Smigly, Generalinspekteur der polnischen Armee in einem öffentlichen Vortrag vor polnischen Offizieren, Sommer 1939, (vgl. Dr. rer. nat. Heinz Splittgerber, „Unkenntnis oder Infamie?“, Verlag „Der Schlesier“, Recklinghausen, S. 7)

          Der ungute Rydz-Smigly ließ sich bereits im März 1939 großflächig mit Öl auf Leinwand als “Sieger von Berlin” abbilden.

          „Dies ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands.“ (Winston Churchill, 03.09.1939 zur britischen Kriegserklärung an Deutschland)

          „Der springende Punkt ist hier, daß Hitler, im Gegensatz zu Churchill, Roosevelt und Stalin, keinen allgemeinen Kriegsausbruch 1939 wollte.“ (vgl. Barnes „Blasting of the historical Blackout“, Oxnard, Kalif., 1962)

          „Der Stand der deutschen Rüstung 1939 liefert den entscheidenden Beweis dafür, daß Hitler nicht an einen allgemeinen Krieg dachte und wahrscheinlich überhaupt keinen Krieg wollte.“ A.J.P.Taylor Ursprünge des zweiten Weltkriegs, Gütersloh 1962

          “Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind sich immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.”Bertrand Russell (1872-1970)

          9
          3
          1. Fürchterliche Geschichtsfälschung. Bei Kriegsbeginn war Churchill noch nicht Premier, sondern Chamberlain. Dessen Friedenserhaltungspolitik (um den Preis der Tschechoslowakei) hat Nazi-Deutschland ermuntert, Polen zu überfallen. Man kann den Briten nur anlasten, sich nicht energisch genug gegen die Nazis gestellt zu haben. Das tat erst Churchill, nachdem die Nazis die Briten bombardiert hatten. N Ihre kruden Thesen glauben nicht mal gestandene Neonazis.

            3
            2
          2. @Paul Schmitz
            Das sind verifizierte zeitgeschichtliche Zitate und keine Geschichtsfälschung.

            Weitere Geschichtsfakten:
            Der Churchill-Stalin-Pakt war ein zwischen Churchill und Stalin am 15. Oktober 1939 geschlossener Geheimvertrag mit konkreten Vereinbarungen über einen gegen Deutschland zu führenden Vierfrontenangriffskrieg. Die vereinbarten Angriffspläne unterzeichnete Stalin am 28. Januar 1940 und Churchill am 8. Februar 1940 in London.

            Churchill war zu diesem Zeitpunkt nur Marineminister im Kabinett von Premierminister Neville Chamberlain. In seinen Memoiren gab Churchill zu, bereits als Marineminster eine geheime Korrespondenz mit Franklin Roosevelt geführt zu haben. Daraus entstand die Tyler-Kent-Affäre. Wäre Churchills Handeln seinerzeit öffentlich bekannt geworden, hätte dies das endgültige Ende von Churchills politischer Laufbahn bedeutet.

            Diese Angriffspläne konnten während des Zweiten Weltkrieges von deutscher Seite teilweise durch Präventivkriege, wie insbesondere das Unternehmen „Weserübung“, der Westfeldzug und das Unternehmen „Barbarossa“, verhindert werden. Aufgrund des vom Feind vorgegebenen Zeitdrucks bedurften sie oftmals der Blitzkriegstaktik, mit Hilfe derer der angriffswillige und angriffsbereite Feind zu überraschen und zu neutralisieren war.

            4
            3
        2. @Paul Schmitz
          Der Bromberger Blutsonntag im September 1939
          oder
          Die gezielte Provokation zu Beginn des Zweiten Weltkrieges

          Der polnische Marschall Rydz-Smigly
          im Hochsommer des Jahres 1939:
          „Polen will den Krieg mit Deutschland und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte.“

          Professor Barnes, der berühmte amerikanische Historiker, der seit einem halben Jahrhundert in der geschichtlichen Forschung steht, schreibt allen Tendenzforschern zum Trotz (und dieses Urteil ist gewichtiger als die journalistische, zeitgeschichtliche Meinung von heute):
          „Obwohl unabwendbar auf dokumentarischer Grundlage bewiesen worden ist, daß Hitler nicht verantwortlicher – wenn überhaupt verantwortlich – für den Krieg von 1939 gewesen ist, als der Kaiser es 1914 war, stützte man sich nach 1945 in Deutschland auf das Verdikt der deutschen Alleinschuld, das von der Wahrheit genau so weit entfernt liegt wie die Kriegsschuldklausel des Versailler Vertrages.“

          Derselbe Historiker schreibt in einem Aufsatz an die Deutschen gewandt:
          „Das deutsche Kriegsschuldbewußtsein stellt einen Fall von geradezu unbegreiflicher Selbstbezichtigungssucht ohnegleichen in der Geschichte der Menschheit dar. Ich kenne jedenfalls kein anderes Beispiel in der Geschichte dafür, daß ein Volk diese nahezu wahnsinnige Sucht zeigt, die dunklen Schatten der Schuld auf sich zu nehmen an einem politischen Verbrechen, das es nicht beging, es sei denn jenes Verbrechen, sich selbst die Schuld am Zweiten Weltkrieg aufzubürden.“

          3
          3
    2. Was ich dabei nicht verstehe sind die Luxusautos auf österreichischen Straßen und vor Nobelhotels mit UA-Kennzeichen, ebenso in kroatischen Urlaubsorten mit Männern am Steuer, die theoretisch für die Verteidigung des Heimatlandes gar nicht hier sein dürften (ca. 30 Jahre der Eine, mit Mama neben ihm und Kind am Rücksitz, Mittvierziger der Andere, Typ Filialleiter/Bankmanager…) – mit eigenen Augen gesehen, Fata Morgana ausgeschlossen.
      Und statt ein Minimum vom Umfeld mitzubekommen und sich zu orientieren, daddelt ein Schüler im Unterricht pausenlos die ganze Zeit am Smartphone (!) herum.
      Das alles vermutlich mit finanzieller Unterstützung der österreichischen Steuerzahler mit Beträgen, die für die Hilfe an heimische Mindestpensionisten, Alleinerziehende, Arbeitslose dringend nötig wären. Aber was soll’s, wir wollen ja die Guten sein und da muß man schon mit den betreut denkenden Gutmenschen mitheulen.

      13
      2
      1. Dass diese Wahl so gewonnen wurde, scheint mir fast unrealistisch. Wo man sogar in USA die Wahl türken konnte, kann ich fast nicht glauben, dass sie das durchließen. Da steckt was dahinter.

        2
        1
      2. Selbst im kleinen Kurort Oybin, im Zittauer Gebirge, sieht man sie in den teuersten Autos (SUV, Mercedes) fahren. Sie halten sich natürlich dort auch auf. Auch in anderen Orten der Oberlausitz sieht man sie, mit Kennzeichen UA. Im Juni fuhren wir nach Herrnhut, zum Kunsthandwerkermarkt. Kurz hinter dem kleinen Ort Kleinradmeritz standen am Straßenrand zwei SUV, Kennzeichen UA, vier lachende junge Männer daneben. Unsere Bekannte in Olbersdorf (Zittauer Gebirge) hat die Nase gestrichen voll von diesen.
        Bekannte im Erzgebirge erhalten jede Woche Anrufe, mal in gebrochen deutscher Sprache, mal fast gute deutsche Sprache, mit der Frage, ob sie ihr Haus verkaufen wollen. Mittlerweile kein Einzelfall mehr.
        Noch eins: Wir hatten in diesem Jahr schon einige Male in Görlitz dienstlich zu tun, an unterschiedlichen Tagen. Auch am Sonntag. Was aufgefallen ist: Fast keine männlichen Moslems mehr in den Straßen. Mitten in der Woche sah ich das eine Mal nur einen bei einem Café draußen sitzen, lachenderweise mit seinem Telefon in der Hand. Meine Landsleute gehen dafür gesenkten Hauptes durch die Straßen und kaum sieht man diese noch lachen. Abgesehen davon, daß ich auch nur noch neben mir stehe. Demnächst haben wir wieder in der Oberlausitz zu tun und da werden wir sehen!

        3
        1
  14. Quiz: man nenne deutsche oder österreichische Politiker, die wirklich Rückgrat besitzen. Die Liste derer ist wohl marginal. Sorry: no gender……..

    22
    2
  15. Der Merz wieder, hat der immer noch nicht begriffen was man sagen darf und was nicht. Jeden Tag fahren 33 Netflixbusse nach Kiew und wieder retour, beide male voll ausgebucht bis weit in den Oktober hinein. Außerdem sind die Ukrainer “Edelflüchtlinge” wie sie ein Comedien bezeichnet hat und damit sakrosankt!

    35
    2
  16. Sie haben das Recht, die Heimat zu besuchen und ich habe das Recht auf Heimat, d.h. ich übe Solidarität vielleicht zu meinen Landsleuten, aber nicht zu Wildfremden. Was uns mit dieser Politik zugemutet wird, sprengt jeden Rahmen.
    Merz ist für mich nicht glaubwürdig, so wie die ganzen fremdgesteuerten Politpfeifen.

    39
    2
  17. Dieser ,,Mensch” vom ,,Black Rock Establishment” ein Wendehals der seine Fahne immer wieder in die Wählermeinung zu stellen versucht, ist unsäglich…. (Schau, trau, dem nicht.

    30
        1. Nee – dem schaut nix aus den Augen – der hat komplett ausdruckslose, seelenlose Augen. Null Regung – da ist NIX – GARNIX.

          Aber da hat er doch mal die Wahrheit gesagt und sie schneller als er sie ausgesprochen hat wieder zurückgenommen – eben rückgratlos und seelenlos.

          Meines Erachtens.

Schreibe einen Kommentar zu Amina Tinki-Fotsi c/o Schleimgenossenschaft der Grünen Kriecher e.V. Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert