StartAktueller BeitragNach ungarischem legt auch türkischer Außenminister gegen USA nach: „Jeder Botschafter plante...
Nach ungarischem legt auch türkischer Außenminister gegen USA nach: „Jeder Botschafter plante Umsturz im Land“
Quelle: MTI
Nach der herben Kritik des ungarischen Außenministers Péter Szijjártó am ungarischen US-Botschafter, nachdem dieser sich in die inneren Angelegenheiten des Landes einmischte, legte nahezu zeitgleich auch der türkische Außenminister Mevlut Cavusoglu nach. Und auch diser attackierte den US-Botschafter in seinem Land. Damit reagierte Cavusoglu auf die Tatsache, dass einige Länder, darunter die USA, in der Türkei ihre Konsulate aus „Sicherheitsgründen“ geschlossen haben.
Jeder US-Botschafter plante Umsturz in Türkei
Minister Cavusoglu sagte: „Wenn sie zu diesen Methoden greifen, ohne konkrete Informationen und Dokumente weiterzugeben, werden wir weitere Schritte unternehmen. Diese Botschaft haben wir ihnen übermittelt“. Hintergrund ist, dass die USA keinerlei Begründung für die Sicherheitswarnungen bekannt gaben, jedoch einige andere Staaten mitzogen.
„Wenn es eine terroristische Bedrohung gibt, sollten sie uns dann nicht sagen, woher diese Bedrohung kommt?“, fragte der Chefdiplomat. Besonders Verbündete sollten untereinander auf Sicherheitsbedrohungen hinweisen, fügte er hinzu.
Innenminister Süleyman Soylu äußerte sich ebenfalls mit scharfen Worten zu diesem Thema. Amerika war sein Ziel. „Jeder amerikanische Botschafter, der in die Türkei kommt, hat es eilig: ‚Wie kann ich in der Türkei einen Putsch machen?‘ “, sagte er.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Ich finde es toll, wenn Vertreter der Staaten, die von den USA als Vasallen oder Dummköpfe identifiziert werden, sich zu Wort melden und die Meinung des State Departements widerlegen! Danke, diese Regierungsvertreter, ob Ungarn oder Türkei, sind die letzte Hoffnung für das westliche Europa, also für das sog. Abendland, den Angriff des „WerteWestens“ zu überstehen. Weil den Geldeliten der USA sind Herkunft und historische Wurzeln ein Greuel (vielleicht, weil gerade in der Geschichte ihre mangelnde Ehre und Unlauterkeit begründet liegt).
Ich hoffe doch sehr, daß der Tanz um das goldene Kalb der Geldeliten genauso endet, wie die Bibel sagte.
„Wenn es eine terroristische Bedrohung gibt, sollten sie uns dann nicht sagen, woher diese Bedrohung kommt?“
Ach lieber Herr Minister, das ist doch nicht schwierig: Sie kommt von einem Ort, dessen Name mit „Washing“ beginnt und mit „Ton“ endet.
Das ist wieder das uebliche Gejammer der Tuerken sich als Opfer darzustellen. Taqiyya a’la Erdowahn.
Wenn die Tuerken das glauben, warum haben sie die Ami’s und ihre Airbasen, die auch die Briten nuetzen, nicht laengst aus ihrem Land rausgeschmissen?
Koennten sie ja, sie sind ein souveraenes Land und nicht besetzt. Auch zwingt sie niemand in der Nato zu bleiben.
Die Tuerkei hat in Adana einen Tiefseehafen,der nur 35 Meilen von der Inkirlick Airbase entfernt ist und den die Navy nuetzen konnte und kann und der z.B. wichtig fuer den Golfkrieg war. Vermutlich sind auch Cruise Missiles und Atomwaffen in der Tuerkei stationiert.
Die amerikanischen Militaerflughaefen dienten und dienen vermutlich immer noch als Zwischenlandungsmoeglichkeit fuer Irak, Afghanistan, Syrien und die Emirate. militarybases.com/overseas/turkey/ www.cobases.com/overseas/turkey/
Hm, interessante Worte, also nur türkischer Theaterdonner? Aber weshalb machen der Pascha in Ankara und seine Eleven so dicke Backen, wenn sie gar nicht pusten wollen? Gibt es da eine fundierte Vermutung Ihrerseits? Kann mir da keine vorstellen.
Wahlkampf?
Nexte Wahl 18. Juni 2023
Es sind bald Wahlen in der Tuerkei und da hat er inzwischen viele Kritiker.
Da hilft es vermutlich, sich als grosser US Kritiker darzustellen.
Leider ist er bei den Auslandstuerken beliebt, denn die haben in bei der letzten Wahl mit Mehrheit gewaehlt/
Das Osmanische Reich ist 1919 in Sèvres genauso betrogen worden wie das Deutsche Reich in Versailles. Die Türken nahmen damals sofort den kriegerischen Kampf auf eroberten sich, was heute Türkei ist. Die Deutschen zogen es vor, als Sklaven der Weimarer Marionettenrepublik zu dienen und zu verelenden.
In Gutsherrenmanier wurden die betroffenen Völker nie befragt. England und Frankreich teilten sich die Welt in „Interessengebiete“ auf. Wer sie dabei störte, sei es durch Aufstände (China) oder Eroberungen, wurde niedergeknüppelt. Seit 1916 kamen die von den Engländern herbeigerufenen Amis dazu. Diese teilten sich ab 1945 die Welt mit der UdSSR, welche ebenfalls Aufstände niederknüppelte. Bis 1878versuchte das Deutsche Reich noch mitzuspielen, was sich im Berliner Kongreß niederschlug, aber auch da ist ersichtlich1. daß Konflikte von heute ihre ursache schon damals hatten und 2. daß sich fremde Staaten willkürlich als Schiedsrichter von Kriegen aufspielen (hier russisch.türkischer Krieg)
Und dann schwafeln sie von Selbstbestimmung der Völker und Völkerrecht.
Souveräne Völker mit Eiern lassen sich vom US-Schwuchtelregime nicht herum kommandieren und nicht beleidigen.
Die USA müssen lernen sich aus eigener Arbeit zu ernähren, statt aus Kriegen und Ausbeutung die sie in anderen Ländern bevorzugt anzetteln.
Ich finde es toll, wenn Vertreter der Staaten, die von den USA als Vasallen oder Dummköpfe identifiziert werden, sich zu Wort melden und die Meinung des State Departements widerlegen! Danke, diese Regierungsvertreter, ob Ungarn oder Türkei, sind die letzte Hoffnung für das westliche Europa, also für das sog. Abendland, den Angriff des „WerteWestens“ zu überstehen. Weil den Geldeliten der USA sind Herkunft und historische Wurzeln ein Greuel (vielleicht, weil gerade in der Geschichte ihre mangelnde Ehre und Unlauterkeit begründet liegt).
Ich hoffe doch sehr, daß der Tanz um das goldene Kalb der Geldeliten genauso endet, wie die Bibel sagte.
„Wenn es eine terroristische Bedrohung gibt, sollten sie uns dann nicht sagen, woher diese Bedrohung kommt?“
Ach lieber Herr Minister, das ist doch nicht schwierig: Sie kommt von einem Ort, dessen Name mit „Washing“ beginnt und mit „Ton“ endet.
Das ist wieder das uebliche Gejammer der Tuerken sich als Opfer darzustellen. Taqiyya a’la Erdowahn.
Wenn die Tuerken das glauben, warum haben sie die Ami’s und ihre Airbasen, die auch die Briten nuetzen, nicht laengst aus ihrem Land rausgeschmissen?
Koennten sie ja, sie sind ein souveraenes Land und nicht besetzt. Auch zwingt sie niemand in der Nato zu bleiben.
Die Tuerkei hat in Adana einen Tiefseehafen,der nur 35 Meilen von der Inkirlick Airbase entfernt ist und den die Navy nuetzen konnte und kann und der z.B. wichtig fuer den Golfkrieg war. Vermutlich sind auch Cruise Missiles und Atomwaffen in der Tuerkei stationiert.
Die amerikanischen Militaerflughaefen dienten und dienen vermutlich immer noch als Zwischenlandungsmoeglichkeit fuer Irak, Afghanistan, Syrien und die Emirate.
militarybases.com/overseas/turkey/
www.cobases.com/overseas/turkey/
Hm, interessante Worte, also nur türkischer Theaterdonner? Aber weshalb machen der Pascha in Ankara und seine Eleven so dicke Backen, wenn sie gar nicht pusten wollen? Gibt es da eine fundierte Vermutung Ihrerseits? Kann mir da keine vorstellen.
Wahlkampf?
Nexte Wahl 18. Juni 2023
Es sind bald Wahlen in der Tuerkei und da hat er inzwischen viele Kritiker.
Da hilft es vermutlich, sich als grosser US Kritiker darzustellen.
Leider ist er bei den Auslandstuerken beliebt, denn die haben in bei der letzten Wahl mit Mehrheit gewaehlt/
hätte mir sicher nie gedacht das ich mal
türken oder erdogan fan werden würde
nur das deutschsprachige u.s./brexit))
vasallentum geht mir sowas auf den
nerv das ich täglich kübel kotzen könnte
eu_kontinental macht…die lüge in sich!!
ramstein bettel und bringsklaven soweit
das auge reicht
Das Osmanische Reich ist 1919 in Sèvres genauso betrogen worden wie das Deutsche Reich in Versailles. Die Türken nahmen damals sofort den kriegerischen Kampf auf eroberten sich, was heute Türkei ist. Die Deutschen zogen es vor, als Sklaven der Weimarer Marionettenrepublik zu dienen und zu verelenden.
In Gutsherrenmanier wurden die betroffenen Völker nie befragt. England und Frankreich teilten sich die Welt in „Interessengebiete“ auf. Wer sie dabei störte, sei es durch Aufstände (China) oder Eroberungen, wurde niedergeknüppelt. Seit 1916 kamen die von den Engländern herbeigerufenen Amis dazu. Diese teilten sich ab 1945 die Welt mit der UdSSR, welche ebenfalls Aufstände niederknüppelte. Bis 1878versuchte das Deutsche Reich noch mitzuspielen, was sich im Berliner Kongreß niederschlug, aber auch da ist ersichtlich1. daß Konflikte von heute ihre ursache schon damals hatten und 2. daß sich fremde Staaten willkürlich als Schiedsrichter von Kriegen aufspielen (hier russisch.türkischer Krieg)
Und dann schwafeln sie von Selbstbestimmung der Völker und Völkerrecht.
Wer es genauer wissen will, was in der „one-world“ vor sich geht, gegen alle Völker:
www.kopp-verlag.de/a/ngos-das-groesste-geheimdienstprojekt-aller-zeiten!
Korrektur, Link:
www.kopp-verlag.de/a/ngos-das-groesste-geheimdienstprojekt-aller-zeiten%21
Wir kaufen auch keine Produkte aus solchem Überseeland, der uns schon wieder in diesem Krieg gezwungen hat.
Ab in die … wohin ich denke.
Stimmt nachweislich.
Allen Umstürzen wurden durch Botschaften vorbereitet.
Wozu brauchen wir so etwas noch?
Souveräne Völker mit Eiern lassen sich vom US-Schwuchtelregime nicht herum kommandieren und nicht beleidigen.
Die USA müssen lernen sich aus eigener Arbeit zu ernähren, statt aus Kriegen und Ausbeutung die sie in anderen Ländern bevorzugt anzetteln.