Corona-Jünger, Pharma-Lobby, Mainstream-Medien und Politik haben schon einige Absurditäten von sich gegeben, um den globalen Betrug mit den experimentellen Covid-19-Impfstoffen, besonders der fatalen Folgen dieser, schönzureden bzw. zu vertuschen. Erst kürzlich berichtete wir über eine „Studie“, wonach Ungeimpfte Schuld an Impfnebenwirkungen von Geimpften sein sollen.
Impffreie haben angeblich häufiger Verkehrsunfälle
Nun die nächste „Idioten-Schlagzeile“, um die Menschen zur vierten oder bald fünften „Auffrischungsimpfung“ zu bringen. Laut einer neuerlichen „Studie“, sollen Menschen, die eine Covid-Impfung verweigerten, „ein höheres Risiko für Verkehrsunfälle“ aufweisen.
Dies ist insofern amüsant, weil es gerade geimpfte Menschen sind, die weltweit als Folge der Corona-Impfung „plötzlich und unerwartet“ kollabieren oder sogar sterben. Im Auto, im Flugzeug, live im TV, am Weg in die Arbeit oder zuhause.
Die neueste Theorie sind Ergebnisse einer Studie, die diesen Monat im ‚American Journal of Medicine‘ veröffentlicht wurde. Im Sommer 2021 untersuchten kanadische Forscher die verschlüsselten staatlichen Aufzeichnungen von mehr als 11 Millionen Erwachsenen, von denen 16 % nicht gegen COVID geimpft worden waren.
Sie fanden heraus, dass die ungeimpften Personen mit 72 % höherer Wahrscheinlichkeit in einen schweren Verkehrsunfall verwickelt waren, bei dem mindestens eine Person ins Krankenhaus gebracht wurde, als die Geimpften. Das ist vergleichbar mit dem erhöhten Unfallrisiko von Menschen mit Schlafapnoe, wenn auch nur etwa halb so hoch wie bei Menschen, die Alkohol missbrauchen, so die Forscher.
Impfverweigerer sind automatisch Straßenrowdys und Gesetzesbrecher
Das erhöhte Risiko eines Autounfalls durch ungeimpfte Fahrer „übersteigt den Sicherheitsgewinn durch die Fortschritte der modernen Automobiltechnik und birgt auch Risiken für andere Verkehrsteilnehmer“, schreiben die Autoren.
Natürlich bedeutet das Auslassen einer COVID-Impfung nicht, dass jemand in einen Autounfall verwickelt wird. Die Autoren stellen vielmehr die Theorie auf, dass Menschen, die sich den Empfehlungen des öffentlichen Gesundheitswesens widersetzen, auch „grundlegende Sicherheitsrichtlinien im Straßenverkehr vernachlässigen“ könnten.
Warum sollten sie die Regeln der Straße ignorieren? Misstrauen gegenüber der Regierung, der Glaube an die Freiheit, falsche Vorstellungen von den täglichen Risiken, der „Glaube an den natürlichen Schutz“, die „Abneigung gegen Vorschriften“, Armut, Fehlinformationen, ein Mangel an Ressourcen und persönliche Überzeugungen sind mögliche Gründe, die die Autoren vorschlagen.
Versicherungen sollen Ungeimpfte bestrafen
Die Ergebnisse sind so bedeutsam, dass Hausärzte in Erwägung ziehen sollten, ungeimpfte Patienten über die Sicherheit im Straßenverkehr zu beraten – und Versicherungsunternehmen könnten Änderungen ihrer Versicherungspolicen auf der Grundlage von Impfdaten vornehmen, schlagen die Autoren vor.
Die Autoren fügten hinzu, dass Ersthelfer bei Verkehrsunfällen auch Vorkehrungen zum Schutz vor COVID treffen sollten, da die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fahrer ungeimpft ist, größer ist als bei geimpften Personen.
„Die Ergebnisse legen nahe, dass ungeimpfte Erwachsene in Innenräumen mit anderen Menschen und im Freien mit dem umgebenden Verkehr vorsichtig sein müssen“, so die Autoren.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Forscher den Zusammenhang zwischen Verhalten und Impfstatus untersucht haben. In einer im Journal of Bioeconomics veröffentlichten Studie aus dem Jahr 2021 wurde bei jungen Erwachsenen ein Zusammenhang zwischen dem nach eigenen Angaben riskanten Fahrverhalten und dem Auslassen der Grippeimpfung festgestellt. Die Studie untersuchte die Antworten von mehr als 100 000 Kanadiern.
Im Prinzip ist die Studie ein weiterer plumper Versuch, über eine gekaufte und parteiische Wissenschaft, das Narrativ zu errichten, dass impffreie Menschen eine „allgemeine Gefahr“ für die Gesellschaft darstellen. Auch abseits des Gesundheitsbereichs.
Es wird immer doller – guckt hier:
uncutnews.ch/interessantes-aus-dem-telegram-kanal‑5/
und davon dann u. a. vor allem DAS:
„Weltgesundheitsorganisation erklärt ungeimpfte zu „Mördern“
Sie wollen alle ömbringen – die einen durch die Spritze, die anderen durch falsche Anklage durch Umkehrung ihrer eigenen Schuld.
Es ist offenbar wahrhaft der SAT-AN los.
Meines Erachtens.
Ahaaa – also nicht der Burgraben, sondern DAS hier:
kurier.at/wissen/gesundheit/kommt-bald-ein-kombi-impfstoff-gegen-influenza-und-covid-19/402205116
Gehen dann die Leute zum Dotore um sich die normale Grüppeümpf. abzuholen, bekommen sie ahnungslos gleich die ämäräna-Spritze mit.
Meines Erachtens.
Ach nee – hat ja alles nix mit der C. zu tun – MS-Artikel:
www.schwesterfraudoktor.de/2022/12/11/wir-haben-alle-kein-immunsystem-mehr/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Jetzt sind sie völlig duschgeknallt. Sind schon Plätze in der Irrenanstalt reserviert?
moin
immer diese vorurteile, lasst doch auch mal corona zu wort kommen…*grins*
horch und gugg: youtu.be/AvwX81COn6Y
mfg
Wenn wir auf Geimpfte verzichten, steigen unsere Überlebensmöglichkeiten erheblich.
Solch einen geistigen Dünnschiss kann man nur kenntnisbereinigten Vollpfosten erzählen. Und Wetten: die nehmen das auch noch ernst!!
Es lebe die Intelligenz! Nieder mit der Dummheit!!
Gewisse „Geldraffgierige Interessensgruppen“, denen selbstdenkende, normale, nicht mRNA- verseuchte Menschen ein großer Dorn, weil gefährlich, im Auge sind, wissen schon, wie man „Verkehrsunfälle“ inszeniert und organisiert. Bremsleitungen manipulieren, Gespritzte Dummies „zum Einsatz bringen“, Versicherungsbetrügereien etc. Nichts ist unmöglich…Toheutschland! (Frei nach To joh ta!!)
Alter Statistikerwitz:
Wo die Zahl der Störche zurückgeht, geht auch die Zahl der Geburten von Menschen zurück.
Korrelation (zeitlich-räumliches Zusammentreffen) ist nicht Kausalität (Ursächlichkeit).
Post hoc (nachdem) ist nicht immer auch propter hoc (deswegen).
Der Subkontet des Artikels stinkt gewaltig nach Sozialkreditsystem: Wer sich zu einem Thema nicht konform verhält dem wird auch zu allen anderen Themen abgesprochen sich verantwortungsvoll zu verhalten.
Und gerade im Verkehrswesen gilt schon heute (!) in der Bananenrepublik Neuschland faktisch Beweisumkehr: Wenn Flensburg der Meinung ist daß man charakterlich nicht geeignet ist verantwortlich am Verkehr teilzunehmen liegt es an einem selbst diesen Beweis zu erbringen – und so kann man ganz schnell genötigt werden ein psychologisches (Willkür-)Gutachten und Idiotentest erbringen zu müssen, und auch das ohne Aussicht auf Erfolg.
Also: Nicht gegen Schnupfen gespritzt? Mehrmals die Woche Fleisch gegessen? Womöglich gar zwei Tafeln Schokolade gekauft? Völlig unverantwortlich, da muß man die Bevölkerung vor solchen egoistischen Hasardeuren schützen.
Völlig übertrieben? Heutzutage sicherlich, aber das hätte ich noch vor 5 Jahren über die heutigen Zustände auch gesagt.
Sie haben Recht.
In einem US Blog wurde schon darüber spekuliert, ob Ungeimpfte bald nicht mehr Versicherung bezahlen müssen oder Ihnen gar das Fahren ohne Impfnachweis verboten wird.
www.ericpetersautos.com/2022/12/15/bad-unvaccinated-driver/
Wer hat diese „Studien“ bezahlt?
„VIn einer im Journal of Bioeconomics veröffentlichten Studie aus dem Jahr 2021 wurde bei jungen Erwachsenen ein Zusammenhang zwischen dem nach eigenen Angaben riskanten Fahrverhalten und dem Auslassen der Grippeimpfung festgestellt.“
Bin noch NIE gegen Grippe geimpft worden, seit 50 Jahren keine Grippe mehr gehabt und seit meinem 18. Lebensjahr keinen Unfall verursacht.
Hahaha – den Blödmannsgehilfen es Regimes ist wirklich nichts zu peinlich. Heiliger Bimmbamm.
Bei deutschen Vollidioten kann man damit punkten und davon gibt es eine ganze Menge!
Laßt mich raten: Auftraggeber für diese großartige Studie ist die Melitta+KillGates Stiftung.…
Fahren sich die nicht Genadelten auch öfter mit der Gabel ins Auge?
Verletzen sie sich öfter beim Watteball-Werfen?
Stolpern sie öfter über Socken am Boden?
Verbrennen sie sich öfter die Zunge mit heißem Tee?
Haben ihre Strümpfe öfter Laufmaschen?
Verlieren sie öfter den Kampf um den Parkplatz?
Holen sie sich im Schwimmbad öfter einen Fußpilz?
Versengen sie öfter die Hemden beim Bügeln?
Fällt ihnen öfter die Semmerl-Butterseite auf den Boden?
Bekommen sie öfter zu wenig Wechselgeld an der Supermarktkassa?
Fährt ihnen öfter der Bus/die Straßenbahn davon?
So viele Fragen – ich hoffe, auch diese werden statistisch erfaßt.
Eine Frage fehlt noch: Zieht sich der Michel die Hosen mit der Kneifzange an?
Stimme der „Studie“ zu 100% zu. Lediglich die Schlußfolgerung ist falsch.
Das höhere Unfallrisiko entsteht dadurch daß die Therapierten so Hirnlos unterwegs sind, da kannst du als normal denkender einfach nicht mit rechnen!
„da die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fahrer ungeimpft ist, größer ist als bei geimpften Personen.“
Die Wahscheinlichkeit das man hier in einem Messer landet ist wesentlich größer!
Wer länger lebt, macht mehr Verkehrsunfälle. Rein statistisch gesehen.
Daher stimmt die Überschrift also.
Ich bin natürlich Ungeimpft und besitze kein Fahrzeug. Was ist in diesem Fall Impfjuenger? Bitte um Antwort
Sie rennen bei Grün über die Straße und werden von einem der „plötzlich und unerwartet“ .…. erwischt. Tote können keine Unfälle verursachen.
Ist doch logisch. 😉
Außerdem wissen wir seit letztem Jahr ja:
Ist an einem Vorfall mindestens ein Unkontaminierter beteiligt ist immer der Unkontaminierte schuld!
Und seit ein paar Wochen wissen wir auch:
Selbst wenn kein Unkontaminierter beteiiigt ist kann er den Kontaminierten immer noch soviel Angst gemacht haben daß die Kontaminierten geschädigt werden.
„Wissenschaftlich“ bewiesen, wissens schon!
„Wer auf Impfung verzichtet, hat höheres Risiko für Verkehrsunfälle“
Das Gegenteil ist wahr, schließlich verliert man bei spritzinduziertem Schlaganfall oder Herzinfarkt auch die Kontrolle über das Lenkrad, abgesehen davon, dass man auch selbst daran sterben kann.
Wird den Hirnlosen wiedermal eine extra verlogene Erklärung für deren Wahrnehmungshorizont geliefert. Die Realität ist nicht verhandelbar. Wenn man den Opfern versucht zu erklären, dass es gar keine Impfungen gibt, weil der Begriff der Impfung seit seiner Erfindung bewusst als Fortschritt der Medizin und innerhalb derer als Schutz verkauft wurde, was mit der Realität nicht im Geringsten in Einklang zu bringen ist, da das Verabreichen schädlicher Stoffe (welcher Art auch immer, Viren gibt es nicht) prinzipiell und unbedingt nur schädlich sein kann und auch ist, bleibt vom Lügenkonstrukt, dass diese ganzen armen Opfer zulasten der eigenen Wahrnehmung als allgemeingültige Realität angenommen haben, gar nichts mehr übrig und da werden sie verständlicherweise lieber wahnsinnig, als sich diesem Weltschmerz, der in diesem Fall die gesamte eigene Wahrnehmung betrifft, zu stellen.
Weil das zu viel verlangt ist. Weil das kein Mensch kann. Alles aufgeben inkl. sich selbst geht nicht und dieses Unvermögen zum Untergang wäre grundsätzlich eine gesunde Eigenenschaft, wenn da nicht dieser vorsätzliche Missbrauch wäre.. Fahrradkette: hätte, hätte Bewusstsein.
Wer sich pimpfen lässt hat ein höheres Risiko schnell zu versterben!
„Die mRNA in dieser COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.“
„In der neuen Studie haben die Forscher ein „Pseudovirus“ geschaffen, das von Spike-Proteinen des Sars-CoV-2-Erregers umgeben ist, aber kein echtes Virus enthält. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte in Tierversuchen zu Lungen- und Arterienschäden. Dies würde beweisen, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krankheit auszulösen, so die Forscher. “
translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&u=https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
Die Wissenschaftler vom SALK Institute for Biological Research sind sicherlich keine Schwurbler.
Diese Coronavirus-Sekte ist sich doch wirklich für keinen Schwachsinn zu blöde.
Wobei – vermutlich glauben diese Jünger – die jetzt noch mit der Maske auf dem Fahrrad sitzen – auch noch an diesen Quatsch
Natürlich haben Fahranfänger ein höheres Unfallrisiko. Und natürlich ist die Impfquote (gottseidank!) bei 18- bis 25-jährigen niedriger als bei den über 25-jährigen. Das ist der Zusammenhang. Also wer auch immer diese „Studie“ finanziert hat, mit „wissenschaftlich“ haben solche „Schlussfolgerungen“ nichts zu tun.
Schöne wie wohl auch zu einem maßgeblichen Teil tatsächlich zutreffende Erklärung.
Abgesehen davon:
Wer sich Quantitätsmedial verängstigt vor lauter Virenpanik gar nicht erst aus der Wohnung raustraut baut natürlich auch keine Verkehrsunfälle (außer denen im Bett, aber auch da sollen die Spritzmittel ja eine positive Wirkung im Sinne evolutionärer Auslese haben)
Und überhaupt, das Klima kann sich nur wegen Nichtgeimpften verändern, der Krieg ist nur wegen Impfverweigerung entstanden und die Zugereisten kommen nur, weil sich so viele bei uns nicht impfen lassen wollen…
Ach ja, und die Erde ist eine Scheibe, ebenfalls weil es so viele Ungeimpfte gibt.…;-))
Wir brauchen viel mehr Irrenhäuser, das sind die Fakten!
Bei diesem Erdball der NASA, kollektiv visualisiert von Universal Pictures, der mit einer Geschwindigkeit von über 100.000 km/h völlig ziel- und planlos durchs All rasen soll, handelt es sich sicher nicht um ein Faktum.
Wo Millionen Geisteskranke rei herumlaufen, brauchen eher die Normalen und Ungeimpften sichere Schutzräume…
Die gibts ja schon, schauen sie mal nach China oder Australien. Aber auch hier, z.B. in St. Blasien oder Sachsen gibt es entsprechende Orte und Einrichtungen.
Da suchen dann die „Gehobenen“ Zuflucht und wir werden die Türen von Außen zu betonieren!
Also von meinem vorhergehenden Kommentar ausgehend und allem was wir hier wissen, geht logischerweise eher die Gefahr plötzlicher Verkehrsunfälle durch plötzlichen Töd und/oder Zusammenbruch am Steuer aus – auch „plötzlich und unverhofft“ – aber wir wissen ja, dass das „Wahrheitsministerium“ inzwischen in schönster örwällscher Manier alles umgekehrt, die Wahrheit zur Lüge und die Lüge zur Wahrheit macht.
Meines Erachtens.
Habe kürzlich mit einer ungespritzten Frau gesprochen, deren vorher gesunder Gatte sich trotz all ihrer Warnungen hat spritzen lassen – inzwischen 4 x und von mal zu mal kränker wurde und jetzt ein Pflegefall ist. – Der würde sich trotzdem auch noch die 5. Spritze abholen und die arme Frau, die schon von der gesamten gespritzten Verwandtschaft türannisiert wurde, hat jetzt den großen schweren Mann als Pflegefall zuhause.
Sie erzählte von etlichen anderen, die sie kennt, die schwer erkrankten dadurch, einer sogar direkt nach der 1. Spritze gestörben, eine andere vorher Gesunde wurde nach der Spritze schwer herzkrank und landete im KH, aber einem der seltenen, die ihr sogar bescheinigt hätten, dass es ein C.-Spritz-Schaden ist und ihr alle Unterlagen für die Klage mitgegeben hätten. Wer allerdings gleich t.t ist, der kann noch nichtmal mehr klagen – der Schaden ist dennoch irreparabel angerichtet.
Ich war überrascht von ihre zu hören, wie viele in ihrem Freundes- und Bekanntenkreis jedoch auch wiederum über die gesamte Situation aufgeklärt sind und sich gegen alle Angriffe tapfer gehalten hätten.
Meines Erachtens.